Зашёл на один форум и обнаружил, что там вроде бы началось представление нового кандидата в мэры некоего Градова Бориса Ивановича. Знаете такого? Решил скопировать оттуда инфу.
Ответы Б.И.Градова:
1. Являясь исконным, коренным сумчанином, я никогда не стремился ни в «мэры», ни в «пэры», ни в «сэры». И мне просто иногда кажется диким, что население, проживающее на славянской территории, вдруг возжелало дать в просторечии руководителям своих городов какое-то англо-саксонское название. Странно.
2. Недавно мне попался в руки официальный документ, который называется, кажется, «Статутом Сумської міської громади». Считаю, что для населения города это хорошее название – громада (примерный перевод - община). Из этого вытекает, что выборному «руководителю города» правильнее называться Головою Сумської міської громади (Председателем Сумской городской общины).
3. И если я всё же соглашусь в своём солидном возрасте выполнять в городе управленческие функции, то разве что если очень много людей и очень сильно меня попросят. У меня в жизни и так много увлекательных дел, и чтобы отказаться от них на некоторое время и полностью отдаться исполнению председательских обязанностей, нужна сильная моральная мотивация и некоторые другие сопутствующие этому факторы. Так что вопрос своего «мэрства» оставляю открытым.
4. Я готов отвечать на вопросы, которые покажутся мне заслуживающими внимания или размышлений.
5.
…наверняка в городе Вас знают…
Я не являюсь слишком уж популярной личностью, поэтому велика вероятность, что Вы меня не знаете.
6.
Какова, на Ваш взгляд, главная задача мэра?
Первоочередная задача Председателя городской общины (ПГО) - интенсивно решать для членов общины главные жизненные проблемы.
7.
Пока, что, самым лучшим мэром за всю историю существования города был Михаил Афанасьевич Лушпа, думаю, с этим согласятся многие...
Я лично знал этого человека. Действительно, у него было много хороших качеств.
8.
Вряд ли лучше Минаева кто-то когда-то будет или был...
Он - единственный из мэров, кто до сих пор живёт не в хоромах и не имеет машины лэнд ровера.
Не имею ни к кому из наших мэров особых претензий. Каждый работал или работает в меру своего ума, порядочности, волевых качеств. У меня, кстати, тоже нет «хоромов». Да и машины нет. Но не потому, что я такой бедный, а просто они мне по жизни просто не нужны.
9.
Вопрос относительно идеи: может ли Вы предложить что-то новое в форме управления города. Например, усовершенствовать сам механизм управления?
Если мне придётся осуществлять «управлением городом», то основной новацией будет именно не «управление городом», а управлением городской общиной, насчитывающей 275 000 человек. Объектом забот ПГО должны быть в первую очередь люди, а «город» - лишь опосредствованно. Конечно, такой подход подлежит детальному обсуждению.
10.
…кого представляете?
Представляю исключительно самого себя. Никогда ни в какой партии не состоял.
11.
…можно ли будет с Вами встретиться?
Встречаться есть смысл, когда придёт время (может, месяца через два) и когда будет повод для знакомства. А то ведь, почитав мои вышеприведенные комментарии, Вам, быть может, и не захочется со мною встречаться.
Всего тем на форумах 179681
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65033
Последний зарегистрированный пользователь beredis
ПРОТИВ ХАПУГ
Градов
Уважаемый расскажите хоть о себе - КТО ВЫ ТАКОЙ. Свою биографию например выложите, фото и т.д. и т.п. - вы же хотите стать человеком публичным :!: :?: Так что вперед ждем-с
Градов
горожанин
Цитата:
Ваш вопрос поставлен не совсем корректно. Повторяю, что с уважением отношусь ко всем сумским «мэрам», в том числе к Геннадию Михайловичу.
Вероятно, Вы хотите спросить, что бы я делал ЛУЧШЕ действующего «мэра» в интересах города.
Ответ таков: я предлагаю совершенно иную КОНЦЕПЦИЮ управления. Считаю, что при наличии у горожан понимания, что все мы являемся не просто населением города, а членами городской общины (о чём свидетельствует наличие подробного, объёмного «устава громади»), избранный руководитель должен управлять не «городом», а «общиной». Это – принципиальное положение, из которого следуют все остальные частные выводы.
Исходя из такого понимания функции ПГО, лично я НИКОГДА бы не допустил, например. чтобы из-за январско-февральского гололёда обломалось две сотни (или уже больше?) членов общины. Ведь здоровье общинников должно быть ГЛАВНОЙ заботой ПГО. Каждый случай перелома рук-ног тщательно бы анализировался и виновные были бы примерно НАКАЗАНЫ.
Этот пример я привёл именно для пояснения принципиальной РАЗНИЦЫ между МЭРской и ПГОвской концепциями управления.
Градов
Б.И.Градов рассказывает о себе, размышляет и отвечает на вопросы
1. Являюсь исконным, коренным сумчанином. Никогда не стремился ни в «мэры», ни в «пэры», ни в «сэры». И мне просто иногда кажется диким, что население, проживающее на славянской территории, вдруг возжелало дать в просторечии руководителям своих городов какое-то англо-саксонское название. Странно.
2. Недавно мне попался в руки официальный документ, который называется, кажется, «Статутом Сумської міської громади». Считаю, что для населения города это хорошее название – громада (примерный перевод - община). Из этого вытекает, что выборному «руководителю города» правильнее называться Головою Сумської міської громади (Председателем Сумской городской общины).
3. И если я всё же соглашусь в своём солидном возрасте выполнять в городе управленческие функции, то разве что если очень много людей и очень сильно меня попросят. У меня в жизни и так много увлекательных дел, и чтобы отказаться от них на некоторое время и полностью отдаться исполнению председательских обязанностей, нужна сильная моральная мотивация и некоторые другие сопутствующие этому факторы. Так что вопрос своего «мэрства» оставляю открытым.
4. Я готов отвечать на вопросы, которые покажутся мне заслуживающими внимания или размышлений.
5. Вопрос: Вы известный человек?
Ответ: Я не являюсь слишком уж известной личностью, хотя давно занимаюсь общественной деятельностью. Велика вероятность, что Вы меня не знаете.
6. Вопрос: Не хватит ли неустрашимых экспериментов над страной всем этим общественным деятелям и неустрашимым экспериментаторам?
Ответ: Вы совершенно правы. Над страной действительно нежелательно экспериментировать. Хватит. Однако мы ведь ведём здесь речь не о стране, а о конкретной городской общине. Впрочем, и над общиной экспериментировать весьма и весьма нежелательно.
7. Вопрос: Что должен делать Председатель городской общины, как Вы выразились?
Ответ: Первоочередная задача Председателя городской общины (ПГО) - интенсивно решать для членов общины главные жизненные проблемы.
8. Пока, что, самым лучшим мэром за всю историю существования города был Михаил Афанасьевич Лушпа, думаю, с этим согласятся многие...
Комментарий: Я знал этого человека лично. Действительно, у него было много хороших качеств.
9. Вряд ли лучше Минаева кто-то когда-то будет или был... Он - единственный из мэров, кто до сих пор живёт не в хоромах и не имеет машины лэнд ровера.
Комментарий: Не имею ни к кому из наших мэров особых претензий. Каждый работает в меру своего ума, порядочности, волевых качеств. У меня, кстати, тоже нет «хоромов». Да и машины нет. Но не потому, что я такой бедный, а просто они мне по жизни просто не нужны.
10.Вопрос относительно идеи: Можете ли Вы предложить что-то новое в форме управления городом. Например, усовершенствовать сам механизм управления?
Ответ: Если мне придётся осуществлять «управлением городом», то основной новацией будет именно не «управление городом», а управлением городской общиной, насчитывающей 274 000 человек. Объектом забот ПГО должны быть в первую очередь люди, а «город» - лишь опосредствованно. Конечно, такой подход подлежит детальному обсуждению.
11.Вопрос: …кого представляете?
Ответ: Представляю исключительно самого себя. Никогда ни в какой партии не состоял.
12.Вопрос: …можно ли будет с вами встретиться?
Ответ: Встречаться есть смысл, когда придёт время и когда будет повод для знакомства. А то ведь, почитав мои вышеприведенные комментарии, Вам, быть может, расхочется со мною встречаться.
13. Вопрос: Здравствуйте. На аватарке у Вас это случайно не Неплюев?
Ответ: Вы правы.
14. Если Вы такой же человек, как Неплюев, - готов Вас поддержать вполне серьёзно.
Комментарий: Спасибо.
15. Вопрос: За кого посоветуете голосовать на выборах Президента?
Ответ: Мне уже много людей на форумах и в личках задавали в последние дни этот вопрос. Скажу совершенно определённо, что как человек общественный я озабочен совершенно другими проблемами – проблемами нашого города, проблемами нашей громады, то есть тем сообществом, на которое я мог бы реально влиять. А кто будет управлять в Киеве, меня это не очень беспокоит, потому что жизнедеятельность громады я буду делать максимально автономной, максимально независимой от внешних управленческих решений.
16. Вопрос: Какая проблема, на Ваш взгляд, самая актуальная для города. Что вы хотите поменять сразу же?
Ответ: «Сразу», в первый-второй день работы, ничего меняться не будет. Должна пройти хотя бы неделя, чтобы вникнуть в городскую проблематику, познакомиться с реальными и потенциальными управленцами.
В городе накопилось много проблем. Некоторые из них так или иначе решаются, некоторые не решаются, а некоторые даже пока не обсуждаются в достаточной степени.
Какая из городских проблем самая актуальная? Каждый сумчанин, наверное, по-разному ответил бы на этот вопрос.
Мне, как человеку, далёкому от «Белого дома», нелегко ранжировать городские проблемы по степени актуальности. Когда дело дойдёт «до дела», эти вопросы (коллективное составление перечня проблем и выработка стратегии их решения) будут обсуждаться в рабочем порядке.
17. Вопрос: Какое будет Ваше первое распоряжение на должности мэра?
Ответ: Не знаю, каким будет первое распоряжение, но вторым распоряжением обязую соответствующие службы в кратчайшие сроки провести в каждый дом, в каждую квартиру радиоточку. Вся информация, поступающая от органов городского управления к членам "міської громади", будет строжайше регламентироваться и контролироваться.
18. Я не понимаю, как может быть мэром человек, который далёк от власти. Вы же сами пишете, что никогда не стремились в мэры ????
Комментарий: Действительно, я всю жизнь был и есть совершенно далёк от властных кабинетов и коридоров и никогда не стремился работать во властных структурах. Я – такой же простой горожанин, как и подавляющее количество наших земляков.
Хочу ещё раз повторить, что не имею никакого желания быть «мэром». Мне претит это «народное» название «міського голови».
Для более чёткого уяснения моей позиции просил бы Вас мыслить следующим образом.
А) На территории города живёт «міська громада», имеющая свой официально утверждённый устав, регламентирующий различные стороны жизни общины.
Б) Община, как и любая сложная социальная система, должна иметь управляющую структуру, во главе которой и должен стоять выбранный горожанами Председатель городской общины (ПГО).
В) Вот об этом Председателе (а не о «мэре») и ведётся речь в этой теме.
Что же касается Вашего вопроса, может ли человек, далёкий от власти, от знания городских проблем, возглавлять городскую общину, то не стоит думать, что это принципиально невозможно. Имеется огромное количество примеров, когда для осуществления управленческих функций даже высшего уровня избирались рабочее, артисты, аграрии, военные, врачи, учёные разных профилей и т.д. А войти в курс дела сравнительно несложно, если у человека есть системное мышление. Обычно для этого хватает одной-двух недель.
19. Вопрос: А скажите, господин Градов, чем Вы лучше Минаева? Для города, разумеется? Только по пунктам.
Ответ: Повторяю, что с уважением отношусь ко всем сумским «мэрам», в том числе к Геннадию Михайловичу.
Вы хотите спросить, что бы я делал ЛУЧШЕ действующего «мэра» в интересах города? Ответ таков: я предлагаю совершенно иную КОНЦЕПЦИЮ управления.
Считаю, что при наличии у горожан понимания, что все мы являемся не просто населением города, а членами городской общины (о чём свидетельствует наличие подробного, объёмного «устава громади»), избранный руководитель должен управлять не «городом», а «общиной». Это – принципиальное положение, из которого следуют все остальные частные выводы.
Исходя из такого понимания функции ПГО, лично я НИКОГДА бы не допустил, например. чтобы из-за январско-февральского гололёда обломалось две сотни (или уже больше?) членов общины. Ведь здоровье общинников должно быть ГЛАВНОЙ заботой ПГО. Каждый случай перелома рук-ног тщательно бы анализировался и виновные были бы примерно НАКАЗАНЫ. Этот пример я привёл именно для пояснения принципиальной РАЗНИЦЫ между МЭРской и ПГОвской концепциями
управления.
20. Уважаемый, расскажите хоть о себе - КТО ВЫ ТАКОЙ. Свою биографию, например, выложите, фото и т.д. и т.п. - вы же хотите стать человеком публичным. :!: :?: Так что, вперед, ждем-с.
Комментарий: Полагаю, что та информация, которая содержится в вышеприведенных пунктах, достаточна для того, чтобы форумчанин определился, стоит ли ему участвовать в диалоге. Постепенно, по мере необходимости и целесообразности, объём интересующей Вас информации будет увеличиваться.
А человек я, если исходить из контактом со мною СМИ, давно и в достаточной мере публичный.
AWASS
Градов, Вы общественный человек, и чем же Вы занимаетесь если не делаете самого главного, на мой взгляд, создавать костяк такой громады, вокруг которого закрутилась бы остальные. Что пользы что Вы один будете Председательствовать, если нет команды, а Ваши идеи могут реализоваться только через КОМАНДУ. Есть ли у Вас такая команда и что Вы делаете для этого?
БЮТик
Градов написал:
МИнаев, Минаев - не надо вешать лапшу на уши. Вы покажите хоромы и Андронова, Омельченко и Клочка и ленд-роверы и покажите. Так что не надо ля ля. Другое дело, что столько коррупционных скандалов как при Минаеве НЕБЫЛО. А значит он деньги складывает в кубышку или просто транжирит: ну для примера ест перепела и катается на олимпиады. Или вы верете в кристальную честность Минаева
СФ
Цитата:
Отличная концепция!! И "виновному" наносить соотвествующий ущерб - ломать руку, ногу... ШОб знал.
Типичное мышление поиска стрелочников. Вы не находите, что наказание "виновных"(типа уволите 100 дворников) не решает проблемы - ни уже пострадавшие не выздоровеют, и другие не перестанут падать.
Уборка снега должна планироваться с осени как минимум. Виновато возможно неправильное планирование и больше всего виноват снег который валит и валит. Может стоит принять экстренные меры общегородской аврал, в любых случаях, это всё РАБОТА МЕРА, за которую ОН ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ, а не искать виновных.
(Миня хоть на 5-й год додумался не искать виновных в погоде, как делал в начале. Хотя и снег почти не убирает)
Цитата:
"Обычно" - это как? Минаев тоже так считал.
Вы просто очередной барыга, который лезет во власть, поливая предыдущего. Ваша типа "концепция" - чистый популизм, лапша на уши бабулькам и алкашам.
п.с. Я не сторонник Минаева, но лучше Минаев чем сумасшедший. (Телепин тут я не имею ввиду градова, я вообще )
Градов
БЮТик
Цитата:
В пронумерованных пунктам моими являются Ответы и Комментарии. Остальное - или Вопросы или просто рассуждения форумчан. Поэтому Ваше несогласие - это несогласие не со мною, а с тем форумчанином, который хорошо отозвался о Геннадии Михайловиче.
БЮТик
ну вы так бы и сказали жополиз. Ну вот я например не облизываю ВОЙТЕНКО, потому что считаю его обычным ВОРОМ
Градов
CФ
Цитата:
Я с Вами согласен, за исключением того, что планирование должно проводиться не осенью, не летом, не весной, а просто РАЗ И НАВСЕГДА.
Все тротуары города должны быть закреплены за конкретными лицами - в том числе, за владельцами прилегающих домов (за исключением немощных и инвалидов). Вот с них и спрос, и жёсткое наказание в случае ЧП с общинником.
Пример: недавно я проходил по переулку Терезова. Тротуар - в ужасном состоянии. На моих глазах перед магазинчиком упал мужчина. Вызвали "Скорую" и увезли его. В этом инциденте я отстаиваю позицию, что владелец магазина, который в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должен отвечать за уборку снега на своём небольшом участке перед магазином, должен понести суровое моральное и материальное наказание.
Цитата:
Работа ПГО (по-Вашему, «мэра») в данном вопросе заключается не в
организации и отслеживании уборки снега, а в предварительном, в спокойной обстановке, разумном распределении площади городских тротуаров между теми людьми, которые будут ОБЯЗАНЫ контролировать ситуацию с выпавшим снегом.
В случае ЧП с кем-либо из горожан никто не будет искать виновных. Виновные легко «находятся» на городской карте. Наказание, известное всем ЗАРАНЕЕ, последует АВТОМАТИЧЕСКИ и НЕМЕДЛЕННО, без всякой ругани.
«Аврала» никакого не должно быть. «Авральные» действия должны быть заранее прорегламентированы как штатная ситуация, и действия людей при «стихийном» выпадении снега должны быть прописаны заранее.
Градов
БЮТик
Цитата:
Сразу хочу предупредить, что обсуждать персоналии я не буду, так как, не имея никакого отношения к власти, понятия не имею, кто такой, например, г-н Войтенко.
Градов
AWASS
Цитата:
1. Сначала несколько слов по поводу Вашей терминологии. Я не приемлю широко применяющееся ныне использование в серьёзных, жизненно важных вопросах игровой, спортивной терминологии – как-то
«команда», «президентская гонка», «лидер нации» и т.п.. Все эти выражения пришли к нам из лексикона ДРУГОЙ цивилизации, пропитанной конкурентным духом и поэтому весьма отличной от нашей, преимущественно солидарной по менталитету.
2. Что касается необходимости формирования костяка управленческой структуры (назовём её пока условно «Комитетом»), то Вы абсолютно правы. У меня нет никакого желания «председательствовать» в высоком кресле в гордом одиночестве. Среди круга людей, с которыми я общаюсь в реале, нет таких, которые сильно озабочены общественными, городскими проблемами. Поэтому остаётся только один резерв – настоящий форум. Если здесь на форуме обнаружится достаточное количество единомышленников, то наше общение вполне может иметь перспективу. Во всяком случае, я ни в коем случае не намерен единолично
«узурпировать» заботу о наших горожанах . Сформируется здесь Комитет (круг управленцев) – хорошо, не сформируется – так тому и быть. Лично я - всегда при хорошем настроении .
СФ
Цитата:
Вы наверно не в курсе, мы живем в правовом государстве. Вину преступника устновить может только суд.
Вы наверно не в курсе, запланировать количество осадков предварительно не может никто. Если снег идет 24 часа в сутки, а дворник работает 8, то снег победит. Если магазин организует круглосуточное дежуство по уборке снега, то он просто разориться. Еесли предприятие отвлекает персонал от работы, оно терят прибыль.
Вы наверно не в курсе, но магазины пока не перекрывают всю площадь города. В любом случае будут "ничьи" участки - и на кого вы будете вешать наказание за них? опять же в центре плотность фирм и магазинов высокая, допустим можно отчистить 3 метра тротуара. Но если всять перефирию, даже Шевченко, Курскую то там на 1 магазин будет приходится сотни метров. Опять же никакой бизнес это не потянет.
Вы наверно не в курсе, но централизованная уборка снега спецтехникой намного эффективней ручной работы продавцов магазинов. Простой вопрос - а куда им кидать снег и лёд с троутара, если его слишком много?
Вы наверно не в курсе, но система централизованной уборки есть. Все предприятия платят коммунальный налог, который попадает в местный бюджет. Вот на эти деньги горвласть и должна сама чистить улицы - централизовано, профессионально и эффективно.
Самое плохое что эти все "ни в курсе" у нас в стране еще никому не мешали лезть во власть и оставаться там.
Ваши взгляды:
1. "Магазины" - это враги, они во всем виноваты.
2. Достаточно назначить крайнего и все проблемы решатся.
Типичные представления бабулек и алкашей у подьезда. Минаев точно так же пролез. Так что у вас есть шансы.
И мне это не нравиться.
Градов
Комментирую пост СФ.
Цитата:
«Ничьх» участков тротуаров на территории города быть НЕ ДОЛЖНО.
Естественно, эти участки – разные по интенсивности эксплуатации. Естественно, на заседании Комитета вопрос контроля за участками будет спокойно обсуждаться, прежде чем по ним будут назначаться ответственные.
Естественно, решения по всем этим вопросам будут приниматься с учётом наличных людских ресурсов и техники. Естественно, будут указаны места около тротуаров или на их обочинах, на которые будет сгребаться снег. Естественно, забота о поддержании тротуаров в нормальном состоянии будет касаться далеко не только «магазинов».
Цитата:
Вы можете быть твёрдо уверены, что в рамках представляемой мною концепции управлении снег НИКОГДА не победит.
Цитата:
Это совершенно не реалистичное утверждение.
Цитата:
При выборе между сохранением прибыли магазина и риском получения тяжёлых травм на тротуаре перед магазином Комитет будет отдавать приоритет главной общественной ценности – здоровью горожан. Это однозначно!
AWASS
Градов, если по терминологии то голова - дума - община. Думаю это и по славянски и гармонично
Градов написал:
Ну рассмешили
Шась, держи карман ширее, от однодумцев отбою не будет
Вы явно ценности спутали, одно дело виртуальное общение и совсем другое с глазу на глаз. Не просто так нам дано в вербальном восприятии всего 20% инфы. Вот такова будет и эффективность виртуального общения, по-моему
Градов
AWASS написал:
Не совсем так. Нельзя сбрасывать со счетов те возможности обмена информацией, которое предоставляет виртуальное общение. В сети иногда зарождаются очень интересные проекты, которые затем переходят в реал.
Кстати, сегодня я получил письмо в личку, в котором человек пишет, что разделяет мои взгляды и хочет встретиться. Так что не стоит быть таким "виртуальным" пессимистом.
AWASS
Градов написал:
Я и не сбрасываю, а сам в Сумах с нескольких форумов несколько раз встречался. А только сейчас понял, что встечаться мало, нужно ПОСТОЯННО общаться и вот тут Инет может помочь, но после того как в реале с человеком пообщался. Чем может помочь? Делает собеседника более толерантным к твоей особе, так как одно дело общаться с ником, а совсем другое с образом собеседника.
Проекты могут возникать, но не таком прагматичном форуме как Данкор. Вы здесь человек новый, а я 5лет смотрю и сам участвую, как тут кашу варят, варят, и ничего сварить не могут. И знаете почему, потому что город им и даром не надо, надо показать СЕБЯ, высказать СВОЕ и обгадить чужое.
Градов
AWASS
Цитата:
Согласен.
Цитата:
Согласен.
Цитата:
Согласен.
Цитата:
Согласен, но всё же у форумчан имеет место, скорее, сочетание искреннего переживания за городские проблемы и "показать СЕБЯ, высказать СВОЕ и обгадить чужое". Такова, увы, природа человека.
Цитата:
Думается, что Данкор - не такая уж плохая площадка для обсуждения серьёзных проектов. Наверное, должно пройти какое-то время, пока подберётся группа серьёзных собеседников (группа поддержки ).
Будем считать, что Вы - первая ласточка.
AWASS
Градов, "СТРАНА ГОСПОД,СТРАНА РАБОВ" - это в крови нашего народа. Как Вы собираетесь убрать это противоречие мз жизни общины?
Градов
AWASS написал:
Ещё раз хочу подчеркнуть, что я, как и подавляющее большинство горожан, - простой человек, находящийся на нижних этажах социальной иерархии. И в этой теме мы ведём речь лишь об эффективном управлении "міською громадою".
Каким образом глобальные проблемы будут преломляться в жизни общины - это пока из области гадания. И я не хотел бы тратить время на такого рода рассуждения.
Приезжий
Я п`ять останніх років майже живу у Сумах, і маю Вам сказати щодо
Вашого Мера, у Вас Мер досить задовільно впорається с проблемами міста, і мешканці інших місць мабуть по трохи заздрять Вам Сумчани
Тепер, щодо нового Мера.
Я так зрозумів, є хтось "Градов", яки стверджує що він (чи може навіть вона ) будуть найкращими кандидатурами на місце мера, але у цієї людини майже зовсім відсутній досвід управлінської роботи, це мене дещо насторожує
Белый
Приезжий написал:
Сочувствую тебе, мил человек, в какой же ты дыре жил до этого.
Градов
Приезжий написал:
Мой комментарий Вы можете прочитать на стр.3 в моём результирующим посте (пункт 18, последний абзац).
И вообще, почитайте тот пост. Там есть ответы и на другие Ваши вопросы.
AWASS
Градов написал:
И как Вы собираетесь управлять теми, кто Вас не понимает? Разве сегодняшнего диалога власти глухого со слепым вам маловато? Те методы управления, которые сейчас применяются, давно устарели, нужны новые подходы и отношения, которые проще реализовать в кругу однодумцев. Как вы сейчас готовите решение этих вопросов?
Разве вы видите более глобальную проблему, чем проблема развития человека? Что ее нельзя реализовывать в кругу однодумцев или на уровне общины?
Градов
AWASS
Цитата:
Для управления теми, кто не понимает управленческих сигналов (постановлений Комитета, просьб и разъяснений управленцев) применяется ВЛАСТЬ, то есть принудительные меры воздействия.
Цитата:
Безусловно! Вот я и предлагаю принципиально новый подход, который и представляю в своих ответах будущим избирателям.
Цитата:
Пожалуйста, выходите на меня с конкретными практическими, чётко сформулированными предложениями по формированию круга единомышленников. Будем вместе рассматривать.
AWASS
Градов написал:
И чем Ваша власть отличается от власти предыдущей и настоящей? А почему бы не сделать триумварит, власть всего народа, власть территориальная и производственная?
Цитата:
А какой смысл мне Вам предлагать свои идеи? Сейчас мы обсудим и возрадуемся нашему единомыслию, а через час мэр Градов забудет о нашем единстве, точнее у него будет бублик, а у меня дырка от оного. И разойдутся наши пути как в море корабли
sergios
Перемены нужны давно, но никакой Мер не может их сделать за нас, мы должны начать это с себя
Гость77
sergios написал:
Неужели опять нужно начинать с "черных списков" и "бандытам турмы"?
А может просто с уважения закона и понесения заслуженного наказания за его нарушение?
Градов
sergios написал:
Конечно, "мэру" это не под силу. Перемены в городской жизни, я уверен, возможны только с выходом мышления горожан на осознание своей принадлежности к городской общине. внутренняя жизнь которой будем подчиняться совсем другим законам, чем при "мэрской" управленческой парадигме.
mentat
Градов
Мне одно не понятно: ваша мотивация. Вы всё время утверждаете, что не хотите быть руководителем. С другой стороны, вы соглашаетесь им стать, если захотим мы, жители общины. Так, а с чего мы должны захотеть? Каковы ваши цели? Если же цели нет, то для чего занимать место в форуме? Если же цель есть, то какова она:
1.набить карман;
2. реализовать себя, доказав знакомым, что вы успешный человек;
3.сделать жизнь членов городской общины комфортнее;
4. разогнать воровскую сволочь;
5. свои варианты.
Наконец, я не понимаю разницы между управлением городским хозяйством и управлением городской общиной. Может я тупой, может не дано видеть нюансы, ну не понимаю, сколько не вчитывался в ваши посты. Одно я понимаю чётко: в любом случае есть хозяйство, требующее приложения морально-волевых качеств и немалых денежных средств. Первого, исходя из ваших постов, я не увидел. А второго взять негде в связи с почти полным приведением к нулю всей городской промышленности. Но допустим, я ошибаюсь, поступления в бюджет есть, сможете вы ими распорядиться так, что бы это не провратилось в затыкание дыр?
Градов
mentat
Цитата:
Да, действительно, так. У меня нет проблем с самоутверждением,
самовыражением. Я нахожусь в своей личной жизни в прекрасном расположении духа, имею много планов, большинство из которых реально выполняю.
У меня действительно нет никакого желания стоять на вершине городской
иерархии, и я буду рад и дальше оставаться простым городским жителем. Однако однажды я подумал, что свой наработанный годами человеческий потенциал мог бы направить на благо земляков – жителей моего родного города.
Когда я поделился этой мыслью с друзьями, они сказали: «А почему бы и нет? Тебя, твои дела многие люди в городе знают, ценят, и вполне вероятно, что именно тебя они изберут городским руководителем».
Как видите, то, что «с одной стороны» и то, что «с другой стороны», оказались в диалектическом единстве. То есть, я совершенно не хочу занимать высокий кабинет, но если буду чувствовать серьёзное на меня давление активных горожан, то придётся подчиниться их требованию и согласиться на тяжкий управленческий труд.