Помещения Сумского хлебокомбината на ул.Нахимова взяли под контроль люди одного из акционеров предприятия - Сергея Колесникова, который вступил в открытую борьбу за комбинат с другим акционером - Анатолием Кисиленко. Однако г-н Кисиленко, по его словам, по-прежнему сохраняет контроль над счетами предприятия. Сторонники Кисиленко со дня на день ждут атаки на помещения на улице Октябрьской, которые арендует ресторан «Фоско». В суде рассматривается сразу несколько исков, поданных сторонами конфликта.
Примечательно, что и.о. губернатора Николай Лаврик резко поменял свою позицию. Если в прошлый раз он лично выезжал на место конфликта, чтобы "посмотреть в глаза" тем, кто осмелился средь бела дня захватывать хлебокомбинат, то теперь он никуда не поехал и заявил:
- Я не считаю, что сегодня на хлебзаводе была рейдерская атака. Идет выяснение кто больший хозяин, кто меньший хозяин, пускай этим занимается суд.
Напомним: 17 октября г-н Колесников уже пытался зайти на предприятие, но его людей остановила милиция.
Уже ждали
О том, что готовится попытка захвата хлебокомбината, я узнал еще в среду 17 декабря, на сессии Сумского горсовета. Однако Сергей Колесников, являющийся депутатом горсовета, отказался комментировать ситуацию, пообещав сделать это позже.
Интересно, что в кулуарах сессии г-н Колесников активно общался с одним из руководителей областного УВД. На следующий день, уже на сессии Сумского облсовета, было зачитано обращение коллектива Сумского хлебокомбината, в котором депутатов призывали защитить предприятие от рейдеров, а единственным легитимным руководителем назывался Анатолий Кисиленко.
На Сумском хлебокомбинате готовились к нападению. По крайней мере, когда я приехал утром 19 декабря к заводоуправлению на Нахимова, внутри находились несколько десятков молодых людей спортивного телосложения.
Стенка на стенку
Тут же подъехали молодые люди, знакомые по первому захвату завода. Парней сопровождали судебные исполнители, а также Сергей Колесников и днепропетровский бизнесмен Константин Паршин, который участвовал и в прошлой попытке взять хлебокомбинат. Позже г-н Кисиленко заявил, что приехавших Колесников нанял в Днепропетровске, а г-н Колесников заявил, что тех кто сидел внутри,Кисиленко нанял в Киеве.
Судебные исполнители предъявили решение одного из днепропетровских судов, которое гласило, что С.Колесников восстановлен в должности гендиректора Сумского хлебокомбината. Тем не менее ворота комбината не открылись. После этого приехавшие срезали замок и вошли на территорию, окружив здание заводоуправления, в котором забаррикадировались «киевские». Попытка выломать двери и зайти внутрь «днепропетровским» не удалась, тогда они залезли на крышу и атаковали сверху. Милиция лишь наблюдала и в происходящее не вмешивалась.
Внутри здания стали слышны крики, шум борьбы, треск ломаемых дверей. Позже, когда в здание зашли журналисты, оказалось, что внутри выломано много дверей, повсюду лужи воды из пожарных брандсбойтов, которыми осажденные, видимо, отбивались от нападавших. Минут через двадцать всех «киевских» вытеснили на улицу. Некоторые из них были в крови, на некоторых порвана одежда. Константин Паршин потребовал, чтобы милиция задержала выдворенных молодых людей, но милиционеры позволили им убежать. Контроль над хлебокомбинатом полностью перешел к людям С.Колесникова и К.Паршина.
Другой подход
Интересно, что, в отличие от событий двухмесячной давности, г-н Паршин был уже хорошо знаком с руководством правоохранительных органов, во всяком случае, здоровался со всеми за руку и объяснял ситуацию.
Сам Паршин отказался комментировать происходящее, заявив, что он «непубличное лицо».
А вот С.Колесников согласился высказать свою точку зрения на происходящее.
Журналистов попросили подождать на лестнице. «Днепропетровские» сматывали пожарные шланги, по лестнице прошел крупный молодой человек с бензиновой болгаркой. Позже были слышны звуки пиления металла. Видимо, на этажах вскрывали что-то металлическое — то ли сейфы, то ли бронированные двери. И только через полчаса г-н Колесников принял журналистов. Кстати, не где-нибудь, а в кабинете, который раньше занимал А.Кисиленко. Возле кабинета сидело около десятка молодых людей из числа «днепропетровских», часть из них давала пояснения сотрудникам милиции.
Позиции сторон
Сергей Колесников, акционер ОАО «Сумской хлебокомбинат»:
- Это продолжение событий 17 октября, когда я сюда пришел на основании собрания акционеров, но не был допущен к работе. В течение двух месяцев шли судебные разбирательства. Решением днепропетровского суда я был восстановлен в должности гендиректора. Поэтому сегодня пришел сюда вместе с исполнительной службой и милицией. На заводе находились посторонние люди, вели себя по-бандитски… Я сегодня подписываю приказ о назначении себя гендиректором на основании решения суда… По «Фоско» будем разбираться, по какой цене отдано в аренду и так далее. Почему Анатолий и не допускал меня сюда, потому что он знал, что буду здесь проводить аудиторскую проверку, которая вывернет наизнанку все его финансовые махинации по заводу… Любой конфликт имеет какую-то развязку, она может быть достигнута только консенсусом. Он имеет пакет акций, я имею, само собой, нам придется договариваться… Паршин – акционер и партнер. Мой партнер.
Анатолий Кисиленко, акционер ОАО «Сумской хлебокомбинат»:
- 19 декабря состоялся рейдерский захват ОАО «Сумской хлебокомбинат». В результате бандитского нападения контроль над предприятием захватили акционер Колесников и житель Днепропетровска Паршин. Как вы помните, первая попытка захвата была 17 октября. По словам Колесникова он действовал на основании решения собрания акционеров, которое будто бы состоялось 15 октября. На этом собрании он назначил себя генеральным директором, а регистрацию предприятия перенес в город Днепропетровск.
Также были приняты изменения в устав, которые позволяют гендиректору принимать решения об отчуждении имущества без согласования с акционерами. Я на этом собрании не присутствовал, что и было доказано в ходе следствия по уголовному делу, возбужденному прокуратурой…. На протяжении двух месяцев мы вели борьбу за восстановление и справедливости. Но Колесников коррупционными методами приобрел решение днепропетровских судов, чтобы захватить предприятие…. Возмутительно выглядело бездействие милиции 19 декабря, которая беспрепятственно пропустила банду, возглавляемую Колесниковым, и та ворвалась в здание первого завода. Если в первый раз на место прибыли первые лица области, то во второй раз первые лица были на удивление равнодушны к происходящему... Консенсус всегда можно находить. Всегда. Конечно, если не перейти какую-то черту. Но пока еще есть о чем говорить.
Мнение прокуратуры
Прокомментировать ситуацию на хлебозаводе «Данкор» попросил прокурора Сум
Сергея Дудко, выезжавшего на место конфликта.
- Там есть судебные решения. Прокуратура не будет принимать никаких мер в этой ситуации. Есть решение Жовтневого райсуда Днепропетровска от 11 ноября 2008, которым удовлетворены исковые требования Сергея Колесника восстановить его в должности гендиректора ОАО «Сумской хлебокомбинат», и решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 9 декабря 2008 года о признании недействительным решения наблюдательного совета Сумского хлебокомбината о назначении Кисиленко временно исполняющим обязанности гендиректора предприятия, — сообщил Сергей Дудко.
Что касается уголовного дела, которое прокуратура города возбудила 17 октября, то, по словам г-на Дудко, дело закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
Напомним: 17 октября прокуратура г. Сумы возбудила уголовное дело по факту подделки документов и должностного подлога должностными лицами Сумского хлебокомбината. Тогда первый заместитель облпрокурора Сергей Кулинич сообщил: прокурорская проверка установила, что должностные лица предприятия (команда одного из совладельцев хлебокомбината) составили протокол собрания акционеров, которое якобы состоялось 15 октября и якобы в присутствии второго совладельца. Теперь во всем этом прокуратура состава преступления не видит.
Владислав Ивченко, Елена Адаменко, газета "Данкор"
Валерий
В общем дурни и один и другой :деньги не поделили,такое предприятие надо чтобы было в коммунальной собственности,если не умеют управлять.Для такого предприятия надо чтобы был ЗАКОН!!!!!!! ПО ВОЗВРАТУ!
Гостюшко
В Украине нет власти, в Украине правит беспредел. Беспредел в мантиях и погонах (и те и другие обалденные колядовщики).
Это все результаты госпереворота 2004 года.
Лариса
Нельзя отдавать стратегические объекты из государства в частные руки. Раз это случилось - вот что получилось. Сейчас два собственника делят чей завод, почему не говорят каким образоми кровью они добыли акции работающих там людей. Сколько мучали екс-председателя правления Соловьева И.С. пока скупили нужный пакет акций.В данном случае было бы правильно поступить так же как "Криворожсталью" вернуть завод прежним владельцам ВАТ "Сумский хлебокомбинат" - людям, которые работали и работают на заводе и были держателями акций, а теперь страдают от безпредела то Колесникова, то Киселенко.
Васильевна
Думать нужно не о разделе комбината, а о том какого качества выпекается хлеб.
Любые повышения цен отрицательно сказываются на кошельках пенсионеров, а ведь есть хотят и на сумщине, и в Волновахе, и в Златоустовке...
Вам, господа, нужно задвинуть подалше свои амбиции, не заниматься дележкой, найти общий язык и вместе работать для своих же людей. Смешно?!
Гость
Вот страна... Во времена СССР владельцев небыло. Награбили, убили, отобрали... Теперь ездят на лексусах уроды. Всем плохо жить. Да надо создать структурное подразделение и мочить гадов без суда и следствия, а заводы возвращать государству, хотя, кто это будет делать если и там СВЕ СВОИ! Безвыход. И революцию задавят, когда бандиты у власти. Живите теперь как хотите, если допустили такое!