Приходит Пидпысдэсь …на хутор за бабочками. А там – полный «п…»
У меня вопрос к сумскому интернет-сообществу, и не только: ЭТО НОРМАЛЬНО?
Всегда с большим уважением относился и отношусь к мэру Сум, представителю партии цвета сумского асфальта и запаха канализационного коллектора. Поверьте, уважаемый Г.М., пишу вполне серьезно, без всякого сарказма. И не вижу ничего предосудительного в эмоциях, проявляемых политиком (искренне или даже наигранно), эпатаже и ярком запоминающемся пиаре. Это чиновник должен быть неэмоциональным и, может, скучноватым, главное – чтобы свои обязанности выполнял четко. А настоящий амбициозный политик должен быть ярким.
Кстати, по определению из Википедии, эпата́ж (фр. épatage) — «умышленно скандальная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, производимые с целью привлечения к себе внимания».
Дело только в том, где находится граница между остроумным, тонким эпатажем и… не знаю даже, как сказать. Например, Сильвио Берлускони практикует ночные клубные тусовки, где устраивает свои караоке-выступления; Владимир Путин знает, что такое сапоги всмятку и умеет водить истребитель; Дж. Буш-младший уверен, что "Белый дом - он белый"; Владимир Вольфович – сторонник реабилитации Кащея Бессмертного, а девушки из FEMEN вообще делают политику исключительно собственной грудью.
Давайте взглянем на избранные выражения никакого не клоуна, а нормального мэра областного центра. Цитаты, что называется – в студию!
- «…То, что планируется принять, это «п» и три точки! Будет полный «п…»!». (Это в адрес премьер-министра Украины)
- «…В общем, підписздесь полный... Куда идем, катимся, вернее, дамы и господа?». (Это в ответ на вопрос сумчанки Нины Курченко).
- «…Михаил Юрьевич, а не пошли бы Вы ... на хутор бабочек ловить!». (Это – уполномоченному Кабмина по дерегуляции).
- «П...ідписздесь нам всем!» (с) Г.Минаев». (Это резюме разговора с главой комитета Верховной Рады).
Признаюсь честно, мотивом этого блога стала цитата № 3. Может, скажу и не очень популярную вещь, но я знаю М.Ю. Бродского намного дольше, чем Г.М. и разные критики, много лет работал под его руководством и в политике и в бизнес-проектах – я ЛИЧНО поддерживаю подавляющее большинство инициатив Михаила Бродского. Могу об этом говорить открыто. И когда на предложение сообщать о лишних, необоснованных регуляторных актах, вводимых «местными органами», мэр города посылает министра «на… хутор», типа, «какое отношение имеют местные власти к ГОСУДАРСТВЕННОЙ вертикальной структуре?» - это, как минимум, ненормально.
Простой вопрос: к «местным органам, придумывающим ничем не обоснованные справки» может относиться ТОЛЬКО Сумская мэрия, или еще и такие структуры, как (в соответствии с законодательством) «місцеві державні адміністраії», «територіальні органи міністерства та іншого центрального органу виконавчої влади»? Или это не местные власти?
N-ская налоговая инспекция, М-ская райгосадминистрация, городское/районное управление ветеринарной медицины, городской отдел промышленной безопасности и охраны труда, например, – всё это, кроме шуток (!), ТОЖЕ МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ.
Тогда чем же, в этой конкретной ситуации, вызвана такая эпатажная реакция Г.М.? И почему предложением блокировать «левые» регуляторные акты до сих пор не возмутились «местные органы» Общества защиты морских котиков и Организации освобождения Палестины? Они ведь тоже никакого отношения к государственной вертикальной структуре не имеют, вот и зарядили бы матючком!
Это – что касается содержания. Теперь – по форме.
Да, очень многие «рожденные в СССР», и я в том числе, в разных ситуациях и с разной частотой прибегают к ненормативной лексике. Но почему допущенная (случайно или сознательно) оговорка должна становиться элементом общения в публичном пространстве, причем с явно матерным подтекстом?! Почему жительница Сум должна в открытом доступе читать в ответ на свой вопрос Городскому голове «…полный подпись здесь»?! Уважаемый Г.М., неужели Вы допускаете, что Ваши слова она истолковала именно так, а не как неприличное слово из заборной лексики? Или это эпатаж такой?
Как, по-Вашему, председатель правительства Украины расшифровал Ваш комментарий «…То, что планируется принять, это «п» и три точки! Будет полный «п…»!»? Неужели, как «полный провал» или «полный просчет»? Увы, но в современной языковой практике многих стран «полный п…» означает непристойную брань. При Союзе можно было и «хулиганку» схлопотать…
Наконец, Г.М. что, предложил действующему министру проехаться в район Михайловского хутора и полюбоваться тамошней природой? Может, кому-то сложно это понять, но из уст ГЛАВНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СУМСКОЙ ГРОМАДЫ прозвучало публичное беспардонное оскорбление. Если кто-то считает это остроумной шуткой – спросите у школьника младших классов, что это означает.
Нет ничего аномального в том, что избиратели критикуют депутатов, митингующие ругают власть, местное самоуправление оппонирует государственным органам исполнительной власти. Так было, есть, и будет, и на Сумщине, и в Баварии, и в Аризоне. Но вы можете себе представить, чтобы мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг написал у себя в Фейсбуке «…Обамчег жжот! Ты не кросавчег, ты – м…, а план твой – ацкий ацтой! Пешы исчо!»???!
Уважаемый Г.М., я вполне допускаю, что мы говорим об эмоциях, вызванных благими побуждениями, а не о сознательном и не очень приличном эпатаже. Но в любом случае, поверьте, не только мне, а многим сумчанам это неприятно. Просто, по-человечески. Это не самый лучший пример для подражания.
P.S. Да и с Кабмином как-то неудобно получилось…
Комментарии
Володимир Артюх
голова Сумської ОВА
Украдене щастя (мала сцена)
Театр Сумський національний академічний театр драми та музичної комедії ім.М.Щепкіна
05-06.12.2024 - 18.00; 07.12.2024 - 17.00 
СФ
осилил. Кто не хочет, тому кратко: миня - писдабол
А с афтаром согласен. Минус шо из-за мини сумчан будут считать хамлом и мурлом. Хотя пока еще не все им являються (я даже одного такого знаю - Славик
)
без ника..
А я не согласен. Минаев ведет себя так, как это ВОСПРИНИМАЕТ И ВОСТРЕБУЕТ НАШЕ ОБЩЕСТВО. Вот привыкло общество срать посредине своей комнаты, вы прийдете в гости и попроситесь по культурному в туалет, на вас как на кугута посмотрят. Поведение Минаева ЗАТРЕБОВАНО обществом. Вернее говоря БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ ЭТОГО ОБЩЕСТВА. Минаев прекрасно знал, что его переписка будет опубликована его личным биографом, так что мини скандал держит Минаева в фаворе БЫДЛОТОЛПЫ. Толпа ведь тащится от такого поведения. Вот поди себе мужик, бабу бляд... назвал, вон поди нах... послал НАШ МУЖИКККК!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда общество быкует нечего пинять на вожаков стаи. Минаев-Янек-Тимошенко и пр.пр.пр по сути своей дети этого быдлообщества, как и мы с вами. Так что нечего возмущаться очередным перлом Минаева, это такой же пук. Нужно возмущаться обществом, которое востребует такое поведение. Вот если автор написал ЛЮДИ ВЕДЬ ПО СУТИ СВОЕЙ ЕСЛИ ВЫ ВОСПРНИМАЕТЕ ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ МЕРА ТО ВЫ ПРОСТАЯ КУГУТНЯ я бы это воспринял. А так. Слово ДУРОШЛЕП для Минаева было придумано ещё в 2006 году нами и до сих пор оно не потеряло своей актуальности. Это просто до автора дошло то, что он ранньше молчал показывая свю быковатость.
Гость
без ника.. написал:
Воспитывая детей. мы учим их равняться на лучших. дружить с достойными. потому как гласит народная мудрость - "с кем поведешься- ...." Оправдывать недостойное поведение первого лица города. объясняя тем. что
без ника.. написал:
не правильно. Как руководитель города он должен своим примером. своими программами для молодежи сделать все возможное и невозможное чтоб поднять ее культурный уровень. И не дешевым популизмом и откровенным хамством. а конкретными благими делами на пользу громады. Увы!!!!
без ника..
Гость написал:
Культурный уровень нашей молодежи должны поднимать МАМА с ПАПОЙ и уж точно не Минаев. Когда в моём доме живет 99% беспросветной кугутни, как бы это слово не резало вам уши, то и дети от этих пап и мам не сильно вырвались вперед. Так что хамство Минаева падает в удобренную почву.
ЗЫ. Вы считаете Ивченко кугутом? Тогда задайтесь вопросом, почему он занимается копирайтом хамства Минаева, и тогда всё станет на свои места. Если хамствао Минаева востребовано даже нашими Сумскими гореписаками, то о чем дальше можно говорить. Уважающий себя культурный человек никогда не напишет ни о п... и б... и ху...
mentat
без ника.. написал:
А ещё детсад и ШКОЛА, они же с младенчества в вуз готовят вместо воспитания и до аттестата о ср. образовании всякую школоту тянут, вместо того, что бы в 12 лет выпереть из учебного заведения.
Гражданин Украины
позволю себе в корне не согласиться с тем, что мама и папа на все 100% влияют на воспитание своего ребенка , т. к. СОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО ОКРУЖЕНИЕ. К примеру, нормальная семья воспитывает ребенка и учит его только хорошему, а когда этот ребенок попадает в коллектив- агрессивную среду - или же смотрит не те фильмы в отсутствии родителей, не факт, что психика каждого благовоспитанного устоит. Все зависит от индивидуальных особенностей психики. И кстати даже среди взрослых мне очень мало доводилось видеть людей, которые бы не потеряли свое лицо при толпе, т. е.- стадное чувство.Для того, чтобы получился нормальный гражданин, надо в Конституции прописать: ответственность за воспитание ребенка несут родители и государство( читай- дет. садик, школа, дет. дом и так далее).
Гражданин Украины
и о взаимосвязи вещей: народ себя ведет так, как правитель! Государство- это аналогия семьи и Ваше поведение дома воспринимается домочадцами как ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ на совершение или несовершение определенных поступков. Так и в государстве- король ворует и мы будем воровать, король налогами душит а мы их не будем платить, король нарушает закон ну и мы не отстанем ...........и так далее.
без ника..
Гражданин Украины написал:
Именно ПАПА и МАМА, и только они отвечают за воспитание своего чада. Всё остальное ОТМАЗКИ. Школа, окружение, пьяные дефки, плохие мальчики. Всё это тупые отмазки. Папа и мама помещают своего чада в эти среды, в садики, школы, иституты. Они видят с кем их ребенок тусуется , что смотрит по телеку, что пьет и курит. Если детятя в садике бегает и курит, то в жопу отмазки на садик, садик то говно, вот только почему папа с мамой ребенка в другой садик не переведут, или на крайняк в том садике кипишь не подымут. А в школе что, у мамы с папой очи повылазят не видеть как ребенок учится, приходит домой во сколько, пахнет ли от него пивом или куревом. Или что мамы у нас тупые как дуры последние, что не видят что у их дочек месячные не идут уже второй месяц.
Задача родителей и заключается, аки вести своих детей по жизни за ручку как агнецов слепых, вести и учить житейской мудрости. И когда мер города что бы показать свой популизм среди глупых детей и их тупых родителей называет Байрак бляд..ю, ПАПАМ и МАМАМ не нужно сидеть с детишками и восхощаться поступком дурошлепа, а обьяснять детишкам, что вот теперь то точно им Майданса не видеть, ни в этом году ( а ведь нас могли вернуть на место Запорожья) ни в последующих, поскольку дядя Гена отчубучил полную х...ю которая захлопнула для детей двери. Нужно обьяснять, что так как делает дядя Гена делают только остолопы и неучи, и что посторять такие дебильные постапки когда диточка вырастит нельзя, это плохо. Но наши папы и мамы сами тупые, и сами этого не понимают, куда уж детям обьяснять.
Так что только ПАПА и только МАМА отвественны за то, что получится с их чадами. Всё остальное отмазка, типа садик не довоспитал, школа не досмотрела, а в иституте вооще одно садо-мазо.
Гость
На сайте ПАНОСРАМЫ Минаев оправдывается.
http://www.vsisumy.com/users/266/blog/prikhodit-pidpysdes-na-khutor-za-babochkami-tam-polnyi-p
Уважаемый Роман, если не ошибаюсь, Петрович.
---
1. В целом критика принимается. Серьезно, без смайликов.
2. Стиль изложения тем более
Я плакалЪ 
---
Теперь несколько слов о диалоге, из которого, к сожалению, «друзья» в фейсбуке Михаила Юрьевича и мои «друзья» в нем же скопировали в свои новости на свои сайты только последнюю его часть. Если Вы «друг» Бродского, то посмотрите начало этого диалога на его стене в другой ветке. О льготах на проезд в электроавтотранспорте, о события в Черкассах и т.п.
---
Так вот. То, что Михаил Юрьевич прекрасно играет роль «продвинутого дерегулятора» нам всем (и мне и Вам), наверное же, известно. Может быть, он делает хорошее дело, я спорить не буду. Но мне совершенно ясно представляется, что он это делает совершенно не с той стороны!
---
По сути. Вот он «нашел» Тернополе справку по 20 грн. у ветмедицины. И давай по фейсбуку – присылайте мне еще «неподобства» со всей Украины – я (он) буду бороться с местными органами и с их произволом. И причем тут сумская мэрия – как единственный представитель органов местной власти? Это моя реплика уже к Вам. Я прекрасно, поверьте мне, знаю законодательное поле и административное устройство государства Украины.
---
Теперь к Вам уже не реплика, а вопрос. Как Вы думаете, справку по 20 грн. с голограммой придумали и «внедрили» исключительно в Тернополе? Тогда позвоните известному Вам начальник городского управления ветеринарной медицины господину Часныку Николаю Григорьевичу и спросите, что у него в ПОЛОЖЕНИИ об управлении и в его ДОЛЖНОСТНЫХ ИНСТРУКЦИЯХ написано о «придумывании» всякого рода справок? Думаю, что Вы и сами догадались, что без Киева он и п... (не буду писать что сделать, в свете принятой мной вашей критики) не имеет права. Нет у него такого и близко ни в положении об управлении, ни в его должностных инструкциях – нет даже «вилок». Грубо говоря, «стандарт из Киева», по вертикали. И это же свойственно всем другим органам местной власти, за исключением органов местного самоуправления (как раз «мы-любимые», советы-мэрии), которые еще пока наделены правом принимать собственные акты нормативного характера. Впрочем, за последние 4 года, начиная примерно с конца 2007 года, это право неизменно сужается. Вам это известно, ведь правда же? Хотя, следуя положениям подписанной Украиной Хартии о местном самоуправлении, эти права, наоборот, должны расширяться. Но это уже другой куплет, правда, все той же песни.
---
Так вот я и посоветовал Михаилу Юрьевичу «не искать черную кошку в темной комнате, тем более что ее там нет», а начинать работать ИМЕННО В КИЕВЕ над этими вопросами – в центральных органах власти. Посоветовал к Клюеву А.П. сходить, со сноской (если он, конечно, его принимает). А Бродский «отмахиваться» начал – кто такой и вообще мы тебя не звали, «мочить» тут еще будешь...
---
Ну, удалил, так удалил – ЕГО ПРАВО.
---
И последнее. Когда у меня на моей стене спросили, а что собственно случилось и знаю ли я лично Бродского, я ответил: «Да, знаю. Лично знаком. Вообще-то он нормальный парень, с правильным пониманием право-либеральных ценностей.»
---
Но я абсолютно не приемлю его деятельность сейчас как политика и государственного деятеля, когда он типа (извините за «типа») взвалил на себя «непосильную ношу» дерегуляции, а начинает «бить по хвостам». Хотя в 2007 году он мне говорил в нашей личной беседе о парламентских выборах (почти дословно, по памяти): «Рыба гниет с головы. Ты же знаешь эту прописную истину. На местах вы ничего не измените. Абсолютно ничего. Тут. В Верховной Раде надо менять. В Киеве.».
---
Забыл, видно...
---
Но я на него не в обиде. Надеюсь, что и он – просто, кто ж ему правду-то скажет, как не я. Ну, может быть еще, «Сергей Олегович».
---
Спасибо за внимание и понимание.
---
С ув., Мин.
---
P.S. А підписздесь-таки (извините за мем) крадётся незаметно, к сожалению... Жалко Азарова и Арбузова... ну, и нас всех...
Я не пессимист, я слишком информированный...
24 октября 2011 в 23:35
Геннадий Минаев ответил Василий Кучеренко:
> Блог это личное дело каждого как ему писать - это не статья в газете и не претендует на то что бы ей быть.
---
Фейсбук это личное дело каждого как ему писать.
---
Мой фейсбук, что хочу, то и пишу. Я не для прессы пришу, а для своих друзей.
25 октября 2011 в 09:51
Гражданин Украины
Уважаемый без ника, по поводу того, что родителям молчать не надо я с Вами согласен на все 100( но молчат не потому, что им это нравиться, а потому что опять же это пресловутое стадное чувство). А по поводу перевода в другие учебные заведения- нет, т. к. там везде сейчас такое не смотря на то, что родители платят школе ЗА ТО, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО.........то есть за воздух. И еще один важный аргумент- в современной школе нет двойного контроля дневников!!!!!!!! - то есть ребенок сам должен подойти к учителю и попросить поставить себе оценку, чего в большинстве случаев нет. И посему в журнале одни оценки, а в дневниках другие!!!!!!!!! Учителя этим умело пользуются и это большой люфт для коррупции. Я на эту тему могу рассказать многое- и о том, как те, которые пытались говорить закончилось суицидом ребенка, и о том, как табеля подделывают неудобным, и о том, как мочат тех, кто пытается отстаивать свои права и т. д............... но это другая тема!!!!!!!!! Вопрос: на 100% или на 70% виноваты родители??????????????
Оплот
Гость написал:
Напоминает ссору двух карточных шулеров, которые учились у одного учителя... Один из них, начинает публично раскрывать секреты махлежа другого, не задумываясь, что этим разоблачает и себя. А "Вишневый сад" с озером Чеха, яркое тому подтверждение.
Классика:
Вечером пришел Птибурдуков. Он долго не решался войти в комнаты Лоханкиных и мыкался по кухне среди длиннопламенных примусов и протянутых накрест веревок, на которых висело сухое гипсовое белье с подтеками синьки. Квартира оживилась. Хлопали двери, проносились тени, светились глаза жильцов, и где-то страстно вздохнули: «Мужчина пришел» .
Птибурдуков снял фуражку, дернул себя за инженерский ус и, наконец, решился.
– Варя, – умоляюще сказал он, входя в комнату, – мы же условились...
– Полюбуйся, Сашук! – закричала Варвара, хватая его за руку и подталкивая к дивану. – Вот он! Лежит! Самец! Подлый собственник! Понимаешь, этот барбос объявил голодовку из-за того, что я хочу от него уйти!
Увидев Птибурдукова, голодающий сразу же пустил в ход пятистопный ямб.
– Птибурдуков, тебя я презираю, – заныл он. – Жены моей касаться ты не смей, т ы хам, Птибурдуков, мерзавец! Куда жену уводишь от меня?..
– Товарищ Лоханкин! – ошеломленно сказал Птибурдуков, хватаясь за усы.
– Уйди, уйди, тебя я ненавижу, – продолжал Васисуалий, раскачиваясь, как старый еврей на молитве, – ты гнида жалкая и мерзкая притом! Не инженер ты – хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом!
– Как вам не стыдно, Васисуалий Андреич, – сказал заскучавший Птибурдуков, – даже просто глупо. Ну, подумайте, что вы делаете? На втором году пятилетки...
– Он мне посмел сказать, что это глупо! Он, он, жену укравший у меня! Уйди, Птибурдуков, не то тебе по вые, по шее то есть, вам я надаю.
– Больной человек, – сказал Птибурдуков, стараясь оставаться в рамках приличия.
без ника..
Гражданин Украины написал:
На все 100% воспитание детей зависит от родителей. И только от родителей. Садик, школа, институт, окружение, улица и пр. это всего лишь орудие воспитания, которым манипулируют родители. Когда по умному, а когда по тупому доводя детей до суицида. Вы заметили что в семьях НАСТОЯЩЕЙ интелегенции не бывает отморозков. Правда почти и семей таких не осталось, но я две таких семьи знаю, и 8 детей что там воспитывались, это цвет нации. А заметили что у родителей алкоголиков дети ..... вообщем по тому же пути идут. И здесь не пример родителей, а просто родители так воспитали. Так что отвественность на 100% лежит исключительно на родителях, а не на обществе и его институтах.
Гость
Читаю и ... ну удивляюсь что-ли... Уважаемый Безника, на сколько я понял, вы имеете что сказать гражданину Геннадию? Так а кто вам мещает поинтересоваться в соответствии с законом о доступе к публичной информации у гражданина Геннадия особенностями его управленческого творчества? И таким образом построить этот увлекательный процесс, что бы вопросы и ответы выстроить наиболее интересным для граждан образом. А потом всё это превратить в увлекательные репортажи на вашем как я понимаю виват тв? А... и потом по доступным ценам распечатать на ризографе интереснейшие листовки, и с ними например отправиться в гости к жителям окловишнёвского парка. Вот это был бы хоть какой-то поступок, а так одни слова, слова...
без ника..
Гость написал:
Мы имеем что сказать, и мы говорим, если вы НЕДОБАЧАЕТЕ.
Гость написал:
А какие там особенности? Вишневый сад лишь часть его предвыборного пиара, который выстрелит на следующий год. И какое там управленческое творчество? Человек отсиживает свой срок в кресле и ничего не делает. Все мега проекты провалились. Почему? Это совсем другая тема.
Гость написал:
Не дождетесь. ВИВАТ-ТВ изначально делался городским ОБЩЕСТВЕЕНЫМ ТВ, а не политическим. Так что мочить там НИКОГО не собираемся, даже Минаева. Давайте деньги я помогу вам создать свой канал, и мочите сколько вам заблогорассудится. Просто не вижу смысла мочить, мистечковый Сумской кугутизм получил адекватного лидера. Мы САМИ достойны такого мера. Уберите завтра Минаева, и мы Сумская кугутня завтра посадим такого же. Харьков яркий тому пример. Я давно понял, не со следствием нужно бороться, горе чиновниками, а с причиной. В данном случае с нашим кугутизмом.
Гость написал:
Это вы желаете что бы я делал ВАШУ работу?
Гость написал:
Ну откуда вы знаете о моих поступках? Вон, вы так уже по хитрожопому хотите толкнут МОЁ ТВ на борьбу в Минаевым.
Так что в отличие от вас у меня есть ДЕЛА.
mentat
без ника.. написал:
Но ведь в детских учреждениях тоже работают чьи-то МАМЫ и ПАПЫ. Если они не могут воспитать СВОИХ детей, что они могут дать ЧУЖИМ? И наоборот. Не могут воспитать чужих и со своими ничего не выйдет. Не может такого быть - дома я мама/папа, а на работе мне поуху. Каков человек на работе, таков и дома. Именно так чаще всего и получается. Люди в массе своей без бл...й разговаривать разучились. Вот и имеем пыдписдесь, п... и б...
без ника..
mentat написал:
А вот тут я в корне не согласен многоуважаемый метнат. Неужели вы думаете, что дома Минаев жену б.... называет? Насколько я знаю отношение Минаева к жене более чем нежные. На примере Минаева мы видим как человек выбирает ПУБЛИЧНОЕ поведение, которое в корне отличается от домашнего. И примеров такого очень много.
Гость
Жрунемогу! Гена провтыкал ТЮЗ и решил вдогонку попиариться на ремонте забора!
http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/71567
mentat
без ника.. написал:
Нет, конкретно про Минаева я так не думаю, но если абстрагироваться личностей, то вряд ли учительница, бьющая первоклашек линейкой по рукам, или учитель географии, пять уроков подряд прооравший на 12летних оболтусов, способны объяснить вечером своим чадам, что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому, возлагая ответственность на пап и мам ( я с вами согласен на 200%), я не снимаю ответственности и с воспитательных учреждений. Особенно за последние 15 лет. Кугутизм и быдлячество, к сожалению, понятие системное и тут я с вами полностью согласен.
без ника..
У учителей, бьющих детей по рукам линейкой, и собственные дети отморозками вырастают. Несколько таких знаю лично. Это и есть доказательство, что яблоко от яблони далеко не падает. Недаром это и называется народной мудростью.
ЗЫ. Тут главное детям КОТОРЫХ бьют научить нескольким вещам
1. Говорить о этом старшим. И это не стукачество.
2. И понимать что дядя или тетя плохо делают.
СФ
с одно стороны да - формально (ПО ЗАКОНУ) мой личный фейсбук че хочу то и пишу. С другой стороны - ФАКТИЧЕСКИ все сразу сливаеться КУГУТАМИ(журналистами) в сети и ТВ. И служит образцом длм молодежи, формирует общественное мнение и т.д. не меньше чем официальная деятельность.
Посмотрим на фейсбук минаева с нашей точки зрения:
ЕСТЬ ПОЛЬЗА ИЛИ ВРЕД ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ СУМ ОТ СЛОВОИЗЛИЯНИЙ МИНАЕВА?
Пользы в решении ГОРОДСКИХ проблем:
для победы на майдаунсе, формирования бюджета, отношений с властной вертикалью - 0
Для решения какихто внтуренних проблем - 0
Известность минаева (узнаваемость политика) - ПОЛЬЗА
Вред:
отношения с киевским артистическим бомондом - ВРЕД
-"- представителями власти - ВРЕД
Общесвенное мнение жителей других регионов о Сумах - ВРЕД
Уважение граждан(сумчан и украинцев) к местной власти и укранискому государству - более НЕГАТИВНОЕ.
Пример для молодежи- НЕГАТИВНЫЙ
Рабочее время которое мер мог бы использовать для работы, а не сидения в блогах - ЗАТРАТЫ, местные проблемы ВООБЩЕ не решаются.
Формально минаев прав - ПО ЗАКОНУ может выкладывать видео в своем блоге хоть как в ж.. е... и в(особенно если для пиара нужно). Но фктически, этим он приносит для города только вред. Цена которому - его пиар.
Гость
СФ написал:
Кесарю - кесарево, а потому прямой дорогой в "Кит". Может там больший толк будет.
mentat
Так уж случилось, что эта ветка не столько про Минаева, сколько о воспитании вообще. Вот это мне кажется в тему.
Начинается урок. Вопрос:
- Чем отличаются современные отношения от трагической любви Ромео и Джульетты?
Кто-то ответил:
- Он не успел ее трахнуть!
Весь класс ржет. Учительница смотрит на того, кто ответил:
- Вот вы и скажите, почему он не успел этого сделать? Что им помешало?
- Нравы и традиции были другие. Нельзя было тогда до свадьбы ничего.
- Отлично. А кто диктует эти традиции и нравы?
- В каком смысле?
- Ну, кто является автором этих традиций и нравов? Мы, президент страны, инопланетяне?
- Мы, конечно.
- А вам современные нравы по душе?
- А я – че? Так заведено, не мне их менять. Но мне не нравится.
Учительница, разглядывая класс:
- Хорошо. А что именно вам не нравится в нынешних нравах? Кто может ответить на этот вопрос?
Кто-то говорит:
- Мне не нравится, что нынешние девчонки одеваются как уличные проститутки, да и ведут себя также. Если у меня не будет в кармане денег, чтобы потащить ее в кафе или клуб, она не пойдет. А если к ней подъедет дядька на крутой тачке, но старый и деньгами, то она ни за что не откажется.
Учительница молчит, ждет реакции.
- Да, да, ведут себя как шалавы! А потом возмущаются, если им в лицо это говорить!
- И в школу ходят, как на парад мод! Только и разговоры о том, где была вчера, с кем, сколько стоит пара туфель или помада! И, на первом уроке уже штукатурку на лицо кладут!
- А на себя вы смотрели? Я, может, и крашусь с первого урока. А вы перед уроками уже курите за школой, и не только сигареты! И в обнимку с банкой пива спите! Какая нормальная девка с вами куда-то сходит, от вас воняет!
- Да все они такие, даже цветка не приносят! Мне мама рассказывала – им мальчики в школе портфели таскали, когда ухаживали за девочками! А мне за десять лет никто портфель не носил.
- А за что вам портфели таскать и цветы носить? Вы ж носом вертите, вам кафе и деньги подавай!
- А ты пробовал? Откуда ты знаешь, буду я носом вертеть или мне понравится?
- А чё мне пробовать? У тя юбка выше ушей, трусы видно из окна моей квартиры. Оденься один раз нормально, может и возьму я твой портфель, а то щас, как ты одета, мне стыдно говорить, что я с тобой в одной школе учусь!
- А мне стыдно, что от тебя пивом воняет! В школу, как в пивную ходишь!
- А ты себя видишь? Через каждое слово – три матерных, научись разговаривать сначала!
- Так вы по-другому не понимаете! Или сами одними стихами разговариваете? Да ты сам ни одного стиха за десять лет не выучил!
- Стоп! – учительница прекращает этот спор. – А теперь скажите – почему вы не умеете друг с другом общаться? Почему вам нужен совершенно посторонний человек, чтобы он спровоцировал такой диалог? И … тема сегодняшнего урока – «Умеем ли мы слышать и, что главное, слушать друг друга?».
http://www.fresher.ru/2011/11/01/uchitelya-kotoryx-bolshe-net/#more-38014
mentat
К написанному выше.
Этого предмета в наших школах больше нет. «Этика и эстетика».
Ах, да. Учительница уехала работать домработницей за границу. Иначе умерла бы тут с голоду.
Я бы добавил к этому ещё риторику.
Тупой
mentat написал:
У меня дочь в школе работает и когда я ей начал рассказывать о новых веяниях обучения-воспитания из Инет и что мне на душу запало, то она мне сказала, что у них в школе это уже реализовано. Скажу одно, что сейчас детей намного тоньше и правильней воспитывают и обучают, чем в свое время нас с вами (понял после разговоров с дочерью). Другое дело, что семья сейчас - не семья, общество - не общество, идеология - потреблятства. А молодежь на дешевки западает на ура. И посмотрев посты, вижу, что не только молодежь падка на глупости ...
Barmaley
СФ написал:
Уважаемый СФ. Смысл писать о вреде, если уже почти пять лет многие интересуются ХОТЬ ОДНИМ его добрым делом
Особенно умиляет "подаренная" детская площадка, которая потом оказалась оплаченной самими "обдарованными"