Всё начинается с мечты. Мечту разбивает реальность. Мечта была построить идеальный город, и жить в нём. Она своими корнями уходила в советское детство, точнее в школьные годы.

     Для реализации такого масштабного проекта нужна команда единомышленников. До последнего времени такой команды не было, сегодня надеюсь, она появилась.

     Занимаясь поиском специалистов по пассивным  домам, энергосберегающим  технологиям, альтернативным источникам энергии, получил приглашение посетить конференцию по вопросам экологии. Из чистого интереса, решил посетить, вопросов, которые меня интересовали, там не рассматривали, но было другое, не менее интересное, рассматривался проект студенческого городка, с лабораторной и технической базой. И всё это называлось технополисом.

     Почему это меня заинтересовало?

     Технополис,  наукоград, бизнес-инкубатор или другое название сути дела не меняет, это ядро государства, чем лучше это ядро, тем лучше государство.

Идея технополиса, должна стать национальной идеей государства, но государство не должно вмешиваться в его деятельность, оно может и обязано создавать ему льготы (налоговые, земельные), финансировать проекты, его строительство, но не должно им управлять. Технополис, это полигон для разработки новейших технологий, в том числе и социальных. Там где, государство вмешивается, или создает под себя технополисы, как правило, они проваливаются, по крайней мере, об этом можно судить из изученных мною материалов в интернете.

Там же, где за дело берутся частные лица, идея приживается и дает прекрасные результаты, пример Силиконовая долина в США.

     Сегодня, когда появились единомышленники, начинаем реализовывать идею технополиса.

Прежде всего, саму идею можно, реализовать на диване, это первый этап. Есть люди, для которых ничего не надо, кроме их головы, они все задачи решают в голове. Подсовываешь к дивану стол, ставишь на него компьютер, можно печатную машинку, и они выдают готовый продукт. Но, к сожалению, не все насколько, гениальны, большинству необходимо создавать рабочие места, жилье, места для отдыха и т.д.  Именно для них необходимо создавать технополисы в нашем понимании: строить жильё, офисы, лаборатории, экспериментальное производство, социальную базу и т.д.

     Прежде всего, обще принятое определение:

     Технополис – это единая территориальная единица, включающая в себя промышленный или научный центр, и все необходимое для его полноценного функционирования. Технополис также включает в себя все элементы социальной инфраструктуры, такие как детские сады, школы, культурно-развлекательные заведения, и пр. Задача концепции технополиса состоит в увеличении рентабельности и эффективности научно-производственных задач.

     В понятие “технополис” специалисты из Франции, США, Японии, России вкладывают, подчас, совершенно разный смысл. В зависимости от “национального костюма”, технополис выглядит то структурой, похожей на большой технопарк, то городом, то деревней, а то и заводом ЖБИ.

     Технополис по-французски

     Научный, исследовательский, технологический парк в переводе на французский язык называются “технополами”. Появление французских “технополисов” связывают с французской политикой децентрализации, приведшей к оттоку научных организаций из Парижа в провинцию. Провинциальные власти считали престижным и выгодным привлечь эти организации на свою территорию и выделяли под их размещение сотни гектаров. Строительство зданий и сооружений подчас велось на основе договоров между региональным и центральным правительствами. В интересах местных властей было привлекать такие организации, научная деятельность которых полагалась важной для регионального экономического развития. Высшим приоритетом таких “технополисов” является передача технологий из научных учреждений местным фирмам, а не поддержка малого и среднего бизнеса.

     Однако приоритеты начинают меняться. Все чаще в “технополисах” начинают организовывать инкубаторы бизнеса. По имеющимся данным, около 50% французских технополисов имеют или планируют создать инкубаторы бизнеса.

     Такой поворот дел наводит на мысль, что развитие региональной науки во Франции дало толчок инновационной деятельности, для поддержки которой и начала создаваться соответствующая инфраструктура — инкубаторы бизнеса. Принимая решение о рассредоточении научно-исследовательских организаций по стране, французское правительство, органы власти всех уровней вряд ли думали о “технополах”, о научных парках и малом наукоемком предпринимательстве. Они решали в первую очередь стратегическую задачу рассредоточения науки, так же, как это делало, хотя и на свой манер, японское правительство.

     Японские технополисы

     Известно о программе создания в Японии девятнадцати технополисов. Эта программа задумывалась как составная часть государственной стратегии, направленной на интеллектуализацию всего хозяйственного комплекса страны. Ее замысел базировался на государственных приоритетах научных исследований, на четкой научно-технической политике и на желании “рассредоточить научно-исследовательскую деятельность по префектурам. В программе “Технополис” сделан акцент на создание “мягкой” инфраструктуры, состоящей из квалифицированных кадров, новых технологий, информационного обеспечения, капитала, вкладываемого в новые, неисследованные области, и сетей телекоммуникаций. Люди и сервис, а не проекты, требующие огромных затрат труда, находятся в фокусе этой программы. Более того, в процессе планирования и строительства технополисов ведущую роль играют местные власти.

     Технополисы СНГ

     Наших не запугаешь никакой “искусственностью”. Видимо, поэтому технополисы предлагается строить. При этом под технополисами подразумеваются городки, расположенные в “чистом поле”. Так, известен проект возведения подобного городка под г. Бологое. Непонятно, правда, почему в нем должны поселиться ученые и инженеры. Выдвигались предложения организовать под Харьковом “технополис” по производству строительных материалов, а некая ассоциация “Технополис — 90” считала правильным построить в Казахстане “технополис” по сборке автомобилей “Мерседес” и в свое время навела туману во многих уважаемых организациях в Москве. Думаем, что не будет ошибкой поставить в один ряд с этими прожектами и некий “сантехнический технополис”, организованный на севере Москвы.

     Все эти примеры свидетельствуют о полном отсутствии понимания, “что же такое технополис есть”. Они демонстрируют желание “построить лучшее будущее”, закопав полученные “под модную идею” государственные денежки как можно глубже в землю, или (и, скорее всего) использовав их по далекому от заявленной цели назначению.

     Американская концепция технополиса

     В отличие от названных выше, американская концепция технополиса полагает его не структурой, которую необходимо строить из кирпича и цемента, а средой, которая создается в течение длительного времени и является плодом эволюционного развития экономики, науки, культуры, общества.

     Технополис — это город, в котором “критическая масса” образования и культуры, науки и техники, наукоемкого бизнеса и венчурного капитала порождает “цепную реакцию” научной и деловой активности международного, глобального масштаба. Это город выдающихся инновационных способностей, высочайшего уровня жизни, как магнит, притягивающий лучшие умы из всех уголков планеты.

     Для того чтобы создать такой город, нужно начинать работу не с рытья котлованов и смены вывесок, а с формирования благоприятных макроэкономических условий, с развития инфраструктуры, среды, благоприятной для специалистов и инвесторов.

     Таким образом, из четырех рассмотренных групп лишь две относятся к так называемым “технопарковым” структурам. Это инкубаторы бизнеса и научные (исследовательские, технологические) парки. Бизнес-парки (промышленные парки) к рассматриваемой теме не имеют никакого отношения, а технополисы... до них нам еще далеко. “Технополисы-как-структуры” (Франция, Япония) требуют, как минимум, крупных капитальных вложений, отражают национальные экономические и политические приоритеты и, как механизмы реализации последних, работают не всегда ровно.