Украинские фермеры разочарованы торговым соглашением, подписанным два года назад с Европейским союзом. Договор включал средства защиты для фермеров Европейского союза, в связи с чем для одной из самых успешных отраслей украинской промышленности были закрыты двери для новых возможностей. И это несмотря на крупнейшие в мире птицефермы (на минуточку, себестоимость яйца в Украине – 4 цента, в Германии, например, - 35 центов) и продвинутые технологии во всех областях фермерства в целом.
Однако, как пишут Нью-Йорк Таймс, все эти преимущества сошли на нет в связи с несколькими причинами:
1). Вышеупомянутая защита европейских фермеров, сильно ограничивавшая квоты на сельхозпродукцию для украинских фермеров, которые так и не смогли реализовать свой потенциал на европейских рынках.
2). Утрата традиционных рынков сбыта – рынков стран бывшего СССР. По политическим и экономическим причинам, произошли разрывы между большей частью бывших бизнес-партнеров. В проигрыше остались все, в том числе, собственно, и украинские фермеры.
3). Высокий уровень коррупции и рейдерства, повысившийся в несколько раз при нынешней власти. Фермеры теряют свои земли, бизнесмены – бизнес.
«Приближающиеся перемены в американской администрации имеют интересный побочный эффект – люди начинают прозревать. Волна переоценки докатилась до The New York Times, не так давно поддерживающей Майдан в Украине. В своем материале, посвященном нашей стране, там вдруг признали, что те, кто в 2013 выступал против подписания Ассоциации с ЕС, были абсолютно правы», - прокомментировал вышеприведенную статью экс-руководитель Нацбанка Сергей Арбузов.
Украинская экономика неконкурентоспособна и, как ни горько это признавать, вовсе не нужна в Европе. Нам нечего предложить европейскому покупателю, да он ничего от нас и не ждет. Наше правительство пыталось объяснить это соотечественникам в 2013 году. Однако, ради призрачной евромечты украинцы предпочли отказаться от традиционных рынков, погрузили экономику в глубочайший кризис и практически разрушили государство. Теперь об этом уже начинают писать и на Западе.
Я бы добавил: а если нам что и есть предложить европейскому покупателю, если он от нас чего и мог бы ждать (к примеру, дешевой сельхозпродукции), то европейские бюрократы нам это предложение сделать не дадут. Там ведь тоже не дураки, своих будут защищать до последнего.
x-sara-x
Потому что изначально документ был составлен исключительно в интересах ЕС, которому конкуренты на рынке точно не нужны. Ему требовалась только новая зона свободной торговли, которую он благополучно и получил из-за попустительства наших власть имущих.
Токаренко
Систематическое падение экспорта наглядно демонстрируют, что ЕС мы не нужны, а от существующих альтернативных рынков мы отказались по политическим причинам и теперь ьерпим убытки.
Mira Freez
Этот случай прямо илюстрация под общеизвестную поговорку: за что боролись, на то и напоролись.
Анна Г
Прямое доказательство тому, что на самом деле ЕС мало волнует судьба Украины.
Lucky Luke
Очевидно, что Европа не находит в Украине торгового партнера, а видит лишь халявное сырье.
Городянин
Не только сырье, а и рабскую рабочую силу...
Оленка Своя
Не згодна з вами, наші фермери просто не конкуренто спроможні, тож хай щось вирішують. А для українських споживаців це буде тільки плюс, якщо якість продукції покращиться за рахунок конкуренції між виробниками.
Quincy
Это иди рогулям рассказывай. А так страна в жопе из-за того, что потерян российский рынок как в сельском хозяйстве, так, куда важнее, в промышленности. Вот и будем сосать хуй и нищенстовать как ебучая Молдова. НО и то, в Молдове хоть за ум взялись, выбрали нормального президента и он хоть медленно, но поворачивает страну в нужное русло. Европы блять захотелось. Никогда Европа славян не любила. А всегда наживалась за счёт других стран. То негров эксплуатировала, то азиатов. Теперь вот за Восточную Европу взялась. А рогули и рады хуйца европейского пососать.