В неділю 14 жовтня, на свято Пресвятої Покрови по Сумському обласному радіо о 8.00-8.15 прозвучала частина 1-ша передачі "Эскадрон гусар летучих". Ведучий - Гр.Рева, співрозмовник - студент Сумського педуніверситету. Основна тема інтерв'ю - "сумцы - гусары удалые" . Для мешканців Слобожанщини, подібні "вибрики" в День Українського козацтва - не менша наруга, аніж, наприклад, вихваляння німецької окупації. Подібні відчуття мала б викликати контактна скульптура гусара на Соборній. Чи варто забувати своє минуле - героїчне і водночас трагічне. і падати ниц перед чужим?
Міський голова Г. Мінаєв на власній сторінці у Facebook поставив під сумнів факт голодомору 1932-1933 рр. у м. Суми. Неприпустиме ставлення чиновників до історичної пам’яті в цілому – реалії сьогодення.
АУ !!! Спорщики - СТОП!
ВОПРОСЫ ДЛЯ ВСЕХ:
1. Как оценить НЕВЫПОЛНЕНИЕ сумскими чиновниками, подчиненными Минаева, законного требования областной госадминистрации о подаче информации для областного тома "Национальной книги жертв..."?
2. Игнорирование сумскими чиновниками мнения граждан в сфере "украшения" города мерзкими поделками в стиле Памятника Сахару - это норма?
3. Абсолютное незнание Минаевым истории города Сумы и кичливая бравада аналогичными знаниями, касающимися "Белгородского уезда" - так должно быть?
4. Хамское поведение и слэнгово-феневое общение Минаева с гражданами и подчиненными - в порядке вещей?
Не стоит ли задуматься над тем, что у нас в кресле "миського головы" сидит ОККУПАЦИОННЫЙ БУРГОМИСТР ?
Наверное, он гораздо хуже, так как при оккупантах комуналка работала значительно эффективнее...
а посадив цього хитрого жида на мерстов, та ще й двічі, - Медуниця.
"в ПРОШЛОМ - тьма, в будущем - СВЕТ. ВЫБОР за тобой! "
Вы неисправимы раз Господь не дал нам знать будущее, значит нужно жить настоящим, но помня ошибки прошлого, ведь на ошибках учатся...при чем дураки на своих, а умные на чужих....хотя без ошибок все равно никуда не деться...опять таки прибегну снова к народной мудрости:"Знал бы где упадешь- соломку бы подложил" или "Знал бы прикуп -жил бы в Сочи"
раз Господь не дал нам знать будущее, значит нужно жить настоящим, но помня ошибки прошлого, ведь на ошибках учатся...при чем дураки на своих, а умные на чужих
Господь нам ДАЛ, только мы ВЗЯТЬ не можем, только святые более менее пользуются Его дарами. Ошибки - это благо, на них человек растет, причем только на своих, да и то не сразу, а после нескольких повторений. А чужие ошибки не учат, а готовят нас к аналогичным своим ошибкам.
тихий ужас....
Я вас прекрасно понимаю, сам такой был, когда говорил по-писанному. А сейчас, слава Богу, от души научился разговор вести. Так вот что я заметил за душой, что ей прошлое и нах.. не надо, а вот что впереди, очень даже ее интересует. А по нашей жизни, конечно без прошлых знаний и шагу ступить нельзя, ведь бабло на них держится, но не душа, требующая не материального, а духовного
два жида затролили тему своїми хвілософствуваннями
"Я вас прекрасно понимаю, сам такой был, когда говорил по-писанному. А сейчас, слава Богу, от души научился разговор вести. Так вот что я заметил за душой, что ей прошлое и нах.. не надо, а вот что впереди, очень даже ее интересует. А по нашей жизни, конечно без прошлых знаний и шагу ступить нельзя, ведь бабло на них держится, но не душа, требующая не материального, а духовного"
Вы все время пытаетесь, казаться больше чем Вы есть на самом деле...но пока что это у Вас плохо получается....прежде чем давать советы о духовности человеку, не мешало бы иметь хоть сколько нибудь малое представление о том, кому даешь эти самые советы....топик в ветке Общество под названием Собор разврата на досуге не поленитесь просмотреть...
притча о короле и парикмахере
Однажды король Франции Карл VI зашел побриться. Когда брадобрей делал свое дело, у последнего очень сильно дрожали руки. Когда он закончил, король у него поинтересовался о его дрожи.
Тот ответил:"Ну как почему ведь одно мое неосторожное движение и Франция может лишиться короля"
На следующее утро голову брадобрея нашли в корзине казненных....
Мораль. Думай что говоришь и кому говоришь...
затролили тему своїми хвілософствуваннями
Верное замечание. Действительно, давайте ближе к теме. А общефилософские рассуждения выведите в отдельную тему.
vartyukh
Та шо ж Ви робите, пане Корнієнко? Як Ви смієте посягати на регіанальні історичні міфи? Зараз Неговський до Чмиря ябедничати побіжить.
гость
Тот памятник гусару, который Г.Минаев поставил, явно похож на извращенца-педераста.
Олександр Бойко
Якщо опустити деталі мундиру - візуально дійсно як шлюха на панелі. Мабуть і скульптор "в тьємьє"
Гость
Пам'ятник, табличка... Все дико тхне комплексом меншовартості, виглядає як спроба комплексуючих провінціалів долучитися до "возвышенного", а саме - до оперетково-уявного образу хвацьких рубак-гусарів. Мовляв, і у нас вони були!... Еге ж: один дивакуватий п'яниця (Давидов) випадково заїхав до іншого алкоголіка (Кульньова). Тільки ось тодішнє місцеве населення, на відміну від багатьох сучасників, чогось негативно ставилося до тих гусар...
А спортивному коментатору і, виявляється, великому знавцю історії Г.Реві - окремий зачьот за "прсвітництво"!
Гость
Форма гусар конца XVIII века отличалась от той, в которую одет бронзовый истукан.
Интересно, какой следующей фигурой осчастливят сумчан? Дореволюционного полицейского или НКВД-иста, разрывающего пасть "врагу народа"?
Зарічний
Ніби все вірно зауважуєте, п.Петлюра, але є але...
Є велика різниця в тому ПРО ЩО ТИ ГОВОРИШ (КРИТИКУЄШ, ПОВІДОМЛЯЄШ0 і тим, ЩО ТИ РЕАЛЬНО РОБИШ.
Поясню.
Сергій Неговський робить багато дурниць, лізе на рожен і частенько заводить собі ворогів.І дійсно любить політику в виконанні Юрія Чмиря, (молодий ще, хоче слави та похвали, це пройде з часом). І дійсно, більше захоплюється російською історію, ніж історією незалежної України.
Але він менше займається критикою і моралізаторством, а більше РЕАЛЬНО щось робить.
Він витрачає свій час і свої кошти на підтримку роботи історичного клубу, на реальні краєзнавчі заходи. Запевняю Вас, що жодного разу в засіданнях клубу не було акценту в якомусь проросійському настрої.Власне той же п.Корнієнко, як засновник клубу теж буває і презентує будь-які сторінки нашого крає в своїй інтерпретації.
Яка кому більше до душі історична постать чи подія-та і обговорюється. А крім обговорення РЕАЛЬНО облаштовуються пам"ятники та меморіальні дошки, надається допомога шкільним музеям, здійснюються історико-краєзнавчі виїзди, видаються книги окремих авторів і багато іншого. Неправильний ухил? А де ж такий, тільки проукраїнський дієвий історичний клуб?
Отож, щоб подати красиво, викликати інтерес до історії української, справжнього, а не розцяцькованого надуманими нагородами та чинами козацтва треба не тільки говорити про це, але й РОБИТИ. Не ЗАРОБЛЯТИ на цьому, а ВИТРАЧАТИ І ВКЛАДАТИ ДУШУ ТА ВЛАСНІ КОШТИ.
Без критики, п.Петлюра, дякую, що Ви є і збалансовуєте дійсно проросійський регіон в правильному напрямку.
Але ВСЯ історія українців, починаючи від князів Русі, гетьманів Війська Запорізького, Центральної Ради (Скоропадський, Петлюра), УПА (Мельник, Бандера), Рух(Чорновіл), Наша Україна і багато інших, течій, угрупувань і вождів- це історія людей та партій,які не змогли досягти єдиної зрозумілої і бажаної мети - обєднання та побудови сильної незалежної держави. Постійні розбірки, сварки і боротьба за владу, Три українці, два гетьмани?
Чому так? І чому ЗАВЖДИ ТАК?
Здається що треба орієнтуватись на дві речі :
1. Більше любити ближнього
2. Більше працювати, а не декларувати наміри.
Гость
тема "більше працювати" нагадує сценку з кавказької, ще радянської, кінокумедії, де два вантажника тягнуть на останній поверх висотки важелезну шафу. А один весь час хоче щось сказать напарнику, а той його обриває - тягнути треба, дотягнем - скажеш. Дотягнули. Сказав: ми не в той під"їзд зайшли