Такие данные содержатся в результатах соцопроса сумчан, презентованных 6 сентября Центром исследований региональной политики.
Согласно данным этого опроса, безусловную готовность прийти на выборы и проголосовать выразили 63,4 процента сумчан, еще 18,6% ответили, что скорее всего придут, только 5,5 процента опрошенных сумчан заявили, что скорее всего не примут участия в голосовании, а 8,3% сказали, что точно не придут на участок.
На вопрос, за сколько респонденты готовы продать свой голос на выборах, 83,9,% ответили, что его голос не продается в принципе. За 50 грн. готовы продать свой голос 0,6%, от 100 до 200 грн. — уже 2,2%, и большинство из тех, кто готов продать свой голос на выборах (6,1%), могут согласиться за сумму свыше 500 грн.
Кто есть кто среди партий
Нынешняя партия власти занимает лишь пятое место в рейтинге наиболее популярных политических сил города. Согласно данным опроса, за «регионалов» готовы проголосовать (уже определились окончательно или проголосуют скорее всего) 8,9 процента сумских избирателей. Больше голосов набирают Объединенная оппозиция «Батьківщина» — 25,5%, УДАР — 21,1, КПУ — 13,1, «Свобода» — 10,3. Кроме того, у Партии регионов в Сумах наибольший антирейтинг — 51,7 процента избирателей не проголосуют за «регионалов» ни при каких условиях. У всех остальных партий антирейтинг вдвое меньше.
— Я могу констатировать: сумской избиратель, как и украинский, четко разделен на два лагеря, условно говоря, бело-голубой и помаранчевый. Они существуют уже 5-7 лет. Сменяются бренды и лозунги, но разделение остается, — считает глава Центра исследований региональной политики Александр Хоруженко. — И переток избирателей происходит в этих лагерях. То есть падение рейтинга Партии регионов приводит к росту рейтинга КПУ, а падение рейтинга «Батьківщини» и «Нашей Украины» — к росту рейтингов «Свободы» или УДАРа.
В Сумах наблюдаем отсутствие четкого лидера со стабильным и понятным рейтингом. Пока наиболее популярными являются ректор банковской академии Анатолий Епифанов и выдвиженец Объединенной оппозиции Олег Медуница. За первого готовы проголосовать 15,1 процента избирателей, за второго — 11,7%. У их ближайшего преследователя, коммуниста Александра Телетова, — 6,2%.
— Однако если у Телетова потенциал для прироста голосов практически исчерпан, то и у Епифанова, и у Медуницы потенциал есть, — считает г-н Хоруженко.— Тех, кто пока не знает, за кого голосовать, неприлично много — 64,1 процента опрошенных сумчан.
Опрос показал достаточно высокий градус протестных настроений сумчан. Если результаты выборов будут искажены, то пикетировать государственные учреждения уже готовы 20 процентов сумчан, еще 9% готовы будут бойкотировать решения органов власти, 4,1 процента опрошенных будут готовы прибегнуть к голодовке. Даже самый радикальный метод отстаивания демократичности в проведении избирательных процедур — защита результатов с оружием в руках — готовы поддержать 11 процентов опрошенных. Все возможные средства борьбы при демократии считают целесообразными почти 18 процентов опрошенных сумчан; 24,2% затруднились ответить на этот вопрос.
Социологический опрос проводил аналитический центр — Центр исследований региональной политики (г. Сумы) в рамках проекта «Конкурентность и открытость парламентского избирательного процесса 2012 года в Сумской области» при поддержке международного фонда «Возрождение».
Полевой этап работ был проведен с 25 по 30 августа 2012 года в г. Сумы. Опрос проводился по месту проживания респондентов (квартиры и частные дома), методом «face to face» и является репрезентативным для всех возрастных и социальных групп территориальной громады г. Сумы. Всего было опрошено 470 респондентов всех возрастных категорий. Процент охвата респондентов составляет примерно 80-85% (по результатам всех проведенных полевых работ).
Общая возможная погрешность не превышает 3% (без дизайн-эффекта).
Гость
заказуха від промінайського, промедунського і водночас прорегіонального Холуйженка
Гость
А что говорит Центр по второму округу, кому достанется желтая майка победителя?
Гость
а там Хоруженко ще торгується: Токар бабла не дає взагалі, Костенко стіки не заплатить, скільки хоче рейтингу, а Волков дуркує, хоче з 200 євро 33% рейтингу )))
Гость
антирейтинг ПР по сути не может быть таким высоким. большая половина сумчан - регионалы
Гость
у рыгонив еще хуже будет рейтинг
гость
Опрос был проведен до того как Партия регионов признала то, что Епифанов - регионал. Епифанов непроходная - региональная туша.
Против Волкова
Лазаренко і Волков
Із інтерв’ю Лазаренка «Українській правді»
На першому допиті Лазаренко виклав своє бачення історії із замахом на нього, який стався в липні 1996 року. Він заявив американським офіцерам, що вибух його автомобіля був організований... першим помічником президента Кучми Олександром Волковим.
Лазаренко розповів відомі йому подробиці цього злочину на наступному допиті через п’ять днів, який відбувся 24 лютого 1999 року в слідчому ізоляторі Wackenhut Detention Facility, що в Нью-Йорку.
Отже, Лазаренко так описав обставини вибуху 16 червня 1996 року, коли його машину підірвали на шляху до аеропорту "Бориспіль", звідки він мав вилетіти до Донецька.
"На жаль, розслідування замаху на моє життя так і не розпочалося. Навесні 1997 я запросив до свого кабінету міністра внутрішніх справ Кравченка і главу СБУ Радченка та запитав, чому немає розслідування. Кравченко сказав, що він не може проводити розслідування через вплив високопосадовців.
- Що саме Кравченко сказав?
- Він сказав: "Це зробив Волков, перший помічник президента. Волков замовив замах на ваше життя". (...) Я був шокований. Я попросився на зустріч з президентом.
- Ви бачилися з Кучмою в той же день?
- Так, о 14:30. Там були я, Кравченко, Радченко і президент.
- Що ви сказали?
- Я попросив Кравченка повторити те, що він сказав мені - про те, що Волков організував замах на мене. Він відмовлявся 15 хвилин. Зрештою, Кравченко повторив у присутності президента те, що сказав мені.
- Президент відповів щось на це?
- Мовчання тривало 7-10 хвилин. Потім президент наказав нам піти. Президент сказав, що йому треба розібратися в цій ситуації".
Лазаренко стверджував, що він заважав Волкову в його бізнес-операціях. "Волков контролював з партнерами продаж алкоголю до Росії, Грузії та інших країн. Мої реформи перетнулися з їхніми прибутками".
Цікаво, що публічно Лазаренко завжди уникав згадки про Волкова як про замовника замаху на себе. В інтерв'ю, яке він дав "Українській правді" 2004 року, Лазаренко говорив про це у абстрактними словами: "Нині у мене є серйозні підстави стверджувати про те, що вибух під машиною прем'єра на Рибальському острові 16 липня 1996 року теж був санкціонований особами, наближеними до Леоніда Кучми".
Гость
Какой регионал это все бред! Нынешние кандидаты могут только обещать! Я занимался строительной деятельностью и приходилось работать на строительстве спортивного зала под кураторством Анатолій Єпіфанов! И я уверен что этот человек действительно делает много для СУМ потому я зазываю всех потдержать этого кандидата!