Роман Петренко, директор Центра исследований местного развития
— Проведя контент-анализ публикаций СМИ и анализ событий и фактов, которые происходили на протяжении года губернаторства Юрия Чмыря, мы пришли к выводу: за год пребывания в этой должности Юрий Чмырь фактически создал собственную монополию контроля над всеми стратегически важными сферами жизнедеятельности региона. С нашей точки зрения, эта монополия Юрия Чмыря распространяется не только на ключевые проекты (такие, как возрождение медицины) — это касается таких стратегических сфер, как культура, наука, образование и агропромышленный комплекс.
В принципе, если говорить о гражданском обществе, то, с нашей точки зрения, единственный и влиятельный субъект таких отношений — средства массовой информации. Мы проанализировали два формата подачи информации: формат новостей (оперативное информирование об определенных событиях) и формат статей (предусматривающий определенную аналитику, комментарии, различные точки зрения). Что интересно: в новостном массиве почти половина упоминаний о Юрии Чмыре носит позитивный характер. Немного меньше упоминаний — нейтральные и небольшая часть — негативная (19%). Но совсем другая ситуация возникает, когда мы анализируем аналитические материалы, статьи, где присутствуют комментарии экспертов, специалистов, общественных организаций или собственные мысли автора. Эти цифры кардинально отличаются от новостных. Здесь только почти 15 процентов упоминаний в позитивном контексте и больше 55% — в негативном. То есть при собственно информативном подходе к работе губернатора — упоминания позитивные, если мы говорим об аналитике — тут ситуация для Юрия Павловича Чмыря выглядит не очень приятно.
Активность нового главы Одесской области снова продемонстрировала, что у Сумщины с руководством все еще так себе....
В сентябре 2014 года был снят с должности председатель областной государственной администрации Владимир Шульга. С того времени, до назначения в... 1
На прошлой неделе сумской губернатор Юрий Чмырь ездил на встречу к президенту и наставлял прокурорских... 3
Прошедшие недели Сумщина жила в тревожном ожидании смены руководства областной администрации.... 8
На прошлой неделе первые мужи города и области вновь активно привлекали к себе большое внимание необычными поступками и яркими заявлениям... 8
СФ
Цитата:
ааа клятый донецкий диктатор!!!
...а не это ли его обязанности? Или только памятники голодомору открывать?
888
СФ написал:
Монополия-это не обязанность. Обязанности у него совершенно другие, посмотри в закон. Монополия -это всегда хреново, всегда. Любой грамотный студент это знает. Но ты СФ, видно до этого еще не дорос. А про памятники жертвам Голодомора ты зря... Желаю тебе, чтобы твоя жизнь закончилась так же, как жизнь этих миллионов людей, в память которым стоят эти скромные обелиски.
СФ
хе, неуважаемый, вы весь такой правильный из себя, все понимаете.
Зачем памятники голодомору ставить? Чтобы помнили и не повторялось?
А вы мне чего пожелали?
Так вы уважаемый, получается, фашист, нацист или комунистический убийца. Вобщем гавно.
Не помогают вам памятники ни капли.
по теме:
"монополия" - это по словам "эксперта". Который вобще хз чего -то решил что он в чем-то "эксперт".
Что он имел ввиду под монополией губернатора никто не знает, даже он сам.
Понятие относится к экономике и рынку.
Что "монополия всегда хреново" это бред. Есть еще понятие "естесвенная монополия", . Для предприятия-монополиста монополия это очень хорошо.
Курите яндекс, уважаемый Гавно.
Кроме того "исследователь" исследовал не реальное состояние вещей в указанных сферах или хотябы статистику, а "печатные СМИ с точки зрения упоминания в них имени губернатора".
Как он из них сделал выводы про якобы "монополию" чегото там и все прочее - не понятно. Проще ему было на кофейной гуще погадать или куриных потрохах "Наша ряба".
Кроме того стратегические сферы типа медицины, образования, науки и АПК у нас в стране не могу сущесвовать без централизованного финансирования и соотвественно управления.
Так что получаеться все нормально с чмырем , работает.
как говорица кг/ам:
Исследование в топку, эксперта - в школу.
Гость
А Коновалова - на мыло
Гость
И эксперту "со взглядом устремленным в будущее" и его критику такому же "глубокомысленному" - у нас феодальные отношения в стране и соответственно феодалы в оранжевых, синих или бело-сердечных вариациях и не более того, поэтому если отвлечься от ваших "высоконаучных споров" и посмотреть где Украина находится по многим показателям, а она находится там, куда ее привела система в целом, то ваш спор по крайней мере смешон. По крайней мере - это взгляд из болота на болото.