Рейтинг провели Центр исследований региональной политики и Сумской областной пресс- клуб.
Рейтинг был составлен путем опроса 21 эксперта, в число которых вошли сумские журналисты, ученые, чиновники. Каждый эксперт должен был оценить степень влиятельности того или иного политика от 1 до 10 баллов. Максимальный рейтинговый балл, который мог получить участник рейтинга, 210.
По мнению «Данкора», в качестве самых влиятельных людей Сумщины нельзя не упомянуть двух крупных бизнесменов всеукраинского уровня: Игоря Коломойского и Константина Григоришина. Первый контролирует «Укрнефть», которая занимается нефтедобычей на юге Сумщины. Второй контролирует НПО им. Фрунзе — крупнейшее предприятие в Сумах.
Быть может, прямое воздействие этих двух бизнесменов на события в области не очевидно, однако степень их влияния на экономику Сумщины трудно переоценить.
1) Павел Качур, глава Сумской облгосадминистрации. 200 баллов. Губернатор чуть не дотянул до максимального результата. Г-н Качур развернул бурную деятельность, проведя за год около 15 презентаций области, представил несколько программ ее развития. Перед выборами губернатор взялся за очистку Сум (без особого, впрочем, успеха). К концу года стало ясно, что г-н Качур остается в области: сам губернатор назвал это своим выбором.
2) Вячеслав Шапошник, глава Сумского облсовета. 123 балла. В 2007 году запомнился громкими заявлениями о намерениях добиться для области больших отчислений "нефтяных" денег. Интересно понаблюдать, будет ли бютовский глава облсовета так неуклонен в своих требованиях к правительству Тимошенко, как к правительству Януковича. А главное, будет ли результат.
3) Анатолий Епифанов, ректор банковской академии. 116 баллов. В прошлом рейтинге г- н Епифанов занимал первое место, так что налицо некоторый спад. В нынешнем году Епифанов запомнился скандалом вокруг предполагаемого строительства библиотеки в бывшей усадьбе Сумовских. Если Поплавского называют «поющим ректором», то Епифанова вполне можно назвать «строящим ректором».
4) Геннадий Минаев, городской голова Сум. 98 баллов. Успешно пережил последствия повышения тарифов. Избежал отставки, договорившись с БЮТ, который взял под контроль распределение земли и коммунальной собственности в Сумах. Говорить о том, что Минаев стал за год «английской королевой», еще рано, но и «хозяином города» его не назовешь.
5) Иван Сидельник, нардеп, лидер БЮТ на Сумщине. 90 баллов. Запомнился своим заявлением о многомиллионной взятке, которую ему давали за переход в антикризисную коалицию. Переходить г-н Сидельник отказался и правильно сделал: оставшись в БЮТ, он снова попал в Верховную Раду.
6) Евгений Лапин, председатель правления ОАО «Сумыхимпром». 74 балла. Ушел из уже распущенной Верховной Рады, возглавив второе по величине предприятие Сум.
Правительство Януковича собиралось продавать «Химпром», а правительство Тимошенко вполне может поменять члена Партии регионов на кого-то из политически более близких.
7) Петр Ющенко, нардеп, брат президента. 45 баллов. Не являясь фигурой публичной, Ющенко-старший весьма влиятелен на всеукраинском уровне. Его сумские интересы связывают со спиртовой отраслью. Губернатор Павел Качур в одном из интервью благодарил П.Ющенко за помощь. Коммунисты обвиняли президентского брата в сносе памятников Ленина в Недригайловском районе.
Зиновий Гузар, заместитель губернатора. 44 балла. Прибыл в область по приглашению Павла Качура. Один из самых любимых объектов критики для сумской оппозиции (коммунисты, социалисты, "регионалы"), которая обвиняет чиновника в насаждении на Сумщине «бандеровского духа». После передела полномочий заместителей губернатора курирует такие важные отрасли, как образование и здравоохранение.
9) Петр Гученко, секретарь Сумского горсовета, лидер фракции БЮТ. 24 балла. Пытался проводить партийные установки на снижение тарифов, но потерпел неудачу.
Поддерживает нейтральные отношения с мэром, близок к своему старому товарищу Ивану Сидельнику.
10) Владимир Сапсай, заместитель губернатора. 21 балл. Односельчанин президента.
Одно время считался фаворитом среди претендентов на губернаторский пост, но кресло главы области так и не занял. Осенью подвергся резкой критике Павла Качура за неудовлетворительную ситуацию в сельском хозяйстве. Однако поста не лишился.
Гость
Нарэшти пры влади нас-чы хлопци!
Ну тэпэр заживымо-гО-го!!!
Прохожий
Что то до боли это все напоминает, не правдали?
То ли далекие 80-е (всеобщий одобрямс, и руководящую роль партии), то ли не столь далекие бандитские 90-е (разгулье епифана и молодежных банд), то ли совсем недалекие кучмински-щербаневский период. Но все равно такого жополижства тогда не было. А сейчас - удалось, удалось на славу! Вылизали всех, кто при власти (и коломойского до кучи не забыли, того, который сказал, что налоги и долги платят только трусы и идиоты). Вот только расположить г-на Коломойского и Григоришина выше Качура не посмели (их просто в резюме отметили , ну якобы пусть не обижаются ), очко у "рейтингистов" сыграло? И правильно, а то завтра пожалуется обиженный Качур своему наставнику и всех этих рейтингистов нафиг с пляжу!
Класс! Верным ходом идем .... в еуропуууу!!!! у демАкрАтию! Как нас там ждут!!!
ку-ку
Ну что можно сказать - профессионально выполненный ануслизинг
Не даром грантами кормились. Интересно звезду героя сумской области за это получат из рук самого "выдающегося губернатора сумщины" али нет?
Пы.сы
- бабуля, а чем наш губернатор такой выдающийся?
- та губами, внучечек, губами.
Гость
"НУ-СКУНС" пролетает с дерибаном городской земли потому опять организует сучан на "праведный" гнев, но опять же в своих корыстных интересах.
http://dancor.sumy.ua/articles/5200.htm
просто сумчанка
Да уж! Отрейтинговали нас по первому классу. начинаешь задумываться: или ты идиот, или лыжы не едут. Оказывается лидер городской организации БЮТ, кот. выиграла выборы в городе, на задворках, по сравнению с великим и могучим Гудвином - керманычем. А уж соперничество такого светлого человека как Яровая с акулами мирового бизнеса Коломойским и Григоришиным вообще ставит под сомнение наличие здравого ума у нашего политсоциума. Мне кажется никто не анализирует происходящего. Скажите мне, какое словосочетание самое выграшное у господина Качура? Отвечаю: " у наступному році ми маємо зробити так....", "...наш план дій на наступний період..." Потрібно мати терпець і дочикатися респектабельного місця області хоча б за деяким показниками. Це і є впливовість політика такого рангу, а все інше для нього, на мою думку, від лукавого. А взагалі, я б дуже хотіла побачити на обличчі Павла Степановича звичайні людські емоції. Батьки мене завжди вчили боятися байдужої людини. Дуже хочу помилятися.
Гоша
Чего шумим, братцы?
Ну рейтинг, ну самых влиятельных.
На что влияем? На настроения общества, на кадровые изменения, на распределение денег.
Мало влияния на судьбы города и области, на умы и чаяния людей, на историю и культуру.
Как пел незабвенный поэт и певец: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". А ведь этот человек влиял, хотя посты не занимал.
Общество наше как-то перевернулось, главные звезды- люди от политики, что в принципе не верно, других то талантов, кроме как обливать противников грязью у них не обнаружилось.
Грустно, барышни.
сем
на фрунзе за этот год хотят из 22 тыс оставить 10 тыщ народу. по крайней мере такие слухи спустились к рядовым. опять пенсионеров вежливо просят на покой, бо лукьян же казав, шо пока он главный пока пенсионеры могут робыть, а терь .....
так что все верно влияние есть.
Иван
Позорный рейтинг........особенно восьмое место Гузара...спасибо ему за краеведческий музей..самій большой зал для фашистов.........
лгнмос
Сплошной БЮТ, Наша Украина, Ночной Дозор.
Не верю!
Игорь
Я только не пойму, по что эти рейтинги составлять? Что бы скот знал, кто его имеет так себе, а кто по полной? Так он и без этого знает. Ни один человек не пойдет в политику для того, чтобы народу (читай - скоту) лучше жилось. Туда идут, чтобы им самим лучше жилось, и чтобы еще правнучкам хватило, и девок попортить...
ХХХ
Иван написал:
Ну не Клочка же с Рахмановой в рейтинги записывать. Я бы лично, им отдал самый большой зал в музее и самую широкую витрину, там где про ископаимых.