Дай Бог, чтобы в конце концов в городе был наведён порядок.

Дмитрий, а подання в Прокуратуру по факту самозахвата направлено?

 

Цитата:

(у застройщика нет документов на земельный участок и разрешения на строительство).

Вопрос "Данкору" - Если вы считаете себя правильной, честной прессой, то почему освещаете данное событие с 1 стороны? Это называется профессионализм?

Далее - Документы есть. Опять же, почему журналистам лень оторвать заднее место и пойти их попросить - очень интересный вопрос.

Интересует другое - почему во время рассмотрения данного вопроса, не был приглашён "нарушитель" с пакетом документов...? Зачем громкие фразы - "сносить" и т.п., если никто его сносить не собирается?!

ОЧЕРЕДНОЙ PR?

 

Александр С. написал:

Далее - Документы есть.

Читаем тут: http://www.2words.com.ua/index.php?
id=36&tx_ttnews[tt_news]=612&tx_ttnews[backPid]=
2&cHash=4bd1b703a2

 

Цитата:

И хотя у Валентины Маркевич нет ни одного предусмотренного законом документа, подтверждающего ее права что-либо делать на этом участке (ни государственного акта на право собственности, ни зарегистрированного в законном порядке договора аренды земли), да и в городской бюджет за эту землю ею не заплачено ни копейки, она там развернула грандиозную «стройку века». Можно подумать, что у нее все в порядке. Ее расчет понятен: по накатанной схеме добиться легализации незаконной постройки. Только вот мнение городской громады, законного владельца этого участка, она зря не учитывает. Заплатив штраф за самовольное строительство, Валентина Владимировна де-факто сама признала себя виновной, однако строительство не прекратила, так что ведет она себя, мягко говоря, не совсем адекватно.

Так что, Александр С., будем поглядеть, PR это или самозахват.

Валентина Маркевич - член и основной спонсор местной организации партейки защитников отечества кармазина, возглавляемой семьей соколовых, так что тут все понятно.

Маркевич - покайся и переходи в БЮТ не будет никаких проблем, не туда ты бабло отстегиваешь.

Кармазин вошел в избирательный список НУНС под проходным номером и подписал декларацию о самороспуске защитничков, продал своих однопартийцев за теплое место в ВР.

Так, что Сиденко не тормози, заводи свой бульдозер и вперед.

А в скунсе все такие продажные?
Бывшие "партнеры" кидают друг друга как хотят. А ведь это был "люби друзи".

Бред какой-то. Никого Кармазин не распускал. Да и не имел юридического права это делать. Слава богу он юрист и о глупости такой даже подумать не мог.
Вторая глупость - это то , что Маркевич - основной спонсор
Сумских Защитников отечества. На 80 % их финансирует Соколов-
старший.
Третья глупость - это мифический снос . Подобного рода действия
возможны только по решению суда . На сегодня - иск даже
не подавался в суд. Сами должны понимать , что это
полгода-год судебной возни , с вполне понятным результатом - победой Маркевич. Определенная часть документов у Маркевич
есть.Остальное "выкрутят" юристы.А средства на квалифицированную юрпомощь у нее есть.
Ошибка Сиденко в том , что он "ходит" прямо, а "ходить" нужно ,
например , как конь - буквой "Г" . Пока он пиарится по-поводу сноса, его потихоньку "обувают".

Скоро 2 сентября! Сиденко готовь подарок!

Интересно смотреть как Александр Соколов занимается обливанием грязью Нашей Украины и БЮТа и агитирует за Регионы на разных форумах местных провайдеров, прячась под разными никами, а при этом его семейка входит в партию Кармазина. Интересно как же там с партийной дисциплиной, если ему так не нравятся оранжевые, то какого хрена Соколовы состоят в партии лидер, которой пытается на чужом горбу вломится в парламент?

 

Barmaley написал:

Дай Бог, чтобы в конце концов в городе был наведён порядок.

Вот уж готов голосовать за этот посыл двумя руками...

 

Barmaley написал:

Дмитрий, а подання в Прокуратуру по факту самозахвата направлено?

Господин Сиденко знает (но молчит), что по этому зданию было судебное рассмотрение в хоз. суде. Каков результат?

 

Grom написал:

Бывшие "партнеры" кидают друг друга как хотят. А ведь это был "люби друзи".

А "регионы" и далее будут укреплять свои "монолитные" ряды за счет Деркача (быв. СПУ), Кинаха (бывш. НУ) и других, воспевая таких как Мороз, Бокий и Рудьковский, которые в 2004 году слюной брызгали, обличая "регионы" и лично господина Януковича. Или два года это такой большой срок, что память отшибло?

 

Информированный написал:

Третья глупость - это мифический снос .

Вы посмотрите, как опозорился со "сносом" вагончиков сопливый Сухонос (или как там его), и.о. зам Минаева, мымля под нос, мол, хотели, как лучше...

Со сносом спорного здания Информированный прав - только по решению суда. Но, кто бы кому нарвился или нет, в нынешнем законодательстве столько пробелов, чтобы легализовать самострой, что власть (любая) изначально в проигрышной ситуации. Понимает это и господин Сиденко. Но у него свой, личный интерес в этом вопросе. Недаром же он, будучи на костылях, в марте сего года гонял под Хозяйственный суд группу из 10 студентов с флагами БЮТа и плакатами "Ні самочинному будівництву".
Пока в законодательстве будут такие пробелы, грамотные юристы всегда подскажут их своим клиентам. Экономия средств при таком строительстве - нормальная.

743, а я при чём здесь? Я ни за кого не агитирую. Я голосую "против всех", если кому-то это интересно. Если вы можете показать агитацию, покажите, я разрешаю.

Мне интересно уже который год смотреть на всяких ссыкунов, которые на различных форумах, как вшивые шавки что-то пытаются гавкнуть в мою сторону. Но как всегда - безрезультатно. Жду новых "гав-гав"

По поводу БЮТа и НСНУ - мне обливать их не надо.... Там такие же люди, как и в других партиях... Каждый тянет одеяло на себя. Ничего здесь секретного нет и ничего плохого, почему? Потому что мы живём в таком обществе, где каждый думает за свой рот. Тогда зачем кого-то обливать грязью? Вы наверное путаете понятия - анализировать и "обливать грязью". Вот я анализирую.. Обливают те, кто пишет под "левыми" никами и боится назваться, т.к. знате, что завтра за жопу возьмут и заставят извиняться. Так что... продолжайте в том же духе, я уже привык видеть истерики и неравнодушие к моей личности. Я перед вами и собой чист - я вам ничего не обещал и никого не обманывал.... это главное

 

Зодчий написал:

Вы посмотрите, как опозорился со "сносом" вагончиков сопливый Сухонос (или как там его), и.о. зам Минаева, мымля под нос, мол, хотели, как лучше...

А что там получилось ??? Можно детальнее ?

 

Зодчий написал:

Вы посмотрите, как опозорился со "сносом" вагончиков сопливый Сухонос (или как там его), и.о. зам Минаева, мымля под нос, мол, хотели, как лучше...

Зодчий вы очень недооцениваете жадность людей. Если вы обратитесь к сайту мэрии то там найдете такой вопрос к Минаеву и его ответ.

-----------------------------------------------------------------

Запитання:
2007-08-02 08:50:46Уважаемый Геннадий Михайлович ! История с незаконной торговлей под окнами нашего дома (ул. Черепина д. 72) продолжается и гордый рапорт на главной странице этого сайта :от 26.07.2007 - Міська влада демонтувала незаконно встановлені малі архітектурні форми на вул. Черепіна - преждевременный. Вчера вечером, аврально, в течении 2-х часов все (!!!) киоски были возвращены на свои места ! Работа велась с двух кранов одновременно, вообще заблокировав проезд по улице. Жаль, что здесь нельзя вывешивать фото - впечатляющее зрелище. Многострадальный газон засыпали слоем песка, убив тем самым само яблоко раздора. Торговци обьяснили свои действие полученным от властей разрешением на работу ещё в течении 2-х месяцев. Но не уточнили - какого года ! Вот бы городским властям такое упорство и настойчивость - город бы процветал ! Лыбенко Александр Иванович

Відповідь:
2007-08-07 00:56:39Я САМ БЫЛ В ШОКЕ ОТ ПРОВЕДЕННОЙ ОПЕРАЦИИ "КИОСКИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ" !!!

Сегодня (06.08.2007)я дал команду и первому заместителю Бойко С.А. и заместителю Сухоносу О.В. УБРАТЬ до 20 августа все киоски, которые незаконно установлены в городе.

Для объективности ответ Олега Викторовича Сухоноса: Геннадий Михайлович, в данном случае (Черепина 72) "конкретные" меры принесли негативный результат. На том месте моментально появилась неконтролируемая стихийная торговля, которая оставила после себя горы мусора. Поэтому и пришлось оперативно возвращать все на место, чтобы сохранить хоть какой-то порядок (с предпринимателями есть договоренность о благоустройстве и уборке прилегающей территории). А в самое ближайшее время будет выделено место вдоль улицы Черепина для строительства современного торгового ряда. По этому поводу уже получено предварительное согласие комиссии по МАФам.
Постійна адреса відповіді: http://meria.sumy.ua/ua/power/chief/reception/answers/base/271

------------------------------------------------------------------------------

Кто живет на 9 микрорайоне тот знает, что после того как Сухонос убрал два киоска, в которых узбеки торговали арбузами, и снос которых показывали по телевидению и на фоне которых тот же Сухонос давал интервью, те вам подтвердят что на месте снесенных конструкций ни одного дня небыло стихийной торговли. Эти самые узбеки, чьи киоски убрали, на следующий же день поставли там бусы и торговали с них дальше арбузами. Через два дня они же возвратили убранные Сухоносом киоски обратно покрасив их в желтый цвет. Как вы понимаете из ответа Сухоноса, узбеки протсо тупо дали денег, поскольку Сухонос явно обманул Минаева своим ответом сославшись на стихийную торговлю которой на том месте просто небыло. Не забывайте, каждый в окружении Минаева гребет под себя где только может. Минаев гребет с ТЭЦ, куда Сухоносу по носу надают если он за своей долей полезет, вот и приходится мальчику чурок обдирать. Просто оно маленькое и глупое, прежде чем срубить с них денег не надо на свои наезды звать телевидение, деньги тишину любят.

 

fghyde написал:

Кто живет на 9 микрорайоне тот знает, что после того как Сухонос убрал два киоска.

Это верно. Девятка тогда долго обсуждала суммы взяток которые получила власть за возвращение киосков, снос которых они так разрекламировали.