Как это ни удивительно, но среди многочисленных политических противников тарифов никто внятно и с цифрами в руках не смог показать, на сколько тарифы завышены и почему их надо снижать на 15%, а не, скажем, на 25.

Единственной, чьи выводы реально привели к снижению тарифов (хоть и не без участия прокуратуры) оказалась Госинспекция по контролю за ценами. Мы встретились с начальником инспекции Татьяной Шпаченко и вот что она рассказала:

- Мы пошли в «Сумытеплоэнерго», как только тарифы были утверждены и предприятие стало их применять. Нарушения нашли в шести статьях затрат предприятия: «топливо», «оплата труда», «производственные услуги», «сырье и материалы», «отчисления в социальные фонды» и др. Затраты на момент формирования тарифа (1 июля 2006 года) не были подтверждены документально. Таким образом, по этим шести статьям затрат общая сумма необоснованного увеличения составила 24,3 млн. грн. После перерасчета на общий объем услуг, получилась разница между тарифом для населения, утвержденным горисполкомом и нашими расчетами составила 15%. Горисполком, учитывая протест прокуратуры, внес изменения в расчеты и утвердил тариф в размере, предложенном нами.

Сразу выстроилась целая очередь политических сил, требующих еще большего снижения тарифов. А директор "Сумытеплоэнерго" Сергей Кравченко сказал, что можно вообще сделать тепло бесплатным для населения, - правда, платить за все придется городскому бюджету. Решение же инспекции он уже оспаривает в суде.