Около полусотни представителей общественных организаций Сумщины пикетировали 28 февраля Секретариат Президента в Киеве на улице Банковой.
Пикетчики требовали отставки председателя Сумской облгосадминистрации Николая Лаврика и и.о. председателя Лебединской райгосадминистрации Максима Ткаченко. Пикетчики, видимо, были вдохновлены опытом хмельнитчан, которые смогли таким образом снять своего губернатора.
Следовательно, способ решения кадровых проблем акциями протеста достиг своего апогея в столице, набравшись сил в Сумах. До этого здесь пикетировали всех и вся.
Только на прошлой неделе площадь Независимости встречала пикетчиков трижды.
Утром 23 февраля пикетчики хотели отчета и.о. мэра Сергея Клочко и депутатов горсовета. Не обошлось и без кадровых требований: пикетчики хотели увольнений начальников управления образования Ирины Гоман, управления транспорта Анатолия Галинского, управления архитектуры Владимира Быкова и главврача городской больницы ь1 Владимира Гороха.
Демонстранты обвиняли чиновников в принадлежности к старой власти и были резки в заявлениях, пообещав перейти в «жесткую оппозицию» к городской власти, если увольнений не будет.
Кроме того, пикетчики во главе с известным сумским предпринимателем Геннадием Минаевым, требовали проведения выборов городского головы, как гласит закон.
Кстати, самого бизнесмена называют одним из возможных претендентов на пост главы города. И.о. мэра Сергей Клочко, вышедший к пикетчикам, скорых увольнений не обещал, ссылаясь на статьи КЗоТа; на вопрос о выборах и вовсе отвечать не стал.
Пока все упомянутые чиновники на месте, так что городским властям можно ждать новых пикетов.
Уже на следующий день ответ пришлось держать Н.Лаврику. Около ста жителей Ахтырского, Тростянецкого, Лебединского и Шосткинского районов приехали на площадь Независимости в Сумах, чтобы выразить свое недовольство кандидатурами местных руководителей. В процессе разговора губернатор сообщил, что поменял председателя Ахтырской райгосадминистрации, но прочие главы районов пока остались на местах.
— Пусть руководители поработают месяц-полтора. Если не станут работать как надо — уволим, — заявил губернатор.
Часть собравшихся, не удовлетворенная ответами губернатора, пообещала идти искать правду в Киев, что и сделала.
Общую ситуацию с кадрами новой областной власти на Сумщине можно охарактеризовать словом «бедлам». Ситуация во многом обусловлена тем, что Киев пока не удосужился выработать новые правила игры. До сих пор неизвестно, сколько должно быть заместителей губернатора, какова структура облгосадминистрации, какие управления и службы останутся, а какие нет. Есть проект указа Президента, предусматривающий, что у председателя облгосадминистрации будет четыре заместителя. В таком случае Николаю Лаврику, имеющему сейчас шесть замов, придется парочку уволить.
В проекте предусмотрено и значительное сокращение управлений в облгосадминистрации, что подразумевает опять-таки увольнения чиновников. В каком виде указ будет подписан, никому не известно, что создает атмосферу нервозности.
По словам рядовых работников облгосадминистрации, их уже предупредили, что к 1 апреля будут уволены, а в администрацию придут новые люди. Кроме того чиновники жалуются, что задерживается зарплата. Это объясняется тем, что заместители бывшего губернатора, уходя в отставку, получали материальное пособие и исчерпали фонд заработной платы.
При всей сумбурности кадровой ситуации в области нельзя не отметить тот факт, что власть теперь вынуждена обращать внимание на мнение избирателей.
Это раньше губернатор мог назначать кого хотел, и никому даже в голову не могло прийти протестовать. Сейчас же люди живут воспоминаниями о «помаранчевой» революции и верят, что могут воздействовать на власть.
Конечно, в основе большинства кадровых конфликтов лежит борьба за власть, когда обделенные креслами хотят изменить ситуацию. Однако подобные публичные акции — серьезный шаг в сторону демократии, пусть и площадной.
Гость
То, о чем Вы пишите не является демократией. Пусть даже площадной. Одним из принципов демократии - строгое соблюдение требований действующего законодательства. Именно Законами Украины регламентирован порядок назначения должностных лиц в органы местного самоуправления, в том числе и в облгосадминистрации. Публичные акции, как способ разрешения кадровых вопросов - это анархия. Неужели несколько десятков человек, которые не имеют не малейшего понятия об организации работы облгосадминистрации, требований действующего законодательсва и элементарной порядочности знают лучше кого назначить на руководящие посты области.
АндрейШ
Комментарий написан красиво, но по сути чушь полная. Только народ служит источником власти, и если некоторые лица избираются (например, президент), а некоторые им назначаются - это не значит, что потом они могут на этот самый народ плевать. Народ через своих представителей имеет право выдвигать требования и требовать их выполнения.
Геннадий Миропольский
Anonymous написал:
По Вашему мнению пикетирование недемократично? Или оно нарушает законы Украины?
Как насчет Закона о местном самоуправлении, который поощряет различные собрания членов "громади"?
Anonymous написал:
Не понял? А где было нарушение со стороны пикетчиков?
Насколько мне известно, на четырех человек из аппарата горисполкома, в отношении которых пикетчики 23 февраля выдвинули требования отставки, имеются "фактаж" и люди, готовые свидетельствовать в суде о ... хм... необъяснимых действиях фигурантов на выборах Президента-2004.
Anonymous написал:
Чушь.
Публичные акции, к сожалению, никому не мешают и ничему не способствуют. Если бы мешали, мы бы прожили осень 2004 гораздо спокойнее. Если бы обратили внимание на пару палаток у памятника Шевченко летом, если бы, если бы, если бы.
Публичные акции могут оказывать влияние на тех, кто ведет публичную политику. Так и что в этом плохого?
Anonymous написал:
... Говорят, что в обладминистрации меняется только третий этаж. А остальные остаются теми же. С той же организацией работы, которая так замечательно противостояла ... хм ... анархии до сих пор.
Anonymous написал:
? Откуда сведения о непорядочности пикетчиков?
Anonymous написал:
Пикетчики не знают, кого лучше назначить на руководящие посты. Но они (говорю о пикете 23 февраля у горсовета) могут знать тех, кто не имеет морального права представительствовать или занимать посты в исполнительных органах местного самоуправления.
Вы отказываете людям в людском суде?
На каких основаниях?
И где тогда "один из принципов демократии"?