Решение горсовета незаконно

Городская прокуратура признала незаконным решение сессии горсовета от 1 октября о передаче тепловых сетей в залог коммерческому банку.
Тогда депутаты передали оцененную в 12 миллионов гривен систему по транспортировке тепла в залог кредита, который банк «Владимирский» должен был выдать ООО «СумыТЭКо». Как сообщил на пресс-конференции 16 октября прокурор области Юрий Ударцов, депутаты не имели права передавать в залог тепловые сети. Это городское имущество относится к разряду жизнеобеспечивающего, а потому не может быть приватизировано. Согласно же законодательству, имущество, не подлежащее приватизации, не может быть передано в залог.

На следующий день после пресс-конференции прокурора городской голова Владимир Омельченко в прямом эфире на ТРК «Видикон» сообщил, что банк «Владимирский» отказался принимать тепловые сети в качестве залога.

Прокурор города Анатолий Пырха, опротестовавший решение горсовета, присутствовал на сессии, когда депутаты горсоветовского большинства голосовали за передачу теплосетей. Теперь прокурорский протест будет рассмотрен на сессии и депутаты должны либо удовлетворить его, либо отклонить. В последнем случае дело должно быть передано в суд. Протест может быть рассмотрен на сессии горсовета 22 октября.

На старых властях растет количество «газовых» миллионов

Решением прокурора области возбуждено уголовное дело по факту служебной халатности относительно возникновения «газового» долга, в оплату которого сессия горсовета отдала в частные руки Сумскую ТЭЦ и два водозабора. Юрий Ударцов не исключил, что, кроме служебной халатности, имеет место и злоупотребления служебным положением.

- Кто конкретно виноват, будем разбираться начиная с 1999-го года и заканчивая 2003-им. Нам известны все счета, на которых аккумулировались деньги. Мы изымем документацию, проведем ревизию, бухгалтерскую экспертизу, другие необходимые следственные действия, - пообещал Ю.Ударцов.

По данным заместителя начальника отдела прокуратуры области Геннадия Демьяненко, с 1999 года Сумской горсовет приобрел газа на сумму около 24 миллионов гривен. Правопреемником этого долга стало ООО «Сумыгазсбыт». По словам Демьяненко, прокурорской проверкой установлено, что в 1999-2003 годах население рассчиталось почти полностью, остались невыплаченными около 3 миллионов гривен. Всего на расчетные счета поступило около 22 миллионов гривен, а на погашение долга, по данным Г.Демьяненко, направлено семь миллионов. Сейчас следствие выясняет, почему должностные лица горсовета не направили остальные средства в счет погашения долга за газ.

Кроме того, в рамках уголовного дела проводится проверка законности передачи в счет долга ТЭЦ и водозаборов. На пресс-конференции Юрий Ударцов высказал мнение, что это решение сессии незаконно и может быть опротестовано прокуратурой. Относительно наличия элементов коррупции в передаче коммунальной собственности частному предприятию, учредителями которого, по информации оппозиционных депутатов горсовета, являются родственники первых руководителей города и области, Ударцов заявил, что ему неизвестно, кто является учредителем ООО «Сумыгазсбыт», но этот вопрос также будет изучаться в ходе расследования.

Депутат горсовета Светлана Дроник, возглавлявшая при Александре Андронове городское управление экономики, на пресс-конференции 3 октября заявила, что долг горсовета за газ составляет лишь 4,5 миллиона гривен. Городской голова Владимир Омельченко на сессии горсовета говорил о долге перед ООО «Сумыгазсбыт» в размере 17 миллионов гривен.