Пошли на три буквы

Случилось то, о чем говорили все двенадцать лет украинской независимости.
Наше государство, до сих пор ускользавшее от экономических объятий братьев по бывшему СССР, теперь кинулось в них с декларативной горячностью.
Вместо формулы «дружба дружбой, а табачок врозь» была задействована формула «дружить так дружить». Отказавшись от участия в Таможенном союзе и ЕврАзЭСе, Украина, как стареющая невеста, бросилась в ЕЭП, где собирается жить шведской семьей с Россией, Белоруссией и Казахстаном.

Кто будет в этой семье хозяином, сомневаться не приходится. Согласно подписанному 19 сентября в Ялте Соглашению о формировании ЕЭП, учреждается единый регулирующий орган ЕЭП, решения которого являются обязательными для исполнения всеми сторонами. В едином регулирующем органе ЕЭП решения по всем вопросам принимаются взвешенным голосованием, а количество голосов каждой стороны определяется с учетом ее экономического потенциала. При этом решающая роль будет принадлежать России, имеющей около 80 процентов экономического потенциала «четверки». То есть фактически в ЕЭП все будет решать Россия.

Доброе с Востока

Сторонники ЕЭП считают, что украинская экономика получит новые стимулы развития, так как облегчится доступ на рынки стран СНГ, до сих пор являющиеся основными для большинства украинских предприятий. Президент Кучма заявил, что ни на минуту не сомневался в необходимости участия Украины в ЕЭП.

Предусматривается подписание отдельного международного договора о механизме компенсации, если принятое решение единого регулирующего органа ЕЭП наносит существенный экономической ущерб одной или нескольким сторонам.

Самые большие сторонники экономического новообразования считают, что создание ЕЭП позволит формировать условия для построения государствами-участниками общего рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы и в перспективе на этой основе перейти к экономическому союзу с возможным использованием единой денежной единицы.

Только Европа

Именно эти далеко идущие планы и тревожат противников ЕЭП, которые считают, что Украине нужно вступать в союз, но только Европейский, так как за ним будущее. В то же время ЕЭП - это консервация имеющихся слабостей украинской экономики и даже откат в прошлое. Сторонники евроинтеграции утверждают, что Украину и так не очень хотят видеть в ЕС, а с довеском членства в ЕЭП и подавно.

Более того, противники ЕЭП видят в нем не только экономическую, но и политическую угрозу для Украины. Создание в рамках ЕЭП единого регулирующего органа, по их мнению, противоречит Конституции Украины, запрещающей передачу тех или иных функций органов государственной власти Украины третьим структурам. При этом речь идет даже о возможности частичной утраты государственного суверенитета Украины.
Поэтому противники ЕЭП настроены решительнейшим образом и заявляют, что именно сейчас решается будущее нашего государства.

Новый раздел

В пылу суеты вокруг вступления Украины в ЕЭП произошел очередной раскол политических сил, что особенно затронуло оппозицию. Если коммунисты и менее решительно настроенные социалисты - за ЕЭП, хотя и с некоторыми оговорками, то Блок Тимошенко и «Наша Украина» категорически против. При этом Ющенко против настолько, что готов даже инициировать импичмент главе государства, из-за подписания Президентом договора о создании ЕЭП. Вряд ли это намерение осуществимо. Скорее всего, речь идет о намеке на разрыв отношений между Ющенко и Кучмой.

Не все единодушны в отношении ЕЭП и в рядах центристов. Хотя вроде бы все фракции поддержали подписание Соглашения, но представитель большинства, министр экономики Валерий Хорошковский, недвусмысленно высказался против ЕЭП. На что сразу же получил окрик своего политического коллеги, председателя Нацбанка Сергея Тигипко, пригрозившего всем министрам Кабмина, не поддержавшим ЕЭП, лишением должностей.

Столь грозные обещания показывают, что противники экономического единения есть и в правительстве.

Не в ЕЭП дело

В то же время суета вокруг ЕЭП имеет мало общего с интересами Украины, а является продолжением внутриполитической борьбы. На носу президентские выборы 2004 года, и именно они бросают тень на борьбу вокруг ЕЭП. Различные политические силы выражают свою позицию в основном исходя из предпочтений своего электората. Одни станут использовать на будущих выборах риторику объединения с братскими народами, а другие риторику европейского выбора.

В «сухом» остатке довольно общий документ с весьма туманными перспективами, о пользе или вреде которого говорить сложно, тем более что Украина подписывала уже немало договоров и соглашений, потом не выполняя их.

В похожей ситуации и Россия, где в 2004 тоже президентские выборы.
Поэтому Владимиру Путину выгодно заявлять о братании с соседями, так как эта тема популярна в России.

Что касается реального объединения, то у России хватает проблем и с на все согласной Белоруссией, что уж говорить о вечно строптивой Украине! Так что реально вопрос о возможности жизнедеятельности ЕЭП будет стоять в 2004 году, когда и Россия, и Украина обретут новых/старых президентов.