Как нарушителя поймали и наказали.

Выдала стрельба

Как сообщили «Данкору» в прокуратуре Заречного района, 9 апреля этого года от «Ночного Дозора» поступила информация, что в районе Голубых озер работники рыбнадзора стреляли из табельного оружия. Выехав на указанное место, оперативная группа работников милиции и прокуратуры обнаружила пьяную компанию.

По данным старшего помощника прокурора Заречного района Бориса Рекуненко, на берегу озера отдыхали замначальника Сумского территориального отдела Деснянского бассейного управления охраны водных живых ресурсов гр. К., его знакомая и три бывших внештатных сотрудника рыбнадзора. На месте их отдыха было найдено пять стреляных гильз от пистолета ТТ, который изъяли у замначальника рыбнадзора. В автомобиле гр. К., стоявшем по близости, опергруппа обнаружила пакет с живой рыбой, рыболовную сеть и две самодельные остроги.
Осмотр прибрежной территории позволил выявить еще и 11 «экранов» и два «паука» – средства, запрещенные для рыбной ловли. В них тоже была живая рыба. Все это происходило в период нереста, когда лов рыбы строго ограничен.

Уголовка после рыбалки

За стрельбу из табельного боевого оружия замначальника рыбнадзора привлекли к административной ответственности – оштрафовали на 85 грн.

С рыбалкой все было сложнее и серьезнее. Гр. К. полностью отрицал факт, что принимал участие в незаконной рыбалке — более того, сказал, что выписал браконьерам штрафы и представил в прокуратуру акты изъятия бесхозного имущества (снастей и рыбы).

Но прокуратура посчитала, что гр. К., будучи должностным лицом, злоупотребил служебными полномочиями, не остановив лов рыбы запрещенными средствами и положив выловленную рыбу в багажник своего авто. В связи с этим было возбуждено уголовное дело по ст.364 ч.1 ("Злоупотребление служебными полномочиями"). Кроме того, прокуратуре удалось доказать, что в акты изъятия бесхозного имущества замначальника рыбхоза внес заведомо ложную информацию, что также является преступлением – «Служебная подделка» (ст.366 ч.1).

На прошлой неделе Заречный районный суд признал гр. К. виновным в совершении этих преступлений и приговорил к пяти годам лишения свободы условно. Приговор еще не вступил в силу, так как осужденный может в течение 15 дней с момента оглашения приговора подать апелляцию.