Г-на Братушку отпустили из-под стражи в зале суда. Он провел в Сумском СИЗО 29 месяцев. Тот факт, что после шести месяцев судебного рассмотрения дела, во время которых защитой постоянно заявлялись ходатайства об изменении меры пресечения, судья Степаненко наконец-то решил выпустить Братушку из-под стражи.

Сам подсудимый связывает это с изменением ситуации в стране. По словам Ю. Братушки, до революции суды находились под давлением прокуратуры: «Что прокурор говорил, то судья и делал».

Напомним: Юрий Братушка был главой депутатской земельной комиссии Сумского горсовета и одним из местных лидеров ВО «Батьківщина». Его взяли под стражу 10 сентября 2011 года.

Прокуратура Сумской области обвиняет депутата в завладении двумя земельными участками на ул. Косовщинская, 100 и 102 путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 4 ст. 190 УК Украины), а также подделке заявлений на получение участка от имени его тети Зинаиды Надточий и использовании поддельных заявлений (чч. 2, 3 ст. 358 УК Украины). Кроме того, Братушке инкриминируют получение взятки повторно от предпринимателя Юрия Корчана (20 и 10 тыс. долларов) за решение его земельных вопросов — получение участков в переулке Суджанском и на ул. 20 лет Победы (ч. 2 ст. 368 УК Украины).

Уже 27 февраля Ю.Братушка прибыл в суд не в автозаке, а своим ходом. После судебного заседания он отправился на сессию горсовета, где впервые после 29 месяцев пребывания в СИЗО принял участие в заседании.

Как только г-на Братушку выпустили из-за решетки, наш корреспондент спросил у него о политических планах.

— Вы пойдете сейчас на сессию городского совета?

— Я думаю, на сессии сейчас объявят о моем освобождении, но делать из этого событие международного масштаба не собираюсь.

— Планируете участвовать в политической жизни города?

— Конечно, а как же! Я член партии «Батьківщина», был членом городского бюро партийной организации. На прошлых выборах президента я представлял областной штаб в пяти северных районах. Я уверен, что мы тогда победили, потому что был такой большой процент голосов за Тимошенко. И надеюсь, что в этот раз будет не меньше — имею в виду всю оппозицию, потому что, чего греха таить, есть люди, которые отошли от принципов «Батьківщини».

— Как Вы считаете, тот факт, что суд Вас сегодня отпустил из-под стражи, связан с политической ситуацией в стране?

— Конечно. Только так! Я считаю, что суды должны освободиться от давления, которое на них раньше оказывалось. Я думаю, что много нормальных судей, но их постоянно заставляют принимать решения, которые кому-то были нужны. Я связываю это с прокуратурой: у прокуроров были огромные права. Нужно немедленно урезать их и отделять прокуратуру от досудебного и судебного следствия. Что говорит прокурор, то делает судья. Так нельзя! Прокурор ведет дело от начала до закрытия в тюрьме и еще в тюрьме надзор производит. Нельзя в одни руки давать такую громадную функцию. И еще я буду обращаться к народным депутатам с тем, чтобы Уголовный кодекс был немедленно пересмотрен. Нельзя делать такой огромный разрыв в статьях. Разрыв в пять лет в одной статье — это чистая коррупция. Кто заплатит деньги, тому дадут меньше. А кто заплатит еще больше денег, тому дадут меньше меньшего, потому что и это возможно. И никто не проводит анализ принятия этих судебных решений. Посмотрите: одна и та же статья, а сроки — там два года, там семь, а там два года условно, как это зачастую делают представителям силовых структур. Это ж чистый бред! Не надо выдумывать велосипед — есть законодательство европейских стран, можно подобрать более подходящее к нашим реалиям. Сделать, к примеру, десять частей в статье и разбить их: первая часть — наказание до года, вторая — до двух лет и так далее, и четко расписать за что.

Бакая за что посадили? Дали восемь лет — говорят, что он якобы 1,5 миллиарда украл. Тимошенко за что дали семь лет? Говорят, что якобы она виновна, 700 миллионов. Мне прокуратура просит семь лет за то, что я как будто получил 230 тысяч взятки от Корчана. Это в 2000 раз меньше, чем у Тимошенко, и в 4000 раз меньше, чем у Бакая, а прокуратур просит мне столько же, сколько дали этим. Где логика?!

Я не против, пусть меня судят. Но пусть доказывают, что есть сто-процентные доказательства моей вины. Если есть хоть один процент сомнения, нельзя обвинять. Это касается не только меня, но и всех, в том числе судей.

Что касается будущей люстрации, будущих процессов, которые неизбежны в стране, то тут нельзя горячиться. Нельзя рубить с плеча, нужно быть очень аккуратными, потому что за всеми делами, которые будут рассматриваться, стоят люди и семьи.