Мир — коттеджам, война — стадионам

Еще на сентябрьской сессии Сумской горсовет дал разрешение на разработку проекта землеустройства при смене целевого назначения участка на пересечении ул. Якира, пер. Красногвардейского, ул. Смирнова площадью 1,59 га предпринимателю Елене Коробко. Раньше целевое назначение участка значилось как «земли физической культуры и спорта под размещение стадиона с искусственным покрытием» и он предназначался под строительство стадиона ОАО «СЭЛМИ». Однако стадион так и не был построен, а теперь депутаты перевели участок в земли жилищной застройки для строительства сблокированных коттеджей.

Принятие этого решения сопровождалось на сессии скандалом. При первом голосовании проект набрал 35 голосов (для принятия решения необходимо минимум 39), но в конце сессии к вопросу снова вернулись и смогли набрать 40 голосов. Впрочем, по утверждению депутата Сумского облсовета Николая Клочко, при голосовании ряд депутатов из промэрской фракции «Рідного міста» якобы голосовал за соседей, поэтому принятие прошло с нарушениями. Также депутат не согласился с сутью решения.

Противники решения указывали, что земельный участок можно было выставить на аукцион и пополнить городской бюджет. Г-н Клочко направил запрос в прокуратуру с просьбой проверить законность самого решения и процедуры его принятия.

Не те цели

На прошлой неделе стало известно, что отраслевым отделом прокуратуры Сумской области проведена проверка законности принятого в сентябре решения Сумского горсовета. По информации начальника отдела прокуратуры области Романа Харитоненко, в ходе проверки было установлено: участок относится к категории земель рекреационного назначения. Вид целевого использования — земли для строительства и обслуживания объектов физической культуры и спорта, под размещение стадиона с искусственным покрытием. Решением же горсовета изменен вид целевого использования участка на земли жилой застройки для строительства сблокированных коттеджей, что противоречит требованиям Земельного кодекса Украины и Закона Украины «О моратории на изменение целевого назначения отдельных земельных участков рекреационного назначения в городах и других населенных пунктах», а значит, решение принято неправомерно.

В прокуратуре напоминают: статьей 1 данного Закона введен мораторий на 5 лет на смену целевого назначения отдельных земельных участков рекреационного назначения независимо от форм собственности в городах и населенных пунктах, а именно земельных участков зеленых зон и зеленых насаждений, а также земельных участков физической культуры и спорта.

С целью устранения выявленных нарушений прокуратура подала в суд иск об отмене решения горсовета.