Детские сады и школы давно отказались от услуг ООО «СКД», но поставщик продолжает требовать плату за прежние поставки.
17 сентября, Хозяйственный суд Сумской области вынес решение удовлетворить исковые требования ООО «СКД» о взыскании с управления образования и науки Сумского горсовета 1 млн. 226 тыс. 914 грн. основного долга, 110 тыс. грн. — инфляционных (3%), 103 тыс. грн. годовых (1%) и возместить судебные издержки в сумме около 60 тыс. грн..
Как сообщила начальник управления образования и науки Сумского горсовета Антонина Данильченко, управление будет оспаривать данное решение в апелляционной инстанции.
— Пока будет стоять на Харьковской наше управление, до тех пор мы будем бороться, — говорит А.Данильченко. — Мы считаем ООО «СКД» выиграли суд без всяких на то оснований. У суда не было документов, подтверждающих сумму долга.
Судебные разбирательства между поставщиком продуктов питания в школы и детсады и городскими властями тянутся с 2009 года. За это время истец (ООО «СКД») изменил сумму иска с полумиллиона на полтора.
Два первых раза ООО «СКД» выигрывало дело в первой и апелляционной судебных инстанциях, но Высший хозяйственный суд Украины отправлял его на новое рассмотрение. Третий круг, когда истец увеличил сумму иска, Сумской хозяйственный и Харьковский апелляционный суды решили дело в пользу управления образования Сумского горсовета. Но постановлением от 23 июля этого года Высший хозяйственный суд Украины отменил решения этих инстанций как незаконные и передал дело на новое рассмотрение Сумского хозяйственного суда в новом составе судей.
Напомним: раньше в исковом требовании ООО «СКД» фигурировало 462 тыс. 962 грн.
— Это была сумма за полгода, — объясняет директор ООО «СКД» Олег Рязанов. — А сейчас взыскивается сумма за весь бюджетный период 2009 года.
Истец (ООО «СКД») заявил в судебном заседании ходатайство о технической фиксации судебного процесса и ходатайство о слушании дела коллегиально — в составе трех судей. В дело третьим лицом вступила прокуратура Сумской области.
— Хозяйственный суд Сумской области удовлетворил мое ходатайство о технической фиксации и коллегиальном слушании дела, — говорит директор ООО «СКД» Олег Рязанов. — Прокуратура, как надзирающий орган, имеет право вступить в любой судебный спор на любой стадии в интересах ГОСУДАРСТВА — так написано в законе Украины. В заявлении прокурора Луцык написано, что она вступает в дело в интересах Сумского горсовета — органа местного самоуправления. Это незаконно. Интересы государства — это одно, а интересы громады — совсем другое. Таким образом, прокурор Луцык давит на суд.
— Как известно, на третьем круге ООО «СКД» увеличило сумму иска. Мы выиграли дело и в Сумах, и в Харькове. Киев снова вернул в Сумы. Я не понимаю: как можно было возвращать? Сейчас уже и посчитать невозможно. ООО «СКД» сделало расчеты по тому, что было запланировано, но не факт, что мы все это приобрели и в тех объемах, что планировалось. Чтобы подтвердить сумму иска, надо поднимать каждую накладную. Мы им накладных не давали. Чем же они собираются подтверждать свои расчеты? — говорила накануне судебного заседаия Антонина Данильченко.
— 6 сентября 2012 года мы направили управлению образования счета на оплату на сумму 1 млн. 226 тыс. грн., они письменно отказались платить. Но Высший хозяйственный суд 23 июля этого года написал, что наши требования законны, и они обязаны предоставить накладные, — утверждал Олег Рязанов.
В итоге разбирательство в суде первой инстанции завершилось решением в пользу ООО «СКД». В апелляционной инстанции решение обычно принимается в течение 1-2 заседаний.
Причиной спора между ООО «СКД» и городскими властями стали заключенные в феврале 2009 года договоры на закупку продуктов питания для школ и детсадов. Сначала (в феврале и марте) ООО «СКД» поставляло продукты по тендерным ценам, оговоренным в основном договоре. В начале апреля разгорелся скандал: областные и городские власти посчитали эти цены завышенными. Начальника управления образования и председателя тендерного комитета Николая Кошевого уволили, а от ООО «СКД» потребовали снижения цен. С апреля поставки пошли по дополнительному договору, в котором цены были ниже тендерных. Но уже в июле О.Рязанов пожелал вернуться к ценам основного договора, утверждая, что имеет на это законное право, поскольку подписал дополнительный договор с протоколом разногласий, где это право специально оговорил. В городском управлении образования и науки с О.Рязановым не соглашаются, мотивируя тем, что управление протокол разногласий не подписало.
Гоcть
Киркоров жжот
Гостъ
110 тыс. грн. — инфляционных (3%), 103 тыс. грн. годовых
а кто будет отвечать за эти цифры? Э убытки коорые понесла громада за незаконные действия должностных лиц управления?
Антонина Данильченко
Мы выиграли дело и в Сумах, и в Харькове. Киев снова вернул в Сумы. Я не понимаю: как можно было возвращать? Сейчас уже и посчитать невозможно. ООО «СКД» сделало расчеты по тому, что было запланировано, но не факт, что мы все это приобрели и в тех объемах, что планировалось. Чтобы подтвердить сумму иска, надо поднимать каждую накладную. Мы им накладных не давали. Чем же они собираются подтверждать свои расчеты?
ХХХ
Молодец Олег!!! Дави минаевскую ШУШАРУ, пусть платит этот СКОТ!!!
АЛЕКСАНДР С.
Эти баталии будут продолжатся бесконечно, сумское правосудие как по всей стране - против громады. Вы вспомните дело о главвраче больницы № 5, и что? - Петренко продолжает работать на своей должности. Так что.........................
Desen
100%
городской
Киркоров молодчага!!!
ада
:big
сосед
Не зря Киркоров разгуливает по суду в обнимочку с судьями
вася
Данильченко врет накладные в двух зкземплярах всегда выписываються один поставщику другой получателю ! а Данильченко понимает что **** Минаев и ***срс Панченко ни чего не подписывали и они на коне а Данильченко будет за все отвечать ! ей придеться уйти с должности !
вася
Антонина Николаевна ! держитесь мы с Вами ! Киркоров страшный человек он Кошевого убрал Рипу подвинул ! Лапоног на прослушку поставил !! и ВАС подвинет ! и Минаев не поможет гн трех личный одно обещает дрогое думает а третье делает
сосед
Панченко зам мера поставил в 2011 году свою ***** **** на должность зам нач управления образования города Лапоног В В она на протяжении всей своей работы занималась поборами с директоров школ и зав садами за откаты по текущим и капитальным ремонтам приобретениях орг техники и холодильного технологического оборудования ! пока органы не поставили ей в кабинете видео и прослушку ! денег собрала за 5 месяцев видео наблюдения до *** и зпизодов очень много даже не 10 и 16 больше ! и это с ведома Панченко и что Вы думаете уволили задним числом с работы и кавалер любовничек бегал везде отмазывал ! ну он же в теме ! она ему сказала если я сяду и ты милый на*** сядеш ! так что пришлось решать вопрос везде думаю до *** отлистали ! раза в 2 то что с ****ели на взятках в управлении образования ! !
сосед
Данильченко в прокуратуру бегала к нар депам бегала за защитой ! спасите помогите Киркоров заедает ! а хера собачьего не хотите ! тетя ТОНЯ !!!!!!!!!!! ОТДАЙТЕ с Минаевым деньги просто за поставленный товар и суки не **ите мозги мне /!!!!!!!!!! да и людям тоже !
Игорь
Минаев по какой цене закупил овощи ????????????????? две цены или три ?
Гость 48
Видать там все хорошИ. Милашки и благодетели наших детищков.
гость
почитаешь - банда в образовании, а повыше банда при должностях, так лихо бюджет пилят
Гость97
Молодцы! Эту кошелку драную ДанильченкУ опустили :) :)
Кент
Договорные отношения должны выполняться в полном обьеме!!
ГостьАЛИК
Не забывайте про Липовую --она посредник в деребане бабла между козлярой миняевым и петушком киркоровым ......
Гост
не зря двли в Снау диплом Рязанову,ну а Данильченко под эгидой психолога Панченко вырыла себе ямку,ниче скоро перевыборы и тогда в прокуратуре не одно дело заведут.
Судья
Гена- за все надо платить!
Игорь
Данильченко святая женщина только у нее в роте черное ! не думайте что что Рязанов ей это простит он же скорпион а скорпионы пока жертву не додушат не отпустит ! да и многие его знают он деспот у него все на работе по расписанию в туалет ходят ! а лучше ему на глаза не попадаться ! он может в морду дать ! так что Данильченко вы подальше от него !
ОСН
Спасибо, поржали
Гость
Кто такой Киркоров и с кем из судей он обнимается???
Гость 5
А куди ж це пані Данильченко зникла?