Отвечал на них главный архитектор города Владимир Быков, выступавший в двух ипостасях — собственно главного архитектора и представителя института-разработчика (Украинский государственный НИИ проектирования городов имени Ю.М. Белоконя). Рассматривали четыре блока замечаний, поступивших от Сумской обладминистрации, бывшего главного архитектора г.Сумы Николая Ильченко, недавно избранного депутата Верховной Рады Олега Медуницы и адвокатов Александра Демченко, Екатерины Демченко и Федора Бычко.

Председательствовавший на мероприятии мэр Геннадий Минаев поддерживал главного архитектора по всем пунктам, время от времени повышая голос на его оппонентов. Претензии облгосадминистрации (в частности, облархитектуры) по поводу того, что авторы Генплана не отреагировали на замечания к нему, отмели быстро: главный архитектор показал присутствующим стопку бумаг, сказав, что за время общественного обсуждения нового Генплана было собрано около 90 официальных обращений и на все авторы Генплана дали официальные ответы. А мэр высказался, имея в виду облархитектуру: «Они там у себя завалили всю работу, теперь лезут в город! Пусть занимаются своими делами!»

Замечаниям присутствовавшего в зале Н.Ильченко уделили больше времени. В основном их суть сводилась к тому, что в новом Генплане отказались от ряда идей, предложенных Генпланом 1985 г.: создание двух спутников города, соблюдение охранных зон, устройство транспортной развязки с выведением грузового транспорта за пределы города и пр. Ответы В.Быкова на эти замечания вряд ли удовлетворили Н.Ильченко. Он пытался дискутировать с В.Быковым, но мэр, чей и без того громкий голос был усилен аппаратурой, попросту заглушил его: мол, Вы мыслите реалиями СССР, а сейчас другие условия, в которых многие прежние замыслы реализовать невозможно.

В частности, коснулись сумской «Хиросимы» (недостроенного с советских времен спорткомплекса на ул. Надъярная), по поводу которой замечания были высказаны и адвокатами. «Это вы ее не достроили!» — вспылил мэр, обращаясь к бывшему главному архитектору. При этом Минаев заявил, что нынешний арендатор (компания «XXI век»)мэрию устраивает и пусть он строит там, что хочет, когда найдет на это средства.

Еще мэр поведал, что заручился моральной поддержкой бывшего председателя Сумского горисполкома Анатолия Бондаренко, почетного гражданина Сум. Вот он, Бондаренко, понимает нынешнего мэра, не то что Ильченко, хотя оба они представители одной эпохи. «Дайте мне деньги — я вам по-строю рай!» — воскликнул Минаев видимо имея в виду, что добыть средства на реализацию архитектурных идей нынешнему городскому голове куда труднее, чем его предшественнику в эпоху застоя.

Замечания О.Медуницы касались сокращения городских зеленых зон вдоль ул. Ковпака, в районе Барановки, районе Голубых озер, возле реки Псел, ул.Косовщинская и множестве других мест в угоду усадебной застройке. Суть ответов В.Быкова сводилась к тому, что на самом деле зеленые зоны практически не сокращаются, а не закрашенные зеленым участки на карте — это просто недоработка ее изготовителей, эти зоны еще будут закрашены. Из зала послышались иронические замечания: «Краски не хватило?» — и требования дать обещание, что эти участки не будут отданы под усадьбы. Когда Быков ответил: «Да!», перешли к следующему вопросу.

Комментирование Быковым и Минаевым замечаний к Ген-плану растянулось часов на пять, и пришедшие на обсуждение постепенно покидали зал. Было ясно: уступать Генплан городская власть не собирается, и никакой дискуссии в сессионном зале не получится.