Срок эксплуатации полигона в Верхней Сыроватке окончился 8-го мая. Накануне ООО «Сумыкоммунтранс» направило в местный сельсовет письмо с просьбой продлить срок эксплуатации полигона. Просьба мотивировалась тем, что на полигоне еще остался свободный участок как раз на 21 день загрузки, то есть до 29-30 мая. Очевидно, за это время предприятие надеялось открыть новый полигон.
Но депутаты Верхнесыроватского сельсовета на своей сессии 5 мая с этим не согласились.
Они припомнили многочисленные нарушения, которые допускались при эксплуатации полигона. Тем более, что нарушения эти подтвердил главный санитарный врач Сумского района В.Галушко. По его словам, на территории свалки нарушались требования по пересыпке грунта, прилегающие территории загрязнялись талыми водами и мусором. «Санэпиднадзор постановил прекратить эксплуатацию полигона навсегда, так как он загрязняет окружающую среду», — подытожил В.Галушко.
Присутствующий на сессии сельсовета заммэра Сум Владимир Шамрай обещал депутатам в случае продления срока закрыть полигон и провести его рекультивацию по всем правилам. Но обещанию не поверили. После продолжительных уговоров сельсовет решил, что полигон будет закрыт согласно договору, то есть 8 мая
Теперь власти Сум вынуждены в авральном режиме искать новый полигон. Если верить акту обследования земельных участков, единственным местом, подходящим для нового полигона, был признан Сотницкий яр на территории того же Верхнесыроватского сельсовета.
Это предложение также рассматривалось на сессии сельсовета 5 мая. Обсуждение было очень непростым и крайне эмоциональным. Депутаты говорили, что полигон «виноват» в плохой питьевой воде, загрязненном воздухе и в падеже домашнего скота.
Один местный житель даже продемонстрировал чиновникам ком целлофановых пакетов, якобы извлеченных из желудка его коровы. Он заявил, что корова умерла из-за пакетов, съеденных на мусорном полигоне, и пообещал обратиться в суд за компенсацией ущерба.
Депутаты были категоричны. Они заявили, что «свалками уже сыты» (вблизи В.Сыроватки их пять), что «газ не должен быть дороже жизни человека» и что жители больше не верят городским властям. Возмущение жителей вызывает и то, что для размещения полигона предложен Сотненский яр — местность с уникальным ландшафтом и растительностью.
Итак, депутаты сельсовета решили, что «8-го мая на полигон заедет последняя машина». И предупредили, что, если 9-го вывоз мусора не прекратится, жители Верхней Сыроватки намерены перекрыть дорогу.
— Люди подходят к нам и спрашивают только одно: «Когда идем перекрывать дороги?» — сказала одна из депутатов.
Даже если власти Сум смогут срочно найти другой полигон, понадобиться немало времени на его обустройство. А мусор из города нужно вывозить ежедневно. Ведь из Сум каждый день вывозиться более тысячи кубометров твердых бытовых отходов.
Как сообщил и. о. мэра Сум Сергей Клочко, по состоянию на 7 мая решено временно свозить мусор на территорию бывшего РТИ (возле Химпрома).
Параллельно будут вестись переговоры с Красносельским сельсоветом об организации полигона на их территории.
Разрешить мусорные проблемы города мог бы завод по переработке твердых бытовых отходов. Но, как сообщил заместитель городского головы Сум Владимир Шамрай, строительство такого завода стоит 43 млн. евро. Такую сумму коммунальные тарифы обеспечить не могут. Речь идет, конечно, о заводе европейского образца, безопасном для окружающей среды.
Завод, на котором мусор будут просто сжигать, обойдется дешевле. Но, по словам В.Шамрая, вреда от такого завода намного больше, чем от теперешних мусорных полигонов.
СУМЧАНИН
Ну и что дальше? Мусор то куда?
Почему человек, не умеющий водить паровоз или самолёт, за это и не берётся.Знает, что до беды недалеко. Как же Вы, господин Клочко, не имея ни малейшего представления о ведении городского хозяйства, взяли на себя ответственность, точнее безответственность, за сотни тысяч жителей? Совесть элементарная где? И кто ответит, господа сосал-демократы?
Женя
Так нам и надо. Давно пора менять саму архитектуру жизнеустройства Землянам.А то как дети тупые "нам плохо", а изменить образ жизни слабо. Абы только жаловаться накого нибуть только . А самим что то сделать рук нет.
Мы вам еще покажем как надо жить.
Мне нравится архитектура "Родовых имений"
Женя
Сволочи.
Мы экопоселок создаём. Замлю под него оформили а они кнам свалку переносят.
Ну что ж Мы будем бороться.
Но ОБИДНО дослёз.
Там доселе был самый чистый воздух.
А место какое краивое.Лес,Сад,Озёра,Холмы,Луга.
Женя
Извеняюсь что учу вас жить но что то же нужно делать.
Женя
22.05.2005
Никакая власть "нам" не поможет пока жители Сум сами невозьмут на себя ответственность за свой мусор.
А то моду взяли высыпал ведро и забыл. К такой безответственности нас приручили именно контейнеры.
ННААРРООДД уже 21 век надворе порабы начать головой думать.
Сортировка мусора это проблема психологии(т е лени людей).
Допустим поставить контейнеры для разного мусора, ну и что хто там будет смотреть кто куда кинул.
Система людей заставляет вести однообразный образ жизни, он подовляет людей(апатия, безразличность). Поэтому именно безликость(безликость- всмысле как бы ничьё) мусора так опасна. Первым делом сортировка должна происходить в месте обраэования мусора то есть в наших квартирах. Но как справится с ленью людей? Эфективное решение проблемы должны впервую очередь определить психологи. И выроботать стратегии влияния на людей, т е создания "мотивацый".
Пока то что я надумал за 2 вечера.
Убрать контейнеры. Вместо них будет ездить мусорная машина (с прицепом) по расписанию и принимать сортированый мусор у населения(когдато такое было при союзе, утром и вечером ). На это й стадии и идет контроль сортировки мусора населением(мусор тогда не становится ни чьим как в баках). Пищевые и разрогающиеся отходы отдавать колхозам для удобрения(В Японии используют спец. бактерии для того что бы небыло запаха."Байкал ЭМ"- ну или подобное). Упаковки и пластмасу переробатывать(технологий думаю много, и тротуарную плиту делают), стекло как и железо сдавать в приёмные пункты. Строй отходы можно дробить и делать покрытие для грунтовых дорог а то проехать коегде некак а такаих дорог много.
Использовать штрафы 900 за самовольную утилизацию.30% от штрава пойдет тому кто здал преступника(Именно преступника перед сознательными гражданами города и здоровьем их детей).
Продовать спец тару для мусора(пожеланию).
Да еще необходима очень мощьная агитация(везде).
Главное не вносить новшества пока общественное мнение не утвердится.
Александр Мартынюк
ДОРОГИЕ СУМЧАНЕ!
В Одессе начата реализация "пилотного "проекта по переработке отходов на основе новейшей биодинамической технологии. Продуктами переработки являются - органические удобрения, вторичные ресурсы и т.д. Его строительство обойдётся немногим больше всего лишь одного миллиона евро. Приглашаю всех желающих посетить корпоративный сайт - http://www.sashick.com.ua
Особое обращение к представителям власти и деловіх кругов - в случае заинтересованности обращайтесь прямо ко мне по всем вопросам!
8-067-488-20-21
8-067-480-73-78
Barmaley
А зачем использовать биотехнологии?
Может пристальнее присмотреться к проекту завода, который мусор сжигает? Это и тепло- и электро- энергия для города. Шлак подойдет для строительных нужд, например. ИМХО, полезнее будет
Мартынюк Александр
Barmaley!
Сам подумал чего сказал-то???
Barmaley
Мартынюк Александр написал:
Ой, юморист
См. сюда:
Цитата:
http://www.ecopages.ru/news.html&id=1374
Ну и??? Сам же писал
Цитата:
Так что...
Мартынюк Александр
Barmaley!
А ты над экологической стороной вопроса задумывался? А над технико-экономической? А над гуманитарной?
При сжигании образуется сам знаешь что, в каких количествах и куда это всё выкидывается и кто потом этим дышит. В атомосферу! Будем вносить свой вклад в парниковый эффект? Или добивать остатки озонового слоя? В Киеве возле такого предприятия просто находится невозможно, люди стонут, но альтернативы-то нет... Точнее, не все в ней заинтересованы.
Дальше - кто сказал, что отходы нужно сжигать, тем более органику? По Закону Украины "Об отходах" - это СЫРЬЁ, морфологический состав которого насчитывает больше ста наименований, почти все их можно и нужно вернуть в хозяйственный оборот, как это делают к примеру рачительные немцы.
Следующее - технико-экономические показатели мусоросжигания в наших условиях не выдерживают никакой критики - оргромные эксплуатационные расходы, поэтому кВт/час электроэнергии стоит намного дороже чем обычно, а зола... ну продай её "Автодору", за хороший откат может быть и возьмут.
И последнее. Для начала реализации большинства проектов, тем более такого как строительство мусоросжигающего завода, необходимо пройти общественные слушания у представителей "третьего сектора", а это сложнее чем все круги ада вместе взятые - такой проект там просто обречён, его просто с треском провалят.
Так что не будет в Сумах мусоросжигающего завода
Barmaley
Мне что, все расписывать?
О том, что из дыма можно извлекать микроэлементы? Что дым можно сделать безвреднее труб Химпрома?
Какой откат? Если шлак будет дешевле щебня в карьере? Очередь будет
А вот бактерии... А куда ж Вы отходы деваете? В Черное море?
ЗЫ. Но, учитывая ситуацию, подозреваю, что в Сумах не будет ни сжигающего завода, ни бактерий. :?
Мартынюк Александр
Посредством биодинамической технологии полностью решается проблемы утилизации патогенной микрофлоры и тяжёлых металлов.
Уверен - не нужно отходы сжигать (за исключением некоторых медицинских), их нужно комплексно перерабатывать. Вопрос в средствах, методах и хозяйственном подходе.
Гость
null написал:
А вывозить мусор они собираются в район под Сумами (бывшее село Шараповка а ныне дачные участки) где в Псел текут родники. А что будет в будущем с нашей рекой если родники будут протекать через мусор я думаю понятно...
michael
есть такое мнение, что пока вы не научитесь сортировать мусор "в голове", т.е, пока мышление не перестроится, будете жить в помойной яме. За этот год я уже дважды посетил Сумы, и не только, и скажу так, не уважать себя настолько - это надо ещё суметь.