Какие СМИ, по вашему мнению, являются наиболее непредвзятыми и могут объективно освещать деятельность власти, в частности подавать антикоррупционные материалы (в процентах)?

Примечание. Среди других СМИ, названных респондентами, были газеты: «Сiльськi вести», «Позицiя», ряд интернет-изданий, «Ленiнська правда», другие политически заангажированные печатные СМИ.

Мониторинг деятельности власти и опубликование его результатов, внедрение просветитительских программ и кампаний, обнародование результатов исследования общественной мысли, проведение конференций, стимулирование участия СМИ в непредвзятом освещении событий - все это будет содействовать проявлениям социального давления на местных политиков.

Бесспорно, главной задачей местных СМИ является объективное освещение событий, которые происходят в области.

Мы также убеждены, что профессиональные и ответственные журналисты могут очень сильно влиять на власть и на формирование общественной мысли о необходимости общественного контроля над властью.

Мы стремимся развивать и всячески поддерживать правдивые и достойные журналистские расследования, в том числе на областном телевидении и в коммунальных СМИ. Однако результаты опроса свидетельствуют о низком уровне доверия жителей города именно к этим средствам массовой коммуникации.

В каких учреждениях вы чаще всего сталкиваетесь с нарушением ваших прав, в частности с проявлениями коррупции? (респондентам предлагалось выбрать походящие варианты ответов.

Было бы ошибкой считать коррупцию чем-то особенным, следствием деятельности корыстолюбивых «отдельных чиновников». Факты подтверждают, что в Украине коррупция имеет системный характер, является основой политэкономической системы страны.

Существование коррупции возможно потому, что она выполняет социально полезную функцию, то есть это нужно обществу. Благодаря ей отдельные частные лица и организации получают услуги государства (за счет других).

Вывод: государство торгует своими функциями, как на базаре - в индивидуальном порядке и по договорной цене.

Кто может защитить ваши права в случае их нарушения? (респондентам предлагалось выбрать все подходящие варианты ответов)

Оценить убытки от коррупции практически невозможно, поскольку вместе с финансовыми потерями коррумпируется и мораль. Особенно это опасно в случае нарушения прав, когда психология «договориться» захватывает умы подрастающего поколения, которое предпочитает решать свои проблемы такими способами.

6,8 процентов респондентов колебались с ответом.

Среди молодежи наиболее распространено мнение, что свои права нужно защищать только самим (64 процента ответов респондентов в возрасте от 18 до 28 лет).

Старшее поколение еще надеется на помощь близких (около 44 процента ответов респондентов в возрасте от 35 до 65 лет), а кое-кто даже доверяет газетам.

Проект осуществлен при поддержке Фонда развития печатных СМИ (посольство США, Киев). Взгляды авторов не всегда совпадают с официальной точкой зрения правительства США.

The Media Development Fund of the U.S. Embassy, Kiev, supported this project. The views of the authors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government.