Виктор Рог, историк, журналист:

- Эту книгу Юрий Липа написал, как врач, но не в плане физиологии, а в плане геополитики. Это книга-диагноз и книга-рецепт. В ней говорится, что Российская империя, СССР или Российская федерация (как бы это ни называлось) – это конгломерат, который духовно питается лживыми историческим мифами, победным самомнением и фальшивым миссианством, а физически - кровью и телом порабощенных, завоеванных и ассимилированных наций. По другому этот конгломерат существовать не может. Это что-то среднее между третьим Римом и вторым Вавилоном. Я скорее склонен считать его вторым Вавилоном, учитывая его конец. Эта книга – очень профессиональный анализ демографического, геополитического, идеологического, теологического, экономического, культурологического – всех аспектов существования  России.

Презентации книги проходят с успехом в разных регионах. Мы привезли ряд аналогичных книг, в частности книгу Дмитрия Донцова «Дух России». Эти две книги дают ответы на многие вопросы, в частности: что такое Россия и как с ней бороться?

Геннадий Иванущенко, архивист, историк:

- Сегодня все больше людей осознают, что покоя и в Украине и в мире не будет до тех пор, пока будет существовать такая политическая суперсила, как Российская империя, в любых ее проявлениях – или в лице Московского царства, Петровской империи, или проявлении большевизма, или современной путинской России. И наша задача сегодня сделать из этой книги выводы.

Я считаю, что эта книга должна быть в каждой библиотеке и каждом вузе. Ее должны знать преподаватели и изучать студенты.

Книга выдержала несколько издательств. Я ее находил в архивах и библиотечных собраниях в Торонто и в Мюнхене. И рядом попадалось очень много аналогичных документов. Например, когда-то была очень сильной идея антибольшевистского блока народов. Сегодня как никогда эта тема близка. Мы видим, что и азербайджанская община нас поддерживает, и грузинская и другие – все объединяются в борьбе против империализма. А какой это империализм – или большевистский или путинский – не имеет значения. Он приблизительно одинаковый. Сегодня стоит вопрос возрождения этих традиций объединения народов против имперской политики Кремля.

Борьба с империализмом – это борьба не только с определенными государствами, с определенными силами, а это борьба и с идеологией. Эта книга была написана, когда Украина вела борьбу. Ее читали в диаспоре, распространяли здесь в подполье, а сейчас, возможно, и государство возьмется за воплощение этих идей.

Ростислав Мартынюк, журналист, писатель:

- Юрий Липа – одессит. Он родился в Одессе, воевал в Одессе за Украину. Это ломает все стереотипы о националисте.

Ю.Липа акцентировал внимание на таких понятиях, как украинский инстинкт и украинское мировоззрение. Инстинкт украинца всегда опережал своей мощью, своим размахом все, что потом мы могли идеологически переварить.

В межвоенное время было уже поздно просвещать в надежде получить моментальный прикладной эффект от того, что ты расскажешь украинской элите, что надо делать с наибольшим врагом Европы и цивилизации – Московией. Но он это делал и в принципе своим примером, своей жизнью, показал самоубийственность своей деятельности, т.к. в конце концов его убили чисто бандиты из НКВД.

Недавно в Киеве проходила конференция, посвященная разделу России, называлась немного по-другому – по-солженицынски «Как нам обустроить Россию». Так вот- между 50-ыми и 90-ыми и 2000-ыми годами есть определенный пробел. Никто не задумывался, что нам, украинцам, придется иметь дело с тем, что с легкой руки сумского журналиста и общенственного деятеля Александра Хоруженко получило название «разобрать на запчасти Россию». Очевидно, разобрав на части, нам придется в определенной степени помогать и собрать эту машину. Какая она должна быть? Знаю одно – она не должна быть такой, как сегодня. Восток должен у нас быть спокойным. И Украина должна взять на себя ответственность в том числе и за эту огромную историческую «халепу» - Россию.

Иногда слышишь: Боже! Боже! Как бы это нам жить и не думать об этой Рашке.  Я примерно также к этому отношусь. Мне хочется жить в Украине, меня устраивают наши границы, за исключением трех сотен слободских, которые, так себе шутя, оказались в Курской области. Будто и хорошо, будто и можно было бы жить, но Россия постоянно будет напоминать, что жизни не будет. Единственное, что остается – взять эту ответственность на себя.

Почему нам не овладеть инструментами реверса? Мы говорим: Россия на нас влияет через СМИ. Но, подождите! Владея этим же инструментом, русским языком, представлением об их культуре, знанием региональных особенностей, украинцы тоже имеют возможность влиять на Россию, а значит и возможность модерировать это пространство и этот феномен. Перед нами стоят интересные вызовы философского масштаба.

Александр Вовк, преподаватель кафедры истории Украины СГПУ:

- Сегодня, в то время, когда де-факто продолжается российско-украинская война, вопрос российско-украинских отношений через понимание России, как нашего врага, выходит на первый план и на первый план выходит понимание сути этого явления.

Для многих граждан то, что сейчас происходит, стало такой себе неожиданностью. Мол, были два братских народа, а потом раз – поругались и воюют.

Такие труды, как писал Ю.Липа, исследующие саму суть российского явления, показали, что эта проблема возникла не вчера и не позавчера. Работа «Раздел России» и другие работы Ю.Липы посвящены вопросам геополитики и роли Украины в мире.

Ю.Липа видит Украину великой европейской страной с огромным влиянием именно в черноморском регионе. Согласно этим взглядам, Украина должна доминировать и владеть Крымом. Это делает Украину определяющей в черноморском регионе. Соответственно Украина становится мощной европейской страной, имеющей влияние на Азию. Вопрос: откуда взялись эти идеи? Не на пустом месте. Еще во время Украинской народной республики, деятели, которые работали во внешнеполитическом ведомстве, рассматривали такую же концепцию. Хотя юридической формы она не приобрела, но идея эта обсуждалась. Мы находим труды этого времени, в которых говорится, что Крым должен быть украинским, по-другому ему просто деваться некуда. Кроме того, рассматривается вопрос украинского черноморья. Имелась в виду территория, расположена через Керченкий пролив – Таманский полуостров. Сейчас это кажется неимоверным – какие могут быть претензии к другой стране? А тогда это было объективным. Эти территории заселялись украинцами (сначала казацкое войско, потом кубанцы).

Россия – это страна, которая силой собирала и держала на штыках разные территориальные частички. И когда центральная власть ослабляется, начинаются центробежные движения – каждый вспоминает свои корни и стремиться к самостоятельности. Что-то подобное происходило в 1917-18 годах, когда Сибирь стремилась к независимости, когда Дон и Кубань тяготели к Украине (в случае существования украинского государства). Но тогда не хватило нам единства, чтобы эти идеи реализовать.

В труде «Раздел России» идет речь о характеристике России как империи, и принципах, на которых она держится. Принято говорить, что Россия – православная страна. Если посмотреть, собственно славянских территорий в ней немного. Это по сути вне национальная страна. То, что мы называем россиянами – это политическая нация, это представители разных национальностей, которые объединены общей идеологией и общей религией. И под этим соусом все происходит. В плане этничности это очень размытая территория, которую населяли разные народы. Как писал Ю.Липа, пока центральная власть будет угнетать окрестности, до тех пор будет существовать эта страна. И любые демократические процессы для этой империи, как бы ее не называли - СССРия, Российская империя и т.п. – для нее абсолютно смертельны. А значит - мы должны сделать все, чтобы демократизация состоялась. Другого выхода у нас нет. Иначе эта страна, сколько не будет существовать в таком виде, нам покоя не даст.

Алексей Усенко, историк:

- Противоречия с нашим северным соседом уходят в далекое прошлое. И то, что сейчас происходит, можно назвать борьбой за наследство умершего дедушки.

Недавно, пару недель тому назад, президент Украины издал указ об почтении даты смерти крестителя Руси Владимира Великого. Это вызвало в РФ истерику. Даже оккупацию Крыма Путин в своих речах объясняет тем, что там крестился киевский князь Владимир. Но, когда он там крестился, Московии еще просто не существовало. Т.е. такое обоснование – это полный абсурд. Они вынуждены искать свою идентичность, т.к. к Киевской Руси не имеют никакого отношения.

Надо отметить, что украинцы сыграли свою достаточно негативную роль в истории Российской империи. Все вспоминают 1654 год, Переяславскую раду, где якобы провозгласили объединение. Но россияне не вспоминают, что после этого в 1666 году состоялся Православный собор. В Московию по просьбе российского царя Алексея Михайловича начали ехать украинские богословы, которые начали россиянам переписывать богословские книги на украино-греческий манер, по нашим традициям. Церковные традиции отличались. И это новшество вызвало раскол у россиян. Эта война продолжается до сих пор. Две известные личности – патриарх Никон и протопоп Аввакум - сыграли главную роль в расколе российского этноса, но закваской этому послужили украинцы, которые приехали из Киевской Руси. А после смерти Алексея Михайловича, когда пришел Петр первый, ему помог окончательно сломать хребет московских традиций Феофан Прокопович, который приехал в Московию, наводненную немцами, голландцами и пр. И вот с этим сломанным хребтом они прожили до 1917 года, включая период правления династии Романовых, при которых вся элита была немецкая. В 1917 году пришла другая элита – т.н. большевистская, среди которой, кстати тоже почти не было русских, идеология (марксистская) снова пришла из Германии. И так было фактически до 1991 года. В этом идеологическом вакууме определенное время жили и мы.

В современной ситуации мы должны готовиться до фрагментации РФ. Ее объединяет не так уж и много идей. Во-первых, телевизор (пропаганда); во-вторых, миф о Второй мировой войне; в-третьих, религия (Московский патриархат во главе с патриархом Кириллом). Если что-то исключается, возникает проблема. Мы видим, что с 1991 года РФ нужна кровь для цементирования этносов, существующих в самой РФ. Прошло две чеченских войны, была война с Грузией, теперь идет война с Украиной. Путин, привлекая кадыровцев, башкиров, пытается цементировать т.н. российскую нацию на ненависти к украинцам. Мы должны готовиться и понимать: хотим ли мы этого или не хотим, мы с этим столкнемся.

Полагаю, что и в США и в Европе над этим сейчас думают – что дальше с этой территорией делать, когда начнутся необратимые процессы, а движение к этому уже началось. В том числе убийство Немцова. Россияне сами сейчас в шоке от этого ужаса. Они уже понимают, что гражданская война уже пришла к ним и это только первый шаг. Мы должны это понимать и готовиться.

Олег Медуница, народный депутат Украины:

- Книга ценна тем, что является действенным инструментом контрпропаганды. Мы прекрасно понимаем, что Россия в тех границах, в которых она сейчас есть, существует только тогда, когда куда-то бежит. Нормально существовать они не могут. Они бегут, чтобы запускать ракеты, чтобы осваивать Сибирь, чтобы воевать с кем-то…

Когда они все вместе осознают свое псевдовеличие (мы понимаем, что это псевдо, а они думают, что они – великая нация, они такие же как Америка, хотя США построены совсем по другому принципу, чем Россия), они как-то существуют, когда у них есть царь, которому они верят (76% по последним опросам). И какая разница, что делает царь, даже если его действия самые безумные. Он царь, он сохраняет их целостность.

Так вот эта книга с нашей стороны – это развенчание их псевдовеличия, т.е. нет там ничего такого, что их может цементировать, кроме тех ценностей, которые в цивилизованном мире уже не котируются – тоталитаризм, придушение демократии и инакомыслия. Вот на чем цементируется русская нация. Эта книжечка по полочкам расписывает, как она лепилась, так она соответственно и распадется, рано или поздно. На это есть объективные основания.

Стратфор – это такая неправительственная аналитическая институция, где работают бывшие американские разведчики, которая дала прогноз, что Россия распадется через 15 лет. Они уже думают: что дальше будет? Куда денется российское ядерное оружие, куда денется безграничная территория, куда денутся энергетические ресурсы, кому они отойдут и кого они усилят? Идет моделирование ситуации.

С нашей стороны эта книга ценна тем, что разрушает мифы, которые россияне создают в наших головах. Они тут работают очень активно. Часть населения в эти мифы, к сожалению, верит. Верит в победную Невскую битву, верят в Куликово поле, хотя на самом деле, на Куликовом поле все было наоборот – европейцы были на стороне Мамая, а российские войска (говоря современным языком) были на стороне Золотой орды, т.е. тех сил, которые цементировали тогда Золотую орду. Герб золотой орды – двуглавый орел – герб РФ.

Развенчивание мифов – это наиболее ценно в этой книге для нас. Мы понимаем, что все у них дутое – политика, история, все происходит с придумывания (даже не додумывания, а просто с придумывания). Эта книга простым доступным языком это нам показывает. Эта вся придуманность рано или поздно закончится, ничего вечного не бывает, тем более когда история и государственная идеология пишется на мифических вещах. Развал РФ для нас вопрос актуальный – вопрос выживания, потому что уничтожение Украины – это их главная идея, уничтожение территориальное, экономическое и национальное. Они понимают, что без нашего уничтожения они дальше не пойдут, они не состоятся.

Возможно, эту книгу надо почитать и людям на Западе, которые смотрят Russia Today. Год назад Russia Today был вторым по рейтинговости каналом в мире после CNN. Можете себе представить, какую они раздули информационную империю по всему миру, когда сами американцы и канадцы признавали, что это очень качественный канал, на нем очень много качественной информации, на нем работают высокооплачиваемые канадские и американские журналисты. Я с удивлением, когда был год назад в Америке, выяснил, что Russia Today занимает такое место. Сейчас это уже не так – все изменилось.

Так что цена этой книги чрезвычайная. Ее надо распространять. Хотя думаю, что тем ребятам, которые сидят в окопах, она уже не нужна, они сами все понимают. А вот тем, кто сидит в тылу, для мотивации их деятельности, для мотивации их активной позиции, она пригодится.

Юрий Тыщук, координатор ОО «Майдан»:

- Эта книга мне напоминает конспект истории формирования Московской империи.

Название «Раздел России» намекает на, возможно, негативное отношение к России, но книга содержит как раз не то, что мы воспринимаем как раздел. Это классификация того, какие народы составляют Россию, как они в это российское ярмо попали, какие события с этим связаны и намекает на то, какова возможна дальнейшая судьба этого конгломерата народов. Кое в чем эта книга пророческая, потому что автор тонко улавливает тенденции, цементирующие эту империю, а также тенденции, которые, по мнению автора, неминуемо приведут к ее распаду.

Для нас эта книга интересна тем, что многие вещи написаны о событиях, которые замалчивались официальной историографией и в учебных программах. Эта книга дает немного другое представление о наследственности Российской империи, ее истории, развенчивает миф о том, как выглядит эта история из гимна этой империи «Сплотила навеки великая Русь…», и показывает, к сожалению, что нет другого выхода у этой империи, нежели конфронтация с окружающим миром. Это главный вывод, который появляется после прочтения этой книги.

Сегодняшняя Московская империя только тогда может существовать, когда отделяется от мира агрессией. Наблюдается тенденция постоянного завоевания. Несмотря на неспособность разобраться на своих просторах, построив достойную жизнь уже завоеванным народам, идет завоевание следующих территорий. В головах жителей Московской империи насаждалась идея миссианста – мол, ради лучшего будущего для соседа, мы должны его завоевать и поставить на колени. Все события, которые упоминаются в книге, формируют такой вывод.

Для Украины эта книга пророческая. Сегодня идеи, заложенные в этой книге, подтверждаются полностью. Московская империя (никакая она не федерация и тем более к слову «Русь» она имеет очень маленькое отношение) в своей идеологии ведет себя как преступник, который хочет расчленить тело жертвы. Украли название, украли в значительной степени язык, теперь хотят расчленить обкраденных, чтобы не было кому взыскать неправомерно забранное. К стати, еще одна из задач, которой не занимается наша власть, – это освещение этих проблем. Надо ставить на международном уровне вопрос о языке, о названии. Когда-то Петр первый, как упоминается в этой книге, давал большие взятки, чтобы воспринимали Московскую империю не как Московию, а как Российскую империю, чтобы ввести это название в сознание зарубежных деятелей. Надо с этим бороться, надо чтобы весь мир понимал, что это не федерация, а империя.

Всем рекомендую эту книгу прочитать. Вы откроете для себя много нюансов и тем, которые еще надо понять. Она - не только конспект истории формирования Московской империи, а еще и план: на какие темы надо обратить внимание, чтобы адекватно сформировать в своем сознании правдивую историю создания этого конгломерата, а значит и представление, куда он пойдет.