Старт написал:

правління інформаційно-аналітичної роботи Сумської міської ради акцентує увагу громадськості та журналістів на розпорядженні міського голови від 18.08.10 № 662-Р, підписаного виконуючим обов’язки міського голови Миколою ТРОФИМЕНКОМ.

Цим документом наданий дозвіл на використання коштів цільового фонду міського бюджету для виконання робіт з реконструкції підземного переходу по вул. Героїв Сталінграду.

Огласите, пожалуйста, решение тендерной/конкурсной комиссии

 

Старт написал:

засновника фонду "Наш дім – Суми" Сергія ЛЕОНЕНКА

Ну вообще-то знающие люди знают, что многое, что жильцы САМИ сделали, либо при помощи ДРУГИХ людей приписываются в заслуги Леоненком... А так же знают, ЗАЧЕМ этот фонд и для ЧЕГО он создан...

Александр Соколов - это не субаро-ниссано-вод -- сын Олега Соколова случайно?

Видел этот сюжет по ТВ, еще так погордился за то, что в нашем городе есть люди которые что то умеют делать.

Соколова знаю еще со времен Щербатого, гнилой чувак. Скорее всего это его батя, хотя может и сына уже начали к кормушке пристраивать.

А кто такой этот Леонов чем знаменит? И собственно какого хрена ему отданы переходы в аренду по 1грн в год? С такой арендой, мог бы и там и навести порядок.

 

base написал:

Александр Соколов - это не субаро-ниссано-вод -- сын Олега Соколова случайно?

он самый

Сюда же:

http://rama.com.ua/news+article.storyid+4120.htm

Підсумки конкурсу на право оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми проведеного 23 листопада 2009 року.
Переможцями конкурсу визнано:
По нежитловому приміщенню, що знаходиться за адресою: м. Суми, перехрестя вул. Харківська, Героїв Сталінграду, Червона площа, площею 1101,6 кв.м, підземний перехід – ТОВ "Варяг"

http://meria.sumy.ua/ua/citizen/communal_property/communal_base/pidsumok_orenda/23-11_09

ПРЕСТУПЛЕНИЕ АВГУСТА!!!!!

 

Старт написал:

Відтак Сумська міська рада у черговий раз звертається з проханням до всіх політичних та громадських організацій бути толерантними та педантичними під час оприлюднення своїх проектів.

ПИМЕР КЛАСНЫЙ- тоесть Сумська мыська рада в лице Трофименко, который кстати с минаевым СДЕЛАЕТ ЭТОТ ГОРОД, делает за счет бюджета благоустройство и ремон входной групы для частной фирмы. ЖУРНАЛЮГИ ГДЕ ВЫ??????

СМР, как именно оно попало "за особые заслуги" в липкие ладошки Леоненко, мы знаем

Интересует другое...

Чтобы немножко освежить вам память, СМР, приведу информацию, которая была обнародована:

 

Цитата:

По данным мэрии, арендатором перехода на ул.Героев Сталинграда площадью 1100 кв.м стало ООО «Варяг», а подземного перехода на улице СКД площадью 612 кв.м. – ООО «Инвестиционно-промышленная компания «Запад». Арендаторы подземных переходов получили право аренды на 15 лет. На протяжении первых восьми они будут платить всего одну гривну арендной платы в год. Взамен арендаторы обязались заменить коммуникации, отремонтировать стены, асфальтовое покрытие, лестницы и содержать переход в надлежащем состоянии.

http://www.dancor.sumy.ua/news/12251.htm
Кстати, это не все договорённости по аренде переходов

В общем, за какие именно заслуги принято решение о бюджетном финансировании ремонта АРЕНДУЕМОГО имущества? Каким решением какого тендерного комитета утверждена стоимость ремонта имущества, которое было передано в аренду Леоненко на приведенном вами в ответе конкурсе?

 

Цитата:

В общем, за какие именно заслуги принято решение о бюджетном финансировании ремонта АРЕНДУЕМОГО имущества?

За счёт города делается ремонт только того перехода, который находится на стороне фонтана "Садко".
Часть перехода, который находятся около харьковского моста и благоустройство территории рядом с ним делаются НЕ за счёт городского бюджета. Такая была договорённость.

СМР, вы просто заставляете усомниться в вашем интеллекте

Переход по документам передан полностью, как этого требует документация.

Но если вы настаиваете, что существует понятие "слегка беременность", то повторю вопрос:

 

Barmaley написал:

Каким решением какого тендерного комитета утверждена стоимость ремонта имущества, которое было передано в аренду Леоненко?

 

СМР написал:

Такая была договорённость.

Эту сказку контролирующим органам расскажете

В принципе, тенденция хорошая. Два воровских клана борются за то, кто больше костей кидает городу с барского стола. Но вся шутка юмора в том, что так как они воровские. то естественно, даже в этом случае норовят кинуть не со своего стола, а с3,14здивши кость со стола конкурентов.

А ведь поймались на банальном. Но Генка все равно отмажется-виноват Трофим.

 

СМР написал:

За счёт города делается ремонт только того перехода, который находится на стороне фонтана "Садко".

Ты же сам подтверждаеш что целевое использование составило 90 тис.грн.
Это одно и тоже что СМР отдал нежилое помещение предпринимателю а за счет бюджета отремонтировал прихожую
КОГО ТО ВИДИМО СХВАТЯТ ЗА ЖОПУ

 

ЗАЦЕПИЛО написал:

Это одно и тоже что СМР отдал нежилое помещение предпринимателю а за счет бюджета отремонтировал прихожую

ну да, или в вашем орендуемом пемещении за счет бюджета отремонтируют ваш фасад. Что то я невидел таких примером помощи города для других.

 

Barmaley написал:

[В общем, за какие именно заслуги принято решение о бюджетном финансировании ремонта АРЕНДУЕМОГО имущества? Каким решением какого тендерного комитета утверждена стоимость ремонта имущества, которое было передано в аренду Леоненко на приведенном вами в ответе конкурсе?

1. А кто и что (субъекты и законы) могут запретить городу ремонтировать городское имущество, даже если оно и в аренде?
2. До 300 тыс. грн. речи ни о каких тендерах не идет.
3. Может эти 100 тыс. без малого просто добавят к экспертной оценке арендуемого имущества и от которой расчитывается аренда? Хотя в данном случае это не имеет значения. Какая ни была бы оценка - все равно 1 грн. в год. А через восемь лет будет другая и оценка.

Бармалей, не запутывай народ.

Вопрос совершенно в другом. Стоят ли 90 тыс грн. работы по снятию старой плитки и повторного её 2присобачивания"? Думаю, что подобные услуги будут стоить до 30 тыс. грн.
Посмотрим, что сделает Леон со своей партией и что город, сравним и спросим сколько у кого пошло денег.

 

Юрист написал:

1. А кто и что (субъекты и законы) могут запретить городу ремонтировать городское имущество, даже если оно и в аренде?

Юридически - врядли, тем более, что арендные договора "своим людям" в мэрии есть тайна, охраняемая тщательнее, чем заначка от жены

А если вы действительно юрист, то, как и я знаете, что Украина - страна недокументированных возможностей.

 

Правовед написал:

Вопрос совершенно в другом. Стоят ли 90 тыс грн. работы по снятию старой плитки и повторного её 2присобачивания"? Думаю, что подобные услуги будут стоить до 30 тыс. грн.

Это первое.

Второе - при катастрофической нехватке средств в бюджете - такое разбазаривание остатков бюджета просто не укладывается в рамки здравого смысла, как, впрочем и многое остальное, творимое мэром и его "молодой командой"

И лично я не удивлюсь, что через месяц, внезапно всплывет увеличение сметы в несколько раз, потому что там тоже обнаружаться "скрытые работы" Ведь Леоненко не глупее Жиленко с его "Садко"

Бармалей, не там ищите правду.

Правда заключается в том, что власть решила использовать Леоненко и за счёт его сил и денег 2 сентября сказать:
"Дорогие сумчане, городская власть сделала:
1) фонтан "Садко";
2) Подземные переходы;
3) Колоннаду."

А тут, откуда не возьмись, вышел Леоненко, который на протяжении 7 лет освещал улицы, делал ремонты в подъездах и сказал, что благоустроил территорию рядом с подземным переходом.

В результате власть почесала себе голову и поняла, что нечем будет похвалиться 2 сентября. Решили вылить грязь.

Т.е. помощь свою Леоненко они предложили не с проста, а с целью - рассказать людям, как действующая власть активно всё ремонтирует. Жаль, что в последний год. До этого 4 года никто ничего не делал, а тут, в период кризиса, откуда не возьмись, латают дороги, фонтаны. Оказывается даже в период кризиса в бюджете дохрена денег, а куда тогда девались деньги в период экономического роста ( 2005-2008 г.г.)?

Местная Власть понимает, что Леоненко является их основным конкурентом на этих выборах. Разница состоит только в том, что 1 тратит собственные средства и делает это давно, а 2 бюджетные и перед выборами.

 

Советник написал:

Местная Власть понимает, что Леоненко является их основным конкурентом на этих выборах.

А вы юморист.

 

Советник написал:

В результате власть почесала себе голову и поняла, что нечем будет похвалиться 2 сентября. Решили вылить грязь.

Какая грязь? Мы тут уже четыре года просим адептов мэра написать хоть один пример его достижений, и все четыре года им написать НЕЧЕГО!

Дороги? Так Дорремстрой ОБЯЗАН выполнять эти работы. Освещение? Горсвет. Клюмбы? Зеленхоз. И т.д.

А вот в чём заслуга лично мэра? Что он сделал для горожан из того, что НЕ БЫЛ ОБЯЗАН делать в соответствии с должностной инструкцией и Законом о статусе?

Так что соглашусь с Владом, вы таки юморист

а были такие мэры в Сумах,С ДОСТИЖЕНИЯМИ!!!???????????

 

прохожий написал:

а были такие мэры в Сумах,С ДОСТИЖЕНИЯМИ!!!???????????

Были, правда тогда еще демократии не было Да и должность его называлась не "по демократически" и без американизма А фамилия его Лушпа. Ну это для тех, кто не жил в те "страшные" времена

прохожий, можно, конечно привести Лушпу, но дело не в достижениях, а в том, что до Минаева была определенная приемственность власти. Но предвыборная кампания 2006 строилась несколько на других принципах И это ПЕРВЫЙ мэр, который создал "чёрные списки", и который говорил, что будет всё для людей, не для чиновников

И вот самое смешное в том, что, по большому счёту, я как был согласен в 2005, так и сейчас согласен вот с этим:

 

Геннадий Минаев написал:

Декларация вольного города Сумы от «Ночного дозора»

31 октября, 21 ноября и 26 декабря 2004 года во время президентских выборов тысячи людей в городе Сумы вышли к избирательным участкам. Так родилось движение «Ночной дозор».

Мы делали это по своим убеждениям, мы хотели отстоять право на свой выбор – и мы победили. Победили безоговорочно. Наверное, впервые тогда власть чиновников столкнулась со столь массовым и организованным народным противодействием. И их власть не устояла. Ей не помогли ни деньги, ни бандиты, ни админресурс. Мы выиграли эту борьбу, потому что на нашей стороне были право и правда, нас было много, мы были вместе, и у нас была цель.

Многие из нас, взрослых людей, не стесняясь, плакали на площади Независимости в Сумах в день инаугурации нового Президента Украины. Мы были горды собой, мы сделали, казалось, невозможное. Мы верили, что придет новая власть – наша власть – и придет новая жизнь. Честная, справедливая, без насилия, без коррупции. Жизнь, в которой наши святые права – быть человеком и быть гражданином – бесспорны.

Мы понимали, что все это наступит не завтра, что впереди у нас – длинная дорога и тяжелая работа. Но мы надеялись на то, что лидеры, которым мы доверили свою страну и свой город, нас не подведут, что наши усилия, наш риск, наша самоотверженность заставят их взглянуть иначе на принципы сосуществования власти и народа, на принципы местного самоуправления. Мы были готовы ждать, готовы были терпеливо работать и активно помогать.

Но наша готовность оказалась никому не нужна. Власть занялась дележом и распродажей коммунального имущества, партии по-прежнему интересуются только своими внутренними проблемами, милиция, прокуратура и суды продолжают «вершить правосудие» в своих лучших традициях. Главный принцип – управлять народом, страной, городом как феодальной вотчиной – сохранен и процветает.

За прошедший год мы многое поняли и многому научились.

Сумская городская власть фактически несменяема. Она поставила себя вне рамок правового поля, не обеспечив своевременную организацию выборов нового городского головы. Безответственность власти за свою миссию перед людьми потрясает. Многие обещания так и остались обещаниями, хотя для их выполнения не нужно было ни много денег, ни много времени. Простые люди вновь оказались на обочине, нас словно попользовали – и выбросили. Поэтому многие из нас разочаровались и опустили руки, разуверившись в том, что можно изменить что-либо.

Но мы, «Ночной дозор», считаем, что это не так. Наша сила – была, есть и будет – в том, что у нас правда, в том, что нас много, в том, что мы вместе, в том, что у нас есть цель.

Цель у нас прежняя – отстоять свой выбор. А наш выбор – это нормальная жизнь в нормальном городе. В чистом, уютном, красивом. В городе, где власти работают не для того, чтобы набить себе и «блатным» карманы, а для того, чтобы каждый горожанин имел работу, и никто никому не мешал заниматься своим делом. В городе, где будет торжествовать закон.

Но никто этого за нас не сделает. Ни Президент, ни парламент, ни правительство, ни, тем более, городские власти. У них – своя жизнь, у нас – своя. Никто нам не подарит право на хорошую жизнь. За это право нам, простым горожанам, необходимо бороться, это право необходимо отстаивать постоянно.

Мы – свободные люди, живущие в вольном городе Сумы. Мы знаем и понимаем, что все происходящее сегодня во власти – это имитация свободы и демократии.

Прикрываясь идеалами оранжевой революцией, народным доверием, городские чиновники, которых мы своими руками прямо с Майдана усадили в кресла, демонстрируют свою полную неспособность выполнить возложенную на них миссию.

Скоро снова будут выборы в местные органы власти. Но, если ничего не делать, то нет никакой разницы, останутся эти или придут другие – им будет наплевать на наши мнения. Уж если они смогли презреть Майдан, то ничто не станет для них препятствием в будущем. А нам останется разве что опять соболезновать самим себе.

Хватить ныть!

Мы должны стать непреодолимой силой – в каждой семье, в каждом доме, на каждой улице, в каждом квартале – мы должны снова быть вместе, мы должны достичь своей цели. Рано или поздно. Но лучше – сейчас. Иначе нам ничего не светит, и любой следующий политический выбор будет таким же случайным. А мы не можем и не хотим надеяться на случай.

Ближайшие цели нашей внепартийной гражданской инициативы «Ночной Дозор»: честные выборы-2006, контроль за действиями власти до, во время и после выборов-2006, прозрачность исполнения власти и подконтрольность должностных лиц города, исполнительных органов власти городской громаде.

В нашем славном, в нашем вольном городе Сумы много честных, умных, порядочных, смелых и сильных людей. Ты – один из них. Мы можем объединиться.

Если власть не способна или не хочет работать для города, пусть остается наедине с собой. Она без нас, сумчан, – ничто, ноль. У нас же хватит сил, настойчивости и умения, чтобы достичь своих целей. Мы заставим политиков представлять интересы сумской громады, а не свои личные или узкопартийные интересы. Если будет необходимо, то мы сами станем политиками.

«Ночной дозор» – это добровольное объединение граждан. Все, что мы делаем, мы делаем по зову своего сердца и своего разума. Мы все – свободные люди, живущие в вольном городе Сумы. И если Ты чувствуешь в себе силы, если Ты разделяешь наши взгляды – стань одним из нас.

Мы победим!

Гражданская инициатива «Ночной дозор».

http://www.dancor.sumy.ua/node/#comment-

Но вот отличие "их" со мной - я не участник "Ночного Дозора", я действительно хочу, чтобы

 

Геннадий Минаев написал:

А наш выбор – это нормальная жизнь в нормальном городе. В чистом, уютном, красивом. В городе, где власти работают не для того, чтобы набить себе и «блатным» карманы, а для того, чтобы каждый горожанин имел работу, и никто никому не мешал заниматься своим делом. В городе, где будет торжествовать закон.

ЗЫ. Я поотмечал в "Декларации" моменты, чтобы легче было сравнить ситуации "до" с тем, что видим каждый день

Советник

Это вы вообще про город Сумы пишете ? Возникает какое-то чуство альтернативной реальности, тут оказывается много лет и отдельные граждане и власть делают много полезного, а горожане, суки, этого в упор не замечают.

Barmaley

То что вся эта история с фонтаном и окружающими объектами со всеми подробностями и ссылками на документы до сих пор не нашла своего отображения в прессе говорит сам знаешь о чем. А глядя на этот пиар с безумными глазами, который пытаются устроить все кому не лень, понимаешь что у нас не только король голый, но и окружение в неглиже.

А этот прикол с арендами ремонтами и всем остальным подтверждает давно проверенное правило - если начал какую-то работу через жопу, то потом как ни старайся, но только через жопу сможешь закончить.

 

Юрист написал:

1. А кто и что (субъекты и законы) могут запретить городу ремонтировать городское имущество, даже если оно и в аренде?

А запрещает мил чИловек БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. А это очень , очень серьезное нарушение.
Вот как раз вы ЮРИСТ не запутывайте правоохранительные органы.

 

ЦЕНТавР написал:

 

Юрист написал:

1. А кто и что (субъекты и законы) могут запретить городу ремонтировать городское имущество, даже если оно и в аренде?

А запрещает мил чИловек БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. А это очень , очень серьезное нарушение.
Вот как раз вы ЮРИСТ не запутывайте правоохранительные органы.

Да ну? И что же написано в бюджетном кодексе? Нельзя ремонтировать коммунальные объекты, которые даже если и находятся в аренде, за счет городского бюджета?
Идите учите матчасть. Вам двойка.

Рискую навлечь на себя клеймо дебила, но задам вопрос: а он, этот переход, нужен? Я б этому сооружению времён Лушпы в рейтинге дебильных сооружений города отдал первое место. А теперь в объект, который нахрен никому не был и не будет нужен закапывают городские деньги, вместо того, что б закопать переход. По крайней мере, участок через ул. Г. Сталинграда.

2. Вообще не понимаю смысла аренды этого объекта. Хоть за 1 гривню, хоть за -1 :?: Любая аренда подразумевает под собой некую деятельность, как правило для получения прибыли. Какую прибыль можно получить с подземного перехода???????? Если человек хочет показать, какой он меценат, (а может и в самом деле меценат), он приходит к властям и говорит: хочу за свои бабки отремонтировать, пользу городу принесу искренне, а мне на жизнь хватит. Ему тиснут лапу, оформляют документы и вперёд! Ремонтируй. Ремонт же осуществляется за бюджетные деньги по смете, требующей дополнительных вливаний. И всё это под маркой меценатства! Вот ведь уроды тряпошные!

Если же нет мецената, то город должен заниматься этим вопросом в рабочем порядке, так как, переход - это элемент дорожной о городской инфраструктуры. Но сначала нужно посмотреть: есть ли деньги в кассе на восстановление нах никому не нужного перехода.

 

mentat написал:

а он, этот переход, нужен?

Я считаю, что нужен. Мотивировать могу отсутствием пешеходного перехода на крупной транспортной развязке. Та зебра, которую нарисовали от фонтана к речке очень неудобная как для водителей, так и для пешеходов. Поворачивая с Гагарина и центра на Героев Сталинграда вообще не видно пешеходов из-за колонны машин. Когда переходишь дорогу - аккуратно выглядываешь в центре дороги из-за машин - не несется ли кто-нибудь тебе наперерез. А перейти от фонтана к парку вообще невозможно. Там и зебру рисовать негде. Так что переход как раз и решал нормально вопрос во всех направлениях.

 

mentat написал:

Вообще не понимаю смысла аренды этого объекта.

Тут большую роль играет наш менталитет. Я загребу себе. Оно мое. Нахрена оно мне надо я не знаю, но за такую халявную цену пусть будет!
Хотя изначально велась речь именно о том, что если за 1 грн, то надо обустроить людям переход,а потом уже использовать существующие там площадя под свой бизнес.

 

mentat написал:

Ему тиснут лапу, оформляют документы и вперёд! Ремонтируй.

У нас все забывают что декларируют сразу же после того, как получают желаемое. Ему и потиснули лапу, и даже документы оформили. Но "вперед" получилось почему-то только под выборы и еще за бюджетные бабки.
Вобщем МАЛАДЭЦ!

В чем тут дело?

Насколько мне известно , в планах Леоненко сделать их этого перехода подобие Киевского "Метрограда" , а благоустройство верха и территории вокруг - только начало

Во гумористи! Мецената знайшли )) Хто стоїть за Леоненком? чорножопий кримінал - Галаєв Магомед0Шаріп Джамалович і Ко ))
І вони вже на гальма тиснуть, тіпо мера нам свого не треба, нам вистачить штук 15 депутатів ))
А хвонтан... ну, це як в Судані: 90% народу живуть на 1 бакс в день, пухнуть з голоду, але взялися перебудовувати свої "обласні центри" так, шоб згори вони набирали вигляду тварин, зображених на регіональних прапорах - слони там, носороги...