Сегодня, 7 сентября, в Заречном райсуде Сум объявили приговор по делу первого заместителя городского головы Сум Владимира Войтенко.

Суд признал невиновным первого заместителя городского головы г. Сумы Владимира Войтенко в предъявленном обвинении и оправдал в связи с недоказанностью того, что были совершены уголовные преступления.

Ему было предъявлено обвинение в:

- умышленном присвоении официального документа - персональной электронной карточки для голосования депутата Сумского городского совета с целью использования ее в личных интересах во время голосования на внеочередной сессии 18 марта 2015 (ч.1 ст. 357 УК Украины);

- несанкционированном вмешательстве в работу системы «Рада-В», которое заключалось в незаконном использовании персональной электронной карточки для голосования депутата Сумского городского совета во время внеочередной сессии 18 марта 2015 года (ч. 2 ст. 361 УК Украины);

Суд посчитал, что сторона обвинения не предоставила суду убедительных доказательств совершения уголовных преступлений, в которых обвиняется первый заммэра Сум.

Так обстоятельства, изложенные в обвинительном акте о голосовании карточкой депутата другим лицом, а не депутатом, не является несанкционированным вмешательством в работу системы «Рада-В» в понимании ст. 361 УК Украины, поскольку система работала исправно, каких-либо технических сбоев не было, изменения или подделки информации собранной системой о голосовании депутатами не произошло.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороной обвинения не был доказан факт совершения уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 361 УК Украины.

Что касается обвинения по ст. 357 ч.1 УК Украины суд отмечает, что согласно обвинительного акта г-ну Войтенко инкриминируется присвоение официального документа, а именно персональной электронной карточки для голосования депутата Сумского городского совета с целью использования ее в личных интересах во время голосования на внеочередной сессии Сумского городского совета 18.03.2015.

Присвоение же официального документа в понимании ст. 357 УК Украины состоит в противоправном и безвозмездном изъятии (удержании, невозвращении) официального документа, который находился в его правомерном владении.

Однако стороной обвинения в судебном заседании не представлено никаких доказательств о том, что карта депутата находилась в правомерном владении гражданина В., после чего он ее противоправно удерживал или не возвращал. Также не представлено никаких доказательств о том, в какой день, время, в любом месте и при каких обстоятельствах он присвоил карточку депутата. То есть обвинения по этой статье фактически основывается на предположении.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 30 суток с момента его провозглашения.

Напомним: Владимира Войтенко обвиняли в том, он, не будучи депутатом, на сессии голосовал чужой карточкой за решение об утверждении результатов мусорного конкурса в 2015 году. С тех пор прошел еще один конкурс, а тарифы на вывоз мусора в Сумах выросли в несколько раз.