Уже установлено две палатки, в которых планируют размещаться около 50 участников протеста. Сюда же подвезли дрова и металлическую бочку для обогрева ночью. Руководит процессом директор департамента Анатолий Жук, уже пятый раз уволенный мэром Сум Александром Лысенко.

Как рассказал глава независимого профсоюза департамента Виталий Глянцев, после нынешнего похода на аппаратное совещание, где мэр не захотел их услышать, они начинают бессрочную голодовку, пока городские власти не выполнят их требования – не восстановят всех на работе и не отменят ликвидацию департамента. Также работники департамента планируют прийти на сессию горсовета в среду, 25 мая, а если их протест ни к чему не приведет, то отправятся пешком в Киев добиваться правды там.

Эта акция - новый виток противостояния с мэром Сум Александром Лысенко его оппонента на мэрских выборах Анатолия Жука. На днях, в рамках скандала с увольнениями работников департамента градостроительства и земельных отношений правоохранители провели ряд обысков, и даже намеревались обыскать кабинет мэра. Также А. Лысенко по другому вопросу вызывали в прокуратуру для дачи показаний. Один из протестующих, архитектор Владимир Быков даже установил контактную скульптуру с намеком на коррупцию в сумской власти.

Несколькими часами ранее, 23 мая, бывшие работники ликвидированного департамента градостроительства и земельных отношений были на аппаратном совещании в мэрии, где озвучили свою позицию для городских властей.

Около 50 представителей департамента и членов их семей выдвинули требования: если мэр не услышит их и не начнет выполнять требования закона и решения судов, они объявят голодовку и отправятся защищать свои права в Киев.

Позиция протестующих

- На прошлой неделе у нас произошла встреча с городским головой в неформальной обстановке, - поведал юрист департамента Виталий Глянцев. - Но на сегодня мы видим, что она абсолютно прошла зря. Наши слова не были услышаны. Городская власть полностью игнорирует решение судебной ветви власти. Потому мы обращаем внимание на проблему своим приходом на аппаратное совещание. Мы требуем, чтобы на очередную или внеочередную сессию горсовета был вынесен проект решения, согласно которому департамент градостроительства и земельных отношений останется в структуре исполнительных органов власти. Мы требуем от мэра отменить позорные решения, выписки из протокола комиссии по ликвидации департамента об увольнении абсолютно всех его работников. Мы имеем право на зарплату, которую ни один работник не получил. Если мы уволены, почему с нами не рассчитались? Может, кто еще скажет?

- Лысенко в отставку! – прозвучали призывы.

- Всем известно, что конфликт возник между двумя лицами – мэром и директором департамента Анатолием Жуком, - напомнил экс-начальник горуправления земресурсов Александр Красуля. - За последний год в нашем департаменте каждые два-три месяца проходили увольнения, восстановления. Вы представляете, какая обстановка? Чтобы как-то решить конфликт, мэр принимает решение о ликвидации департамента. Я говорю: «мэр», потому что горсовет просто кнопки нажимал. Это сделано с одной целью – убрать одного или двух человек. Конфликт состоит только в проблеме двух людей. А в итоге страдают 49 сотрудников департамента! Сейчас объединили коммунальное имущество и земельные ресурсы, которые в своей работе не пересекаются ни по одному пункту. Такая практика уже была в 2002-2004 годах, но тогда такое управление развалилось, потому что работа не пошла. А вот градостроительство и земля полностью пронизаны друг другом в законодательстве.

- Я вам расскажу причины этого конфликта, - взял слово директор департамента Анатолий Жук, которого увольняли пять раз. - Владимир Владимирович (Войтенко, – первый заммэра Сум. – Ред.) говорил нам, что это вам за то, что мы якобы сфабриковали аудиозапись его любовных похождений в кабинете. Также Вы, Александр Николаевич (Лысенко, – мэр Сум. – Ред.), сказали на встрече с коллективом (я прослушал аудиозапись, где Вы четко сказали, что Вы это делаете потому, что Жук обнародовал информацию о Вашем брате).

Выступила также адвокат двух упомянутых участников АТО Светлана Мазнева, которая обвинила мэра в том, что он не слышит людей и не отвечает им по существу. В свою очередь, Александр Лысенко начал задавать вопросы о земле, которой владела адвокат. Та парировала, что владела землей сельскохозяйственного назначения, но продала ее, и призвала мэра не манипулировать.

- Мы объявляем голодовку. Если до среды не будет никаких уступок, мы пойдем в Киев, - резюмировал требования коллектива Анатолий Жук. - А их не будет, потому что вы руководствуетесь личными интересами. Вы пренебрегаете этим коллективом. Если в Сумах некому защищать решения суда, это будем мы – законным способом.

Позиция городских властей

Затем слово взял заммэра, управделами горисполкома Виктор Волонтырец, пояснив позицию городской власти.

- Решение Сумского горсовета по структуре не обжалуется, - отметил он. - Это исключительные полномочия мэра. В суде вы обжалуете права профсоюза и некоторых работников за незаконное увольнение. По сути – о структуре речи не идет. Решение об обеспечении иска было принято только по отношению к двум АТОшникам, права которых якобы нарушены и им не предложены должности. Никакого отношения к структуре это не имеет. 5 мая вам всем были предложены равнозначные должности в других структурах. Вы от них отказались.

Выполняйте закон!

- Вы либо лжете, либо не владеете информацией, или Вы ее искажаете, - ответил юрист департамента Роман Базиль. - Конституция и законы обязательны к выполнению. Но вы их не выполняете. Мне тоже может не нравиться решение суда, но оно есть. Почему во время действия решения об обеспечении иска первый зам дает мне за своей подписью выписку из протокола о моем увольнении, если он не имеет права делать это? Какая мне будет сделана в трудовую книжку запись о том, что я уволен? Как меня может уволить директор департамента, который был уволен вами перед трудовым коллективом? Вы не выполняете судебных решений. Вы не платите зарплату. А невыплата зарплаты более чем за один месяц – это уголовное дело. Мне что, 1 июня идти писать заявление в прокуратуру? О равнозначных должностях – всего этого не было бы, если бы были равнозначные должности. Их нет. Мне предложили не равнозначную должность. Я с вами сужусь, суд назначен на 31 мая. Некоторым вообще не по специальности предложены должности. Если бы вы все делали по закону, наверное, посоветовались бы, а не сели вместе Владимир Войтенко и Ольга Бондаренко и набросали черновик, а вы подписали. Люди не уверены в том, что ваш первый зам переведет на те же места. Так как это проходит не через реорганизацию, а через ликвидацию. Нас 50 человек.

Фото Олега Демьяненко