Противники выборов говорят, что это дорогое и совсем необязательное удовольствие. Ведь есть и.о. мэра, назначаются и.о. заместителей мэра. То есть фактически исполнительная власть сформирована и сможет руководить городом до очередных выборов 2006 года. Это не только позволит сэкономить бюджетные средства (несколько сотен тысяч гривен), но и избавит горожан от очередной гонки. Люди за три тура президентских выборов устали от политики. Вдобавок, если на президентских выборах симпатии сумчан были четко распределены между «своим» и «донецким» кандидатами, то на выборах мэра соревноваться будут сплошь «свои», бывшие оппозиционеры, еще недавно единым фронтом сваливавшие мэра Владимира Омельченко. Опять разброд и шатания, тем более что теперь уже голосование придется на конец весны, когда горожане будут заняты садово-огородными делами. До политики ли им?! Поэтому лучше обойтись без выборов. К такому мнению склоняется большинство депутатов горсовета.

Однако в противовес можно привести тот аргумент, что и.о. мэра — далеко не полноценный городской голова. Исполняющий обязанности, кто бы он ни был, будет ставленником различных групп в горсовете.
Из-за слабой собственной легитимности он не сможет противостоять им, даже если те будут действовать не во благо города. Уже сейчас начался большой дележ портфелей. Многие депутаты, по большей части те, кто стал «оранжевым» лишь после второго тура, сейчас свято уверены, что победили и имеют право на трофей в виде должности. Всплывают самые разные личности, также претендующие на кусочек власти. При этом о пользе города и жителей как-то забывают — не до того. К тому же у и.о. мэра мало рычагов для воздействия на происходящее, ведь он должен быть хорошим для большинства депутатов горсовета. И.о. — не мэр, который может, опираясь на доверие избравших его горожан, формировать свою команду и нести ответственность за результаты. Без выборов нового мэра Сумы оказываются во власти временщиков, которые только и думают, как бы побольше урвать до следующих выборов.

Таковы две точки зрения, в каждой из который есть рациональное зерно.
Окончательное же решение должно быть принято исходя из мнения сумчан.
Узнать это мнение можно хотя бы путем профессионального социологического опроса, проведенного независимыми специалистами, лучше не из Сум. Однако, скорее всего, решение таки будет принято кулуарно, без публичного обсуждения. Так выгодней, но вовсе не городу.