Как могут неспециалисты с СумГу и педуниверситета проводить такие обследования и делать  выводы. Нужно ожидать после таких умельцев Псел превратиться в ручеек типа Сумки.

п...ц притоку Днепра...эт по-хозяйски 

  ДАУНЫ___  НЕ ТРОГАЙТЕ ХОТЬ РЕКУ,  МАЛО ВЫ НАСРАЛИ НАРОДУ,                     лучше  взяли да почистили псел. 

слышь журналистика напиши кто построился на берегах реки и сразу поймете зачем нужно и кто заказал геологов из политеха

К сожалению пресса бежит впереди паровоза (услышали звон, но не поняли о чем он). И администрация тут не причем. 

22 ноября состоялось общественное обсуждение   на тему "Гідрологічні проблеми системи малих річок та ставкового господарства Сумської області та р.Плел". В обсуждении проблемы приняли участие представители общественных организаций, профильных управлений и инспекций, экологи, биологи, гидрологи СумДУ, СДПУ, инситута биологии Национальной академии наук Украины. Проблему наполнения малых рек и р.Псел рассматривали всесторонне. К сожалению о ней многие просто не догадываются.  Но если 10 лет назад через поперечное сечение Псла в минуту протекало 49 кубов воды, то сейчас только 12. И тенденция усугубляется. Малые реки просто высыхают, а ставки превращаются в болото.  Поэтому и рассматривались разные варианты и предложения. И вопросы малых ГЭС рассматривались в контексте соотношения их пользы и вреда (сотни тычяч лет ГЭС не было и реки были полноводные и чистые). 

По этим вопросам  принимаются и предложения граждан. После их обработки будут подготовлены рекомендации, которые власть и общество может принять, а может и не принимать. 

Для СМИ: изложенная информация свидетельствует о поверхностном подходе и непонимании данной проблемы. Владислав, теперь Вы просто обязаны полно осветить эту тему.  Приглашаю на конструктивное обсуждение и интернет-сообщество.

С уважением, Сергей Хомутинник.   

http://www.gorod.sumy.ua/news_6662.html

проблема Хомутинника в полной невладении информацией,типа о скисшем молоке и его жинке,позор общественному совету,а проблема уровня затопления и выброса гомна с очисных сооружений в городе есть,но по генплану на озерах хотят не высотки,а котетжики,да и кринычную смоет,если такие как Сереги с руки подсказчика вмешаются,то река станет болотом и вонять будет не только в Красном селе.Плохо разработал темку,не в пед топать надо было,а к строителям старым,да спросить о проблемах очистных,которые еще при Анатолиевиче строили

Зри в корень: qui prodest? А выгодно это, в первую очередь, мерзавцам из "Сумыоблэнеорго". Прибрав к рукам все, созданное на народные копейки, эти гоблины обязаны заботиться и о каскаде малых ГЭС, но им это, видите ли, не выгодно. Никаких реконструкций и более-менее серьёзных ремонтов не производилось. Деньги, необходимые на все это с упрямой настойчивостью рантье из "СОЭ" клянчат из областного бюджета и требуют от предприятий, осуществляющих водозабор.

С одной стороны, ГЭС действительно вредят реке, но процес обмеления начался очень давно - с середины 17 века, когда наши предки начали строить мельничные плотины (вот так, например, убили р.Суму-Сумку). Ликвидация Низовской плотины приведет к резкому падению уровня воды в районе Сум, которые, фактически, стоят на берегу ВОДОХРАНИЛИЩА. Останется небольшая речушка шириной метров десять, а еще - городские и производственные водозаборы окажутся в воздухе...

А причина обмеления Псла, наверняка не в плотинах, а в скотском отношении к пойме малых рек, впадающих в него.

була на біофабриці така інжинерша Скрипченко,царствіе їй небесное,і звали її роботяги після розглядин лому-ТРУБА БЕЗ ДІРКИ,так і померла трубою,отак і цеї Хомутинник з поперечним сеченіем,як під Курськом на атомні воду спускають рівень у Пслі піднімаеться,а як наші поспускали,так в ризинцях ходити можна було,чи вже думають,що люди зовсім придурки.

   тормоза, а не наука. плотина то стоит в Курской области  и Псел от этого обмелел. вы хоть не смешите народ --проффэсора..вы посмотрите на Псел в районе Могрицы. там ее по колено перейти можно. реку нужно углублять и чистить. а эти жлобы из  ОБЛэнерго только деньги драть способны за электроэнергию  в  10-тки раз завышенную.     

Идиоты !!! Город атомщиков - г.Курчатов Курской области стоит на реке Сейм! Причем тут Псел? Это все пролоббировано "Сумыоблэнерго". И какие могут быть "ученые" в ДУРПЕДЕ ? А? Да и в СумДУ? Там есть преподаватели, читающие лекции с бумажки да берущие взятки хапуги!!!

Эти господа по наивности думают,что убрав плотины они остановят поднятие грунтовых вод и на Криничной не будет подтопления плюс так называемые базы отдыха в затопляемых зонах , просто цирк А еще оказывается что В СумГУ сплошные специалисты по гидрологии и внутренним рекам и водоемам не знал что все так круто

прочитаешь коменты и понимаешь настал научный пиз..ц

Гостям от 11.41 и 11.50:"Бодаться" на подобном уровне не вижу смысла.

Гостю от 11.47:

1. Как я уже писал в своем коменте от 10.49 - в изложении В. Ивченко была озвучена только одна из тем обсуждения, выдернутая из контекста общего рассмотрения. (обсуждая плюсы и минусы ядерной энергетики, совсем  не значит, что  я взорву ядерный заряд на Луне).
2. Обсуждалось более десятка проблем, связанных с гидрологией и наполнением системы малых рек и р.Псел. По решению каждой проблемы есть  плюсы и минусы. В том и состоит задача, чтобы оценив пользу и вред принять правильное решение как и что делать дальше.

3. Я мог не коментировать заметку В.Ивченко, но сделал это с целью инициировать/спровоцировать обсуждение в интернет-сообществе.  

4. Готов и в дальнейшем выслушивать и принимать во внимание конструктивные  предложения.

Сергей Хомутинник

пока только разгорается борьба между хорошим и ещё лучшим , ни журналистики ни науки, пятый технологический уклад  привести сортир в порядок, а потом заняться гидрологией, если позволят те, кто построился на берегах рек 

http://rama.com.ua/vot-tak-myi-lyubim-reku/#ad-image-0

видать на хвост Хомуту наступили,че бодатьться,есть половица-народ скаже,як завьяже,признай Серега,что темка фуфло и заказушная,поэтому тебя здесь и разложили,это  не языком молотить в громадськой зраде

 

оказывается что В СумГУ сплошные специалисты по гидрологии и внутренним рекам и водоемам не знал что все так круто

Если вы не знали, это не значит, что там их нет  :) Впрочем, уровень дискуссии здесь как всегда низок, как говорят, нечего метать бисер перед ....  

 В Липовой Долине уже одна река Липовка умерла лет 30 назад. А речка Хорол умирает тоже, течения уже нет. Без таких рек будет жопа Днепру. Скоро все засохнет. Воды в колодцах почему то нестает тоже.

время раставит все на свои места...наука или нет, может не тем служит, но когда воды не станет, а её не станет, сколько человек может без воды, сам организм более чем на 50% состоит из воды...так вот, когда её не станет и племика закончится сама собой, а пока КАНЕШНА идей громадьё 

если реку будут реанимировать так же как и ремонтируют дороги - то лучше не трогать ...

Шановний Сергій Хомутинник.

Не треба так перейматись коментами форуму. Перегляньте БУДЬ-ЯКІ теми і Ви побачите, що будь-яку новину, або пропозицію 99% анонімних учасників будуть поливати брудом і критикувати нещадно.

Адже форум- це місце, де, в першу чергу люди вихлюпують негативні емоції.

Щодо проблеми малих ГЕС на р.Псел, то дійсно виглядає розумним їх ліквідація.

 Раніше Псел був значно повноводніший. Навряд чи в обмілінні винуваті ГЕС, можливо справа в зміні клімату в бік потепління та збільшення відбору води для технічних та комунальних потреб.

Позитив в тому, що не буде застійних явищ, вода, особливо в період весняних повеней, очистить все сама. В річку на нерест буде заходити риба.

Не буде таких ідіотських рішень, як складення плотин в період повеней і руйнування всієї екосистеми, які ми спостерігали декілька років тому назад. 

Природа тут розумніша за людину.

А щодо обміління Псла в районі міста Суми, то проблеми немає- правильна очистка русла, його поглиблення - і все буде добре. Можливо навіть повернуться дикі качки та лебеді, як було колись. Звичайно, якщо наші люди дадуть їм таку можливість.