Напомним, в начале 2011 года здание «Еврейского дома» на ул. Кооперативной дважды обливали краской. В первый раз в синагогу бросили пакеты с красной краской,  а спустя пару месяцев – лампочки с черным красителем. 

А 30 августа этого года был совершен поджог комнаты общежития медицинского факультета СумГУ, где проживали студенты из Африки. Спустя 3 недели милиция сообщила, что виновные в поджоге установлены. По данным сектора по связям с общественностью УМВД Украины в Сумской области  ими оказались двое жителей Сум, студент второго курса одного из местных вузов и охранник частной охранной фирмы, 18-летний Артем и его друг 21-летний Максим. Их, как информировала милиции, объединяли общие увлечения - футбол и «граффити», и, как оказалось, дымовые шашки. 

«Оба сразу сознались в содеянном и рассказывали, что намеренно наносить кому-либо бедствия или вреда чье имущество они не собирались, мол, шли просто рисовать на стенах.

- «Граффити» наше основное увлечение», - рассказал Артем следователю. А в разговоре Максим сказал, что по Интернету заказал четыре дымовые шашки, а одна у него было с собой и он предложил ее испытать. Мол, видел на футболе, как фанаты их используют, поэтому, предложил посмотреть ее в действии», - сообщалось тогда в пресс-релизе милиции.

- По данным фактам было возбуждено уголовное дело. Работая по проверке задержанных за поджог комнаты в общежитии СумГУ, была установлена причастность этих ребят и к вот этим действиям в отношении синагоги. Эти лица задержаны. Некоторые говорили, что они не причастны и их преследуют за какие-то другие действия. Но они действительно совершили преступление. Были изъяты вещественные доказательства, подтверждающие что они причастны как к совершению поджога, так и к надругательству над еврейским центром.

- В первой версии милиции говорилось, что задержанные ребята  - не скинхеды, а «просто шли и решили испытать дымовую шашку». Теперь получается, что не просто. Так все-таки кроются ли за поджогом общежития какие-либо идеологические мотивы?

- Мое мнение, что это было умышленное действие, направленное на поджог или же на покушение на жизнь тех студентов, которые проживают в общежитии и имеют другой цвет кожи. Надписи на английском языке, которые имели место возле общежития СумГУ по ул. Харьковской (на пешеходной тропе), которые напоминали о том, что «езжайте домой», «черные, езжайте, домой» - именно вот этот смысл был. Это говорит, что здесь ни какой-то случайно возникший умысел, ни случайно у них в руках  был и этот препарат, который они использовали. Да и не живут они там (на Басах), а ехали туда целенаправленно. Я считаю, что это именно умышленное целенаправленное действие. Отнести их к той или иной структуре?! На сегодняшний день, можно сказать, что у нас нет таких оснований. Они не говорят, что имеют принадлежность к той или иной политической структуре, и у нас, по большому счету, тоже нет оснований привязывать их к политике.

- Сколько подозреваемых по этому делу сегодня?

- Два человека содержатся под стражей.

- А третий парень, который вены себе пытался скрывать, свидетелем выступает?

- Он свидетель или соучастник – следствие раставит точки над «і».

- Получается, тот третий был членом некой общественной организации, а задержанные?

- Понимаете, «является членом общественной организации»,  как?! Вот я, например, имею какие-то взгляды по тому или иному направлению. Или имею какое-то отношение к той или иной политической силе, то есть та идеология, которая заложена в ней, мне симпатична. Сказать, что они писали куда-то заявления, вступали в какие-то организации и говорили о том, что причастны к той или иной организации – в этом плане говорить оснований нет. Вместе с тем, вот те акции, имевшие место в городе Киеве, где призыв был по интернету «давайте будем пикетировать в защиту этих ребят», здесь можно в какой-то степени говорить, что это не просто так. Предполагать можно об этих вещах, но предполагать – это одна составляющая, а вторая составляющая – иметь факты, о которых можно говорить.