Большую часть решений (18) составляют положения о различных отделах и управлениях горсовета, в которые депутаты внесли свои правки, с которыми г-н Минаев не согласен.
Также приостановлено решение горсовета, фактически отменившее земельный мораторий и открывшее дорогу к бесплатной раздаче около 18 га (по оценке депутата Александра Хоруженко) городской земли.
Мэром не подписал и решение горсовета, усложнившее приватизацию объектов коммунального имущества в Сумах.
Также г-н Минаев приостановил решение об изменениях в устав КП «Электроавтотранс», согласно которым существенно ограничивались полномочия директора предприятия, который обязывался согласовывать большинство решений с сессией.
Все приостановленные вопросы мэр внес на повторное рассмотрение на внеочередную сессию Сумского горсовета, которая соберется 6 июля. Чтобы принять эти решения, депутатам нужно набрать две трети голосов, тогда они вступят в действие и без подписи мэра.
Никогда раньше мэр Сум еще не приостанавливал решения горсовета в таком количестве.
Мэр Сум Александр Лысенко пописал распоряжение «О приостановлении действия решения Сумского городского совета от 30.06.2021 № 1230-МР «О рассмотрение электронной...
Секретарь Сумского горсовета Андрей Баранов подсчитал, кто из кандидатов в депутаты прошел в новый состав горсовета....
Сегодня, 11 марта, на внеочередной сессии Сумского горсовета рассматривали единственный проект решения о незаконном киоске на пр. Лушпы, 12/1....
Предельный размер ежемесячных премий секретаря Сумского горсовета Андрея Баранова вырос с 70 процентов должностного оклада, надбавок и доплат до 150....
Сумской горсовет наделил землей сразу два клуба, соперничавших между собой за участки для строительства спортивных полей....
Гражданин Украины
зато приостанавливал прокурор и судьи. Отсюда вывод- понимание Законов у мэра с Донцовой по сравнению с прокурорами и судьями координально противоположные. Законы то одни, а вот читает их Минаев ( Донцова) совсем не так ..................как юристы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вован
Доброї ночі! Ви хоч думаєш? Що говориш! Яка багатодітна мати чи авганець побудує будинок? Ви мешканців сум за "лохів приймаєте"? Це просто -проджа за" нашими спинами". Не прикидуйся "благодійником" Мінаєв зробив - правильно. Хочеш на "шару "- через незахищених верств населення? Купи. І все.
Гость
Не настолько важны вопросы, которые заветровал мэр, по-моему ГМ решил проверить "на вшивость" депутатов, т.е. наберут они 2/3 или нет, вот и все.
А что касается самих заветированных вопросов, а точнее решений, на мой взгляд они правильные. Все коммунальные предприятия являются коммунальными предприятиями городского совета, а не миського головы, а значит и определяться с руководителями должен городской совет, дабы не допускать самодурства мэра. Что касется выделения земли под ИЖБ, то согласно Конституции каждый имеет право на бесплатные 10 соток для строительства, думаю все всем ясно. Что же касается Электротранса, правильно сказал представитель "фронтовиков", пора менять руководителя, а не расширять ему полномочия. По-моему Науменко сказал, что в дырявое ведро сколько не лей, будет пустым.
Гость
Гость написал:
Укажите, пожалуйста, номер статьи Конституции Украины по данному праву.
гость
специально для предыдущего гостя в честь Дня Конституции : ст.14- право собственности на землю гарантируется ( обратите внимание- не может быть.........а гарантируется). По вопросу КП Электроавтотранса: ст. 17 ЗУ " О местном самоуправлении"- отношения с коммунальными предприятиями основываются на подконтрольности, подотчетности и подчиненности, а в соответствии со ст. 19 конституции Минаев и Донцова обязаны действовать только на основании вышеуказанной статьи. По поводу приватизации : ст.13 Конституции - от имени народа права собственника осуществляют органы местного самоуправления. То есть от имени сумчан депутаты исключили из списка все объекты, т. к. они считают огульную продажу безхозяйственностью.По поводу управлений: исходя из ст. 19 Конституции ОМС должны действовать лишь по Закону и Конституции ( а не по подзаконным актам), но.........в законе написано: обеспечение бесплатными учебниками..........вих варианте слово " бесплатными" исчезает...а депутаты поправили!!!!!!!!вот вам и вето и на закон и на Конституцию.
Гость
гость написал:
Право собственности на землю, где человек живет, а не право хапнуть 10 бесплатных соток. Где, в какой статье написано о 10-ти сотках?
гость
Я не знаю почему- это не ко мне, а в верховную раду - но...........законодатель не указал, что именно " где человек живет" или же " где физ или юр лицо долго арендовал" или же................вообщем не указал причину получения права частной собственности. Все претензии в Верховную раду. А Минаев ,кстати, может тоже туда обратиться с просьбой внести измения в Конституцию.
гражданин Украины
В плане того, что раздача 10 соток, гарантированных Земельным Кодексом, происходит не прозрачно я солидарен с Минаевым. Но вот незадача - когда коммунисты предложили записать в положение о правовом управлении фразу ОДИНАКОвОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЗУ и все поддержали, то он же сам наложил вето на эту поправку.То есть он с Донцовой против одинакового и "за" избирательное применение законов. Плевать они хотели на законы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Белый
гражданин Украины написал:
От подобного предложения за версту тянет правовым нигилизмом. Для того, чтобы одинаково (невзирая на лица) применять Законы Украины ни в какие положения ничего дополнительно записывать не требуется. Мама Мия, и это у нас такие депутаты, несчастный город...
Гость
Господа коммунисты! Вы ж против приватизации ВООБЩЕ! К чему такие изыски? Ну то, что вы путатете приватизацию земли (ГАРАНТИРОВАННУЮ КОСТИТУЦИЕЙ) и бесплатную ее раздачу по 10 соток - это понятно. А Земельный Кодекс, где действительно говорится об этих 10 сотках, ЭТО НЕ КОНСТИТЦИЯ! Это Закон. А много ли Законов у нас в Украине выполняется? И могут ли они быть выполнены объективно.
Идите и умойтесь!
Гость
Гость написал:
Господа коммунисты - это анекдот для форума "Данкора"data:image/s3,"s3://crabby-images/78262/78262223095b7238a208e12e10c91a538abd1761" alt="Smile Smile"
гражданин Украины
во-первых, я не коммунист, но являюсь приверженцем социализма. Хочу в Европу!!!!!!!!! ибо он там на данном этапе. А во-вторых, Белый, то, что ты говоришь- это теория и действительно зачем дополнительно писать то, что уже написано. Но..............на практике большинство реш горсовета не то, что не соответствуют , а и противоречат законам именно по причине неодинакового применения - то есть по причине политической целесообразности. Выгодно- закон, невыгодно- плевать хотел. Я лично поддерживаю это, т. к. а как еще бороться на практике в Сумах с этим? Если это так незначительно как ты говоришь, то чего столько шума? я сам видел реакцию Донцовой не смотря на то .................что как раз это не вступает в противоречие с законом.
Сумчанин
Гость написал:
Я думаю они обойдутся и так....без советов человека, который за распродажу господам хорошим земли.......что называется сейчас приватизацией.......А наш закон думает о том что останется нашим детям??...Ах...забыл...Они ведь не столь существенный повод для размышлений......Вероятней они будут работать на казённом метре квадратном за копейки....Вместо того чтобы иметь хотябы 10 своих соток........Вам буржуям не понять))