Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 19 серпня.

Чоловік протягом багатьох років підтримував дружні стосунки і спілкувався по телефону колишнім військовослужбовцем, який має українське громадянство, але проживає на постійній основі в росії.

У травні 2022-го цей мешканець рф запропонував обвинуваченому надсилати інформацію військового характеру. Обвинувачений згодився, але з метою конспірації переконав листуватися у Signal.

У подальшому обвинувачений неодноразово надсилав пояснення і фотографії щодо часу і місця обстрілів території Краснопільської громади, інформував кількості і дислокації військовослужбовців ЗСУ і їх броньованої техніки.

Одного разу до обвинуваченого додому прийшли працівники СБУ і опитували його, чим він займався під час окупації села в березні 2022-го. Обвинувачений повідомив про це другові з росії і дав номер телефону працівника СБУ, який його опитував.

Наприкінці травня 2022-го чоловік надіслав орієнтири для коригування обстрілів і точного влучання по блокпосту та бліндажах ЗСУ на перехресті дороги. Потім цей блокпост дійсно обстріляли і постраждали українські військові. Обвинувачений надіслав товаришеві фото обстрілу з особистими поясненнями. І через пару днів був затриманий співробітниками СБУ.

У судовому засіданні чоловік вину не визнав повністю та говорив, що спілкувався на побутові теми зі знайомим, який проживає на росії та є військовим пенсіонером. Запевняв, що інформацію, про яку йде мова в обвинуваченні, не передавав. Обвинувачений висловив припущення, що до його телефона мали доступ сторонні особи.

Але суд не побачив доказів спілкування з представником рф саме на побутові теми. Навпаки, за матеріалами НСРД, листування відбувається виключно спілкування з приводу передачі інформації про військові формування України та результати обстрілів.

Крім того, показання обвинуваченого є мінливі. Під час досудового розслідування він визнавав провину, але потім без пояснень змінив позицію, не заявляючи про тиск чи примус зі сторони правоохоронців. Чоловік регулярно користувався своїми мобільними телефонами і, як вважає суд, не міг не помітити стороннього втручання в листування, якщо таке мало місце. Але спеціальні органи про таке втручання не повідомив, не навівши розумного пояснення, чому не зробив цього, тим паче в умовах війни.

Також як свідок була допитана жінка, яка підтвердила, що на прохання обвинуваченого пересилала йому фото перехрестя, по якому вівся обстріл. Потім саме це фото чоловік переслав своєму знайомому з росії.

За державну зраду в умовах воєнного стану громадянина засудили до 15 років увʼязнення з конфіскацією майна.

Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!