Судом встановлено,що громадянин К. з власної ініціативи, в перші дні окупації міста Тростянця, вступив в так звані «перемовини» з військовослужбовцями ЗС РФ старшого офіцерського складу та надавав військовослужбовцям та іншим воєнізованим формуванням країни-агресора інформацію про оптимальні шляхи пересування територією Тростянецької міської об’єднаної територіальної громади, супроводжуючи їх територією громади на їх військовій техніці. 

Результатом так званих «перемовин» стало і те, що працівники Тростянецької дільниці Охтирського РЕМ ПАТ «Сумиобленерго» та 24 ДПРЧ 6ДПРЗ ГУ ДСНС України в Сумській області (м. Тростянець), не маючи можливості виконувати покладені на них службові обов’язки, внаслідок окупації міста, повинні були узгоджувати виїзди аварійних бригад в разі потреби, із громадянином К., який мав контакт із військовослужбовцями окупаційних військ ЗС РФ старшого офіцерського складу.

Крім того, протягом окупації міста, К. надавав допомогу окупаційним військам ЗС рф щодо забезпечення їх продуктами харчування.

Маючи та підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, з метою дискредитації дій української влади, зокрема Збройних сил України, а також подальше установлення  у м. Тростянець окупаційної влади і штучного створення у мешканців м. Тростянець враження благих намірів окупаційних військ, К.   неодноразово публікував пости у мережі Factbook щодо обстрілів саме українськими військовими об’єктів цивільної інфраструктури міста, заперечуючи при цьому факти збройної агресії окупаційних військ рф на території міста Тростянець проти цивільного населення

Також, з метою дискредитації дій української влади, зокрема органів місцевого самоуправління Тростянецької міської об’єднаної територіальної громади, К. проводив агітаційні заходи серед місцевого населення, мав намір організувати місцеве населення задля проведення так званих «перемовин» з військовослужбовцями ЗС рф старшого офіцерського складу з метою утвердження окупаційної влади у м. Тростянець Сумської області під впорядкуванням рф.

Такі дії громадянина К. кваліфіковані за ч.2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто умисно вчинене діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України у формі переходу на бік ворога, надання допомоги іноземній державі, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану

Крім того, маючи у своєму користуванні мобільний телефон, на якому встановлено мобільний додаток «Telegram», К. систематично та неодноразово переглядав Telegram-канали з проросійським контентом, у яких міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту; виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. При цьому, під час спілкування у соціальній мережі «Instagram», рекомендував та спонукав до перегляду вказаних Telegram-каналів користувача «В», надаючи позитивну оцінку (схвалення) цьому  інформаційному контенту.

Такі дії громадянина К. кваліфіковані за ч. 1 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту; виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Обвинувачений не визнавав своєї провини, але його позиція та доводи захисника повністю спростовані доказами, які досліджені в суді.

 Вироком суду громадянина К. визнано винуватим у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. За сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено громадянину К. покарання у виді п’ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок суду не набрав законної сили  та може бути оскаржений в установленому законом порядку, повідомляють в Охтирському міськрайонному суді Сумської області.

Мова йде про депутата Охтирської районної ради Курпіля.

До 15 років позбавлення волі засуджено депутата Охтирської районної ради за держзраду та виправдовування дій агресора

За публічного обвинувачення прокурорів Сумської обласної прокуратури депутата Охтирської районної ради VІІІ скликання від політичної партії «Наш Край» визнано винним у вчиненні державної зради в умовах воєнного часу та виправдовуванні дій агресора (ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 436-2 КК України).

За вироком суду його засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурор довів у суді, що під час окупації Тростянецької громади, маючи проросійську позицію, депутат почав співпрацювати з військовослужбовцями збройних сил російської федерації.

Зокрема, забезпечував їх продуктами харчування, надавав воєнізованим формуванням країни-агресора інформацію про оптимальні шляхи пересування територією, супроводжуючи їх як на власному автотранспорті, так і на їх військовій техніці.

Більш того, депутат, спекулюючи на необхідних життєвих потребах під час окупації, закликав місцеве населення Тростянецької громади до так званих «перемовин» з військовослужбовцями країни-агресора.

Разом з тим, депутат у соцмережах поширював матеріали, які відповідно до висновків спеціалістів, є закликами до зміни меж території України.

Також він схвалював інформаційний контент, у якому міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Обвинувачений не визнавав своєї провини, але його позиція повністю спростована зібраними доказами.

Досудове розслідування здійснювалося слідчими Управління Служби безпеки України в Сумській області під процесуальним керівництвом прокуратур

Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!