Истец свои требования аргументирует тем, что согласно заключенному договору он выполнил свои обязательства перед «Сумытеплоэнерго», поставив трубы, но ответчик, нарушив предельный срок оплаты, не перечислил необходимую сумму средств. Этот факт подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
В ходе рассмотрения этого дела судом установлено, что ответчиком была произведена оплата основного долга в размере 668,4 тыс. грн, что подтверждается платежным поручением.
Проверив обстоятельства, связанные с правильностью осуществления расчета, учитывая установленный судом факт несвоевременной оплаты ответчиком товара, поставленного в сентябре 2021 года, суд считает правомерными и обоснованными требования истца относительно взыскания с ответчика пени в сумме 17,2 тыс. грн.
Согласно ч. 1 ст. 624 ГК Украины, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.
Суд, рассмотрев исковые требования по взысканию 3% годовых и инфляционных потерь, считает их обоснованными, правомерными и подлежащими взысканию. Суд удовлетворил требования истца, кроме взыскания основного долга, поскольку ответчик его уплатил в ходе рассмотрения дела, сообщает Хозяйственный суд Сумской области.
Секретарь Сумского горсовета Олег Резник опубликовал проект решения горсовета об отмене решения исполкома о корректировке тарифов ООО «Сумытеплоэнерго»....
На прошлой неделе исполком в рабочем порядке (что не разрешено регламентом) принял решение о корректировке тарифов на отопление и горячую...
В пятницу исполком Сумского горсовета в рабочем порядке принял решение о повышении тарифов на отопление и горячую воду для абонентов...
Сегодня, 21 января, на сайте Сумского горсовета опубликовано решение исполкома «О корректировке Обществу с ограниченной ответственностью «Сумытеплоэнерго» тарифов на тепловую...
ООО «Сумытеплоэнерго» обеспечило подачу тепла в детские сады, больницы и другие учреждений социальной сферы территории обслуживания ООО «КСПУ»....