В соответствии с протоколом, мужчина вечером 30 марта зашел в магазин «АТБ» без средств защиты, то есть находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (медицинской или респираторной маски).
Не согласившись с решением суда первой инстанции, сумчанин обжаловал его в апелляционный суд, и просил прекратить производство по его делу в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд оставил без изменений постановление суда первой инстанции, поскольку судья местного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 - 3 КУоАП.
Кроме того, апелляционным судом также учтено, что мужчина не реагировал на замечания работников и посетителей магазина о необходимости надеть средство индивидуальной защиты и вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Нарушая нормы правомерного поведения в обществе, мужчина должен был знать, что такие его действия могут привести к привлечению его к ответственности, однако пренебрег этим обстоятельством.
На сегодняшнем заседании исполкома сразу трое чиновников сидят без масок....
Как сообщил во время аппаратного совещания главе облдержадминистрации Дмитрию Живицкому начальник ГУ Нацполиции в Сумской области Сергей Чиж, на прошлой...
Каждую неделею мэр Сум Александр Лысенко рассказывает, как важно соблюдать карантинные ограничения, в том числе носить маски....
Полиция остановила мужчину на улице для проверки документов, их у него не оказалось. Его обвинили в нарушении карантина и оштрафовали...
В Сумах прошли церковные торжества в честь чудотворной Корсунской иконы Божией Матери, именуемой Шпилевская Прозренная, которая считается покровительницей Сум....