Органами предварительного расследования гражданин С. обвинялся в том, что занимая должность менеджера общества с ограниченной ответственностью и, неся полную индивидуальную материальную ответственность, в декабре 2012 года и в период с января по апрель 2013-го повторно совершил 10 эпизодов присвоения чужих средств на общую сумму более 16 тыс. грн. Суд первой инстанции, оправдывая С., мотивировал свое решение отсутствием в его действиях состава инкриминируемых уголовных правонарушений.

Как сообщил начальник отдела прокуратуры области Александр Маслюк, не соглашаясь с таким решением, прокурором подана апелляционная жалоба, в которой указано на существенные нарушения уголовного процессуального закона, что повлекло за собой необоснованное оправдание С.

Просмотрев приговор Ахтырского горрайонного суда, Апелляционный суд Сумской области согласился с доводами прокуратуры, отметил, что суд первой инстанции не опроверг предъявленного гражданину С. обвинения. Отменив на этих основаниях незаконный оправдательный приговор, назначил новое судебное рассмотрение в суде первой инстанции, сообщает пресс-служба прокуратуры области.