Постановление о закрытии уголовного производства подписано сегодня, 25 апреля. Его вручили журналисту, когда она пришла писать заявление на продление охраны.

- Закрывая уголовное производство, следователь пишет: «идентифицировать лицо и техническое средство», с которого отправлено мне сообщение с угрозами «не представилось возможным» (фото постановления опубликовано ниже). Тем самым, следователь подтвердил, что сообщение отправлено профессионалами, которые сразу же подчистили все следы. И в тоже время зачисляет это к аргументам, по которым закрыто дело. Более того, в постановлении следователя указаны ряд недостоверных данных, а именно, что я «додала, що 23.02.2016… будь-яких погроз з боку Бронника А.М. до мене не надходило», что «жоден зі свідків факту погроз не підтвердив». Во-первых, с участием меня и Бронника А.М. был проведен одновременный допрос под видеозапись, во время которого я прямо указала на него, как на человека, угрожавшего мне. Во-вторых, полиция допросила не всех свидетелей.

Что больше всего меня удивило, это слова следователя, мол, закрыть производство ему сказал прокурор. И это при том, что по Уголовному процессуальному кодексу следователь является независимым процессуальным лицом! В связи с этим я готовлю жалобу в суд на действия следователя. Закон отводит на это 10 дней, - заявила журналист.