Как стало известно «Данкору», судья Елена Грищенко отказала «Сумыпастрансу» в удовлетворении иска в связи с его необоснованностью.
Представитель фирмы-перевозчика настаивал, что изложенная в преамбуле решения горсовета №3507 причина, а именно «социальная защита уязвимых слоев населения, вызванная значительным экономическим спадом в стране в целом, и в частности в городе Сумы, ведением боевых действий в зоне АТО», превышает полномочия Сумского городского совета.
Постановление суда может быть обжаловано в Харьковском апелляционном суде.
Напомним, 2 сентября на внеочередной сессии депутаты горсовета отменили решение исполкома от 19 августа, которым предусматривалось повышение стоимости проезда в маршрутках до 3 гривен. Кроме того, решение было ветировано мэром.
Верховний суд призначив на 3 листопада засідання з розгляду скарг на вирок, яким до 7 років позбавлення волі засудили суддю...
Упродовж 10-14 серпня суди розглядають позови Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до пов’язаних осіб та власників 11 банків, які виводять...
Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, які відмовили Фонду гарантування вкладів у позові до росії щодо відшкодування 2,8 млрд...
Федеральний суд у США дозволив письменниці Е. Джин Керролл отримати майже 5,8 млн доларів компенсації за рішенням суду, яким у...
Національний банк України заявив, що захищатиме в суді законність застосованого до АТ «МІБ» штрафу за порушення вимог законодавства у сфері...


WWS
Маршрутки-это нечто иное как отвлекающий маневр. От чего? От налога на недвижимость по максимальной ставке, от подорожания воды и стоков, от подорожания отопления, от подорожания газа и тд и тп. Свои бизнеса рада и выконком защищают четко.