Согласно решению хозяйственного суда Сумской области от 24 ноября, истец просил суд взыскать с горводоканала задолженность за ненадлежащее исполнение условий договора № 53 о предоставлении услуг третьего подъема питьевой холодной воды, штрафные санкции и расходы по уплате судебного сбора. Суд решил взыскать с «Міськводоканалу» в пользу «Сумитеплоенерго»
3,604 млн. грн. долга, 63 тыс. грн. 3% годовых, 303 тыс. грн. инфляционных потерь, 69 тыс. грн. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть оспорено в суде высшей инстанции.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розпочне розгляд по суті скарги на вирок, яким до 6 років позбавлення волі засудили колишню...
11 червня у Сумському окружному адміністративному суді відбувся розгляд справи Лисенка Олександра Миколайовича до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської...
Тростянецький районний суд Сумської області працює в умовах кадрового дефіциту та надмірного навантаження на суддів....
Київський апеляційний суд 16 травня 2024 року скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі за позовом...
Вищий антикорупційний суд України обрав міському голові Сум Олександру Лисенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення...