интересно,а если я завтра заявлю, что если не привлекут маму и папу ребенка к ответсвенности, то я пойду штурмовать рабочий кабинет Адаменко и ее место жительство??? Это как будет расценено??? Также само как призыв Адаменко к "врадиевскому " сценарию или как-то иначе?? Думаю, что иначе. Я ж не ЖУРНАЛИСТ!!!  А потом журналисты обижаются, что их назвают "прост...ками". А как их назвать??? Голос и совесть нации!!! Не смешите мои подковы...

ТРЕБУЮ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!! 

 

Товарищи врачи, - а это, вместе со свидетельствами родителей, криминал. Вот это и есть классическая халатность. Данных за отказ матери нигде нет

Да поймите же наконец, что никто и никому не давал осмотр проводить!!! читайте статью в ветке общество внимательно!!!! о чем Вы говорите? врач составлял отказ почитайте внимательно, но они теперь видети ли говорят, что не юридически правильно, даже если б он был юридически правильно оформлен он не имеет никакой юрсилы и все равно будет виноват врач!!! поэтому действительно нужно было врачу звонить 102!!!! и здесь действительно криминал но со стороны родителей, а именно УБИЙСТВО!!! а уже по-неосторожности или умышленно должно устанавливать следствие!!!!

 

Да поймите же наконец, что никто и никому не давал осмотр проводить!!!

Позволю себе нарушить данное мной слово не отвечать на Ваши комментарии. Вы как-то неправильно статьи читаете, нигде не написано, что врачу не дали осмотреть ребенка, мало того, сам врач признает, облздравом и прочими органами установлено, что ребенок не осматривался. Никто врачу не препятствовал в осмотре, это доказанный факт, а не мое суждение. Врач просто не удосужился осмотреть мальчика. 

а зачем читать всю ветку? ребенок умер? умер. врач приезжал? приезжал. кто виноват? врач... ну, не мама же, которая отказывалась от медицинской помощи ребенку ... 

госпоже Адаменко. А мы в лесу живем? и у нас ОДИН врач на весь лес. И скорую мы вызывает только, когда пошли трупные пятна? Можете не отвечать на мои реплики. Все равно у вас нет ответов на эти вопросы. 

Скорая последнее время стала работать плохо...На срочный вызов к нам приехала через час, когда она уже была не нужна....У них вызовов типа много, они не успевают....поэтому эта ситуация с мальчиком ни чуть меня не удивила....

когда речь заходит, например, о прокуратуре так она должна читать комменты и реагировать, а когда про "честную" журналистику, так пишите на имя главного по данкору - пусть расследование проведет... так может пусть "статьи" Ваши перечитает беспристрастно, комменты почитает, найдет среди них конструктивную критику (а такая присутствует в огромных количествах) и сделает выводы по уважаемому журналисту, который ну не может писать необъективно, который глаголет истину в последней инстанции. и не дай боже, чиновники, суд не прислушаются к "правильной" трактовке событий - сразу все на штурм "провинившегося" органа? пора вводить уголовную ответственность за предвзятую подачу материала, за провокации и многое другое со стороны представителей одной из древнейших професий...

Скорая последнее время стала работать плохо...На срочный вызов к нам приехала через час, когда она уже была не нужна....У них вызовов типа много, они не успевают....

Вы обратились в скорую, она приехала. Почему ехала час - нужно разбираться. Но в любом случае - вы ее вызвали, и если бы не отпала необходимость в ней, врачи оказали бы Вам помощь, и Вам бы в голову не пришло отказываться от помощи врачей, которые приехали к Вам на вызов, пусть и с опозданием. Я неоднократно вызывал скорую своей маме и бабушке- приезжали всегда, правда в течение 30-40 минут, поэтому я всегда скорую вызываю заранее, т.к. понимаю, что телепортироваться за три секунды они не смогут, да и не всегда машине скорой помощи уступают дорогу, да и дороги у нас такие, что сильно не разгонишься. А когда сосотояние было критичным - госпитализировали в больницу, где в случае необходимости врач сможет оказать помощь сразу и на месте. Для этого и существуют больницы. Почему мы и возмущаемся бездействием папы и мамы ребенка - госпитализировали бы сразу и был бы ребенок жив. А так вначале похерили медицинскую помощь, а потом - виноваты врачи.

 

У  журналюг тем более, особенно среди любовников

 

Но вынуждена вас разочаровать, мой любовник не Игорь Назаренко.

Не принимайте все к себе буквально. Речь в данном случае про вас не шла. Речь шла про журналюг-любовников, тех, кто поставил свою профессию на поток продажности - Свинарчучка и ее любовник-подельник. Та, которую якобы "жестоко избили" (не нанеся при этом НИ ОДНОГО!!!!! удара). Это та, которая "дуже голосно рыготала", когда избивали других. Эта способность - рыготать, когда кого то бью,т свойственна нацистам, идиотам и журношлюхам. Не хотелось бы видеть среди этих журношлюх и сумских особ. Журналистика деградировала, вместе с медициной в т.ч. Выполнение нечистых  заказов, кумовство, шантаж власти, грязные деньги - вот составляющие нынешней "журналистики". КТо готов честно выполнять свой долг, тому хвала, кто за этим - тому презрение.

Адаменко - не журналист, а плохая копия бабки под подъездом. Какие журналисты у нас *он*енные. рассказывают о том, какая офигенная семья у их коллеги, а о врачах и не думают. У них же нет семей, у них никого кормить не надо, ухаживать не за кем. Врачи ж бездушные твари, которых линчевать надо. а то приезжают видите ли, родителям морды не бьют, не могут пройти к пациенту. Вообще офонарели. Как туда их берут без владения техникой рукопашного боя, без спортивной подготовки и без возможности осматривать пациента через стену?
А вот журналисты - молодцы. Особенно, не побоюсь этого слова, выдающийся журналист - Адаменко. Она заслуживает как минимум Пулитцеровской премии, так как в отличие от тех же врачей она может составлять репортажи по пересказам (в школе это называется изложение), не узнав позицию второй стороны. А тут и вовсе попахивает не изложением, а изложением с сочинением. Браво! 12 баллов за проделанную работу, золотую медаль за окончание школы, чемодан, вокзал и к месту вручения премии!

Здается мне, автору статьи самое время ретироваться и перестать огрызаться под натиском аргументированных незаангажированных оппонентов. Елена, комиссия дала заключение, Вы же озвучили его первой только потому (уверена), что знакомы, т. е. общаетесь с папой мальчика. Журналистские трактовки всегда необъективны, потому что индивидуальны. Но на то и общественное (в том числе форумное) обсуждение, чтобы избежать однобокости. В этом свете просто компьютерный грех обзывать форумчан (тем более, зарегистрированных) троллями. Они, Елена, оживляют Ваш корпоративный статус, не забывайте об этом. Или... пишите в стол.

2 Софье - писать в стол не нужно, нужно просто осветить проблему со ВСЕХ сторон и тогда журналисту честь и хвала. а так ... и небезразличные к окружающему миру читатели будут тролями, и врачи - убийцами, и журналисты будут "падать на дурку" и скрываться за спиной главного редактора

Писать "статью" (заказной материал), трепетно держа за руку одну из сторон и называть это объективной журналистикой, это за гранью понимания.

 

Позволю себе нарушить данное мной слово не отвечать на Ваши комментарии.

спасибо за оказанную мне честь и снисхождение!!! весьма польщен!!!

 

нигде не написано, что врачу не дали осмотреть ребенка

но также нигде не написано, что врачу дали осмотреть ребенка!!! ну мы же кажется с Вами спорили как-то, что папа как-то странно замешкался в коридоре с ботинками...помните? то бежал за скорой, то замешкался....я еще тогда сказал, что ж это у него за ботинки такие со шнуровкой до колена, которые он носит летом...

 

Никто врачу не препятствовал в осмотре, это доказанный факт, а не мое суждение. Врач просто не удосужился осмотреть мальчика. 

в той же самой статье, где речь шла о ботинках папы, говорится черным по белому, что мама изначально была против вызова скорой и уверяла их что папа зря паникует, так ведь?? а вот что происходило в момент когда папа возился, по его словам, в коридоре с ботинками, странным образом никто не знает...правильно я говорю??? за то все знают, что после всего этого последовала ссора папы с мамой и последующий за этим уход папы восвояси аж до следующего дня!!!!!!

журналисту пора завязывать с журналистикой и печатать материал под знаком рекламы... как частное объявление

да и рекламу не надо, а то итак всякой мути полно. 

 

Вы же озвучили его первой только потому (уверена), что знакомы, т. е. общаетесь с папой мальчика.

 Вообще-то я озвучила первой, потому что первой связалась с начальником облздрава Петром Павлюком. Панорама, кстати, написала практически одновременно со мной. А папа Ильи о выводах комиссии узнал из моей новости в "Данкоре". Хватит уже "уверяться" в глупостях. 

Да что вы так все набросились на журналистов, ребёнка уже всё равно не вернуть. Я считаю что в данной ситуации виноваты и врачи и родители в равной степени. И не защищайте врачей, они относятся халатно к своей работе, потому что ни одного врача еще не посадили за "професиональную деятельность". А сколько случаев по Украине, когда еще можно было спасти человека, а врач бездействовал. Накупили дипломов за "сало" и "лечат" -калечат.

 

Да что вы так все набросились на журналистов

Нет это журналисты набросились на врачей!!! уже ведь в ход пошли угрозы Врадиевского сценария!!!

 

ребёнка уже всё равно не вернуть

следуя Вашей логике, раз невинно убиенных не вернуть, значит убийцы должны гулять на свободе, так что ли?

 

И не защищайте врачей,

а надо защищать родителей, не вызывающих скорую, не допускающих врачей к ребенку и отказывающихся от госпитализации?

 

А сколько случаев по Украине, когда еще можно было спасти человека, а врач бездействовал.

Не исключено, что большая часть этих случаев сродни этой!!!!

 

Накупили дипломов за "сало" и "лечат" -калечат.

Давайте я Вам дам сало, Вы мне принесете диплом врача????

Елена Адаменко писала: " Вообще-то я озвучила первой, потому что первой связалась с начальником облздрава Петром Павлюком. Панорама, кстати, написала практически одновременно со мной. А папа Ильи о выводах комиссии узнал из моей новости в "Данкоре". Хватит уже "уверяться" в глупостях"

Что Вы говорите?! А Петр Александрович прямо ждал, когда же к нему придет журналист! Он же обожает общаться с журналистами и является одним из самых активных спикеров сумского медиа-пространства! Но при этом папа ребенка терпеливо ждал, пока Вы ознакомитесь с выводами комиссии, дабы узнать о них из Вашей статьи в день выхода газеты. Елена, может быть, конечно, хватит уверяться. Но то, что хватит уверять - это уже однозначно.

У нас прекрасные и умные студенты, они учатся 6 лет, а потом 2 года в интернатуре. Если tasya17 купила диплом за сало - Бог вам судья и давайте конкретные факты, но у нас в медицинском институте за сало диплом не получают. Не занимайтесь "беспределом" и думайте, что пишите...

Соглашусь с тем, что есть среди врачей ублюдки, которые просто калечат людей, но это не значит, что все врачи принадлежат к этой группе и что всех нужно поставить к стенке и расстрелять. Кстати есть такие ублюдки и среди судей, милиционеров, журналистов, учителей и т.д. Имеется в виду, что это не связано с тем, кто ты по профессии, а с тем, какой ты человек. Так что не надо это дело валить в общую кучу.

В чем тут конкретно вина врача? Что приехал к ребенку через 7 минут после вызова? Что не начистил морду обоим родителям, когда они отказались подписывать отказ от госпитализации? А как вообще устанавливают приступ аппендицита? УЗИ. Бригада скорой помощи возит с собой такое оборудование? Не уверена, но думаю, что нет, а везут пациента в больницу и там обследуют и ставят уже тогда точный диагноз. Или я не права? Ну а если мать категорически отказывается ехать в больницу с ребенком? Родители в больницу не едут, а отказ тоже не подписывают, чтобы снять с себя всю ответственность. В юридическом вопросе значит родители все-таки прохаваные.

 

А папа Ильи о выводах комиссии узнал из моей новости в "Данкоре".

Интересно, кто-то верит в эту чушь?

 

Интересно, кто-то верит в эту чушь?

"Директор" Адаменко, которому Лена предлагала жаловаться на нее

Кстати, обе статьи убрали с первых полос сайта. Неужели смерть ребенка настолько резонансное дело, что всего через 3-дня статью "списали" в архив??

или может быть коментарии к данной статье не нравятся журналиста и их руководству? Ну и где здесь ОБЪЕКТИВНОСТЬ И НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ ЖУРНАЛИСТА? ПОЗОР!!! 

Гость 76, не создавайте химер в своем воображении.

По делу.

Врач не выполнил надлежащим образом свои должностные и гражданские обязанности. Доказано актом комиссии. Почему? Вероятно из-за халатности, беспечности и стечения обстоятельств.

Родители не повели себя адекватно имевшейся опасности. Почему? Думаю, из-за чрезмерного доверия к врачам вообще, характера взаимоотношений, особенностей характера (не были достаточно "пробивными") и, опять же, стечения обстоятельств. 

Лена может быть была чересчур эмоциональна, но эти эмоции имели свои основания. 

Все, кто хотел и мог внести ясность в информационную картину, мог это сделать без проблем. Некоторые отказались даже тогда, когда к ним обращались. Однако для внесения ясности совсем не обязательно было ждать обращения. Можно было обратиться в редакцию, можно было, в конце концов, здесь написать. 

Имеет смысл дискуссия, которая проходит в приемлемом для участников тоне. Кто имеет желание просто похаять могут идти в сад. Ответов они не получат (что и Лене советую). 

Давайте обсуждать корректно. Если кто-либо считает, что допущена ошибка, неточность и т.п. можно на это указать. Если это будет выражено в неприемлемой форме, то вероятность быть услышанным резко понижается. И не стоит рассчитывать при этом, что получите нормальный ответ. Это классика общения. 

Давайте жить дружно! © Кот Леопольд 

 

А как вообще устанавливают приступ аппендицита? УЗИ. Бригада скорой помощи возит с собой такое оборудование? Не уверена, но думаю, что нет, а везут пациента в больницу и там обследуют и ставят уже тогда точный диагноз. Или я не права?

определяется приступ острого аппендицита на месте прибывшим на скорой врачем, путем прощупывания, так называемой пальпацией, а перитонит, Вы правы,  действительно определяется только в стационаре по клиническим анализам крови больного!!! но ни первое, ни последнее провести не дали родители, уверяя что папа зря паникует и что ребенку уже лучше!!!

вот, чтобы не быть голословным, привожу выдержки из стенографирования Адаменко слов отца

___________________________________________

Мама сказала, что он приболел, но ему уже лучше. Мы с ней еще поругались: почему она мне раньше не сказала, что Илюше плохо?!

_____________________________________________
Я снова разругался с мамой Ильи, она еще обиделась, что я зря паникую. И ушел

Гость 76, не создавайте химер в своем воображении.

 

Химер в моем воображении нет, как и уже нет статей об этом инциденте на главной странице сайта и на страницах соответсвующих разделов. Также нет ответов на вопросы, почему так долго родители не вызывали врачей, когда вызвали - отказались от помощи, второй раз вызвали уже после появленя трупных пятен. ВОПРОСЫ ЕСТЬ, ОТВЕТОВ - НЕТ. ТОЛЬКО ИГНОРИРОВАНИЕ. Я, как гражданин, задал ЧЕТЫРЕ естественных вопроса, и не получил НИ ОДНОГО ОТВЕТА. Почему Данкор НЕ ХОЧЕТ провести полноценное журналистское расследование?? Что я должен думать???  И почему я, не получив ответов на существенные вопросы, должен стать на Вашу точку зрения, что врачи-убийцы, а родители - ангелы?? Дайте хотя бы ОДИН аргумент, что то врачи-убийцы, а родители - ангелы??