Об этом свидетельствует постановление Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 19 июня.
Признать недействительным договор аренды участка площадью 0,94 га по ул. Новоместенской, 1/2 просила прокуратура Сум. Прокурор утверждал, что жилая застройка в этом месте противоречит генеральному плану города. Так, в 1978 году указанный участок в составе большого надела площадью 2,4 га был выделен Управлению капитального строительства исполкома для строительства Дворца пионеров.
Суды первых двух инстанций в удовлетворении иска прокуратуре отказали. Они отметили, что Дворец пионеров до сих пор не построен, хотя со времени принятия решения горсоветом прошло 30 лет. Поэтому все сроки его выполнения истекли. Кроме того, «изменился политический режим в стране, необходимость строить Дворец пионеров отпала».
Как указал суд, из предоставленных прокурором материалов (кадастровый план участка, фрагмент генплана) не усматривается, что размещение жилых домов противоречит генплана Сум. Зато в материалах дела есть комплексное заключение Управления архитектуры и градостроительства Сум, согласно которому Управление считает возможным использование земельного участка под размещение многоквартирного жилого дома.
Также суд признал безосновательной ссылку прокуратуры на нарушения горсоветом норм закона «О регулировании градостроительной деятельности», поскольку на момент заключения договора аренды этот закон еще не вступил в силу. Закон был принят в 2011 году, то есть через три года после заключения договора.
Между тем, как установил суд, ОАО «Стройинвест СМ» получил право на владение участком правомерно.
В 2004 году Сумской горсовет и ФЛП Алексей Шечков заключили договор аренды участка площадью 0,94 га по ул. Новоместенской, 1/2 за счет земель городской общины. Летом 2007 года Шечков продал построенную к тому времени недвижимость (8% готовности) ЗАО «Стройинвест СМ». 2008 горсовет прекратил право пользования Шечковым участком и предоставила его в аренду «Стройинвест СМ».
Как отметил суд, решение горсовета, на основании которого был заключен договор аренды участка площадью 0,94 га, не оспаривалось и не отменялось.
По состоянию на февраль этого года по ул. Новоместенской, 1/2 находилась такая недвижимость: незавершенный строительством жилой дом и 12 хозяйственных кладовых.
Неподалеку от этого участка находится дом по Новоместенской, 10а, в котором живет мэр Сум Геннадий Минаев.
Владельцем ОАО «Стройинвест СМ» является Morius Corporation (Белиз). Гендиректором компании является депутат Полтавского облсовета от Компартии Игорь Сирык, ранее известный как заместитель начальника Службы автодорог в Полтавской области.
За даними слідства, підозрювані, не маючи ні права власності, ні права оренди на землю, незаконно зайняли 40,1547 га землі, розташованої...
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно злочинної групи, яку очолював колишній голова аграрного комітету ВРУ...
Прокуратура домоглась повернення 10 га землі природно-заповідного фонду, які ТОВ використовувало для вирощування сільськогосподарської продукції....
Мешканець Охтирщини, що висіяв зернові в охоронній зоні кургану, сплатить штраф....
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу до підозрюваного фігуранта....
Знаток
Мда... обос...ли прокуратуру по полной...
Гость-трость
взули по самые помидоры..
Гость-посетитель
Люди хотя бы попытались отстоять вопрос застройки детского парка. без поддержки общественности это ой как трудно сделать, тем более в наших судах...
гость
и дом строится и прокуратура судится - все при деле, учитесь
phew
А почему коммунисты и социалисты (точнее, - объедани селяни) молчат?
гость
квартиру наверное пообещали
NEO
А почему все молчат, что по действующему (новому) генплану никаких двороцов пеонеров в этом раене не предусмотрено, только зона жилой застройки. А значит этот вопрос прошел официальное обнародование, слушания и все другие официальные процедуры. По поводу пионеров не нужно беспокоиться их уже почти не осталось. Дворцы которые для них раньше были предназначены перепрофилируются. Позиция прокуратуры в данном вопросе совсем непонятна. По сути судебный спор раздут был из ничего.