

Під час податкової перевірки фахівці ДПС встановили відсутність значних обсягів тютюнової сировини та фільтрів, які, згідно з бухгалтерським обліком, мали перебувати на підприємстві.
Компанія пояснила нестачу крадіжкою та посилалася на форс-мажор, надавши відповідний сертифікат торгово-промислової палати. Однак, як зазначають у ДПС, під час розгляду справи підприємство не змогло підтвердити наявність законних підстав для звільнення від сплати податків.
Суд підтримав висновки податкової служби, вказавши, що виробник не довів причинно-наслідкового зв'язку між заявленими обставинами та втратою товару, а також не спростував порушень, виявлених під час перевірки.
У ДПС зазначили, що очікують збереження такої ж правової позиції й у разі оскарження рішення в апеляційній інстанції.
Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!
У січні–серпні 2026 року до бюджету надійшло 502,6 млрд грн єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування....
Комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики рекомендував парламенту ухвалити законопроєкти, які змінюють правила оподаткування міжнародних посилок,...
До переліку платників податків із високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства станом на серпень 2026 року увійшли 9706 суб’єктів господарювання....
Станом на 1 липня 2026 року 218,7 тис. компаній мали податкові борги перед державою. Загальна сума заборгованості становила 263,3 млрд...
За оперативними даними Державної казначейської служби, у серпні 2026 року до спеціального фонду державного бюджету надійшло майже 16,8 млрд грн...

