Александр Петровичь написал:

...Так, зокрема, послуги по прибиранню території надаються ТОВ «Сумижитлокомфорт», інші послуги надають інші, а КП «Сумижитло» СМР, як посередник, існує за рахунок різниці...

 

rastvortsev написал:

Вот, кстати, одно из редких упоминаний ООО "Сумижитлокомфорт" в интернете. 

 

Александр Петровичь написал:

КП «Сумижитло» СМР є штучно створеним, в порушення вимог ст. 12, ст.13, ст.15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», Сумською міською радою монополістом на ринку надання споживачам комунальних послуг, діяльність якого, як монополіста, не контролюється регіональним відділення антимонопольного комітету.

Посадові особи КП «Сумижитло» СМР власну діяльність як монополіста не поспішають врегульовувати у відповідності до вимог ст. 12, 13, 25, 26, Закону України «Про захист економічної конкуренції» та ст. 20, ст.26-28 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Прокуратура м. Суми в порядку надзору не здійснила жодного реагування, по – перше, по факту винесення незаконного рішення про створення Сумською міською радою монополіста КП «Сумижитло» СМР та рішення про виділення йому бюджетного фінансування (громади м. Суми) в розмірі 3.4 млн. грн., що порушує вимоги ст. 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у якій, зокрема, зазначено, що «Антиконкурентними діями органів влади, органів місцевого самоврядування є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, які призвели або можуть призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції». У ст. 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», на дію якої не звертають увагу ні регіональне відділення антимонопольного комітету, ні прокуратура м. Суми, законодавцем, окрім іншого, зазначено, що «Антиконкурентними діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, зокрема, визнаються: будь-яка дія, спрямована на централізований розподіл товарів, а також розподіл ринків між суб'єктами господарювання за територіальним принципом, асортиментом товарів, обсягом їх реалізації чи закупівель, або за колом споживачів чи продавців; надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції;

В порушення законодавства, рішенням Сумської міської ради від 25 червня 2011р. за № 418 (копія додається) про створення КП «Сумижитло» СМР та забезпечення його діяльності було позбавлено громаду м. Суми – споживачів права вільного вибору іншого надавача (постачальника) комунальних послуг. По – друге, регіональне відділення антимонопольного комітету (у порядку реалізації власних повноважень) та прокуратура м. Суми у порядку надзору не здійснили жодного реагування за наслідками неправомірної діяльності монополіста — КП «Сумижитло» СМР, посадові особи якого на протязі п’яти місяців, використовуючи надані міською радою привілеї, фактично зловживають власними правами, що призвело до порушення державних гарантій та прав споживачів, закріплених вимогами ст.20, ст.26-28 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», а саме:

Посадовими особами КП «Сумижитло» СМР імперативним шляхом автоматично виставляються рахунки до сплати споживачам, виставлені рахунки жодним чином не відображають діяльність КП «Сумижитло» СМР, пов’язану з наданням послуг споживачам (докладно зазначено у п. 1,2,8,10,12 скарги – претензії, копія додається). Неправомірність діяльності посадових осіб КП «Сумижитло» СМР полягає у тому, що на протязі п’яти місяців споживачам виставляються рахунки за послуги, які споживачі не отримують (за винятком витрат на часткове прибирання території). Встановлені тарифи повинні відповідати вимогам законодавства України, бути обґрунтованими, прозорими та зрозумілими, пройти процедуру громадського обговорення зі споживачами. Натомість механізм визначення вартості віртуально надаваємих послуг виконавцем КП «Сумижитло» СМР на сьогодні фактично, також як й інша інформація, протиправно приховується від споживачів, що порушує вимоги п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 20, ч.1,3,4 та 5 ст. 30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Звертаю увагу, що у порівнянні з іншими регіонами України, вартість послуг на сьогодні є завищеною та ні чим не обґрунтованою, тим паче вона застосована КП «Сумижитло» СМР без проведення громадських обговорень зі споживачами, які неодноразово звертаються зі скаргами на порушення посадовими особами КП «Сумижитло» СМР прав споживачів. Фактично, усі споживачі послуг КП «Сумижитло» СМР щомісячними платежами лише кредитують його діяльність, але ж КП «Сумижитло» СМР має право стягувати кошти лише за фактично надані послуги. Натомість у платіжних документах виставляються рахунки за ненадані послуги, тим більше за послуги, що не визначені договором. В порушення вимог п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 20, ч.1,3,4 та 5 ст. 30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», приховується від споживачів інформація, яка не може бути секретною або становити конфіденційну інформацію про діяльність КП «Сумижитло» СМР.

На сьогодні посадовими особами КП «Сумижитло» СМР приховується інформація про вичерпний (детальний) перелік послуг, їх об’єм (кількісні показники), їх вартість (механізми ціноутворення) тощо. Будь-яке приховування від споживача зазначеної інформації є незаконним явищем. Інформація про наявність сертифікатів, ліцензії та дозволів у відповідності до вимог ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» також приховується посадовими особами КП «Сумижитло» СМР від споживачів комунальних послуг. Це дає підстави вважати, що новостворене підприємство — монополіст КП «Сумижитло» СМР попросту не має всіх необхідних для роботи дозволів, сертифікатів, ліцензій, зокрема щодо організації проведення ремонтних, будівельних, сантехнічних робіт тощо. Фактично, КП «Сумижитло» СМР є посередником, діяльність якого подвійно щиро фінансується як за рахунок місцевого бюджету так і оплатою споживачами.

Така запроваджена схема роботи за подвійним фінансуванням, коли комунальна організація незаконно (безконтрольно), внаслідок нездатності самостійно надавати кінцевому споживачу комунальну послугу, використовуючи для цього підрядників, субпідрядників, приватних підприємців тощо, надає їй значну можливість збагатитися. Наголошую на тому, що КП «Сумижитло» СМР самоуправно залучає до виконання умов договору третіх осіб, зокрема підрядні та субпідрядні організації, підприємства, приватних підприємців тощо, але передача прав та обов’язків виконавцем КП «Сумижитло» СМР третім особам ні чим не регламентована, існуючим проектом договору також. Зазначені самоуправні дії, що не врегульовані договором, є неприпустимим явищем, так як споживач має право отримувати комунальну послугу безпосередньо від її виробника або надавача, а не від посередника, яким є КП «Сумижитло» СМР.

Так, зокрема, послуги по прибиранню території надаються ТОВ «Сумижитлокомфорт», інші послуги надають інші, а КП «Сумижитло» СМР, як посередник, існує за рахунок різниці.Складається враження, що безконтрольна діяльність КП «Сумижитло» СМР, яка проводиться з численними порушеннями вимог законодавства, лобіюється регіональним керівництвом органів виконавчої влади.

 

telepin написал:

Единый держреестр не знает такую фирму:

 

adamenko написал:

Ідентифікаційний код юридичної особи 37655255

Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМИ ЖИТЛО КОМФОРТ"( ТОВ "СУМИ ЖИТЛО КОМФОРТ" )

 

Barmaley написал:

Дата выдачи свидетельства: 13.09.2011

 

rastvortsev написал:

ДО этого КТО убирал?

 

Barmaley написал:

лучше у Степаненко спросить

 

adamenko написал:

в понедельник буду регистрацией и учредителями заниматься.

 

Barmaley написал:

Свидетельство плательщика НДС: 200000840 Дата выдачи свидетельства: 13.09.2011 Дата регистрации: 13.09.2011  

 

adamenko написал:

- откуда информация, если не секрет?

 

adamenko написал:

спасибо

 

adamenko написал:

ПІБ керівника юридичної особи ЗДЄЛЬНІК БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ

 

rastvortsev написал:

Я не юрист, но возник еще один вопрос. Если "послуги з прибирання прибудинкової територій, сходових клітин та благоустрою... надає ТОВ "СУМИ ЖИТЛО КОМФОРТ", а оно зарегистрировано 13.09.2011, то ДО этого КТО убирал? (Ну, де-юре, разумеется).

 

adamenko написал:

Здельник Б.А. значится в списке предоставителей ритуальных услуг:))