Мэр Минаев и земельный дерибан

Земельная мегакоррупция в городе Сумы

На форуме телесвита нашел интереснейший пост по поводу дерибана земли нашим городским политическим иудой Минаевым и депутатами горсовета, очевидно что использовалась статья из Данкора. Ввиду его актуальности привожу его практически полностью.

В течение последних месяцев пресса неоднократно поднимала тему «уплотняющих» многоэтажных застроек: возле озера Чеха, во дворах домов. Конечно проблема полного игнорирования каких бы то ни было законодательных и проектных норм далеко не нова, причем как застройщиками и их архитекторами, чья мотивация в принципе понятна и ребенку, так и городскими властями, которые, вообще говоря, должны означенную проблему изо всех решать. С предельной ответственностью и бескомпромиссностью. Поэтому в данном случае я попытаюсь высказать свою точку зрения о причинах по которым в нашем городе власть методично уничтожает территорию парков и скверов, отбирает у маленьких детей детские площадки и безжалостно ограничивает доступ к водным объектам для "простых смертных", на примере самого вопиющего земельного дерибана, организованого, в первую очередь Г. Минаевым и его заместителем по земельным и архитектурным вопросам - А. Рябоконем.

Если обычно городские власти пытались без соответствующих документов «влепить» что-нибудь большое в и без того плотные точки нашего города, то в этом случае горсовет решил побаловать нас новинкой. И решил выделить довольно большие площади (18,6 гектаров) по улице Нахимова под индивидуальную застройку, которые эффективно могли быть использованы для возведения многоквартирных домов. Бесплатно по 10 соток по ул. Нахимова может получить каждый избранный городской властью, к которым относятся преимущественно депутаты горсовета, их родственники и знакомые (в том числе с использованием подставных инвалидов, афганцев и др. льготчиков), при этом по «странной случайности» доступа у простых граждан к графическому материалу для подачи заявлений на получение земельных участков нет. Отличный способ для «народных избранников» подзаработать, с учетом того, что согласно частным объявлениям в изданиях «Данкор» и «Ваш шанс» рыночная стоимость 10 соток в районе ул. Нахимова составляет около 20 тысяч долларов. По сути земля стала своеобразной взяткой для сколачивания руководством города большинства в горсовете, независимо от фракционной пренадлежности, такой подкуп будет активно применяться и в нынешнем созыве.

РЕШИМ ЗАДАЧКУ!

Итак, уточним, на всякий случай, исходные позиции. У нас (в этом абзаце «мы» — это избранный гражданами города орган местной власти) есть несколько проблемных участков, где без документов и с нарушением проектных норм, но с нашего любезного разрешения, молчаливого одобрения или вялого сопротивления, застройщики пытаются увеличивать поголовье многоэтажных домов. Превозмогая сопротивление местных жителей, не считаясь с законами, прокуратурами, экспертизами, общественными обсуждениями, а иногда и здравым смыслом. В то же время на огромном участке, который наиболее эффективно может быть использован для размещения многоэтажек, мы решаем не возводить ничего, кроме персональных коттеджей. А теперь внимание, вопрос, почему депутаты голосуют за размещение cтадиона для хоккея на траве в зеленой зоне парка им. Кожедуба (почти 5 гектаров парка под топор), многоэтажек на детских площадках в частности в дворе по ул. Шевченко, 3 или в зеленой зоне Чешки, при том, что у города есть более 18 гектаров свободной земли по ул. Нахимова (размещение двухподъездной многоэтажки требует 0,27 гектара). Нет ли здесь какой-нибудь странности или противоречия?

МАТЧАСТЬ

Теперь самое время незатейливо обратиться к истории вопроса. Она хоть и короткая, зато яркая. В 2009 году решением прошлого состава городского совета было изменено целевое назначение ряда участков, в том числе и 18,6 гектаров по улице Нахимова. Впрочем, «изменено», учитывая уровень несоответствия описываемого процесса действующему законодательству, можно смело брать в кавычки.

Во-первых, согласно письма городского управления архитектуры от 17.05.2010 и графической части генплана города Сумы (вот же мерзкий документ, не дающий спокойно работать!), к счастью (для горожан), эта территория предусмотрена, как зеленая зона, территория общественной застройки, многоквартирной и жилой застройки с зонами повышенной плотности. Во-вторых, обойти эту сложность, как решил горсовет, с помощью принятия градостроительного обоснования, конечно, можно. Но, к сожалению (в этот раз уже для поклонников индивидуального строительства), обоснование требует, как минимум, проведения экспертизы и общественного обсуждения (ст. 30-2 - 30-5 ЗУ "О планировании и застройке населенных пунктов"). Но зачем власти что-то обсуждать с гражданами у которых она ранее отбирала зеленые зоны и детские площадки, под предлогом того, что в городе негде строить?!!

А ДАЛЬШЕ?

А дальше на арену, наконец, вышли контролирующие органы. Правда, произошло это знаменательное события только после прямого обращения заместителя председателя Сумского областного совета пятого созыва депутата Виталия Моисеенко в прокуратуру. Использование территории по ул. Нахимова под коттеджную застройку в порядке бесплатной приватизации земельных участков, не только грубо противоречит законодательству, наносит прямой экономический ущерб городу (нормативная стоимость этой земли более 10 миллионов гривен), но и серьезно усугубит ситуацию с уплотнительной многоэтажной застройкой в городе. Городская прокуратура, к ее чести, не постеснялась провести проверку вышеизложенных фактов, по результатам которой появился внушительный список нарушений. На сторону прокуратуры также стала Сумская областная СЭС, которая в письме от 14.07.2010 подтвердила несоответствие нормативным документам градостроительного обоснования в районе ул. Нахимова.

Общим итогом работы стал протест прокурора города на решения Сумского горсовета №2826-МР от 15.07.2009 и №3485-МР от 24.02.2010, в котором содержалось подробное описание, мягко говоря, неважной совместимости решений горсовета с действующим законодательством, а также требование немедленно отменить все незаконные решения, касающиеся вышеупомянутого участка по ул. Нахимова. Однако несмотря на новый состав горсовета и позицию прокуратуры, активное «освоение» участка по ул. Нахимова продолжается.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Поскольку, как всегда, представить дальнейшее развитие ситуации сложно, хотелось бы вернуться из правовой плоскости, где все предельно ясно, к задачке из первой части поста. Если вы, как и автор, пришли к положительному ответу на вопрос о странности, то напрашивается только два возможных объяснения.

Первый вариант связан с недостатком интеллектуального потенциала: городская власть не способна понять, что строить многоэтажные дома и стадионы нужно там, где это предусмотрено, а соответственно, там, где не соблюдаются нормы, строить не нужно ничего. К сожалению, этот вариант совершенно не похож на правду.

Зато второй вариант, вообще не связан с глупостью или непониманием, а является элементарной коррупцией, похож на правильный ответ настолько сильно, что его нет никакого смысла повторно озвучивать. Вопрос только в том, какой город мы построим самим себе и детям с такой местной властью? 

Гость

Суд установил что мэр нарушил закон

Постановлением Сумского окружного суда официального установлено, что Геннадий Минаев нарушил законодательство, при подписании договоров оренды по Вишневому саду, что является официальным основанием для его отставки. Решение суда: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24964373.

Цитата:

Вищезазначені обставини викладені у Приписі Прокуратури  м.Суми  від 28.12.2010р., який було направлено міському голові м.Суми ОСОБА_7 з вимогою про усунення порушень вимог Законів України "Про оренду землі", Про місцеве самоврядування в Україні" та ст.181 Господарського кодексу України якою, зокрема, встановлено двадцятиденний строк для оформлення та підписання проекту договору, після чого один примірник має повертатися другій стороні. Однак,  в порушення вищезазначених норм, міським головою не було забезпечено виконання рішення Сумської міської від 04.07.20007р.

Слід зазначити, що вищезазначений Припис прокурора м.Суми  головою міською ради ОСОБА_7 в судовому порядку не оскаржувався, отже він був визнаний законним  і  виконаний у відповідності до вимог законодавства.

Гость

 
Наконец наступает развязка. Финал лжи Минаевской власти. Действующая городская власть вместе с разроботчиками изменений к генплану, предусмотрели размещение Номаком трех высоток на берегу Чешки, против которых выступал Геннадий Минаев в 2006 году и проводил шоу со свечками и обвязыванием ленточками деревьев. Вдобавок власть планирует строительство коттеджей на участке площадью 6 гектаров в районе Баумана-6-я Продольная (Нахимова) Альфасистембудом. Все изменения к генплану проходят через управление архитектуры под руководством Владимира Быкова и при желании городская власть могла заблокировать их, тем более законом прямо запрещено менять целевое значение зеленых зон. Напомню, что в мартовском интервью в статье "Не рубите мужики, не рубите" мэр Минаев сказал следующее: 1. Я еще раз публично, под диктофон, говорю: на "Чешке" я ничего не дам строить. Будут суды. Будет, может быть, даже физическое противостояние, но на "Чешке" я ничего не дам строить «Номаку». 2. Эти 6 га зеленых насаждений в районе Нахимова – зеленая зона. Соответственно ничего строить нельзя. И я был относительно спокоен в этом отношении. По их (ОАО «Альфасистембуд», бывшее ООО «МПМК-32». – Ред.) заявке было разработано градостроительное обоснование. Но там есть условия и ограничения, где черным по белому написано: «В соответствии с Генеральным планом города Сумы, это территория зеленых насаждений общего пользования. Кроме того, сейчас действует мораторий, принятый Верховной Радой, на изменение целевого назначения зеленых и рекреационных зон.   У Вас остались еще вопросы к гражданину Минаеву.

Интересно не прикинется ли Гена снова мэром-полудебилом, что он типа ничего не знал с переводом стрелок на Быкова и Жука.

Гость

Почитал рекламку Костенко - Чешка в бетоне http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/84555, и думаю, а почему ж ты помалкиваешь, что Геннадий Минаев уже вносит изменения в генплан, где на месте зеленой зоны возле Лавины будет еще  второй торговый комплекс. И дальше еще 3 свечки Номака, прямо на месте остатков зеленой зоны. Все больше не будет ничего. Где млять наши экологи. Почему они только ноют постфактум и ничего не делают для реальной остановки дальнейшей вырубки. Тем более непонятно чем Костенко помагает Чешке.

Гость

 
Наконец наступает развязка. Финал лжи Минаевской власти. Действующая городская власть вместе с разроботчиками изменений к генплану, предусмотрели размещение Номаком трех высоток на берегу Чешки, против которых выступал Геннадий Минаев в 2006 году и проводил шоу со свечками и обвязыванием ленточками деревьев. Вдобавок власть планирует строительство коттеджей на участке площадью 6 гектаров в районе Баумана-6-я Продольная (Нахимова) Альфасистембудом. Все изменения к генплану проходят через управление архитектуры под руководством Владимира Быкова и при желании городская власть могла заблокировать их, тем более законом прямо запрещено менять целевое значение зеленых зон. Напомню, что в мартовском интервью в статье "Не рубите мужики, не рубите" мэр Минаев сказал следующее: 1. Я еще раз публично, под диктофон, говорю: на "Чешке" я ничего не дам строить. Будут суды. Будет, может быть, даже физическое противостояние, но на "Чешке" я ничего не дам строить «Номаку». 2. Эти 6 га зеленых насаждений в районе Нахимова – зеленая зона. Соответственно ничего строить нельзя. И я был относительно спокоен в этом отношении. По их (ОАО «Альфасистембуд», бывшее ООО «МПМК-32». – Ред.) заявке было разработано градостроительное обоснование. Но там есть условия и ограничения, где черным по белому написано: «В соответствии с Генеральным планом города Сумы, это территория зеленых насаждений общего пользования. Кроме того, сейчас действует мораторий, принятый Верховной Радой, на изменение целевого назначения зеленых и рекреационных зон.   У Вас остались еще вопросы к гражданину Минаеву.

Отаким нехитрим розводом Мінаєвське гівно, від якого всі відвернулися знову привернуло до себе увагу... потім всі будуть кричати – слова недотримав...а воно скаже і що...а всі йому – так ти гівно після цього...а воно тільки посміється... А мудрі люди кажуть – не обов'язково в лайно вступати щоб взнати як то воно, в лайні.

Гость

то скажіть пасіба Медуняткові за це гівно...

гость

 
Да Минаев обнаглел совсем, назначить человека Льора руководить земресурсами это круто, для "демократа" который в 2004 кричал, что бандиты должны сидеть в тюрьме. А на зеленые зоны он совсем забил, хотя Чешку и Нахимова ему еще вспомнят люди. Он же 10 тыс. подписей по Чешке собрал в 2006, набрав 26 тысяч голосов на выборах. Так предавать нельзя, но он это сделает. С другой стороны удивляют наши СМИ, которые слишком поверхностно отслеживают эти вопросы.

 

Все СМИ  подконтрольны Минаеву

Гость

Наверно, кроме форума Данкора, где о нем ни одного хорошего слова не сказано

Гость

 
то скажіть пасіба Медуняткові за це гівно...

Да Медунице спасибо за мэра-спасителя в лице Минаева. Кстати этот долбень Медун тихонько помалкивает про дерибан зеленых зон в новом генплане: про Номак, про три высотки на берегу Псла возле Харьковского моста, про Нахимова, про парки, про 100 новых гектар дерибана бесплатных 10 соток. Молчит Медун. Редкостная скотина, в депутаты идет, казалось бы ну сейчас правду начнет говорить.  Но нет, у Гены 30 сребряников взял на бигморды и листовки, а на город *** положил.  Только на Пифа надежда, что он нашего крокодила остановит, а Медуница был шестеркой и ей остался. Вот так вот.

Результати розгляду пропозицій громадськості до проекту “Внесення змін до генерального плану м. Суми”.

№ п/п

Вх.№ звернення та дата по управлінню архітектури СМР

ПІБ заявника

Короткий зміст звернення

Про врахування пропозицій до  проекту “Внесення змін до генерального плану м. Суми”.

11

995

09.08.12

"Номак-Інвест"

Пропозиції  до генплану вул. Д.Коротченка (р-он ТРЦ "Лавина")

  Пропозиції щодо внесення  змін до генерального плану м. Суми (вхід № 995 від 09.08.12) знаходяться на опрацюванні в ДП УДНДІПМ “Діпромісто” імені Ю.М. Білоконя, м. Київ та будуть враховані в  проекті “Внесення змін до генерального плану м. Суми”.

           

Ccылка на сайте мэрии: Результати опрацювання пропозицій громадськості за підсумками першої хвилі обговорення

 Українець
 
Цитата:
 Виходячи з текстової частини діючого генерального плану та текстової частини змін до генерального плану в 2012 році запропоновано зменшити на 142 га площу зелених зон, які мають визначений статус загального користування. При цьому, у змінах до генерального плану запропоновано розміщення нового садибного будівництва на території біля 107,6 га. 

Генеральний план

 

Загальна площа існуючих зелених насаджень загального користування

Загальна площа проектних зелених насаджень загального користування

Всього

Діючий  Генеральний план

184,9 га

                   316,5 га

501,4 га

Зміни до генерального плану 2012 року

  148,57 га

211,0 га

359,57 га

Парк ім. Кожедуба разом із парком-пам’яткою садово-паркового мистецтва місцевого значення «Басівський» та дитячим парком «Казка» становлять біля 70,6% від усіх зелених насаджень загального користування міста. Проте Парк Кожедуба у змінах до генерального плану втратив 32 гекатри (майже третину своєї площі), Парк Казка втратив 2,75 гектари (20% своєї площі). Загальна площа парків визначених в діючому генералььному плані зменшується вдвічі, а більшість парків передбачених діючим генеральним планом, взагалі зникають у змінах в редакції 2012 року. Загальні втрати площі парків становлять - 147 га, на яких очевидно будуть замість парків зводитись тепер житлові будинки, в тому числі садибні.

Генеральний план

Назва об’єктів зелених насаджень загального користування

Загальна площа існуючих та проектних територій парків в діючому генеральному плані

Загальна площа існуючих та проектних територій парків у змінах 2012 року

га

Га

1. Міський парк ім. Кожедуба

120,0

88,74

2. Дитячий парк "Сказка"

14,30

11,54

3. "Гідропарк" (новий житловий район)

9,0

4. Парк в районі артучилища

60,0

5. Парк біостанції Сумського педінституту

21,0

6. Сумський дендропарк

7,0

7. Парк "Веретенівський"

17,0

8. Парк "Басівський"

30,0

59,58

9. Парк "Косовщинський"

13,5

10. Парк "Тепличний"

15,0

Загальна площа парків

306,8

159,86

Очевидно, що для Сумського міського голови Геннадія Мінаєва, парки і зелені зони – це якісь рідкісні "екологическіє нєдоразумєнія", дуже шкідливі сільські "пєрєжиткі" "казлов, шо мєшают жить", які треба нещадно нищити. Жодної позиції пан мер щодо знищення зелених зон в новому генплані так і не висловив і ЗМІ його не спитало, навіщо за це платити не будуть. Ще більш вражає товарисщ Олег Медуниця, який обіцяє повернути місто Сумчанам, але не помічає його розкрадання з боку Мінаєва і лає переважно центральну чи обласну владу, яка до міста відношення не має. Але ж він зрозуміло і є кандидатом мера Мінаєва на цих виборах.

 

Мінаєвська інформаційна війна з містом Суми, входить у нові фази. Зараз живемо в місті тотальної брехні і жовтих газет, проплачених Мінаєвом. Чого й варто було чекати.

Очевидно, що тепер рубати парки, руйнувати старовинні будинки та встромляти склобетонні вироби непристойних розмірів у серце  міста Суми дуже просто, лише занесіть хабар Мінаєву. Дякувати Богу і Бикову, вони міняють генплан і 300 ділянок раніше наданих в рекреаційних зонах змінять своє призначення, а парків і зон історико-культурного призначення в місті Суми фактично вже не залишиться. Проти цих змін будуть протестувати – екологи, містозахисники, охоронці пам'яток… Але не чує їх Монарх.

Жодного разу мер особисто не зупинив будівництво багатоповерхівок в зеленій чи рекреаційній зоні. За всі практично 7 років роботи Мінаєв не заветував жодного рішення про будівництво багатоповерхівок. Мінаєв жодного разу не звернувся в суд для повернення раніше наданої землі під забудову рекреаційних зон.

Десь відверто, а де треба, - в більш замаскованій формі, Сумчанам чинним мером, знову нав'язується єресь про "неспособность к самостоятельному существованию" (так Маркс, а згодом його учень Геббельс казали про слов'ян), про "нижчість", "неповноцінність" мешканців міста, за яких має все вирішувати пан мер і Партія регіонів, а такі як Медяниця, Хоруженко, Ярова – це громовідвід у клоунів “вишиванках”, який буде лаяти пана Януковича та Чмиря, але зробить все, що відвернути увагу від реальних проблем міста.

Славик

Попросили бы не беспокоить нашего руководителя госп.Минаева Г.А.

У него много работы, и ему некогда реагироввать на ваши глупые наскоки и поношения его честной личности.  

Оплот

 
У него много работы, и ему некогда реагироввать на ваши глупые наскоки и поношения его честной личности.  

Да, не так уж и много.., Времени хватает чтобы в открытую пиарить Костенко (вредя при этом местному кандидату), да в скрытую, поддерживать Медуницу (долг платежом красен)

Славик

"""Времени хватает чтобы в открытую пиарить Костенко"""

Госп.Минаеву виднее, кого ему пиарить, и не надо ставить ему в упрёк его предпочтения по части кандидатур полезных для города людей. Так мы считаем.

гость

Чмыри хотят украсть у народа Химпром, не дадим им такой возможности.

Славик

"""Чмыри хотят украсть у народа Химпром"""

Не верь слухам, несчастній.

Ты должен молиться на Чмыря и благодарить Бога за то, что дал нашему городу, наконец, пару толковых руководителей - господ Чмыря и Минаева.

гость

Чмыря  и его чмырей на мыло.

Dreadnought

Геннадий Михайлович.

Предай Всех и будь тем кем ты есть.

Каждый человек имеет право быть таким, каков он есть. А когда человек наделенный властью начинает это скрывать, стесняться самого себя, притворяться и подстраиваться под биомассу, он предаёт сам себя. Помни, особенно стыдятся подлости, только тогда когда ее не удалось довести ее до конца. Ты уже получил миллионы за разграбление города, вступил в союз с партией регионов, назначил представителей воров и мафии депутатами и городскими чиновниками. Ты сделал все против чего сам выступал шесть лет назад, все в чем обвинял своих конкурентов, это предательство в самом чистом и непорочном виде.

Но власть твоя прочна, и никто не может уличить тебя, ни одно СМИ не может убедить людей в твоем бесчестии, ты абсолютно недосягаем для прокуроров. Твои сокровища склонили колени всех и победили саму правду, ты оказался для слов и судов людских недосягаем.

Нет смысла меняться, когда пройден такой долгий и бесценный путь. Потому ни в коем случае, не отступай под давлением нескольких жалких унтерменшей, предай их и всех остальных. Иди в том, что решил дальше, не оглядываясь на простых людей. Вноси любые изменения в генплан, отдавай парки, зеленые зоны и прочие территории под вырубку и застройку, продавай помещения города и другие активы за 10% рыночной цены, вступай в любые союзы, ведь главное деньги и власть. Чтобы отвлечь внимание городской биомассы от этих вопросов раз в год устрой концерт на Площади Независимости в виде сердючек-кобзонов-ньютонов и прочего поющего белья для плебеев. Бабам – цветы, дитям – мороженое от спонсоров. И салют на праздники! Вот оно – покращення життя вже сегодня, которое им нужно. Да людям нужен пир, даже во время чумы и холеры, а вопросы разграбления города после пира их интересовать не будут совсем. И после такого покращення, любое воровство, предательство и кража будут тебе прощаться.

В результате, станешь кумиром простых людей, а потом в сиянье славы царского венца взойдешь ты на вершину власти, и пред тобою померкнет, даже звездный сонм, с высот, где есть единый властелин.   

Гость

Ще в 2008 році після сфальшованих громадських слухань була надана ділянка під будівництво стадіону для хокею на траві, а зараз ще додатково виділили ділянку під льодовий палац, щоб увесь центр парку зачистити. Всі рішення підписані мером Генадієм Михайловичем Мінаєвим.

Але зараз виникла ще більша загроза забудови, крім зазначених об'єктів, житловими висотками ще 11 гектарів зеленої зони парку ім. Кожедуба.

По вул. Над'ярна, на території парку ім. Кожедуба рішенням Сумської міської ради №1115-МР надавалися дві ділянки загальною площею 4,2 та 5,9 га під будівництво житлового комплексу ТОВ “Українсько-німецький будівельній компанії”, строк дії договору оренди завершується 01.01.2015. Однак через те, що генеральним планом ця територія була визначена як частина парку ім. Кожедуба та зелена зона загального користування, територія будівництва спортивного комплексу, забудовник не міг там будувати житловий комплекс. Тим більше, прокуратура одразу після обрання Міхаєва внесла протест про вилучення земельної ділянки, а Укрінвестекспертиза ще в 2006 році направила меру Мінаєву висновок про неможливість будівництва там житлових будинків з огляду на вимогу генерального плану м. Суми. Однак мер Геннадій Мінаєв протест прокурора навіть не ставив на голосування і незаконно виділена земельна ділянка лишилась у забудовника, який поки що не міг її освоїти.

В той же час, в змінах до генерального плану запропонованих в 2012 році, мер Мінаєв спільно з Володимиром Биковим, інститутом “Дімпромісто” вирішили замість рекреаційного зони там передбачити зону реконструкції з будівництвом житлових будинків. Фактично це означає, що більше 11 гектарів зеленої парку ім. Кожедуба будуть винищені, а на місті рекреаційної зеленої зони будуть висотки. Нагадаю, що кандидат в мери Геннадій Мінаєв обіцяв у своїй передвиборчий програмі захищати зелені зони і парки, а не нищити їх. Чомусь все відбувається навпаки.

Костенко

Итак 18.10.2012 Токарь дает очередное онлайн интервью, где четко и прямо отвечает даже на грязные вопросы. А его главный конкурент от партии регионов, некий Александр Костенко испугался и хотя имел вдвое больше времени на подготовку и почти вдвое меньше вопросов, сорвал интервью и не ответил ни на один вопрос. Этот рыгионал, трус и подонок расчитывает исключительно на фальсификации на участках, это чмо даже на вопросы боится отвечать. Хотя за октябрь у него 7 материалов по Чешке вышло в Сумских газетах. О нем написано больше чем о Минаева в 2006 - 2012 годах в связи с Чешкой.

Причем причина срыва - неудобные вопросы по Чешки и его пиару со стороны Геннадия Минаева. В частности Костенке задали вопрос:

Хочу прямо спросить. Вы лично готовы публично под телекамерами вместе с этими ручным экологами потребовать от мэра Минаева и главного архитектора откорректировать генеральный план, чтобы вся территория возле Лавины, включая землю которую хотят отдать Номаку, вплоть до дороги на Интернационалистов стала зеленой зоной, чтобы территория по ул. Замостянской 5 была зоной под строительства спорткомплекса без нарезка участков под коттеджи заму Минаева, и в графической части генплана была так и отражена. Никаких больше строек там в принципе. И если наш венценосный мэр откажется от Ваших предложений, готовы ли Вы вместе со своей общественной организацией или лично как депутат обратится в прокуратуру и суд на решение горсовета про утрвеждение таких изменений к генплану города, где зеленую зону Чешки Минаев хочет полностью застроить.

 

К слову вот маленькая цитата от Вашего союзника мэра Минаева, Геннадий Минаев о зеленой зоне Чешки: «Особо ценных деревьев там нет - исключительно самосев, и я не понимаю озабоченности экологов по этому вопросу. Ведь когда в 2000-х разрабатывался проект «Парк третьего тысячелетия», одной из рекомендаций экологов как раз и было упорядочение растений вокруг водоема с инвентаризацией деревьев и устранением самосева». http://www.vsisumy.com/interview/aleksandr-kostenko?page=1

Но слава богу наш богоподобный мэр порадовал любовью к Чешке. Такая откровенность ну ничего не боится наш маленький мэр.

Гость

 

На минувшей неделе, 23 октября, прошло заседание коллегии управления градостроительства и архитектуры ОГА, на котором проанализировали работу территориальных органов архитектуры, и в частности управления архитектуры Сумского горсовета.

 В ходе проверки в работе Сумского управления архитектуры были выявлены многочисленные недочеты - необоснованное уплотнение существующих кварталов, застройка зеленых зон, несоответствие размещаемых объектов утвержденной градо-строительной документации. Все это вызывает недовольство местных жителей, в Сумах часты конфликтные ситуации и даже протестные акции при застройке города. Недовольны местные жители и специалисты градостроительной сферы и изменениями в генплан развития Сум, которые не учитывают интересов общественности. В горуправлении архитектуры отсутствует информация и материалы об отведенных участках для градостроительных нужд, информация о количестве и соответствии нормам существующих в городе киосков и т.д.

Выявлены также нарушения требований градостроительного законодательства при предоставлении исходных данных на проектирование жилых домов по ул.Воскресенской, 13б, Нижнесыроватской, 10, Харьковской, 58а/1, Д.Коротченко, 7/2 и 7/3; павильона в сквере «Жертвам Чернобыля», автоцентра в районе ул.Д.Коротченко-Интернационалистов, торговых комплексов по ул.Засумской, 2, и Засумской, 12; АЗС по Белопольскому шоссе, 16, и др.

Размещение киосков в Сумах ведется хаотично, особенно в местах размещения торговых центров «Киев», «Шара». Только в 2012 году горуправление архитектуры дало 204 разрешения на размещение временных сооружений. Объектов внешней рекламы в Сумах зарегистрировано 1250 единиц, часть их, как и киоски, размещены с нарушением нормативных требований.

По результатам рассмотрения вопроса на коллегии было принято протокольное решение с требованием устранить выявленные нарушения, а мэру Сум рекомендовали рассмотреть вопрос ответственности должностных лиц управления за допущенные недочеты.

Городская среда создается для людей, которые в ней живут и работают, а не для собственника киоска или строительной компании, поэтому учет общественных интересов при разработке генпланов и другой градостроительной документации обязателен. Никто не имеет права единолично, по своему усмотрению решать, где и что строить, считают областники. Потому руководителей местных органов градостроительства и архитектуры в очередной раз предупредили о персональной ответственности за работу на закрепленных за ними территориях.

Но Геннадий Минаев плевать хотел на выводы областной архитектуры. Новому генплану быть, несмотря на дерибан зеленых зон, люди в этой теме ему уже миллионы занесли, как теперь дать задний ход и домам на Харьковской 58 и Нижнесыроватской тоже, взятки нужно отработать, а то в следующий раз не понесут.

Гость

 
Як же ви мене, юридично кваліфіковані Сумскі Дон Кіхоти , задолбалі. Борітися і далі і буде вам счастіе. Вивідете меня, плюну на усе і удеду мєром у крым.

Читаешь эти комменты: и снова убеждаешься, что самыми большими врагами свободных людей являются рабы. Рабы их люто ненавидят в отличие от своих хозяев: жидов-рабовладельцев. Хозяев любят, лижут и целуют им руки. В этом люди такие же, как и их волосатые предки. Каждый видел, как ведут себя собаки в селе или в частном секторе поселков. Как изводятся до хрипа собаки на привязи, когда по улице пробегает вольная псина. И как те же домашние собаки лижут руки жидам-хозяевам, которые их держат на цепи и бьют. Вопрос: как победить, переварить это рабство, которое в крови у многих людей (в том числе у "комментаторов" в интернете)? Ответ всем известен. Он описан в Библии в книге под названием ИСХОД. Там ясно написано, что раба переделать невозможно. Пока не вымрут рабы, ничего не переделать.

Гость

 

В то время, как Минаев и губернатор планируют подарить нам детский садик всего-то за 20 миллионов, очисные сооружения они чинить не спешат. Потому сейчас вода из ливневых стоков в Сумах отводится в Псел. Поскольку зимой дороги в городе посыпают песком с добавлением соли, то этот состав попадает в реку вместе с другими продуктами жизнедеятельности города. В результате в местах, где происходит слив, лед на реке тает, а образовавшаяся полынья по краям бывает окрашена в самые непредсказуемые цвета. Это вызывает понятную тревогу у граждан, в воздухе носится страшное слово «химия». На самом деле никакой химии, это натуральная городская «кака», только соленая. http://rama.com.ua/pselskuyu-vodu-pripravlyayut-gryazyu-i-solyat/#13578115873481&86306::resize_frame|116-130

 

AWASS

 
Пока не вымрут рабы, ничего не переделать

Не рабов надо переделывать, а самих себя и не столько от рабства внешнего, а от рабства внутреннего, своих слабостей и зависимостей. Тогда не будем ждать вымирания, а будем жить свободными людьми. Ведь наш внутренний раб проявляется в рабе внешнем   Sad  

Гость

 
На минувшей неделе, 23 октября, прошло заседание коллегии управления градостроительства и архитектуры ОГА, на котором проанализировали работу территориальных органов архитектуры, и в частности управления архитектуры Сумского горсовета.  В ходе проверки в работе Сумского управления архитектуры были выявлены многочисленные недочеты - необоснованное уплотнение существующих кварталов, застройка зеленых зон, несоответствие размещаемых объектов утвержденной градо-строительной документации. Все это вызывает недовольство местных жителей, в Сумах часты конфликтные ситуации и даже протестные акции при застройке города. Недовольны местные жители и специалисты градостроительной сферы и изменениями в генплан развития Сум, которые не учитывают интересов общественности. В горуправлении архитектуры отсутствует информация и материалы об отведенных участках для градостроительных нужд, информация о количестве и соответствии нормам существующих в городе киосков и т.д. Выявлены также нарушения требований градостроительного законодательства при предоставлении исходных данных на проектирование жилых домов по ул.Воскресенской, 13б, Нижнесыроватской, 10, Харьковской, 58а/1, Д.Коротченко, 7/2 и 7/3; павильона в сквере «Жертвам Чернобыля», автоцентра в районе ул.Д.Коротченко-Интернационалистов, торговых комплексов по ул.Засумской, 2, и Засумской, 12; АЗС по Белопольскому шоссе, 16, и др. Размещение киосков в Сумах ведется хаотично, особенно в местах размещения торговых центров «Киев», «Шара». Только в 2012 году горуправление архитектуры дало 204 разрешения на размещение временных сооружений. Объектов внешней рекламы в Сумах зарегистрировано 1250 единиц, часть их, как и киоски, размещены с нарушением нормативных требований. По результатам рассмотрения вопроса на коллегии было принято протокольное решение с требованием устранить выявленные нарушения, а мэру Сум рекомендовали рассмотреть вопрос ответственности должностных лиц управления за допущенные недочеты. Городская среда создается для людей, которые в ней живут и работают, а не для собственника киоска или строительной компании, поэтому учет общественных интересов при разработке генпланов и другой градостроительной документации обязателен. Никто не имеет права единолично, по своему усмотрению решать, где и что строить, считают областники. Потому руководителей местных органов градостроительства и архитектуры в очередной раз предупредили о персональной ответственности за работу на закрепленных за ними территориях. Но Геннадий Минаев плевать хотел на выводы областной архитектуры. Новому генплану быть, несмотря на дерибан зеленых зон, люди в этой теме ему уже миллионы занесли, как теперь дать задний ход и домам на Харьковской 58 и Нижнесыроватской тоже, взятки нужно отработать, а то в следующий раз не понесут.

Размах нецивилизованного строительства возмущает. Можно ли остановить незаконную вырубку парков и возведение на их месте по прихоти богачей-заказчиков очередных мутантов от архитектуры? Хотелось бы верить, что главному архитектору области удастся если не разрушить торговые и бизнес-центры, принадлежащие «недоторканным» депутатам и высокопоставленным чиновникам, то хотя бы предотвратить дальнейшее уродование города, который слыл когда-то одним из самых красивых и зеленых городов мира. Главное отменить изменения к генплану.

Гость 1

Почитав блог нардепа Олега Медуниці і стало страшно: "План зонування території складається з графічного матеріалу і пояснювальної записки. «Підводні» камені є і там, і там. У поянювальній записці містяться досить дискусійні положення, як-то можливість будівництва АЗС, стаціонарних МАФів, великих автостоянок в рекреаційних зонах за спеціальним дозволом. Введення таких дозволів дає можливість особами, які видаватимуть ці документи, зловживати своїми повноваженнями і брати хабарі за це. Ще один приклад  - це зміна цільового призначення земельних ділянок садових кооперативів на садибну забудову в районі вулиці 20 років Перемоги. Попри всі заяви міського голови про захист зелених зон, останні й надалі залишаються  одним із болючих питань цього документу".

15 січня відбулось засідання громадської ради при міському голові м. Суми та виконавчому комітеті Сумської міської ради, на якому обговорили ряд питань, головне з яких –  проект Плану зонування території міста Суми.

Микола ЧЕРНОТИЦЬКИЙ надав близько двох десятків пропозицій від народного депутата Олега МЕДУНИЦІ, які підтримала громадська рада. Вони стосуються, переважно, упорядкування документа, зокрема, унеможливлення будь-якого будівництва на території зелених зон. Зауваження взяті до відома, а не враховані, що означає фактично їх відхилення чинною Мінаєвською владою.

З цього я роблю простий висновок, що Геннадій Мінаєв – то не людина взагалі. То сморідна суміш виблядка з ублюдком. То, як стафілококова інфекція – все, до чого має відношення риг, перетворюється у гній і лайно. Все, чого торкнувся риг, поширює навкруг себе смердючі міазми брехні, зиску, нещирості і обману. Володимир Биков аналогічна потвора, але ж він лише пігмєй і шестьорка Мінаєвської владної машини.

Не гость

Медуница еще тот "герой". По-сути, он создает иллюзию борьбы, вносит заранее подготовленные властью предложения. Пиарится в СМИ, на борьбе за "людей", а реально власть утвердит за генпланом, план зонування. А предложения Медуницы никто учитывать не будет. И вот тут наш "герой" не будет обращаться в суд, тем более в прокуратуру, он просто будет дуться и снова пойдет в СМИ говорить, как он хотел, но у него не вышло. Это позволит ему создать впечатления, что он и только он, единственный кто защищает Сумщину от произвола регионов. Он сделает все, чтобы расколоть оппозицию в 2015 году и все эти темы создадут ореол лидера оппозиции, реального мученика и борца с режимом. В результате, он и только он как нардеп определит, кто будет оппонентом мэра на следующих выборах и сделает все, чтобы Минаев со своей фракцией и ПР снова победил. Можно вспомнить пассаты, где Медуница дулся и пыжился в СМИ, но в прокуратуру не написал, хотя по ОГА пишет чуть ли не каждый день. Шоу Медуницы вызывает отвращение, потому что ясно, что он сделает все ради защиты Минаева. Но меня интересует, почему бездействует Николай Клочко, как наиболее реальный кандидат на мэрский пост. Поскольку генплан и план зонирования для него подарок от Минаева, бери и пиарься.

Гость4444

Медуница с Минаевым молодцы. Устроили шоу с планом зонирования и генпланом. В итоге, ни одного предложения во внимание никто брать не будет, но оба "лидера" выиграют.  Зато Данкор и Ивченко напишут как боролся пан Олег за Сумчан, но снова не смог пробить вертикаль. Хотя все понимают, что так все и планировалось . Ну а Клочко, просто лузер и все. И мэрские выборы это четко подтвердят.

Гость из прошлого

Зато Волонтарец не лузер Smile. В 2010 году лег вместе с БЮТом под Меняева, набрав 14%, при этом БЮТ по городу набрал в разы больше. А Клочко, по-видимому играет в дальнюю, завел в ВР Медуна, который ему теперь будет активно помогать на мэрских, и будет постепенно активизироваться интервью по на ТРК "ЭРА" и в Панораме по генплану тому подтверждение. Сможет ли Клочко в открытую пойти против Минаева - покажет ближайший год. До мэрских выборов еще  2,5 года. 

Виборець ФЗ

Альтернативи Миколі Клочку немає. Але пан Мінаєв через Медуна буде активно битися проти висунення єдиним кандидатом від опозициї саме Клочка. Він чудово розуміє, що станеться в цьому разі. Медуниця випоров ПІФА, як позорноу собаку  на останніх виборах, хоча за ПІФОМ був величезний адмінресурс та реальні досягнення. Висунення від опозиції єдиного кандидата автоматично означає, що Мінаєв разом з Жуками, Льорами и Гриценюками піде в небуття. Тому зараз наш мер і буде всіляко стравлювати опозиційних кандидатів. І Медуниця йому в цьому допомогає. Він повинен був надати всі матеріали по корупції і генплану саме Клочку, тому що останній повинен іти на мерські вибори. Але ж ні Медун тягне все на себе. Хоча навіщо йому зараз рейтинги, вони потрібні Клочку. Тому позиція Медуниці і його контакти з міською владою, як і бездіяльність Миколи в питаннях захисту зелених зон міста дуже насторожують

Простой Сумчанин

 
Зато Волонтарец не лузер Smile. В 2010 году лег вместе с БЮТом под Меняева, набрав 14%, при этом БЮТ по городу набрал в разы больше. А Клочко, по-видимому играет в дальнюю, завел в ВР Медуна, который ему теперь будет активно помогать на мэрских, и будет постепенно активизироваться интервью по на ТРК "ЭРА" и в Панораме по генплану тому подтверждение. Сможет ли Клочко в открытую пойти против Минаева - покажет ближайший год. До мэрских выборов еще 2,5 года.

Так, кто-то типа Лысенка или пердуна Валантырца обязательно и пойдет на мэрские выборы. Получаем уже -15% голосов, Николая Клочка, как объединенного кандидата на мэрских выборах. Естественно, что Олег Вячеславович, в окружении людей Минаева и с депутатским мандатом, поможет другу, оппозицию разробить на мэрских выборах.

 
Альтернативи Миколі Клочку немає. Але пан Мінаєв через Медуна буде активно битися проти висунення єдиним кандидатом від опозициї саме Клочка. Він чудово розуміє, що станеться в цьому разі. Медуниця випоров ПІФА, як позорноу собаку на останніх виборах, хоча за ПІФОМ був величезний адмінресурс та реальні досягнення. Висунення від опозиції єдиного кандидата автоматично означає, що Мінаєв разом з Жуками, Льорами и Гриценюками піде в небуття. Тому зараз наш мер і буде всіляко стравлювати опозиційних кандидатів. І Медуниця йому в цьому допомогає. Він повинен був надати всі матеріали по корупції і генплану саме Клочку, тому що останній повинен іти на мерські вибори. Але ж ні Медун тягне все на себе. Хоча навіщо йому зараз рейтинги, вони потрібні Клочку. Тому позиція Медуниці і його контакти з міською владою, як і бездіяльність Миколи в питаннях захисту зелених зон міста дуже насторожують

Да неужели. Тут следует помнить древнюю мудрость: "лучше жрать только рис, чем сосать только член". Пока Клочко, как главный кандидат в мэры от оппозиции, все старается пристроиться к мэру и губернатору для второго варианта и тупо проходит мимо всех информационных поводов. Жизнь никого не учит. Олег Медуница демонстрирует свои действия в интересах избирателей публично, хотя уже выиграл выборы.  Можно уже гроб заказывать. Фракция ФЗ в 100% составе утверждала Минаевский генплан. И Николай Клочко, не сделал ничего в отношении исключения предателей и роспуска этой жалкой четверки подонков.

Николай Клочко тупо тормозит. Как тормоз может победить долларового мультимиллионера Геннадия Минаева, которого открыто поддержит криминалитет и ПР центральная власть. Для этого пока нет даже попыток. С генпланом у него полный провал. Он даже предложений не смог к нему подать. Что он будет делать дальше неясно.

Как сказал один эксперт, Украина - это не фигура, не пешка, а пыль на международной шахматной доске... и у Бзежинского такой фигуры в его Великой шахматной доске нет... Так вот Николая Клочка, пожалуй тоже на городской шахматной доске скоро не станет.

AWASS

 
Простой Сумчанин написал:
Пока Клочко, как главный кандидат в мэры от оппозиции

Чем партии оппозиции отличается от партии власти?  Почему сумчанам Клочко будет лучше Минаева?

 
Как тормоз может победить долларового мультимиллионера Геннадия Минаева

А как Медуница победил Почетного гражданина Сум Епифанова? А ведь выборы показали, что Епифанов почетный для тех, кто ему это звание присваивал, а для сумских людей, он даже менее почетен чем недалекий Медуница   Sad  

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 183034
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65139
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.