Мэр Минаев и земельный дерибан
Земельная мегакоррупция в городе Сумы
На форуме телесвита нашел интереснейший пост по поводу дерибана земли нашим городским политическим иудой Минаевым и депутатами горсовета, очевидно что использовалась статья из Данкора. Ввиду его актуальности привожу его практически полностью.
В течение последних месяцев пресса неоднократно поднимала тему «уплотняющих» многоэтажных застроек: возле озера Чеха, во дворах домов. Конечно проблема полного игнорирования каких бы то ни было законодательных и проектных норм далеко не нова, причем как застройщиками и их архитекторами, чья мотивация в принципе понятна и ребенку, так и городскими властями, которые, вообще говоря, должны означенную проблему изо всех решать. С предельной ответственностью и бескомпромиссностью. Поэтому в данном случае я попытаюсь высказать свою точку зрения о причинах по которым в нашем городе власть методично уничтожает территорию парков и скверов, отбирает у маленьких детей детские площадки и безжалостно ограничивает доступ к водным объектам для "простых смертных", на примере самого вопиющего земельного дерибана, организованого, в первую очередь Г. Минаевым и его заместителем по земельным и архитектурным вопросам - А. Рябоконем.
Если обычно городские власти пытались без соответствующих документов «влепить» что-нибудь большое в и без того плотные точки нашего города, то в этом случае горсовет решил побаловать нас новинкой. И решил выделить довольно большие площади (18,6 гектаров) по улице Нахимова под индивидуальную застройку, которые эффективно могли быть использованы для возведения многоквартирных домов. Бесплатно по 10 соток по ул. Нахимова может получить каждый избранный городской властью, к которым относятся преимущественно депутаты горсовета, их родственники и знакомые (в том числе с использованием подставных инвалидов, афганцев и др. льготчиков), при этом по «странной случайности» доступа у простых граждан к графическому материалу для подачи заявлений на получение земельных участков нет. Отличный способ для «народных избранников» подзаработать, с учетом того, что согласно частным объявлениям в изданиях «Данкор» и «Ваш шанс» рыночная стоимость 10 соток в районе ул. Нахимова составляет около 20 тысяч долларов. По сути земля стала своеобразной взяткой для сколачивания руководством города большинства в горсовете, независимо от фракционной пренадлежности, такой подкуп будет активно применяться и в нынешнем созыве.
РЕШИМ ЗАДАЧКУ!
Итак, уточним, на всякий случай, исходные позиции. У нас (в этом абзаце «мы» — это избранный гражданами города орган местной власти) есть несколько проблемных участков, где без документов и с нарушением проектных норм, но с нашего любезного разрешения, молчаливого одобрения или вялого сопротивления, застройщики пытаются увеличивать поголовье многоэтажных домов. Превозмогая сопротивление местных жителей, не считаясь с законами, прокуратурами, экспертизами, общественными обсуждениями, а иногда и здравым смыслом. В то же время на огромном участке, который наиболее эффективно может быть использован для размещения многоэтажек, мы решаем не возводить ничего, кроме персональных коттеджей. А теперь внимание, вопрос, почему депутаты голосуют за размещение cтадиона для хоккея на траве в зеленой зоне парка им. Кожедуба (почти 5 гектаров парка под топор), многоэтажек на детских площадках в частности в дворе по ул. Шевченко, 3 или в зеленой зоне Чешки, при том, что у города есть более 18 гектаров свободной земли по ул. Нахимова (размещение двухподъездной многоэтажки требует 0,27 гектара). Нет ли здесь какой-нибудь странности или противоречия?
МАТЧАСТЬ
Теперь самое время незатейливо обратиться к истории вопроса. Она хоть и короткая, зато яркая. В 2009 году решением прошлого состава городского совета было изменено целевое назначение ряда участков, в том числе и 18,6 гектаров по улице Нахимова. Впрочем, «изменено», учитывая уровень несоответствия описываемого процесса действующему законодательству, можно смело брать в кавычки.
Во-первых, согласно письма городского управления архитектуры от 17.05.2010 и графической части генплана города Сумы (вот же мерзкий документ, не дающий спокойно работать!), к счастью (для горожан), эта территория предусмотрена, как зеленая зона, территория общественной застройки, многоквартирной и жилой застройки с зонами повышенной плотности. Во-вторых, обойти эту сложность, как решил горсовет, с помощью принятия градостроительного обоснования, конечно, можно. Но, к сожалению (в этот раз уже для поклонников индивидуального строительства), обоснование требует, как минимум, проведения экспертизы и общественного обсуждения (ст. 30-2 - 30-5 ЗУ "О планировании и застройке населенных пунктов"). Но зачем власти что-то обсуждать с гражданами у которых она ранее отбирала зеленые зоны и детские площадки, под предлогом того, что в городе негде строить?!!
А ДАЛЬШЕ?
А дальше на арену, наконец, вышли контролирующие органы. Правда, произошло это знаменательное события только после прямого обращения заместителя председателя Сумского областного совета пятого созыва депутата Виталия Моисеенко в прокуратуру. Использование территории по ул. Нахимова под коттеджную застройку в порядке бесплатной приватизации земельных участков, не только грубо противоречит законодательству, наносит прямой экономический ущерб городу (нормативная стоимость этой земли более 10 миллионов гривен), но и серьезно усугубит ситуацию с уплотнительной многоэтажной застройкой в городе. Городская прокуратура, к ее чести, не постеснялась провести проверку вышеизложенных фактов, по результатам которой появился внушительный список нарушений. На сторону прокуратуры также стала Сумская областная СЭС, которая в письме от 14.07.2010 подтвердила несоответствие нормативным документам градостроительного обоснования в районе ул. Нахимова.
Общим итогом работы стал протест прокурора города на решения Сумского горсовета №2826-МР от 15.07.2009 и №3485-МР от 24.02.2010, в котором содержалось подробное описание, мягко говоря, неважной совместимости решений горсовета с действующим законодательством, а также требование немедленно отменить все незаконные решения, касающиеся вышеупомянутого участка по ул. Нахимова. Однако несмотря на новый состав горсовета и позицию прокуратуры, активное «освоение» участка по ул. Нахимова продолжается.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Поскольку, как всегда, представить дальнейшее развитие ситуации сложно, хотелось бы вернуться из правовой плоскости, где все предельно ясно, к задачке из первой части поста. Если вы, как и автор, пришли к положительному ответу на вопрос о странности, то напрашивается только два возможных объяснения.
Первый вариант связан с недостатком интеллектуального потенциала: городская власть не способна понять, что строить многоэтажные дома и стадионы нужно там, где это предусмотрено, а соответственно, там, где не соблюдаются нормы, строить не нужно ничего. К сожалению, этот вариант совершенно не похож на правду.
Зато второй вариант, вообще не связан с глупостью или непониманием, а является элементарной коррупцией, похож на правильный ответ настолько сильно, что его нет никакого смысла повторно озвучивать. Вопрос только в том, какой город мы построим самим себе и детям с такой местной властью?
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 179566
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65027
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Оплот
Гость написал:
Гость
Гость написал:
О да. Без Хоруженко с Медуницей коррупцию не победить, особенно земельную. Ведь они вместе с их кумиром, Геннадием Минаевым, не покладая рук и ног борются с дерибаном земли в городе.
Гость
Оплот написал:
А чего Вы улыбаетесь. Бесделье страшная штука, а Моисеенко этим сильно страдает. Вообщем, результата от его действий нет и быть не может. Ничего человек не в состоянии довести до ума. Хоруженко хоть интернет телевидение в состоянии построить, а Минаев городом руководит, а что делает этот человек мне не понятно.
без ника..
Гость написал:
Хде? Именно ИНТЕРНЕТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Сейчас позырим, сейчас тупой Чернотицкий выдаст на гора супер ТВ от Холуя Минаева.
Гость
Нежилое помещение площадью 114,3 кв. м по ул. Прокофьева, 12, приватизировано юридическим лицом за 191,760 тыс. грн. Об этом сообщает сайт мэрии со ссылкой на управление имущества коммунальной собственности. Фактически 1,8 тыс. за кв. метр, при том, что на рынке цена не меньше 4 тыс. за кв. м. И таких помещений уже в этом году ушло около десятка.
Гость
Гость написал:
А, Вы спросите у того, кто его приобрел, во сколько реально оно ему обошлось...191,760 тыс.грн. - это официальная часть, а 200000 на лапу Минаеву. Так, что не так уж и дешиво, хотя понятное дело что дешевле чем на рынке.
олег М.
Гость написал:
расмешил. єто что цитата с КВНа.
Гость
Уплотнительная застройка, незаконно размещенные на газонах киоски, разрушающиеся исторические кварталы - это лишь несколько градостроительных проблем Сум, которые нынешняя городская власть практически не решает или делает это очень медленно. Бывший главный архитектор города Николай ИЛЬЧЕНКО давно критикует такую позицию нынешних чиновников. Не изменил он свою позицию и в этом интервью Панораме.
r: Недавно вокруг уплотнительной жилищной застройки в Сумах разгорелся еще один конфликт - возле дома по ул. Харьковской, 54. По вашему мнению, для городских властей и компаний-застройщиков действительно нет другой альтернативы?
Николай Ильченко: Был найден один маленький участок, потом докуплен другой – лишь бы хватило для строительства еще одного дома. То, что это создаст проблемы жителям соседнего дома, никого не интересует. Корень проблемы в том, что нынешние городские власти не заинтересованы в гармоничном развитии города, а только в строительстве конкретного дома на отдельном участке. Строительные компании тоже оптимизируют свои затраты – сносить старую застройку не хотят, поскольку отселенным людям необходимо предоставлять квартиры. Но я уверен, что главный архитектор на своем месте мог бы изменить ситуацию - только он сейчас может выдать условия для застройки того или иного участка: вот красные линии, вот границы, застройщик должен соответствовать. Но если подойти к этому делу формально - вот результат…
r: Городские власти утверждают, что корректировка генерального плана города поможет решить эту проблему…
Н.И.: Ничего подобного – корректировка генплана тут не поможет. Она нужна просто для того, чтобы доказать необходимость прирезки к городу дополнительной земли, а потом взять и раздать ее под индивидуальное жилое строительство - якобы бесплатно. Генплан – это зонирование города на жилую, рекреационную и другие зоны. Подобную проблему мог бы решить план детальной планировки города. Такой план был создан еще в 1976 г. и до сих пор не устарел. Сумы до сих пор не достигли тех показателей, которые им предусматривались. Согласно плану, например, на перекрестке ул. Харьковской и Парижской коммуны должна была появиться транспортная развязка и дорога, которая бы соединяла ул. Харьковскую с ул. Черепина. Сейчас это уже невозможно - земельные участки розданы под заправку, автосалон, ресторан. Вот вам в недалеком будущем и транспортная проблема…
r: Несколько лет назад пытались разработать план корректировки детальной планировки центральной части города, потратили немалые средства, но произошел скандал - и все затихло…
Н.И.: Скорее всего, суть произошедшего была в нереальности поставленной перед разработчиками цели - в итоге бюджетные средства просто разошлись между ними без всякой пользы для города.
r: В последние годы городские власти неоднократно пытались застроить центральный городской парк - основную рекреационную зону города. Как вы относитесь к таким инициативам?
Н. И.: Парк должен оставаться парком – это рекреационная зона. Застроить его - совершить непоправимую ошибку. И так здесь появился стадион «Юбилейный»… Да, в 80-е годы прошлого века мы предусматривали постройку спортивных сооружений в пойме Псла - но на участке от артучилища до ул. 20 лет Победы. А здесь могло быть тренировочное поле, но не капитальные сооружения. Одна из причин нынешней градостроительной ситуации в том, что уровень главных архитекторов города последних лет ограничен их образованием. Полтавский институт инженеров сельского строительства не мог подготовить специалиста-градостроителя для большого города.
Хорошо только, что люди потихоньку начинают понимать кто такой Быков и Минаев, и не только их проклинают, но и в 2015 может быть освободят на от этих фашистов.
Дерибан продолжается
В очередной раз скотство мєра привело к дерибану земли. На этот раз это участок между домами по ул. Харьковская 44 и Парижской Комунны, где им было выделено 21 сотка под строительство многоэтажки на месте детской площадки еще в 2007 компании ОАО МПМК-32 (та же что рубила деревья на Нахимова, см. статья не рубите мужики, не рубите). Потом после протестов жильцов этот участок якобы изъяли и дали застройщику вдвое больший участок на ул. Заливной. Но решением Хозяйственных судов, в т.ч. апелляции, фактически установлено, что участок был изъят с грубым нарушением законодательства и фактически теперь возвращен застройщику http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24056545. Причем Минаев до того потерял совесть, что даже после изъятия участка ПРОДОЛЖАЛ выставлять за него счета по аренде. Это и послужило одним из оснований для его возврата. Вобщем молодец, настоящий защитник вдов и сирот.
Гость
В сумах зато теперь появилась газета по лоббированию и защите интересов застройщиков, особенно тех, что вырубывают зеленые зоны. Это газета Ваш шанс. Прошу любить и жаловать. По проплаченности и желтизне она наконец-то обошла Панораму. Положий нервно курит и матерится. Вот последнее творение: "Крайним оказался застройщик?" http://www.shans.com.ua/?m=nr&in=375&ir=199. В этой статейке Минаев, прокуратура да и др. бесдельники поливаются помоями, за то что они выступили против дерибана зеленой зоны и опираются на требования генерального плана (ну очень аморальный документ), о котором застройщик и его проектировщики ни духом ни слухом.
А раньше вышла еще одна супер статья, в этот раз о взяточнике Федорченко "Полезное сотрудничество" http://www.shans.com.ua/index.php?m=nr&id=40938&in=371, так вот в ней Федорченко оказывается золота людына, ее нужно освободить вообще от любых взносов в городской бюджет, хоть это и закону грубо противоречит. Ибо он дал квартиру Шелестюку и по завышенным ценам списал городу ранее в счет взносов на инфраструктуру несколько квартир для отселения жильцов из аварийных квартир. В итоге, апрельским решением Сумского горисполкома компания Федорченко была освобождена от уплаты паевых средств при вводе в эксплуатацию сразу всех ее объектов: домов по ул.Кирова, 160а, 160б, 160в, 160г и 160д, Калининградской, 6, Комсомольской, 46, Ковпака, 41а, Веретеновской, 1-9, Воскресенской, 13б, Интернационалистов, 43б, 43в и 51б. Так вот если взять по закону, что Федорченко должен был отдать 4% сметы от каждого дома, то ему простили не меньше 3 миллионов гривен. Но по мнению ВШ, это очень полезное сотрудничество, а с учетом того, что Федорченко не стесняясь дает всем взятки, понятно для кого.
Сколько получил ВШ от БК Федорченко и Альфасистембуда неизвестно. Но уровень цинизма и продажности этой газетки поражает воображение. Положию есть еще у кого набираться подлости, и к каким вершинам стремиться.
Гость
Гость написал:
Прочитав і дивуюсь, адже в містобудівних умовах, які одержав винищувач зелених зон, який замовив цю статтю, якраз і було посилання на те, що це зелена зона і слід змінити генплан. А тепер виходить, що вони нічого не чули та не знають про існування в місті генплану. Невже вони навіть видані їм документи з архітектури не читають, де чорним по білому було записано, що їм слід змінити генплан міста щодо їх ділянки. Головне слід подякувати виданню Данкор та Віталію Моісеєнко за те, що ця тема не лишилась осторонь громадськості і прокуратури міста. Лише завдяки ним наразі порушена карна справа. Якщо б не було статті "не рубите мужики", то геннадій мінаєв і далі б відбрєхувався, а будівництво спокійненько йшло. Тому за останній видання Данкор різко додало, особливо Адаменко у висвітленні кричушого земельного дєрібану та інших злочинів Мінаєва, а ВШ черговий раз довело - це більш помийна яма ні Козлорама, з тупима продажними журналістами та кончєним на всю голову головним редактором. Просто свині, такої джинси ще ніхто в міських виданнях собі не дозволяв, та ще й на таку ганебну тему. Ці релігіозні пройдисвіти за гроші все готові продати, як і МП, який вони обслуговують.
гость
Гость написал:
в наши чудные времена и не такие чудеса встречаются (о команде ГМ)
Гость
И снова Сумской мэр Геннадий Минаев с Виктором Федорченко дерибанят зеленую зону.
В прошлом Геннадий Минаев неоднократно подписывал решения горсовета о застройке зеленых зон. Например, за подписью Геннадия Минаева, было изменено целевое назначение 6 гектар зеленой зоны в районе ул. Баумана - Нахимова, гектара в ур. Сосняк в районе Барановки, что привело к незаконной выбрубке более 500 деревьев, сейчас идет атака на зеленую зону премыкающую к Пслу возле Харьковского моста, где планируют разместить три семнадцатиэтажки (точно как на Чешке), но это далеко не исчерпывающий перечень его успехов в продвижении застройки зеленых зон. Кроме того, за его подписью получили участки в рекреациионых и зеленых зонах, В. Панченко (зам. мэра) по ул. Юбилейная, А. Рябоконь (зам. мэра) по ул. Замостянская, С. Ховзун (депутат Ночного Дозора) по ул. Заозерная, дочь зам. мэра К. Ефименко по ул. Береговой в районе парка Кожедуба. Неоднократно действующий мэр инициировал застройку различными объектами парка им. Кожедуба, в частности согласно ПДП центральной части города на месте парка предпологалось разместить гостиницы и многоэтажки и парковки. А в проекте нового генплана наш мэр почти 100 гектар зеленых и историко-культурных земель отдал под жилую и общественную застройку, а городской парк фактически вдвое уменьшил свои границы. Вообщем благодетель.
Один из последних конфликтов по зеленой зоне, связан с застройкой ул.Харьковской, где строительная компания Федорченко начала размещать площадку для возведения жилого дома. На спорые действия застройщика не менее быстро отреагировали жильцы соседнего дома - по ул.Харьковской, 58г. Они потребовали объяснений происходящего от руководства Сум. Согласно информации нач. управления архитектуры Владимира Быкова управлением выданы условия и ограничения я на строительство второго дома, который расположен ближе к пересечению Парижской Коммуны с Харьковской.
Действующий генплан развития Сум 2002 г. предполагал застройку данного района высотными сооружениями после сноса старых частных одноэтажных домов. Вместо этого строители выбрали свободный участок - зеленую зону четко определенную действующим генпланом и уже начинают подготовительные работы. По мнению горожан, это явное нарушение! К тому же все окна у половины квартир дома выходят только на сторону, где планируется строительство. И оно абсолютно не учитывает норм инсоляции. «Наша жизнь превращается в ад без солнечного света (сейчас мы видим солнце только летом и только на закате), вместо зеленой зоны появится парковка под окнами. Дети и так играют возле мусорных баков на проезжей части во дворе. Считаем, что лучше на месте планируемой стройки соорудить детскую и спортивную площадки. Дому уже 30 лет, он имеет трещины, коммуникации в аварийном состоянии. Планируемое строительство в критичной близости от нашего дома может привести к его разрушению», - отмечают сумчане.
Хотя с БК «Федорченко» все вообще ясно, так как было выявлено, что предприятие фактически бесплатно предоставило мэру Геннадию Минаеву автомобиль Фольксваген Пассат за симоволическую плату – 300 грн. Апрельским решением Сумского горисполкома уже в 2012 году компания Федорченко была освобождена от уплаты паевых средств при вводе в эксплуатацию сразу всех ее объектов: домов по ул.Кирова, 160а, 160б, 160в, 160г и 160д, Калининградской, 6, Комсомольской, 46, Ковпака, 41а, Веретеновской, 1-9, Воскресенской, 13б, Интернационалистов, 43б, 43в и 51б. Так вот если взять по закону, что Федорченко должен был отдать 4% сметы от каждого дома, то ему простили не меньше 3 миллионов гривен. Интервью Федорченко про 30% взяток по каждой многоэтажке: http://sumynews.com/texts/policy/ite...u-biznesi.html.
И как показывает практика, во всех конфликтах жителей со строительной компанией Федорченко, Геннадий Минаев и Владимир Быков всегда занимают позицию застройщика.
Славик
"""О да. Без Хоруженко с Медуницей коррупцию не победить"""
О, да! Лишь благодаря избранию госп.Медуницы в Верховную Раду мы сможеи победить не только коррупцию, но и все сопутствующие ей пороки.
Гость
Лайно тягнеться до лайна, так і Чмирь до Мінаєва. Місцеві жителі також публічно звернулись до губернатора Юрія Чмиря, але цей діяч з партія бандитів, також витер о них свої брудні ноги, як і його корєш Гена Мінаєв.
И снова ложь Сумской власти
Недавно мэрия выдала следующее заведомо лживое сообщение о том, что жители Харьковской победили стройку (прям как в Вишневом саду).
Новая многоэтажка, которая должна была вырасти на ул. Нижнесыроватской почти в 20 метрах от дома по Харьковской,54 осталась только в проектной документации.
По данным Сумской мэрии, строительству помешали местные жители, которые стали протестовать, когда узнали, что землю под их окнами, выкупила сумская строительная компания, которая на месте зеленой лужайки планировала возвести 11-этажку.
Как сообщает мэрия, жители выступили против строительства, ведь оно полностью противоречило строительным нормам. Во-первых, не выдержана расстояние между двумя зданиями - она составляет не более 20 метров, исчезла бы и придомовая территория. Во-вторых, окна многих квартир дома № 54 выходят на северную сторону, и жители всегда испытывают на себе проблемы с освещением и сыростью на нижних этажах. Новый дом вообще оставил бы их без солнечного света. Опасность заключается и в том, что дому уже 30 лет и любые ремонтные работы несут в себе угрозу разрушения: так, во время рытья котлована на стенах дома уже появились трещины.
Главное нарушение - отсутствие новой многоэтажки в Генплане города Сумы и использования указанного земельного участка не по назначению. Жители неоднократно обращались во все возможные инстанции - прокуратуру, ГАСК, управления архитектуры и градостроительства.
По данным горсовета, аналогичная ситуация сложилась и в соседнем доме по ул. Харьковской, 58, где тот же застройщик запланировал строительство еще одной многоэтажки, начав уже вырубку деревьев на придомовой территории.
Теперь же городские власти пообещали застройщику найти другие земельные участки для новых жилых домов и заявляют, что здесь строительство больше не начнется.
Но господин Федорченко и его компания на данный момент намерены продолжить строительство на этих участках, и считают, что оснований для его прекращения нет. Тоесть простых Сумчан, опять банально развели, чтобы успокоить, как это любит делать господин Быков и мэр Минаев. Кроме того, госп. Быков пока жители митингуют, заложил в генплане стройку Федорченко по ул. Нижнесыроватской и он планирутеся к утверждению на сессии осенью этого года (не долго ждать осталось).
Гость
Мовчан с партией регионов как обычно врут о переносе строительства. После выборов он вместе с Войтенком крепко забудет о жителях дома № 54-58... И все там будет хорошо, и стройка будет и на жалобы граждан никто внимания из сейчас обещающих обращать не будет... Интересный момент: в документе "Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки м.Суми, вул. Харківська,58 а/1", выданом 20.07.2012 управлением архитектуры и градостроительства эта зона обозначена как территория зеленых насаждений общего пользования. В проекте генплана,который еще не утвержден, - это уже зона реконструкции, хотя там нет домов для сноса в принципе. Жильцы дома № 58 Г внесли свои предложения в генплан, но инстит с управлением архитектуры их все равно отклонит. Если бы слова Мовчана были правдой то застройщики бы написали отказ от участков, а управление архитектуры отозвало свои выводы, но этого никогда не будет.
Потому нужно поддержать на выборах Олега Медуницу, Олександра Волкова и ВО "Батькивщина" которые действительно будут защищать жителей Заречного района и всех Сумчан от произвола регионалов.
Гость
Эти назащищают... Поедте в Черниговскую область и спросите у местных, как их Волков назащищал, после того как стал депутатом.
гость
А почему стройку на Харьковской,58г связывают с Федорченко? В панораме 20.08.12 говорится о другом застройщике.Так кто же прав?
гость
Кто знает,что же будет со стоянкой возле Чешки?Говорят,что сегодня 21августа в 19.00 там будет собрание и кто-то приедет из властей.
Гость
Там Нафтохіміндустрія.
Офіційно звертайтесь до кандатидата від обласної організації всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Олександра Волкова по цим питанням. Я Вас запевняю справа обов'язково зрушить з мертвої точки. Ставлєнікі ПР Токарь і Костенко повністю підтримують дії Мінаєва і його банди в цих питаннях. Саме ця банда виділила земельну ділянку по вул. Харківська 58г та дєрібаніть Вашу стоянку. Не вірте висуванцям ПР.
Гость
Это та, стоянка, что Иван Синельник купил?
гость
Нет, это та стоянка,которую хотят отдать вновь созданному очередному КП.Не все еще получили портфели!
Генеральний план м. Суми 2012
Для існуючого населення міста 280 тис. чол. згідно "ДБН 360-92*" (п.5.4. таблиця 5.1) потреба в зелених насадженнях загально міського значення складає: для територій лісостепу ІІ-В-2 - 308 га при нормативі 11 м2/людину. Станом на 2012 рік дефіцит зелених насаджень загального користування по м. Суми становить 160 гектарів. Виходячи з текстової частини діючого генерального плану та текстової частини змін до генерального плану в 2012 році запропоновано зменшити на 142 га площу зелених зон, які мають визначений статус загального користування.
При цьому, у змінах до генерального плану запропоновано розміщення нового садибного будівництва на території біля 107,6 га. Це 933 ділянок при середньому розмірі присадибної ділянки у 0,10 га, для населення всього лише 2 780 осіб (1% населення міста). Середній розмір нового садибного будинку становить за змінами до генерального плану 180 м2 загальної площі, при тому, що середня собівартість кв. м. в садибному житловому будинку – 8 000 тис. грн. Таким чином, будівництво кожного "садибного житлового будинку" коштуватиме в середньому 1,4 млн. грн., при тому, що за офіційними даними ДПІ в м. Суми, в нашому місті лише близько 10 офіційних мільонерів. Виходячи з цього, дана схема “садибного будівництва” буде продовжувати використання для відмивання доходів одержаних незаконним шляхом, особливо лідерами та членами організованих злочинних груп та хабарниками в державних і правоохоронних органах міста.
Генеральний план
Загальна площа існуючих зелених насаджень загального користування
Загальна площа проектних зелених насаджень загального користування
Всього
Діючий Генеральний план
184,9 га
316,5 га
501,4 га
Зміни до генерального плану 2012 року
148,57 га
211,0 га
359,57 га
Парк ім. Кожедуба разом із парком-пам’яткою садово-паркового мистецтва місцевого значення «Басівський» та дитячим парком «Казка» становлять біля 70,6% від усіх зелених насаджень загального користування міста. Проте Парк Кожедуба у змінах до генерального плану втратив 32 гекатри (майже третину своєї площі), Парк Казка втратив 2,75 гектари (20% своєї площі). Загальна площа парків визначених в діючому генералььному плані зменшується вдвічі, а більшість парків передбачених діючим генеральним планом, взагалі зникають у змінах в редакції 2012 року. Загальні втрати площі парків становлять - 147 га, на яких очевидно будуть замість парків зводитись тепер житлові будинки, в тому числі садибні.
Генеральний план
Назва об’єктів зелених насаджень загального користування
Загальна площа існуючих та проектних територій парків в діючому генеральному плані
Загальна площа існуючих та проектних територій парків у змінах 2012 року
га
Га
1. Міський парк ім. Кожедуба
120,0
88,74
2. Дитячий парк "Сказка"
14,30
11,54
3. "Гідропарк" (новий житловий район)
9,0
—
4. Парк в районі артучилища
60,0
—
5. Парк біостанції Сумського педінституту
21,0
—
6. Сумський дендропарк
7,0
—
7. Парк "Веретенівський"
17,0
—
8. Парк "Басівський"
30,0
59,58
9. Парк "Косовщинський"
13,5
—
10. Парк "Тепличний"
15,0
—
Загальна площа парків
306,8
159,86
Гость
Нахер нужны эти парки Сумчанам. Застроить их все социальным жильем. Считаю, что нужно поддержать в этом нелегком деле начинания нашего мэра и главного архитектора. И зеленые зоны тоже свалка. Не нужны они сумам. Нам нужно жилье с подземными паркингами.
Гость
Ага ,и с вишнёвыми садами на крыше.
Гость
Наконец наступает развязка. Финал лжи Минаевской власти. Действующая городская власть вместе с разроботчиками изменений к генплану, предусмотрели размещение Номаком трех высоток на берегу Чешки, против которых выступал Геннадий Минаев в 2006 году и проводил шоу со свечками и обвязыванием ленточками деревьев. Вдобавок власть планирует строительство коттеджей на участке площадью 6 гектаров в районе Баумана-6-я Продольная (Нахимова) Альфасистембудом. Все изменения к генплану проходят через управление архитектуры под руководством Владимира Быкова и при желании городская власть могла заблокировать их, тем более законом прямо запрещено менять целевое значение зеленых зон.
Напомню, что в мартовском интервью в статье "Не рубите мужики, не рубите" мэр Минаев сказал следующее:
1. Я еще раз публично, под диктофон, говорю: на "Чешке" я ничего не дам строить. Будут суды. Будет, может быть, даже физическое противостояние, но на "Чешке" я ничего не дам строить «Номаку».
2. Эти 6 га зеленых насаждений в районе Нахимова – зеленая зона. Соответственно ничего строить нельзя. И я был относительно спокоен в этом отношении. По их (ОАО «Альфасистембуд», бывшее ООО «МПМК-32». – Ред.) заявке было разработано градостроительное обоснование. Но там есть условия и ограничения, где черным по белому написано: «В соответствии с Генеральным планом города Сумы, это территория зеленых насаждений общего пользования. Кроме того, сейчас действует мораторий, принятый Верховной Радой, на изменение целевого назначения зеленых и рекреационных зон.
У Вас остались еще вопросы к гражданину Минаеву.
Гость
У, Положия спросили?
Гость
Да Минаев обнаглел совсем, назначить человека Льора руководить земресурсами это круто, для "демократа" который в 2004 кричал, что бандиты должны сидеть в тюрьме. А на зеленые зоны он совсем забил, хотя Чешку и Нахимова ему еще вспомнят люди. Он же 10 тыс. подписей по Чешке собрал в 2006, набрав 26 тысяч голосов на выборах. Так предавать нельзя, но он это сделает. С другой стороны удивляют наши СМИ, которые слишком поверхностно отслеживают эти вопросы.
Гость
Шо тут творится?! Землю і зелені зони крадуть, міліції нэма. Мабуть, Кашпировский дав прокурорам і мєнтам установку на энурэз и калонэдэржание... Шо Рябоконя, шо Бикова треба за "яйця" і негайно до тюрьми. над тріскающимя готелем"Україна" надбудували ще один "геморйний" поверх, напроти Спасо_Преображенського храму вже розрили підвал, що засипали і заборонили всі служби ще за часів Щербаня _ Омельченка 2003 - 2004, а нині все перевертає "ананас" неккропольний "архітектор" Биков в місті З ніг на голову, а покриває всі беззаконня Мінаєв. Робимо висновки, сумчани, що за прохіндеїв ми пустили у владні коридори Сум.