На форуме телесвита нашел интереснейший пост по поводу дерибана земли нашим городским политическим иудой Минаевым и депутатами горсовета, очевидно что использовалась статья из Данкора. Ввиду его актуальности привожу его практически полностью.
В течение последних месяцев пресса неоднократно поднимала тему «уплотняющих» многоэтажных застроек: возле озера Чеха, во дворах домов. Конечно проблема полного игнорирования каких бы то ни было законодательных и проектных норм далеко не нова, причем как застройщиками и их архитекторами, чья мотивация в принципе понятна и ребенку, так и городскими властями, которые, вообще говоря, должны означенную проблему изо всех решать. С предельной ответственностью и бескомпромиссностью. Поэтому в данном случае я попытаюсь высказать свою точку зрения о причинах по которым в нашем городе власть методично уничтожает территорию парков и скверов, отбирает у маленьких детей детские площадки и безжалостно ограничивает доступ к водным объектам для "простых смертных", на примере самого вопиющего земельного дерибана, организованого, в первую очередь Г. Минаевым и его заместителем по земельным и архитектурным вопросам - А. Рябоконем.
Если обычно городские власти пытались без соответствующих документов «влепить» что-нибудь большое в и без того плотные точки нашего города, то в этом случае горсовет решил побаловать нас новинкой. И решил выделить довольно большие площади (18,6 гектаров) по улице Нахимова под индивидуальную застройку, которые эффективно могли быть использованы для возведения многоквартирных домов. Бесплатно по 10 соток по ул. Нахимова может получить каждый избранный городской властью, к которым относятся преимущественно депутаты горсовета, их родственники и знакомые (в том числе с использованием подставных инвалидов, афганцев и др. льготчиков), при этом по «странной случайности» доступа у простых граждан к графическому материалу для подачи заявлений на получение земельных участков нет. Отличный способ для «народных избранников» подзаработать, с учетом того, что согласно частным объявлениям в изданиях «Данкор» и «Ваш шанс» рыночная стоимость 10 соток в районе ул. Нахимова составляет около 20 тысяч долларов. По сути земля стала своеобразной взяткой для сколачивания руководством города большинства в горсовете, независимо от фракционной пренадлежности, такой подкуп будет активно применяться и в нынешнем созыве.
РЕШИМ ЗАДАЧКУ!
Итак, уточним, на всякий случай, исходные позиции. У нас (в этом абзаце «мы» — это избранный гражданами города орган местной власти) есть несколько проблемных участков, где без документов и с нарушением проектных норм, но с нашего любезного разрешения, молчаливого одобрения или вялого сопротивления, застройщики пытаются увеличивать поголовье многоэтажных домов. Превозмогая сопротивление местных жителей, не считаясь с законами, прокуратурами, экспертизами, общественными обсуждениями, а иногда и здравым смыслом. В то же время на огромном участке, который наиболее эффективно может быть использован для размещения многоэтажек, мы решаем не возводить ничего, кроме персональных коттеджей. А теперь внимание, вопрос, почему депутаты голосуют за размещение cтадиона для хоккея на траве в зеленой зоне парка им. Кожедуба (почти 5 гектаров парка под топор), многоэтажек на детских площадках в частности в дворе по ул. Шевченко, 3 или в зеленой зоне Чешки, при том, что у города есть более 18 гектаров свободной земли по ул. Нахимова (размещение двухподъездной многоэтажки требует 0,27 гектара). Нет ли здесь какой-нибудь странности или противоречия?
МАТЧАСТЬ
Теперь самое время незатейливо обратиться к истории вопроса. Она хоть и короткая, зато яркая. В 2009 году решением прошлого состава городского совета было изменено целевое назначение ряда участков, в том числе и 18,6 гектаров по улице Нахимова. Впрочем, «изменено», учитывая уровень несоответствия описываемого процесса действующему законодательству, можно смело брать в кавычки.
Во-первых, согласно письма городского управления архитектуры от 17.05.2010 и графической части генплана города Сумы (вот же мерзкий документ, не дающий спокойно работать!), к счастью (для горожан), эта территория предусмотрена, как зеленая зона, территория общественной застройки, многоквартирной и жилой застройки с зонами повышенной плотности. Во-вторых, обойти эту сложность, как решил горсовет, с помощью принятия градостроительного обоснования, конечно, можно. Но, к сожалению (в этот раз уже для поклонников индивидуального строительства), обоснование требует, как минимум, проведения экспертизы и общественного обсуждения (ст. 30-2 - 30-5 ЗУ "О планировании и застройке населенных пунктов"). Но зачем власти что-то обсуждать с гражданами у которых она ранее отбирала зеленые зоны и детские площадки, под предлогом того, что в городе негде строить?!!
А ДАЛЬШЕ?
А дальше на арену, наконец, вышли контролирующие органы. Правда, произошло это знаменательное события только после прямого обращения заместителя председателя Сумского областного совета пятого созыва депутата Виталия Моисеенко в прокуратуру. Использование территории по ул. Нахимова под коттеджную застройку в порядке бесплатной приватизации земельных участков, не только грубо противоречит законодательству, наносит прямой экономический ущерб городу (нормативная стоимость этой земли более 10 миллионов гривен), но и серьезно усугубит ситуацию с уплотнительной многоэтажной застройкой в городе. Городская прокуратура, к ее чести, не постеснялась провести проверку вышеизложенных фактов, по результатам которой появился внушительный список нарушений. На сторону прокуратуры также стала Сумская областная СЭС, которая в письме от 14.07.2010 подтвердила несоответствие нормативным документам градостроительного обоснования в районе ул. Нахимова.
Общим итогом работы стал протест прокурора города на решения Сумского горсовета №2826-МР от 15.07.2009 и №3485-МР от 24.02.2010, в котором содержалось подробное описание, мягко говоря, неважной совместимости решений горсовета с действующим законодательством, а также требование немедленно отменить все незаконные решения, касающиеся вышеупомянутого участка по ул. Нахимова. Однако несмотря на новый состав горсовета и позицию прокуратуры, активное «освоение» участка по ул. Нахимова продолжается.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Поскольку, как всегда, представить дальнейшее развитие ситуации сложно, хотелось бы вернуться из правовой плоскости, где все предельно ясно, к задачке из первой части поста. Если вы, как и автор, пришли к положительному ответу на вопрос о странности, то напрашивается только два возможных объяснения.
Первый вариант связан с недостатком интеллектуального потенциала: городская власть не способна понять, что строить многоэтажные дома и стадионы нужно там, где это предусмотрено, а соответственно, там, где не соблюдаются нормы, строить не нужно ничего. К сожалению, этот вариант совершенно не похож на правду.
Зато второй вариант, вообще не связан с глупостью или непониманием, а является элементарной коррупцией, похож на правильный ответ настолько сильно, что его нет никакого смысла повторно озвучивать. Вопрос только в том, какой город мы построим самим себе и детям с такой местной властью?
Всего тем на форумах 179681
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65033
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость
Студент СУМГУ написал:
Александр Вегера в онлайн-интервью на сайте www.vsisumy.com рассказал, что на него зарегистрирован автомобиль марки ГАЗ-3110 85-го года выпуска - «Волга», которая в основном используется в рабочих целях. «Что касается собственности, то я имею долю в квартире по ул. Водная 60/3. Бывшая семья действительно владеет жилым домом по улице Замостянской, в строительстве которого я тоже участвовал», - отметил он, добавив, что джип, на котором он ездит по работе принадлежит не ему. Но откуда у него взялись деньги на дом по Замостянской и откуда взялся джип этот Бютовец объяснить не смог, просто какая-то чертовщина и все.
Прочитать интервью можно здесь: http://www.vsisumy.com/interview/aleksandr-vegera
Гость
Дійсно дивує, що п. Белый (газета Панорама) захищає таку одіозну фігуру, підозрювану у брутальній корупції та розкраданні коштів місцевого бюджету у багатомільонних розмірах, яка навіть не здатна пояснити звідки в неї джип. Може сам Вегера бреше і немає у нього будинку на березі Чешки та джипу. Та Бог з цим черговим хабарником і холуєм з Мінаєвської команди, яку відмиває Подлорама. Головне, щоби наша справедлива прокуратура справедливо оцінила дії БЮТІВЦЯ і аппазіціонера Вегери. Скоро Паска, тому помолітмося Богові, але до її завершення не будемо згадувати таких, як Мінаєв і Вегера, бо згадувати біса у Паску є страшним гріхом.
Белый
Гость написал:
Ты **анат? Так лечись. :bigsmile: Вам **анатам непутиным и прочим идиотам надо только до состояния каши разжевать и в рот положить, своим мозгом понять вы не в состоянии. Специально для тебя разжевываваю - Белому совершенно похер на Вегеры с Панорамами. То, что ты не можешь понять смысл написанного это твоя личная трагедия, я не доктор ничем помочь не могу.
Гость
Гость написал:
Як Вам не соромно... Вам же Вегера сказав, що гріх заздрити. І не краде він, а заробля.
Гость
Гость написал:
Тільки не пояснив він на чому він може заробляти, як керівник комунального підприємства та де він взяв джип.
Г.М.
У главного дерибанщика, Юрия Братушки, который хапнул земельку вопреки введенному горсоветом мораторию, таки ее забрали на основании прокурорского протеста.
СУМСЬКА МІСЬКА РАДА
VI СКЛИКАННЯ VII СЕСІЯ
РІШЕННЯ
від "27" квітня 2011 р № 459-МР
м. Суми
Про розгляд протесту прокурора м. Суми від 07.04.2011 р. № 107/1235 вих11 на рішення Сумської міської ради від 23 лютого 2011 року № 258-МР «Про передачу у власність, оренду земельних ділянок громадянам згідно з розробленими проектами землеустрою»
07.04.2011 р. прокурором м. Суми внесено протест № 107/1235 вих11 на рішення Сумської міської ради від 23 лютого 2011 року № 258-МР «Про передачу у власність, оренду земельних ділянок громадянам згідно з розробленими проектами землеустрою». Даний протест містить вимогу про скасування рішення міської ради в частині надання у власність гр. Братушкі Ю.В. земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 100.
Розглянувши протест прокурора, керуючись статтею 21 Закону України «Про прокуратуру», статтею 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»,
Сумська міська рада
ВИРІШИЛА:
mentat
Г.М. написал:
А он её отдал?
Гость
mentat написал:
Нет, не отдал. Жена его возится в огороде на том участке. А забор как стоял так и стоит.
Г.М.
Уважаемый Mentat и Гость, отвечаю по сути. Эта проблема мне была неизвестна, но будем ее решать. Хотя непонятно, что мешает Вам обратится с соответствующим обращением в органы прокуратуры.
Сумчанин
Гость написал:
Гость написал:
Я всегда знал, что Геннадию Минаеву нельзя давать обсасывать палец! Потому что он откусит руку по локоть! Его публичным неоднократным обещаниям о расправе с его подчиненным, - начальником управления земельных ресурсов горсовета, В. Скрипкой, нельзя было верить, потому что они абсолютно ничего не стоили! Геннадий Минаев со своей командой понадевали оранжевые шарфики и бегали со свечками вокруг Чешки, но, в сущности, оказались наибольшими ничтожествами в Сумской местной власти, и развязали невиданный ранее в Сумах дерибан водоохранных зон. Дошло до того, что владельца Номак-Инвест, Юрия Братушка, Геннадий Минаев дважды назначал начальником земельной комиссии горсовета.
Теперь уже ревизоры КРУ в ходе проверки горисполкома, кроме прочих нарушений, установили факт 7,1 млн. грн. недополученных доходов за использование предпринимателями прибрежных защитных зон р . Псел и оз. Чеха в г. Сумы. Хотя по мнению В. Скрипки, который никогда не утруждал себя чтением законодательства, эти территории безвозмездно (тоесть даром) отдавали бизнесу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для санитарного содержания и благоустройства, а не для комерции, тут хочется просто расплакаться, судя по тому, как эти "благадетели" от бизнеса реально использовали эти участки. 7,1 млн. грн. – это запуск половины стоящих лифтов в городе!
Конечно, судя по очевидности выявленных нарушений и бредовости аргументов начальника земресурсов, Геннадия Минаева вместе с его скрипкой надо брать под руки и сажать в тюрьму на долгий срок в соответствии с директивами Виктора Януковича о борьбе с коррупцией, которую, как всем известно, Виктор Янукович ненавидит больше всего на свете. Но судя по "успехам" нашей прокуратуры никому за эти шалости снова ничего не будет, и скорее всего выводы КРУ будут отменены в судебном порядке.
Гость
Сумчанин написал:
На каком основании... Санитарный порядок вокруг водных объектоа - идеален. Ни окурочка, ни пластиковой бутылочки не найти. А вы видели где нибудь, что бы там торговали, т е. занимались иной, а не санитарным содержанием, деятельностью. Например: Басы- островок- далее в сторону ул Прокофьева - два объекта, на другом берегу Псла, и так до Чернетчины... Только санитарный гуманитаризм...
Гость
Сумчанин написал:
Им бездарным но алчным, основные задачи власти нужны не более чем пустозвонный пиар для прикрытия главных своих интересов – деребана.
Сумчанин написал:
В этом сомнений нет никаких, взятки членов ОПГ Минаева, как показал Ковпаковский суд, побеждают любые выводы правоохранительных органов. Да наш честный окружной суд уже умудрился отбить ВСЕ выводы КРУ с экспертизами и пр. хренью, по облавтодору, более чем на 25 млн. злоупотреблений. Так, что сомнений в победе Геннадия Минаева в суде над КРУ у меня нет.
Продолжаем дерибанить городской парк
Государственное предприятие «Ледовые арены» получило в постоянное пользование 0,7 га земли в парке им. Кожедуба под строительство ледового катка. Решение принято Сумским горсоветом на сессии 25 мая. Ранее секретарь Сумского горсовета Алексей МОВЧАН заявлял, что лично договорился с одним из высокопоставленных киевских функционеров о выделении городу 35 млн грн. на строительство катка, для этого надо лишь успеть до июня оформить документы на землю.
И наш мэр, Геннадий Минаев, известный защитник зеленых зон города, это решение опять таки подписал.
shasta
мабуть, корінь проблеми - таки в жидівській натурі Мінаєва, Вегери, Шапошніків, Рябоконя тощо, про що тут писали вже. Бо тільки в жидів є патологічна жадібність (жид і жадібність в українців виступали синонімами, "зажидив", а може, навіть мають один корінь). Причин цій жадібності можна назвати кілька, при чому, всі вони між собою таки пов"язані.
1. обрізання немовлят (у мусульман - значно пізніше) обриває розвиток тих чакр, які продукують у людини стремління до духовності і тд. Залишається, за великим рахунком, лише секс і нажива. А оскільки є таке поняття як "золото Ізраїля", то особиста нажива кожного жида працює на колективний результат. В тч - спрямований на передбачене жидівськими пророками встановлення їхнього царства по приході Мошіаха, коли в кожного жида між іншим біде по 2800 рабів, - про це вони й досі відкрито пишуть, а головне - вірять у це все тисячами років.
2. жид - це кочовики, які прийшли з пустелі під міста Шумеру, захопили їх і рано стали міськими жителями, хоча й не навчилися поводити себе в місті цивілізовано. Тому вони ненавидять землеробів (аж до комуністичної "продразвьорстки" та голодомору 32-33 рр), засирають все довкола себе (жидівські містечка до революції були одними з найзанедбаніших і загаджених! про те, що роблять зараз хасиди в Умані - можна почитати, пошукавши в гуглі), - і нищать зелені зони! Все цілком, як у Сумах ))
3. Більше того, є гіпотеза, що жиди - штучно виведена інопланетянами раса, їх 5-колона на Землі, завдання якої - збирати для господарів корисні копалини, перш за все - золото. За версією Захарії Сітчина, золото - необхідне мешканцям Нібіру для того, аби відновити свою атмосферу. Через добуток корисних копалин нищиться екологія, в тч зникає вода - вона йде у пустоти, що залишаються від добутку газу, нафти, вугілля тощо. Навіть в селах навколо Сум вода в колодязях - це уже проблема, річки міліють, а на Охтирщині нерідко мазут плаває в криницях. Але жидам на все те начхати, бо вони - чужинці.
Крім того, врахуємо расову рису жидів - так звану хуцпу "понаднахабність", що дуже яскраво проявляється у Г.М.Мінаєва. А також - кругову поруку, не видача своїх на розправу гоям, тобто нам з вами. Між собою вони, звичайно, можуть чубитися і дуже сильно, але як тільки жидівським інтересам з"являється якась загроза, вони вмить об"єднуються. Та й рабини дбають, аби розборки не виходили за межі дозволеного. Хіба що в жертву принесуть когось із своїх, це в них буває ))
Гость
Когда то Збукарев говорил, что жиды отличаютс от евреев, как геи от пидарастов.
mentat
shasta написал:
Даа-а, почитал! Не буду оскорблять человека, но даже подобная точка зрения имеет право на существование. Сашта, вы не поверите, но мы этим не занимались. Это я вам, как инопланетянин говорю.
Возвращаясь к теме, мне кажется надо ответить на пару вопросов. Хотя бы для самих себя. Нужен ли Ледовый дворец городу вообще? И второй: что такое "зелёная зона"? Существующие "зелёные зоны" больше представляют собой дебри, заросшие бурьянами, вперемежку со стихийными свалками и спонтанными отхожими местами. Если под зелёной зоной понимать именно это, то я предпочитаю ледовый дворец со спортивными секциями и кружками. С высаженными деревьями вдоль аллей и самими аллеями, выложенными тротуарной плиткой, вдоль которых будут установлены фонари и лавочки для отдыхающих. Там не будет пьяных компаний с шашлыками, орущих пьяные песни и справляющих нужду под ближайшими кустами. Там не будет пивных зонтиков с раскиданными пакетами из-под чипсов, а биотуалеты будут биотуалетами с наполнителем и сорбентом , а не с воняющими тазиками, носящими гордое название биотуалет. J)
Конечно, это всё можно и нужно делать и без ледовой арены. Но если есть возможность и средства её иметь, то почему бы и нет? ГММ же не меньший, но и не больший вор и дерибанщик, чем его предшественники, так же занимавшиеся набиванием карманов, своих и ближайшего окружения. Вор? Так вор должен сидеть в тюрьме! И он, и его бывшие коллеги по креслу.
shasta
Ментатику, як інопланетянину вам соромно не читати було Денікіна (Єріх фон Денікен - родич відомого білого генерала) та Захарію Ситчина )) Про "зміїну кров" - гени рептилій - у жидів звісно, ви могли бути і не в курсі. бо то суто наукова інформація не для загалу, в купі з чисто жидівськими спадковими хворобами і тд. А оскільки спадковість на 75-80% формує особистість, і тіки решту дає виховання, то слід спочатку подивитися в корінь, як радив Козьма Прутков, щоб зрозуміти, що з того виросло і чому саме таке ))
Повертаючись до баранів, себто до землі. Чомусь Рим став ще а античних часів мегаклоакою, а Константинополь - місто-сад! Мабуть, в головах щось було трішки не так... Наскільки цей феномен співставляється з присутністю/відсутністю жидів, сказати так сходу важко, але папами римськими жиди таки ставали, а патріархами православної церкви здається тільки в РПЦ )) Тож якби там не було з жидами, але голови мешканців і "батьків міст" очевидно можуть бути наповнені абсолютно різними речовинами.
Одні знають, що рослини - то кисень, прохолода, захист від вітру, укріплення берегів і просто милий оку краєвид. Інші чомусь думають навпаки, їх ідеал міста - мурашник, забудований так тісно, що й сісти посерати ніде, тому серуть одне одному на голови. Як поміняти другим начинку в голові?! буками по п"ятам чи як? логіка тут не спрацьовує, бо проблема закладена глибше, ніж людська свідомість.
Про льодовий палац, стадіони і тд. А взагалі на фіг воно треба? Видається більш актуальною темою для міста створення реальних нових виробництв. Бо як закриють Хімпром (а до того воно таки йде) та дорозбазарюють Фрунзе - і життя в Сумах просто припиниться. Годуватися масам буде ні з чого - і так по всьому харчовому ланцюжку. Слідом автоматом надходить гаплик комунальній системі - і місто перетворюється на вельми небезпечну для життя територію. Але чи чули ви репортажі влади про створення нових підприємств з ерального виробництва хоч чогось?!
Повертаючись до римлян. Пісцевий піпл на певоному етапі мав тіко два головні бажання6 хліба й видовищ. Нам обіцяють видовищ - стадіони, аквапарки і тд, - але про хліб, який римляни все ж ставили на перше місце, - нічичирк. Щось мені підказує, що такі управлінські підходи закінчаться чимось нехорошим...
Гость
mentat написал:
Бл*** комуняки и голубарики уже поддерживают Минаева, Боже дом сумасшедших. Не могу понять, где у вас логика бл***, 35 миллионов найти на строительство ледовой арены можем, а миллион на уборку и облагораживание парка от бурьянов нет. Бл***, следуя такой логике, вообще нужно все 58 гектаров парка и все остальные зеленые зоны, включая вишневый сад, закатать под бетон и засадить по их периметру декоративные кусты, тогда точно не будет ни бурьяна, ни тополиного пуха, но главное сколько бабок на дерибане земли и разрешениях на строительство можно отмыть.
Укринвестэкспертиза еще в 2006 году сделала вывод о недопустимости застройки территории центрального парка капитальными строениями, так как это пойма реки Псел, и такие действия приведут к общему подъему уровня воды и увеличение территорий затопления в городе. Об этом также все время уведомляют городскую власть местные экологи. Хотя как писали в приемной Минаева, есть 20 свободных гектаров по ул. Нахимова, 2 гектара возле Чешки по ул. Замостянской, 5 возле общежития Сумгу, свободные территории по пр. Лушпы и Черепина. Так что строить ледовой дворец и футбольные поля можно было и не в центральном парке, но Минаев с регионалами удержаться от дерибана парка не может.
mentat написал:
Откуда взялась такая информация??? Да и как сей факт вообще может оправдывать преступления и дерибан. Следуя такой логике луценка с тимашенкой садить тоже не надо, они ведь тоже не большие воры чем регионалы. Тогда вообще нужно отменить уголовный кодекс в части взяток и коррупции. Бл***, ну крыша уже у голубариков поехала на почве союза с Минаевым.
Ну вот один из примеров земельной коррупции:
1. Декабрь 2007 года. По личному приглашению мэра Минаева, в Сумы приезжает поэт Евгений Евтушенко. Все расходы (около 40 тыс. грн), по словам мэра, взял на себя спонсор, донецкая компания «Централь–групп».
2. Спустя примерно месяц стало известно, что компании «Централь-групп» тихо, без шума и конкурса были переданы в аренду подвалы на Театральной площади. Площадь – примерно 1150 кв.м.
3. «Централь–групп» не ограничивается одними подвалами и просит ещё площадей, под многоэтажный бизнес-центр, что при такой низкой арендной плате ( примерно 20-25 грн за кв.метр). вполне логично. И опять вступает в действие мэр Минаев. Он предлагает «Централь –групп» реализовывать свои проекты в городском парке и на его границах. В принципе, сама «Централь-групп» не претендовала конкретно на парк. Как вариант, рассматривался и участок за «Макдональдсом». Однако Минаев «обратил винимание» компании именно на парк.
4. Весной 2008 года на градостроительный совет были вынесены проекты следующих объектов. Бизнес-центр на 30 этажей, прямо на склоне над парком, от главного входа до «Юбилейного» (очевидно, что тень от него перекроет весь парк, в центральной части). На входе в парк ресторан с обзорной площадкой. Здесь же, заезд в огромный подземный паркинг на 1200 авто, с автомойками. Кроме того, со стороны спуска в парк с улицы Кирова, также планируется строительство ещё одного паркинга, крытых кортов и и девятиэтажной гостиницы за кортами.
5. Пока идут обсуждения планов «Централь-групп», мэр Минаев начинает двигать новый проект. И снова в парке. Сразу за колесом обозрения планируется построить стадион для женского хоккея с мячом. В проекте два поля, спортивный зал, служебные постройки, всё общей площадью до 5 га.
6. Тем временем, из Киева приходит весть о строительстве в Украине 10-ти ледовых дворцов. Два из них будут в Сумах. Один планируется на пересечении проспекта Лушпы и улицы Харьковской. Второй… Второй опять в парке. Примерная площадь застройки - 2 га. Можно представить себе набор коммуникаций, то есть траншей, которыми будут перерыто пространство парка. Естественно, что часть их пройдёт по корням деревьев и их придётся вырубить.
7. Однако вырубка деревьев мэра Минаева не смущает. Более того, он отказывается признавать парк лёгкими города, о чём и заявляет публично на страницах прессы.
Кризис помешал полному уничтожению парка Кожедуба, а "Централь-групп" обанкротилась, но Минаев очень сильно хотел закатать парк под бетон.
mentat гостю
Гость написал:
Гость написал:
Бл***, так к кому же вы меня относите, милейший аноним? Вы что, гамадрил, и отличаете своих от чужих по цвету и рисунку задницы? :~ Следуя ВАШЕЙ логике можно гадить где угодно. Можно изрисовать все стены возле стадиона, выращивать будяки вместо "английского газона" Вы сами там давно были? Парк должен быть парком, зелёной зоной радующей глаз, а не отхожим местом с колдо**инами об которые можно поломать ноги. А для этого надо иметь план реконструкции и загнать туда технику для этой самой реконструкции. Но стоит там появиться первому трактору, как появятся вот такие анонимные гости и поднимут вой. Как же, наши бесплатные отхожие места разрушаются! Почитайте внимательно мой предыдущий пост. Это ж какую фантазию нужно иметь, что бы там найти слова в защиту Минаева. Совсем необязательно в парке что-то строить. Но то, что сам парк требует глобальной реконструкции это факт. У меня складывается впечатление, что об этом несчастном парке воют больше всего те, кого Минаев обошёл в дележе этого пирога. Что, не досталось куска земли в парке?
ЗЫ: оказывается умение общаться без "**ядей" уже стало признаком изящной словесности.
Гость
mentat гостю написал:
Вопрос задниц с рисунками, и без, гамадрилами и пр. ахинеей, меня не беспокоит, но у тебя с этим серьезные проблемы. Идентификация проводится судя по твоим же постам, из которых можно сделать два вывода, первый - у тебя больная и извращенная психика, второй - ты прямо и непрямо вылизывуешь рыгионалов и кремль.
Еще раз для тех, у которых вместо логики есть только желание лизать рыгиональную власть с их "чудесным" инициативами, объясняю. В соответсвии с законом отвечать за чистоту парка, включая уборку будяков и прочего мусора, должна городская власть, обладминистрация должна обеспечить контроль за соблюдением законности в области, в тому числе в части благоустройства населенных пунктов и зеленых зон.
Наша городская и областная власть во главе с рыгионалами, которых поддерживают больные на всю голову вроде тебя, нашла 35 бюджетных миллионов на ледяной дворец, а еще миллионы непосредственно в городском бюджете на коммуникации к этому дворцу. Еще несколько миллионов нашли на футбольные поля для клуба-лузера, ФК Сумы. В прошлом году городская власть нашла 4 МИЛЛИОНА в бюджете на строительство тренировачного поля для Сумчанки в детском парке. Возникает закономерный вопрос а почему власть не нашла даже 1 миллион на уборку будяков и отхожих мест в городском парке, хотя это ее прямая и непосредственная обязанность.
А ларчик открывается просто, отмыть бабок на стройке ледяного дворца и футбольных полей, можно на порядок больше чем на уборке парка от будяков и отхожих мест, но самое важное, что превращая парк в помойку власть дает шанс такой мрази и подонкам, как ты, визжать а форуме, что парк это общественный туалет и ничего сделать нельзя, кроме как закатать его в бетон. И бизнес у нас в очередь выстроится, для дачи откатов власти за право освоить эту территорию, и вот такая "общественность" ему в этом всецело помагает.
И последнее, парк Кожедуба это пойма речки Псел, потому серьезные капитальные строения на таком грунте строить нельзя, они в перспективе могут просто поплыть. В частности, доцент кафедры прикладной экологии СумГУ Сергей ШЕВЧЕНКО и др. экологи неоднократно утверждали по поводу застройки парка следующее: "...Окрема проблема – парк ім. Кожедуба. Перед будь-яким плануванням необхідно враховувати, що це по суті острів. Тут взагалі нічого будувати не можна. Всі підземні стоки ідуть з правого корінного берега Псла. Якщо почати переривати підземну дренажну систему річки – воді нікуди буде дітись і вона почне підтопляти будівлі. На театральній площі вона вже стоїть у підвалах. Чим це загрожує? Зсувами!!! Як тільки вода підмочить глиняний шар – весь правий берег і частково стадіон «Ювілейний» попливе вниз як на санчатах."
mentat гостю
Во-первых, вам никто не давал права мне тыкать. Соблюдайте дистанцию. :arrow:
Гость написал:
Лжёте, беспокоит. Поясню, если иносказания вам недоступны, а тех, кому доступно ассоциативное мышление, вы считаете извращенцами. Вы делите людей на своих и чужих, вам известны признаки по которым происходит деление. Для вас самым главным признаком является цвет: Голубые, оранжевые, сердечковые, красные и прочие серо-буро-малиновые. Для себя вы так же выбрали некий цвет и по этому признаку находите своих, как и гамадрилы определяют своих сородичей по запаху мочи и раскраске задниц. Это ни в коей мере не унижает данный подвид павианов, это лишь нормальная поведенческая реакция. Отсюда и моё сравнение. И меня вы классифицировали привычным способом, уложив в голубую колоду. Но вы не ПОВЕРИТЕ, я не хожу на ВЫБОРЫ уже 7 лет. ПРИНЦИПИАЛЬНО. Потому не могу иметь отношение ни к красным, ни к голубым, ни к оранжевым. Самый большой цинизм современной цивилизации это ЛЖИВОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО и т.н. гражданские права с юридической системой, не видящей за буквой закона человека. Могу отдать свои гражданские права вам, будете получать двойной комплект избирательных бюлетеней и выбирать не голубых, коль они вам так не по-душе. Совет: попробуйте расширить свою материнскую плату и увидеть глубже 35 млн.
Гость написал:
Совково-колхозное мышление неистребимо. Большевики вырыли яму в душах поколений величиной с пропасть. Обязательно кто-то чего-то кому-то ДОЛЖЕН. А может, вы, люди сами, что-нибудь должны. Например не мусорить в парке, не накрывать "поляны" с шашлыками и бухлом, до туалета дойти. Не хотите сами поучавствовать в уборке парка, снятии аварийных деревьев и корчевании пеньков? Тут уже был один защитник Чёрного моря и быстренько исчез, как только я предложил ему совместно поехать контейнеры с ипритом поднимать.
Гость написал:
По моему, визжите именно вы :~ То, что парк это большая помойка с малокультурным гуляющим контингентом -это факт. Хоть визжи, хоть не визжи. Похоже вы забыли даже тему. Я лишь задал вопрос: способна ли общественность определиться, что ей надо? Если нужна ледовая арена, то разрабатывать проект и место постройки, безотносительно парка. Если нужен парк, сделать из него именно парк, как зону культурного отдыха. Для этого, хотите вы или нет, придётся вырубить значительное количество деревьев, проложить кабели для уличного освещения загнать туда технику, выкорчевать пеньки, установить бордюры, разровнять газоны, завезя землю, и засеять их травой, дорожки уложить плиткой, высадить новые зелёные насаждения, установить НЕКАПИТАЛЬНЫЕ строения парковой инфраструктуры. Возможны фонтаны. Для этого нужен план реконструкции со сметой. Тогда парк будет парком и жарить шашлыки в нём станет невозможно. Но стоит там появиться первому трактору, защитники зелёных зон поднимут визг про дерибан. Вы сами -то чего хотите??? Единственная моя мысль была определиться: чего надо-то? :quest: Прежде, чем что-то делать надо определиться в своих хотениях.
И последнее. Мне сложно и не хочется общаться с анонимным гостем не способным каким-либо образом представиться.
Гость
mentat гостю написал:
Я повторюсь для тех у кого туго с головой меня в отличие от тебя, не интерисует вопрос мочи и раскраски задниц, подобное ассоциации выдают, наличие серьезных психологических проблем по данной проблематике, да и к подобным аргументам ты прибегаешь систематически. У меня впечатление, что логики, а не истерики в твоих постах не может быть в принципе, не трудись это отрицать.
mentat гостю написал:
Лично мне на это наплевать ходишь ли ты на выборы. Но отмечу два очевидных момента. Первый момент - это откровенно хамское и неуважительное отношение к государству Украина и его гражданам, которое ты демонстрируешь системно, хотя здесь живешь. Второй момент - такой "интеллектуал" как ты, что-то не предложил более эффективную модель чем лживое избирательное право, которая бы более эффективно удовлетворяла потребности людей. В мире есть примеры стран без этого права, ну например, Северная Корея или Куба, и если ты видишь, что в них лучше соблюдается "закон человека", чем например в Южной Корее или США, то твоя паранойя сильно прогрессирует.
mentat гостю написал:
У тебя крепкие проблемы с логикой. Есть такое понятие, как государство, которое по сути представляет собой особую организацию общества, располагающую специальным аппаратом , выражающая волю и интересы всего народа. Государство помимо прочих функций перераспределяет материальные блага, по средством фискального регулирования, иначе говоря граждане платят налоги и имеют право требовать от власти благоустройства их населенных пунктов и контроля за правопорядком. Тоесть мы уже заплатили городской и областной власти за то, что центральный парк должен быть без будяков и общественных туалетов, но власть просто не заинтересована в выполнении своих функций. А не заинтересована она, чтобы дать таким как ты повизжать, о том, что парк помойка и давайте что-то делать, для начала построив ледяной дворец, потом гостиницу и многоэтажки, вырубив все деревья.
Во всем цивилизованном мире есть также такое понятие, как разделение труда. Суть разделения труда, что каждый отдельный гражданин государства в трудоспособном возрасте выполняет свою трудовою функцию, в следствии чего продуктивность труда возрастает. Иначе говоря, руководитель компании не должен брать метлу и заниматся работой дворника и наоборот. И если руководитель компании, вместо принятия управленческих решений, возьмет метлу, а дворник будет бездельничать, то эффективность его фирмы упадет с вытекающими последствиями, аналогично если профессор, вместо своих прямых обязанностей возьмет метлу, то научные открытия дворник тоже делать вместо него не будет, их не будет делать никто.
Есть еще такое понятие, как закон, который предписывает, что власть должна выполнять функцию по содержанию парка в надлежащем состоянии, еще власть должна наказывать тех кто жарит шашлыки в парке или мочится не в сортире, да и законы соответствующие есть. Во всем мире есть определенный процент подонков, и во всем мире они гадят и разрушают, но в цивилизованных странах, где есть эффективная государственная машина пресекаются нарушения с их стороны, а у нас власть им только потакает. Кто мешает Ю. Чмырю распорядится начальнику ГУ МВД и направить 4 патруля ППС в центральный парк с требованием пресечь беспредел, если он это сделает, то посыпятся админпротоколы и в парке не то, что пиво пить не будут, но даже курить. Вопрос в желании власти выполнять законы и обеспечивать правопорядок.
Наконец, если ты призывешь не выполнять законы, то тогда возникает вопрос, а какой смысл мне и всем остальному бизнесу и гражданам платить налоги (безумные налоги), а если их не платить, то кто будет содержать к примеру не только парки, но и 14 млн. пенсионеров. Если никто никому ничего не должен и закон не будет исполняться, то результатом будет хаос во всех вопросах. Твои оправдания бездействия власти и обвинение общественности, что парк превратили в помойку, совсем уже по-дебильному звучат. Я стараюсь уже обращаться к самым очевидным понятиям, но уверен, что до тебя все равно не дойдет.
mentat гостю написал:
Ты тоже не блещешь культурой, к тому же ты демонстрируешь явное неуважение к Украине, как государству и большинству ее граждан, выражешь прямое принебрежение к Конституции страны и ее законам, а в споре используешь речевые обороты, которые нуждаются в адекватной работе психиатра. Так, что аргумент про «малокультурный контингент» получается забавным с твоей стороны. Но отмечу еще раз, что вопрос с шашлыками и общественными туалетами решается органами МВД очень быстро, вопрос в желании его решить, пока этого желания у власти нет, и виноваты в этом не экологи и общественность. Вопрос с уборкой мусора находится всецело в компетенции городской власти, у нее есть деньги на ледовый дворец, «Сумчанку», покупку лимузинов, страительство стадионов, завышение на 50% сметы в части ремонта дорог, но нет желания выделить средства на уборку парка. Это делается опять таки намеренно, чтобы убедить всех, что спасти парк можно только закатав его в бетон. Этот аргумент власть уже применяла в 2008 году, когда я, как и многие другие сознательные граждане, отстаивал парк, и был категорически против стадионов для хоккея на траве. Минаевцы даже принесли на общественные слушания, обосновывая необходимость застроить парк, фотографии гор бутылок и мусора, которые сами специально сгруппировали для фотосъемки.
mentat гостю написал:
Откуда у тебя информация, что в парке отсутствуют кабеля для необходимого освещения, и тем более, что для освещения парка нужно рубить МНОГО деревьев, даже Минаев такого дебилизма никогда не утверждал. А где в парке много пеньков для корчевания и неужели туда не заезжает техника КП «Зеленстрой» для выполнения этих работ, вижу не совсем ты не в теме. А почему весь парк нужно превратить в газоны, и как это помешает жарке шашлыков, их что под соснами, кленами и тополями лучше жарить чем на газонах или штрафы за это меньше, ну опять не аргумент а полным бред. Да и площадь парка 58 гектаров, а стоимость одного фонтана больше миллиона, не говоря уже о затратах на его функционирование, для примера в городе есть несколько фонтанов, но профинансировать их работу ни власть, ни инвесторы не в состоянии. Намного дешевле и проще выделить деньги на уборку и надлежащее содержание парка, чем застроить его фонтанами, тут даже экономистом быть не надо. Да и кому вместо парка нужны одни газоны и фонтаны, где тень то будет.
Парку нужно одно – уход со стороны власти и обеспечение на его территории правопорядка, может быть новые аттракционы, но не более того.
mentat гостю написал:
Ну так для начала представься, не под анонимным ником, а выложи свои данные, и тогда это желание будет уместным. В противном случае, на этом форуме все анонимны, и что либо менять не вижу смысла.
Сумчанин
mentat гостю написал:
Не могу понять, почему вы с таким рвением ищите основания для вырубки большинства деревьев центрального городского парка им. Кожедуба, что просто диву даешься. Если у вас такая ненависть к природе и тяга к задницам, для вас вполне подойдет торгово-развлекательный комплекс «Лавина» по пр. Лушпы, который скоро откроют, где будет весь набор развлечений для молодежи, а сейчас для вас есть по ул. Замостянской, чудесный ресторан «Седьмое небо» с голыми бабами и проститутками. Но отвечу вам по существу.
Согласно требованию санитарных норм, на каждого жителя должно приходится не менее 20 м. кв. зеленых насаджений, международными нормами предусмотрено, что на каждого жителя должно приходится 50 м. кв. зеленых насаджений. На данный момент, в Сумах, реально на одного жителя приходится всего 14 м. кв. зеленых насаждений.
В нашем городе деревья в центральном парке выполняют функцию оздоровления воздушного бассейна города и улучшение его микроклимата, в том числе за счет:
· поглощения углекислого газа и выделение кислорода в ходе фотосинтеза;
· понижения температуры воздуха за счёт испарения влаги;
· снижения уровня шума;
· снижения уровня загрязнения воздуха пылью и газами;
· защиты от ветров;
· выделения растениями фитонцидов — летучих веществ, убивающих болезнетворные микробы;
По мнению экологов, Сумы стоят на пороге катастрофы. Наш город, когда-то известный как город парков и роз, сегодня сталкивается с бездумной застройкой зелёных островков в центре, с увеличением техногенной нагрузки на реки Псел, что порождает всё новые зоны подтоплений. Озеро Чеха, после застройки его берегов и вырубки зеленых насаждений — в критическом состоянии. Сумские экологи обратили внимание на то, во что превратилась зона отдыха у реки Псел в районе Басов — огороженная территория с банями и частными пирсами, которые построены на бетонных сваях, в то время как Водный кодекс запрещает строительство каких-либо сооружений в 50-метровой зоне. Кроме того, там хотят ещё и построить трёхполосное шоссе.
Данные события свидетельствуют о полном безразличии Геннадия Минаева и подчиненных ему чиновников, к вопросам нормального развития города. За каденцию действующего мэра в Сумах не появилось ни одной новой зеленой зоны, необлагорожены десятки имеющихся, и хватает полузаброшенных индустриальных зон. Однако политика чиновников понятна - вырубать под застройки парки, сносить детские площадки и строить на их месте высотки значительно легче, чем планировать и осуществлять продуманную перестройку города. Наконец делать это гораздо легче! Кто помешает чиновникам, во главе с евреями Минаевым, Рябоконем и Куцом, отдавать за мизерные по сравнению с потерями города взятки зеленые зоны, когда большинство граждан спят, а некоторые недоумки идут дальше, и поют инициативам власти серенады?
Поэтому Сумы все глубже погружается в безрадостную действительность урбанизированных мегаполисов, и в перспективе получат убийственный для здоровья смог, прогнозируемое учеными экологами полное отсутствие циркуляции воздуха в центре в следствие хаотичную застройку высотками и ликвидации зеленых зон вокруг. Общеизвестно, что подобная политика развития в Японии уже привела к тому, что в городах продается кислород в баллонах как продукт реальной необходимости для людей.
Вырубка деревьев и создание на их месте газонов, лишает центральный парк его главных функций и существенно ухудшает и без того неудовлетворительную экологическую и санитарную ситуацию. А ведь в масштабах города наш центральный парк - это единственный островок тишины и чистого воздуха. Многолетние научные исследования подтверждают, что варварская вырубка деревьев в городах приводит к серьезному снижению иммунитета у населения города, увеличению заболеваний, в первую очередь онкологических. Интересно, как бы отреагировал любой гражданин города, если бы ему предложили комплект каких-нибудь супермодных дорогих костюмов в обмен на то, чтобы ему, человеку, вырезали лёгкие? Думаю, что плохо бы отреагировал. Так почему тогда так легко разрешаем вырезать лёгкие городу? И если мы и дальше будем следовать по пути уничтожения парка и замены его на увеселительные заведения, то очень скоро превратим наш некогда цветущий и зелёный город в каменные джунгли с мертвой речкой посредине. А реки умирают быстро. Те, кому за пятьдесят, ещё помнят пляжи на Сумке, но прошлая власть эту речку осознанно убила. И в этих каменных джунглях будут жить наши дети и внуки. И дышать выхлопными газами (ведь автомобилей с каждым днём будет становиться всё больше).
Да и непонятно вообще, как создание на месте парковой зеленой зоны, газонов или фонтанов, повлияет на общую чистоту территории. К тому же, стоимость содержания газона площадью 58 гектаров (площадь центрального парка), с учетом затрат на подстригание травки, будет на порядок выше, чем надлежащее содержание существующей зеленой зоны, состоящей преимущественно из деревьев, а конечным результатом такого подхода будет луг с выпаской коров и коз. Фонтаны вообще не мешают деревьям, но их строительство и содержание не под силу нашему городу, для примера, в детском парке «Сказка» есть фонтан, но у власти, даже на этот маленький фонтан, нет средств, для обеспечения его бесперебойной работы.
Относительно благоустройства парка за счет спортивных объектов можно тоже привести пример. Городская власть уже потратила 4 миллиона гривен на тренировочное поле для хоккея на траве в детском парке «Сказка», но на чистоте парка это никоим образом не сказалось. С обратной стороны административного здания этого «тренировочного» поля продолжает оставаться общественный туалет. Да вообще, можно посмотреть на любую придомовую территорию многоэтажки, где нормально не работает ЖЭК, - она будет завалена мусором и отходами, причем куда сильнее чем территория городского парка.
В центральный парк городская власть запустила бизнес, но последствия этого более чем печальны. Центральный парк превращается в алкогольный городок - здесь и "Оболонь", и "Рогань", и "Черниговское" -- на любой вкус. Здесь можно увидеть палатки с названием "Десант" - вот уж не в бровь, а в глаз. Вот уж достойное окружение для сказочных героев, скульптурки которых робко посматривают на такое пиршество. Весной 2008 года практически уже в самом парке, за спуском с ул. Гагарина разворачивается строительство жилой многоэтажки, но на чистоте и благоустройстве это тоже позитивно не сказалось. Застройщики в бюджет города не перечислили практически ничего, к тому же теперь нормальный заезд для спехтехники в парк организовать невозможно, опять таки, отдельное спасибо Геннадию Минаеву. Наконец, наша городская власть за копейки продала недостроенный Дворец спорта ООО «Украинско-немецкой строительной компании», теперь там вместо дворца спорта будет жилая высотка. Денег от продажи гектаров бесценной земли с недостроем не хватило даже на уборку парка, не то, что его благоустройство.
Назовите мне хоть один большой парк в Европе или США, который обходится без регулярной практически каждодневной уборки и очистки, ведь мусорят посетители не только в Сумском парке. А у нас мусор не убирается из некоторых зон центрального парка годами, количество урн и их обслуживание не соответствует никаким нормам, потому и получается, что центральный парк, благодаря Геннадию Минаеву превращается в помойку.
Конечно, больной на голову человек, тем более который декларирует, что он инопланетянин, может считать, что он с матраца контейнеры с ипритом и зарином, с дна моря сможет подымать, и даже считать, что парк можно содержать в чистоте проводя субботники. Кстати, Геннадий Минаев уже устраивал пиар-акции на предмет субботников в парке, со своим фондом, что существенно на чистоте парка не отразилось, поскольку бессистемность никогда не приводит к порядку, но зато сколько было пиара и отмытого бабла через свой фонд полученного от «Техновы» за возможность и дальше получать бабки от Сумской ТЭЦ.
Потому для здравомыслящего человека методы решения проблемы центрального парка очевидны: мусор должны регулярно убирать дворники (это же городская территория), на входах в парк необходимо поставить шлагбаумы и открывать их только для служебного транспорта. Аварийные деревья надо ликвидировать, а вместо них – высадить жизнеспособные саженцы, а не те обреченные прутики, которые, например, три года назад высадили вместо вырубленных старых деревьев вокруг того пруда в парке, где раньше плавали лебеди, а сейчас пивные бутылки. Прутики, разумеется, тут же засохли, а деньги (и большие деньги – сотни тысяч гривен из городского бюджета!) растворились в красивом слове «реконструкция». В такой способ за каденцию Геннадия Минаева были разворованы миллионы на озеленение и благоустройство города, но ни одной новой зеленой зоны в городе почему-то так и не появилось.
И содержание парка на самом деле для города стоит не столь дорого, как об этом принято говорить. Стоимость 10 дворников в год с налоговыми отчислениями составит порядка 200 тысяч гривен, еще столько же нужно для того, чтобы нанять регулярную охрану, которая бы патрулировала парк и не допускала его замусоривание и другие очевидные противоправные действия (хотя как уже писали МВД должно обеспечить это бесплатно). Но наша власть находит миллионы на тренировочные поля для футбола и хоккея, строительства ледового дворца и лимузины для себя любимой, но на парк денег нет.
Ответ на вопрос целесообразности ледового дворца в городе Сумы тоже очевиден. В нашем городе коммунальная инфраструктура практически уничтожена, десятки многоэтажных домов дают усадку, в большинстве многоэтажек, введеных в эксплуатацию при СССР текут крыши. А четыре многоэтажки по ул. Заливной и вовсе находятся в аварийном состоянии. Потому все эти дома требуют безотлагательный капитальный ремонт и законодательство обязывает власть его провести, но власть отказывается это делать ввиду якобы отсутствия средств. К тому же в городе остановлено более 300 лифтов, инвалиды и малолетние дети с мамами месяцами сидят в своих квартирах на верхних этажах, как в тюремной камере. И в это время, власть находит 35 миллионов гривен на ледовой дворец. Относительно размещения отмечу, что изначально строительство ледового дворца планировалось на пересечении проспекта Лушпы и улицы Харьковской, что не несло ущерба зеленым зонам. Но наша власть от этого варианта отказались под надуманными причинами, потому что ей на центральный парк по большему счету наплевать.
Обращаю также Ваше внимание, что граждане содержат власть и полностью финансируют выполнение властью ее функций, для чего они платят налоги в бюджет, которые должны расходоваться, в том числе на содержание парков и зеленых зон, а не только на лимузины и мегапроекты с миллионными откатами. Ведь не возникает вопрос в магазине, а почему продавец должен дать товар в обмен на деньги. Потому городская власть, получая от нас деньги, ДОЛЖНА выполнять законодательные акты и обеспечивать чистоту в парке.
А у нас получается, что господин Минаев, умеет заниматься только разворовыванием бюджетных средств. Посмотрите для примера на директора КП «Дорремстрой» А. Вегеру, который потратил не один миллион на строительство домика по ул. Замостянской, а теперь строит второй. Аналогичная ситуация с гендиректором «Сумытеплоэнерго» Л. Пляцуком, который от имени «Техновы» фактически управляет городской ТЭЦ, он тоже отгрохал дворец по ул. Замостянской. И все эти дворцы и прочая роскошь, получаются с высасывания последних соков с коммунальных (принадлежащих Сумчанам) предприятий, и во главе этих схем снова Геннадий Минаев. Потому ответ на вопрос, почему власть ДОЛЖНА следить за чистотой в парке и его благоустройством, очевидный и к совку не имеет никакого отношения.
Цель нашей власти, во главе с Геннадием Минаевым, касательно парка им. Кожедуба - это возможность украсть несколько десятков миллионов гривен, направляемых на строительство ледовых дворцов, полей, а также получить откаты при выделении земли под высотки, гостиницы и новые участки для коттеджей, VIP-клубов, частных развлекаловок на месте срубленных вековых деревьев центрального парка. Причем очевидно, что Геннадий Минаев, как руководитель городской власти идет на создание помойки из центрального парка совершенно сознательно, чтобы дерибан этой зеленой зоны не вызывал общественного резонанса, а умственно отсталые граждане коих немало и на этом форуме, распинались, что единственный путь спасти парк – это закатать его в бетон. Я думаю, что большинство граждан оценят эти проекты по застройке центрального парка, но к сожалению уже после их реализации, и будут проклинать Геннадия Минаева и Юрия Чмыря (зря с Минаевым связался), но городской парк будет фактически уничтожен.
mentat Сумчанину
Сумчанин написал:
Я вот тут тоже диву даюсь, насколько люди не могут понять друг друга. Я лишь, задал два невинных вопроса. Нужен ли городу парк? инужна ли ледовая арена? На эти вопросы люди живущие в этом городе должны дать ответ прежде всего сами себе. Второй вопрос безотносителен к первому, даже если ответ на него будет положителен это не значит, что ледовая арена должна быть в парке. Почитайте мои посты и вы не найдёте в них утверждений о необходимости строительства в парке Я только за. За то, что бы парк существовал. Думаю, если провести опрос жителей, то подавляющее большинство выскажется за парк, за его существование. Только вопрос, в каком виде? Вы же не будете отрицать тот факт, что почти все городские зелёные зоны не просто в неудовлетворительном, а в ужасающем состоянии. Превратились в питейные заведения под открытым небом. Взгляните на сквер чернобыльцев. Ведь это тоже городская зелёная зона. Разве там плохо сделано? Содержится, конечно, никак, но для городского парка об этом приходится только мечтать. Вспомните, сколько людей и техники крутилось на том пятачке. А сколько нужно для парка?
Это настоящее строительство. А для строительства нужен реальный план реконструкции, реальные деньги и реальная работа. Я что, виноват в том, что в этом городе любое дело превращается в воровство бюджетных денег, в уничтожение культурно-эстетической среды ради золотого тельца? Воры должны сидеть в тюрьме, граждане должны стремиться к повышению своего культурного уровня, не сорить, всё, что внутри себя доносить до туалета и платить деньги за посещение последнего, собачники должны выгуливать своих питомцев в намордниках и на поводках с кульками и совочками и т.д. Неужели эти понятия для вас глупости и бред? Если это так, то я точно инопланетянин и предпочитаю быть им, чем менять эти убеждения.
Потому меня сильно раздражают слова: власть ДОЛЖНА. А граждане не должны? Например, стоять на светофоре, когда горит запрещающий сигнал, или вместо того, что бы идти в парк с мангалом, пойти в кафе, пустую бутылку донести до урны, не ставить где придётся, даже если в поле зрения нет этой урны. Не торговать в неположеных местах. не ставить палатки и МАФы где придётся: мол, потом оформлю. Всё же происходит с точностью до наоборот. Власть должна поставить урну! Вот я стою здесь - тут должна быть урна. Вот ведь клята власть украли бабки на урны не хватает! Работники Зеленстроя убрали аварийное дерево, пенёк остался, а потом эти же самые работники так же клянут власть, которая не следит за чистотой в городе. Вот это и есть совково-колхозное мышление. Власть должна, мы платим налоги! А много людей знают своего налогового инспектора? Кроме предпринимателей. Вот когда раскроешь кошелёк, заплатишь в кассу и принесёшь квитанцию своему инспектору, тогда будешь иметь право на эти слова. Я далёк от мысли защищать власть. Минаев сам расписался в собственной импотенции, но это не мешает ему стричь купоны. Потому, что реельно работая на город и граждан много не поимеешь. Разве, что пулю.
Состояние зелёных зон и речек говорит не только об импотенции власти, но и низком культурном уровне населения в массе своей приехавшим из близлежащих деревень и до сих пор не понимающем, что они живут в ГОРОДЕ. В европейском городе. В городе принято сморкаться в платочек и ложить в карман, а не об забор. Недавно побывал в Тростянце, в их лесопарке. На озёрах. В зоне отдыха. Народу много, а вот мусора нет. По сумским понятиям. Столики с лавками стоят, кострища рядом, песни поют люди, выпивают, закусывают, но почему-то не сорят. И дворников не видно. Может они культурнее?
А вот ещё один порочный круг. Представьте. Приехали зеленстроевцы убрать по их понятиям аварийное дерево. Тут же на его защиту высыпала "общественность". Кричат - власти рубят зелёные насаждения, хотят новый киоск поставить, деньги отмыть. Отстояли. Через неделю это дерево падает на троллейбус - пять человек госпитализированы. И снова крик этой же "общественности" - власти ничего не делают, видно снова деньги украли. Пример гипотетический, но характерный. Я не оправдываю Гену. Ему с некоторых пор стало всё по-фуям. Он гребёт пока гребётся, поняв, что при любых раскладах окажется виноватым и если посадят, так хоть не зря. :bigsmile: Причём это характерно для всей страны. Потому так и живём.
ЗЫ: Вчера проходил через одну из "зелёных зон", попал ногой в ямку, чуть не сломал конечность. Так что я против ТАКИХ "зелёных зон". Потому, можете дальше мазать меня дерьмом, я здесь именно для этого.
ПОМС
Где же вы зеленые были, когда Щербань часть парка в асфальт закатал - построив, на не на, стадион.
Языки в жопу засуньте и дайте городу развиваться.
Гость
ПОМС написал:
Геннадий Федырыч, со своего ника писать нужно, со своего. Развивальщик хренов.
Українець
shasta написал:
mentat написал:
Молодець, вийшов в цю тему, щоб захистити жидів мінаєва та рябоконя. Це доречі, дуже показово, з огляду на те, що саме жиди вважають себе інопланетянами, - ящурами та зміями. Як і решта жидів, ти люто ненавидиш Україну, відкрито називаєш її “ублюдочною”, поносиш її громадян, а тепер ще хочеш і парк ім. Кожедуба вирубати.Від вас всі шарахаються, як від прокажених - де ви залізли - нігде толку нема!...
mentat написал:
Виходячи з чого, ти тупа істота взяв, що в разі будівництва палацу в парку ім. Кожедуба з'являться біотуалети та це буде заважати п'яним компаніям там орати чи смітити. Судячи зі змісту твоїх постів, розумію, що ти довго й сильно тужив свої 2 з половиною звивинки, поки встругнув цей банально тупий опус. В нас не тільки парк ім. Кожедуба засмічений, але і всі прибережні території Псла та Чешки, майже всі двори багатоповерхівок, і що будемо з ними робити, може в порядку “реконструкції” вирубаємо і там всі дерева??? Що це за метод боротьби з засміченням зелених зон. Як взагалі пов¢язана загальна засміченість всього міста, викликана бездіяльністю мінаєва та міської влади, та необхідністю вирубки дерев в парку для льодового палацу та футбольних полів??? І як взагалі, будівництво льодового палацу на земельній ділянці площею 0,7 га біля Хіросіми може впливати на санітарний стан 58 га решти парку ім. Кожедуба. У нас вже звели стадіон в парку ім. Кожедуба у декілька разів більший за проектуємий льодовий палац, і як це вплинуло на парку ім. Кожедуба. Можливо з'явилися біотуалети або парк став менш засмічений, та ні навпаки. В парк мінаєв пустив бізнес, зокрема Централь-Групп та Російсько-Німецьку корпорацію і за безцінь віддав їм гектари зеленої зони, дозволив звести в парку багатоповерхівку і що дала парку ця реконструкція???
Та тобі ж уже писали про дитячий парк, де “вклали” 4 мільони у “спортивний об'єкт”, про те це не заважає використання суміжної з цим “об'єктом” території під вбиральню, а озеро, що йде біля стадіону завалено пластиковими бутилками і сміттям. Забудова парку та його санітарний стан, це взагалі непов¢язані речі, проте я бачу, що ти логічно мислити не здатен. Тобі ж тупому пояснювали, що на утримання парку в чистому вигляді потрібно 400 тисяч на рік, а на дитячий парк іще менше, проте у влади є бажання витрачати мільйони на льодовий палац та стадіони, а не утримувати парки в чистості. Їй це просто невигідно, оскільки для дєрібану землі за копійки, вона повинна бути засмічена, інакше буде громадське обурення. Влада свідомо сама робить все, щоб засмітити парк та інші зелені зони. Проте ти вперто не можеш це зрозуміти.
Проблема бездіяльності влади не може бути вирішена через “реконструкцію”, проте ти настільки тупий, що цього не можеш зрозуміти. Судячи зі змісту постів, в такому стані парку ім. Кожедуба, відсутності біотуалетів винні лише прості Сумчани і в зв'язку з цим, в тебе єдине бажання, - давайте різати дерева, давайте різати дерева, давайте різати дерева... Для тебе, убого піджидка, я бачу це єдиний шлях "реконструкції" парку ім. Кожедуба, проте такої мерзоти в нашому місті абсолютна меншість.
mentat гостю написал:
Так ти жидок, ще й збоченець. Тепер, тебе можна називати мавпяча моча або дупа, що ти обираєш?
mentat гостю написал:
Я розумію, що в тебе очевидна розумова відсталість і багато комплексів. Проте ти хоча б розумієш, що на видалення аварійних дерев та пнів необхідна спеціальна техніка та спеціальні дозволи державного управління екології і УЖКГ СМР. Без такої техніки видалити дерева неможливо, а громадян, що будуть це робити, без спеціальних дозволів ще й притягнуть до відповідальності, що буде більшою за їх місячну платню. Проте судячи з того, що ти ще й контейнери з іпритом (для тих хто в танку – це хімічна зброя) закликаєш підіймати, я розумію, що в тебе очевидна розумова відсталість. Доречі, а скільки ти підняв контейнерів з іпритом. Судячи з твоїх постів, я думаю, ти взагалі не розумієш, як видаляють аварійні дерева та що таке контейнер з іпритом, як його можна підняти та утилізувати. Ах дійсно, я забув, ти ж у нас інопланетянин, тобі техніка і дозволи не потрібні та й іприт тебе не візьме. Проте я розумію для чого, навіть така розумово відстала істота робить заклики видаляти аварійні дерева чи пні. Після того, як не відгукнуться божевільні на форумі, які згодні видаляти аварійні дерева в парку (як раніше їх не було стосовно іприту), ти будеш гавкати, що ось бачите, це громадяни міста винні в такому стану парку ім. Кожедуба. Але цей аргумент розрахований на таких же розумово відсталих, як і ти сам.
Але хоч би для себе, перед дзеркалом визнай свій діагноз. Адже саме визнання хвороби, як твердять психіатри, може бути першим кроком до одужання.А проте навіть якщо у тебе не вистачить сил зізнатися у недузі самому собі, маєте розуміти – люди навкруги точно діагноз цей тобі поставлять. Якщо людина хвора, скажемо так, на голову, то сама цього ніколи не визнає. І лікувати таких людей в переважній більшості нема жодного сенсу, бо людина втратила осоновну ознаку власне людини - здатність мислити, тобто термін homo sapiens уже не для неї. Якщо, малошановний та його однодумці (ПОМС - Хоруженко), ви себе до таких не відносите, то ознайомтеся хоча б з наведеними постами, технологією видалення аварійних дерев, підняттям та утилізацією іприту і спробуйте зробити тверезі висновки. Але я впевнений, що дурень, який декларує себе інопланетянином і надалі буде стверджувати, що він буде підіймати іприт та може без техніки та дозволів видаляти аварійні дерева, тому мені таких людей чомусь зовсім не шкода - вони захворіли цілком свідомо, за власним бажанням...
mentat гостю написал:
Тобі ж тупому пояснювали, що така "реконструкція" обійдеться місцевій громаді на порядок дорожче, ніж витрати на встановлення урн, скосу будяків та систематичного прибирання парку, а бізнес, який прийшов в наші парки цього робити не буде, приклади наводились, проте ти не здатен їх прочитати. Реконструкція парку повинна проводитись за певними розумними критеріями, які є дустом для наших жидів-клептоманів. Чи можеш ти навести приклад, коли слова мінаєва відповідали діям і дійсності, а не з точністю до навпаки? Чи можеш ти навести приклад коли влада нормально проводила реконструкцію зелених зон. Який наївний дурень. Не людина, а якійсь садок вишневий коло хати. І скільки влада не розводить цих лохів, стільки вони і розводяться. Не людина, а мрія будь-якої влади. Для чого потрібна така реконструкція парку, якщо наявні більш прості і безпечні способи вирішення проблем парку. І знов потрібно рубити дерева, звідки ти взяв, що для цього потрібно вирубати значну кількість дерев, з чого вбачається такий висновок. Доречі, тобі ж писали, що вже висаджували нові дерева в порядку реконструкції парку, але вони всі загинули. Так що, якщо не вмієш робити, не берись і не пропонуй дурниць.
mentat Сумчанину написал:
І знов ти бачу не вмієш читати або читаєш тільки себе. Тобі ж надавали відповідь, що місту потрібен парк, як легені - зелена зона, що складаєтсья переважно з дерев. Газон не вирішує нічого, він лише поглиблює засмічення та потребує багатомільонних витрат на його утримання і прибирання. Проте, як жахливо виглядає саме питання: чи потрібен місту парк? Якщо жидва ставить вже так питання, то нашому місту дійсно зле.
mentat Сумчанину написал:
В свій час, великий сатирик Аркадій Райкін показував радянські підходи до праці: коли питають про колеса, слід відповідати про пилососи. І ти знов, замість аналізу інформації по суті, несеш просто якусь маячню. Як прості громадяни можуть вплинути на незаконно встановлений МАФ, доречі він все одно ставиться за хабар рябоконю, мінаєву чи бикову. Саме влада впустила кіоски до парку, які торгують алкоголем та цигарками, що призводить до його засмічення. І саме в їх компетнеції його прибрати. Аналогічно з урнами, їх можуть встановити лише міська влада, яка злісно від цього ухиляється. В жодній країні не може такого бути, щоб в парку не було урн та туалетів, а окремі його місця не прибиралися місяцями та роками. Так до чого ж тут прості громадяни, якщо в усьому світі ці питання вирішує влада. Жодний парк світу не може лишатися чистим, якщо влада буде його утримувати в такий спосіб.
mentat Сумчанину написал:
В тебе бачу шизофренія прогресує. Парк ім. Кожедуба - це заплава річки Псел. Грунтові води не дозволяють будувати там капітальних споруд. Ти це можеш зрозуміти. Якщо влада поводить себе як шахрай, то яку РЕКОНСТРУКЦІЮ парку вона може запропонувати. Нічого крім знищення зеленої зони вона все одно не пропонує. Бізнес вже зайшов в дитячий парк, результатом є знищення всіх замків та повне засмічення, бізнес зайшов в парк ім. Кожедуба ще у 2007 році, результат також незадовільний. Бізнес не утримував і не буде утримувати 58 ГЕКТАРІВ парку в чистоті. В усьому світі утримання парків покледено на владу. Ще раз пояснюю дурню, "реконструкція" парку ім. Кожедуба в десятки раз буде коштувати більше ніж прибирання та належне утримання парку зі встановленням урн та біотуалетів, тому вона в даному випадку є недоцільною.
mentat Сумчанину написал:
Я бачу, що ти дрібний підприємець на єдиному податку, можливо торгівець з базару. Так от малошановний перед тим, як писати опуси слід було б з'ясувати хто більше сплачує податків і зборів, така маленька шавка, як ти, чи простий трудяга на заводі. Так от приватні підприємці сплачують десь біля 300 гривень, середня заробітна плата в місті 2000 гривень, з якої простий робітник перераховує майже 700 гривень до пенсійного фонду і 300 гривень до державного бюджету як прибутковий податок. Тому не потрібно демонструвати зневагу до людей, які працюють, як раби на підприємствах і які утримуюють міську владу, яка має більше 50% доходів саме з прибуткового податку простих працівників. І ти ж знову, вивернувся і вилізав дупу мінаєву, виправдовуєш його, що нема сенсу працювати на громадян. Користуєшся його істерикою про пулю від Сумипарксервісу. Якщо сенсу працювати мінаєв не бачить, нехай іде, але ж ця жидівська свиня йти не хоче, та лімузин себе вирішила купити за бюджетні кошти, замість їх спрямування на утримання парку.
Та й взагалі з самого початку ти вийшов захищати, не тільки жидів, але й регіонала мовчана, оскільки допоки регіонів не зачепили, тебе в цій темі не було. В інших темах ти з'являєшся на захист кремля, червоної армії і її ветеранів і регіоналів, тут все очевидно. Звичайно, є навіть серед жидви, раби, які готові радісно цілувати ногая, яким їх б’ють. Здається, у психіатрії цей феномен називається мазохізмом. Твоє завдання посіяти зуби дракона на нашій землі, яку ти відкрито ненавидиш, проте цього в тебе не вийде.
Українець
Українець написал:
Я виправляюсь, пенсійні внески нараховується работодавцем на заробітну плату, що виплачується працівнику, а от 15% податку вираховуються безпосередньо з заробітної плати, але ж суть від цього істотно не змінюється, оскільки з цих 300 гривень приватного підприємця майже все йде до пенсійного фонду, а не місцевого бюджету. Наголошую, що з фонду оплати праці простих працівників формуються власні доходи місцевого бюджету (не рахуючи соціальних виплат які дотуються безпосередньо з державного бюджету) і це можна легко з'ясувати переглянувши джерела формування власних доходів місцевого бюджета на сайті мерії. Тому приватні підприємці це просто мікроскопічне джерело доходів для нашого бюджету в порівнянні з протими працівниками.
mentat
Українець написал:
Наблюдения показывают, что чем извилистее кора головного мозга у некоторых гуманоидов, тем непредсказуемее ход и глубина погружения мысли по извилистым коридорам этой биологической субстанции внутри черепной коробки. А значит непредсказуемее результат и реакция данных индивидуумов. Это ж как надо было тужиться, что бы наложить такую гору дерьма. :bigsmile: Если страну населяют такие украинци, то страна действительно ублюдочная и будущего не имеет. А жаль.
Комментировать всю остальное, разгребая эту навозную кучу, нет ни малейшего желания. Из врождённого чувства чистоплотности.
Мля, кем только не был: и кацапом, и москалём, и голубариком, и коммунякой, теперь, вот, жидовская морда! :bigsmile: Ан, не угадал, любезнейший, я инопланетянин. Привет с Келадана, гамадрил.
ЗЫ: Больше я в этой ветке не появлюсь, здесь всё сказано. Честь имею.
Белый
Щодо парку Українцем усе сказано правильно і доречно.
Українець написал:
У деяких інших містах така торгівля заборонена владою добровільно, зважаючи на її абсурдність.