На форуме телесвита нашел интереснейший пост по поводу дерибана земли нашим городским политическим иудой Минаевым и депутатами горсовета, очевидно что использовалась статья из Данкора. Ввиду его актуальности привожу его практически полностью.
В течение последних месяцев пресса неоднократно поднимала тему «уплотняющих» многоэтажных застроек: возле озера Чеха, во дворах домов. Конечно проблема полного игнорирования каких бы то ни было законодательных и проектных норм далеко не нова, причем как застройщиками и их архитекторами, чья мотивация в принципе понятна и ребенку, так и городскими властями, которые, вообще говоря, должны означенную проблему изо всех решать. С предельной ответственностью и бескомпромиссностью. Поэтому в данном случае я попытаюсь высказать свою точку зрения о причинах по которым в нашем городе власть методично уничтожает территорию парков и скверов, отбирает у маленьких детей детские площадки и безжалостно ограничивает доступ к водным объектам для "простых смертных", на примере самого вопиющего земельного дерибана, организованого, в первую очередь Г. Минаевым и его заместителем по земельным и архитектурным вопросам - А. Рябоконем.
Если обычно городские власти пытались без соответствующих документов «влепить» что-нибудь большое в и без того плотные точки нашего города, то в этом случае горсовет решил побаловать нас новинкой. И решил выделить довольно большие площади (18,6 гектаров) по улице Нахимова под индивидуальную застройку, которые эффективно могли быть использованы для возведения многоквартирных домов. Бесплатно по 10 соток по ул. Нахимова может получить каждый избранный городской властью, к которым относятся преимущественно депутаты горсовета, их родственники и знакомые (в том числе с использованием подставных инвалидов, афганцев и др. льготчиков), при этом по «странной случайности» доступа у простых граждан к графическому материалу для подачи заявлений на получение земельных участков нет. Отличный способ для «народных избранников» подзаработать, с учетом того, что согласно частным объявлениям в изданиях «Данкор» и «Ваш шанс» рыночная стоимость 10 соток в районе ул. Нахимова составляет около 20 тысяч долларов. По сути земля стала своеобразной взяткой для сколачивания руководством города большинства в горсовете, независимо от фракционной пренадлежности, такой подкуп будет активно применяться и в нынешнем созыве.
РЕШИМ ЗАДАЧКУ!
Итак, уточним, на всякий случай, исходные позиции. У нас (в этом абзаце «мы» — это избранный гражданами города орган местной власти) есть несколько проблемных участков, где без документов и с нарушением проектных норм, но с нашего любезного разрешения, молчаливого одобрения или вялого сопротивления, застройщики пытаются увеличивать поголовье многоэтажных домов. Превозмогая сопротивление местных жителей, не считаясь с законами, прокуратурами, экспертизами, общественными обсуждениями, а иногда и здравым смыслом. В то же время на огромном участке, который наиболее эффективно может быть использован для размещения многоэтажек, мы решаем не возводить ничего, кроме персональных коттеджей. А теперь внимание, вопрос, почему депутаты голосуют за размещение cтадиона для хоккея на траве в зеленой зоне парка им. Кожедуба (почти 5 гектаров парка под топор), многоэтажек на детских площадках в частности в дворе по ул. Шевченко, 3 или в зеленой зоне Чешки, при том, что у города есть более 18 гектаров свободной земли по ул. Нахимова (размещение двухподъездной многоэтажки требует 0,27 гектара). Нет ли здесь какой-нибудь странности или противоречия?
МАТЧАСТЬ
Теперь самое время незатейливо обратиться к истории вопроса. Она хоть и короткая, зато яркая. В 2009 году решением прошлого состава городского совета было изменено целевое назначение ряда участков, в том числе и 18,6 гектаров по улице Нахимова. Впрочем, «изменено», учитывая уровень несоответствия описываемого процесса действующему законодательству, можно смело брать в кавычки.
Во-первых, согласно письма городского управления архитектуры от 17.05.2010 и графической части генплана города Сумы (вот же мерзкий документ, не дающий спокойно работать!), к счастью (для горожан), эта территория предусмотрена, как зеленая зона, территория общественной застройки, многоквартирной и жилой застройки с зонами повышенной плотности. Во-вторых, обойти эту сложность, как решил горсовет, с помощью принятия градостроительного обоснования, конечно, можно. Но, к сожалению (в этот раз уже для поклонников индивидуального строительства), обоснование требует, как минимум, проведения экспертизы и общественного обсуждения (ст. 30-2 - 30-5 ЗУ "О планировании и застройке населенных пунктов"). Но зачем власти что-то обсуждать с гражданами у которых она ранее отбирала зеленые зоны и детские площадки, под предлогом того, что в городе негде строить?!!
А ДАЛЬШЕ?
А дальше на арену, наконец, вышли контролирующие органы. Правда, произошло это знаменательное события только после прямого обращения заместителя председателя Сумского областного совета пятого созыва депутата Виталия Моисеенко в прокуратуру. Использование территории по ул. Нахимова под коттеджную застройку в порядке бесплатной приватизации земельных участков, не только грубо противоречит законодательству, наносит прямой экономический ущерб городу (нормативная стоимость этой земли более 10 миллионов гривен), но и серьезно усугубит ситуацию с уплотнительной многоэтажной застройкой в городе. Городская прокуратура, к ее чести, не постеснялась провести проверку вышеизложенных фактов, по результатам которой появился внушительный список нарушений. На сторону прокуратуры также стала Сумская областная СЭС, которая в письме от 14.07.2010 подтвердила несоответствие нормативным документам градостроительного обоснования в районе ул. Нахимова.
Общим итогом работы стал протест прокурора города на решения Сумского горсовета №2826-МР от 15.07.2009 и №3485-МР от 24.02.2010, в котором содержалось подробное описание, мягко говоря, неважной совместимости решений горсовета с действующим законодательством, а также требование немедленно отменить все незаконные решения, касающиеся вышеупомянутого участка по ул. Нахимова. Однако несмотря на новый состав горсовета и позицию прокуратуры, активное «освоение» участка по ул. Нахимова продолжается.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Поскольку, как всегда, представить дальнейшее развитие ситуации сложно, хотелось бы вернуться из правовой плоскости, где все предельно ясно, к задачке из первой части поста. Если вы, как и автор, пришли к положительному ответу на вопрос о странности, то напрашивается только два возможных объяснения.
Первый вариант связан с недостатком интеллектуального потенциала: городская власть не способна понять, что строить многоэтажные дома и стадионы нужно там, где это предусмотрено, а соответственно, там, где не соблюдаются нормы, строить не нужно ничего. К сожалению, этот вариант совершенно не похож на правду.
Зато второй вариант, вообще не связан с глупостью или непониманием, а является элементарной коррупцией, похож на правильный ответ настолько сильно, что его нет никакого смысла повторно озвучивать. Вопрос только в том, какой город мы построим самим себе и детям с такой местной властью?
Всего тем на форумах 179587
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65028
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость
Белый написал:
В каких городах. Решения? Фото этих парков?
Белый
Таких і знав, що одразу вибіжить якесь нешановне і буде вимагати доказів, чи посилань. Але ні ж, Гугл тобі на допомогу, а як не вмієш ним користуватися, то співчуваю.
Мавпячій дупі
mentat написал:
Ну і маразматик же ти, який ти інопланетянин, коли ти жид, який вилізує регіональну владу. Яка може бути чистоплотність в людини, яка лається матом та сама навалила кучу гівна на форумі. Яка може бути честь в жида, що називає Україну ублюдочною країною? Яка може бути честь в жида, який системно на цьому форумі знущається і глузує з усього Українського народу, з його язика та культури? Ти і твої думки про Україну - це гівно з бараку для алкашів донецьку. Хай жидівська сволота захлинеться своєю отруйною жовччю і нарешті згине і залишить в спокої нашу країну.
Що ти мелеш своїм паскудним язіком про наш центральний парк. Я бачу, що в тебе єдине бажання – вирубати в парку всі дерева та завести туди бари зі шльондрами під вивіскою реконструкція, що цілком відповідає твоїй природі, твойому мізку із собачим гепофізом, та навіть твоїй свинячий манері спілкування. Ти чудо єврейське не туда лізеш, це не твій рівень – отримав тридцять срібняків від влади, то йди і пий свою “ВОДКУ” і заливай таким, як сам.
Ти ж чудо, вже зовсім з катушок поїхав, дійшов навіть до закликів силами простих громадян контейнери з іпрітом (хімічна зброя) підіймати з дна Чорного моря, які навіть військові з додержанням вимог безпеки підняти не можуть. Воно, не просто жид, але повний придурок, що навіть не розуміє, що це в принципі неможливо. Тобі краще пора до дурдому в Ізраіль, щоб ти міг під Наполеона косити.
Гость
Кто то (Михалкововосхваляющий) провоцирует, а такие как mentat ведутся...
telepin
Украинец, что ж ты так заходишься-то? Ты почитай внимательно, что ментат написал, не цепляясь к отдельным фрагментам. Некоторые мысли дискуссионные может быть, а в основном - здраво. И многого из того, что ему здесь наприписывали, и близко нет в его постах.
Ще раз про мавпячу дупу
telepin написал:
Я дуже уважно читав всі аргументи і пропоную Вам також ознайомитись з усіма аргументами, і більш чітко обгрунтувати в чому саме ця персона навела дійсно слушні аргументи, і в чому саме Ви не згоді з позиціями її опонентів, які на мою думку є набагато більш обгрунтованими.
Я розумію, що Ви головний і не хочу сперечатись з адмінстрацією, але я просто не можу стерпіти цього хамства і зневаги до нашої держави, її громадян з боку одного з нешановних дописувачів.
Я вважаю, що людина яка називає Україну ублюдочною державою, а борців за її незалежність фашистами є покидьком і негідником. Я також вважаю, що зазначений дописувач хворий на всю голову, через не здатність зрозуміти неможливість силами простих громадян підняття декількох сотень контейнерів з іпритом (хімічна зброя) та видалення 20 метрових аварійних дерев без спецтехніки та дозволів.
Тому я витратив годину, і вирішив навести вичерпний перелік доказів у підтвердження власної позиції, викладеної в своєму попередньому пості. Тому я буду безпосередньо цитувати одного з хворих на голову дописувачів на цьому форумі.
mentat гостю написал:
mentat написал:
mentat гостю написал:
http://www.dancor.sumy.ua/forum/politika/59728?page=3
mentat написал:
http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/62296
mentat написал:
http://www.dancor.sumy.ua/articles/politics/38045?page=1
mentat написал:
http://www.dancor.sumy.ua/forum/politika/64201
mentat написал:
http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/65274
Ще раз про культуру спілкування.
mentat написал:
http://www.dancor.sumy.ua/forum/politika/66129
Сумчанин
mentat Сумчанину написал:
Уникальное свойство автора постов, много текста и ни единой аргументированной мысли по сути, ещё пара таких же неумных и несмешных постов и его единственным собеседником будет только не совсем адекватный доктор...)
Если выбросить интеллектуальные помои, то основные его тезисы можно изложить следующим образом:
1. Взяточничество и коррупция Геннадия Минаева, оправданы, так как, если служить простым горожанам, то можно получить пулю.
2. Все кто указывают на коррупционную составляющую в действиях Минаева – это завистники, которым не дали дерибанить землю в парке.
3. Городская власть, которая существуют за счет налогов Сумчан, заниматься вопросами очистки и благоустройства парка не должна вообще.
4. Нужна смета строительства, какая именно и для чего он объяснить не в состоянии.
5. Все зеленые зоны города – это мусорка, причем виноваты в этом именно простые Сумчане, а не власть, и для города лучше на месте его зеленых зон что-то построить, а деревья спилить.
6. В парке нужно спилить значительную часть деревьев, для его благоустройства.
7. Из парка нужно сделать газон с фонтанами.
8. Строительство ледового дворца, обязательно приведет к установлению в парке биотуалетов и большого количества урн.
Прежде всего, именно в этих аргументах проявляется верх его презрения к собственному городу и его зеленым уголкам, желание поддержать власть в уничтожении всех зеленых зон города, которая сопроваждает процесс их уничтожения максимальным пафосом. Для меня, как простого Сумчанина такие аргументы абсурдны и неприемлемы. И, по всей видимости, с уходящим поколением представителей самого худшего варианта совка, с таким их отношением к зеленым зонам, я уже вряд ли найду общий язык. Вообще, боюсь, автор этих постов не очень хорошо понимает, о чем пишет или делает вид, что не до конца понимает суть явления, которое взялся анализировать (судя по аргументам связанным с ипритом, возможно, имеет место слабоумие).
На самом деле, не нужно мудреных слов, все не так уж сложно. Основные цели и задачи власти в вопросе с центральным парком:
1. Симуляция бурной деятельности для пиара через СМИ, которые будут создавать впечатление, что местная власть жаждет только «возрождения» и «спасения» центрального парка, и его застройка это единственный шанс на «выживание».
2. Получение откатов при освоении бюджетных денег при строительстве ледового дворца и футбольных полей.
3. Получение откатов с дерибана другой земли парка под коммерческие проекты.
Но шоу фриков и совковых даунов продолжается, и согласно их позиции, оказывается, что наш мэр все-таки хочет благоустроить центральный парк, а не раздерибанить бюджетные бабки на мегастройках и получить откаты от бизнеса за разрешение строить в зеленой зоне на берегу Псла. Ну, какой из Минаева спаситель центрального парка? И смех и грех. Геннадий Минаев уже Чешку спас от застройки, берега которой, за его каденцию обросли свалками мусора, вперемешку с коттеджами, питейными учреждениями торговыми комплексами и даже баньками, которые сливает стоки прямо в грунт. Ну а представители Номака, стали вообще соратниками Геннадия Минаева, которых он назначает на высокие должности в горсовете, открыто называет самыми интеллигентными застройщиками, и уже не стесняясь общественного мнения, поддерживает в суде, причем именно по вопросу строительства 3-х 17 этажек на берегу озера.
Мне вообще неясно, зачем писать откровенно глупые посты, в которых автор не в состоянии защищать свою позицию спокойно и аргументированно, – ввиду полного отсутствия аргументов. Складывается впечатление, что автор, типичный совковый консерватор, неудачник и лузер по определению, причем ничто не в состоянии изменить его убеждений, и он желает спорить, не только здесь, но вообще во всех темах лишь для того, чтобы попытаться семантически поглумиться над оппонентом, попытаться оскорбить его национальные чувства, и вырасти в собственных выпученных глазах. Получается вообще полный маразм, с одной стороны он морально поддерживает безумные действия городского афериста, Геннадия Минаева, с другой стороны, он сам признает его вором и коррупционером.
Автор поста решил поддержать морально главного городского еврея и афериста, с методами и действиями которого он во всех других темах не согласен, даже больше - абсолютно не согласен? Решил поддержать в ЧЕМ? В захвате земли центрального парка, и вырубке деревьев. Или он пришел выразить солидарность с действиями господина Чмыря, который хочет получить откат с освоения 35 млн. грн. на строительстве ледового дворца, который, как и наш венценосный мэр, даже не пытается провести общественные слушания, на тему, - а нужен ли вообще ледовой дворец, тем более в зеленой зоне центрального парка?
Ближе к теме. Представьте ситуацию: к вам приходят работники ЖЭКа, которые заявляют, что за ваши же деньги будут делать перепланировку и начинают ремонт в квартире. Вот только ваше личное мнение по этому поводу их абсолютно не интересует. Абсурд? Однозначно. Но почему наша местная власть действует по такому же принципу? К сожалению, ответ на этот вопрос, от ее совковых адвокатов, мы так и не услышали...
25.05.11 депутаты Сумского горсовета с подачи мэра и партии регионов приняли за решение о предоставлении земельного участка площадью 0,7 гектара в парке им. Кожедуба под строительство ледового дворца. Ориентировачная стоимость проекта – 35 млн. грн., плюс 2-3 миллиона из городского бюджета на подведение коммуникаций. Было ли масштабное обсуждение проекта данного Решения, проводилась ли экологическая и др. виды экспертиз до его принятия? Вопрос риторический. Никто не занимался анализом замечаний экологов, не рассматривал альтернативные варианты размещения ледового дворца, не слушал пожелания Сумчан.
Вдобавок к ледовому дворцу, местная власть намеревается разместить в центральном парке, кроме уже имеющегося стадиона, еще и два тренировачных полях для футбольного клуба ФК “Сумы”, который пребывает в наинизшей проффесиональной футбольной лиге. Приведу пример размещения стадиона не клуба-лузера, а грандов мирового футбола. В той же Барселоне ее легендарный стадион "Камп Ноу", и экспо-центр Fira Gran Via, расположены далеко за пределами центральных кварталов, не говоря уже о парках. Таким образом, толпы болельщиков или гостей конгрессов и выставок не создают дополнительной давки в даун-тауне. В свою очередь, городские окраины, где расположены эти объекты, обрастают отелями, остановками метро и другой сопутствующей инфраструктурой. Город развивается гармонично, избегая концентрации офисов и штаб-квартир в нескольких кварталах центральной части. Что, соответственно, улучшает ситуацию с автомобильными пробками и вредными выбросами. Аналогична ситуация с Мюнхенской Баварией, стадион которой расположен на окраине города. Причем общественные слушания проводились за 5 лет до строительства стадиона, и задолго до выделения земли, была проведена экологическая и др. экспертизы, все материлы были даны общественности. Стадион Баварии, как и др. грандов строился исключительно за счет клуба и инвесторов, не было потрачено ни одной копейки из бюджета.
А что у нас? Строим стадион в центре парка на месте зеленой зоны для клуба-лузера, который через два года исчезает вовсе. Вдобавок к существуещему стадиону, хотим засунуть в центральный парк, тренировачные футбольные поля, ледовой дворец, стадион для хоккея на траве (решение горсовета еще 2008 года) и пр. дерьмо, экологическую экспертизу по проектам не проводим, реальные общественные слушания до выделения земли тоже не проводим, финансирование строительства последних объектов – исключительно бюджетные деньги. Причем если у немцев и испанцев, стадионы забиты фанатами, то у нас на обычные матчи ФК «Сумы» ходят до 500 человек, большинство из которых, по принудительному распределению со стороны руководства ОГА, про популярность хоккея на траве я вообще молчу. В каком еще европейском городе возможно уничтожение зеленой зоны парка под такие бредовые проекты?!?
Никто не будет спорить - четкая и понятная стратегия благоустройства центрального парка, безусловно, нужна нашему городу. Благоустройство парка не должно быть хаотичным, ему необходимо задать вектор, определить цели, задачи и пути их достижения. Но важный вопрос - насколько правильными будут эти цели, и каким образом их будут реализовывать? Мы должны понимать, что любая ошибка, в этом вопросе, может привести к вырубке самой крупной зеленой зоны нашего города, с необратимыми экологическими последствиями. Поэтому ошибаться при принятии решений о выделении земли в парке власть просто не имеет права. К сожалению, этого не произошло. Потому власть намеревается строить футбольные поля, стадионы и дворцы в пойме реки, - на фундаменте, который с самого начала покроется трещинами. Но это власть мало волнует, так ее цель – освоить до конца этого бюджетного года миллионы, выделенные на строительство дворца, футбольных полей и др. объектов. При финансировании этих мегапроектов, Минаев и Чмырь получат свои откаты, а когда результаты их строительства завалятся (лет через 20), под грудой камней окажется уже совсем другая власть.
Никак нельзя признать адекватными также предложения отдельных лиц, относительно вырубки большинства деревьев в центральном парке, под предлогом установления бордюров, выравнивания дорожек или проведения освещения. Прежде всего, потому, что эти мероприятия можно проводить и без значительного ущерба зеленой зоне, да и это совсем не главные проблемы в центральном парке. Еще более нелепыми являются предложения сделать из парка один большой газон, причем не только потому, что это нанесет непоправимый экологический урон городу, но также ввиду неподъемной стоимости реализации этого проекта в центральном парке. Нельзя также согласиться, что наличие сметы строительства ледового дворца, чудесным образом приведет к размещению в центральном парке биотуалетов, дополнительных урн или устранению аварийных деревьев, - эти вопросы никак не связаны между собой. Что подтверждается, примером строительства стадиона «Юбилейный», который был самым крупным и маштабным проектом в г. Сумы, за последние 20 лет, но его реализация никак не отразилась на благоустройстве и чистоте центрального парка. Второй пример, - строительство тренировочных полей для хоккея на траве в парке «Сказка», на что было потрачено 4 миллиона гривен из городского бюджета, причем на благоустройстве парка это никак не отразилось. Наконец, никак не отразились на благоустройстве и чистоте центрального парка, махинации городской власти с его землей, которая была выделена «социально-отвественному бизнесу», так ООО «Централь-Групп» и ООО «Росийско-Немецкая корпорация», которые, получив практически даром гектары рекреационной земли, благоустройством парка не занимались. Потому, нет никаких, подчеркиваю, никаких, оснований считать, что размещение ледового дворца или футбольных полей в центральном парке позитивно отразиться на его чистоте и благоустройстве.
Минаев никак не уймется с дерибаном бюджетного бабла
Обойдите целый свет, лучшего мэра чем у нас нет. Одни только разинутые рты обезумевших пенсионеров вставными зубами лязгают, от того, что на 9 - 12 этаж нужно добираться без лифта, да матери с колясочными детьми еще поскуливают. А в это время, мэр Геннадий Минаев считает, что уже сентябре 2011 года депутаты горсовета все-таки поддержат решение о передаче спорткомплекса «Авангард» в ведение КП «МСК по хоккею на траве «Сумчанка». Но все не так просто. По словам Минаева, у Анатолия Александровича Епифанова особые отношения с Нацбанком. Так почему бы, учитывая его желание, не взять у Нацбанка денег для нашего города? 5 миллионов из горбюджета, 5-7 миллионов - из областного и 10-12 миллионов - из Нацбанка. И почему бы не вложить эти 20 млн. в реконструкцию «Авангарда»? Добавим сюда еще более двух млн. на ремонт клуба "Сумчанка", более 3 млн. на поддержание жизнедеятельности Сумчанки в 2007 - 2011..., и еще 4 млн. из бюджета для строительства тренировачных полей для Сумчанки в парке Сказка.
Таким образом, Геннадий Минаев уже потратил на строительство с откатами для КП Сумчанка более 9 млн. грн. из городского бюджета и еще планирует 5 млн. грн., итого 14 млн. грн., на хоккейный клуб, на выступления которого Сумчане в принципе не ходят. Даже 9 млн. хватило бы на запуск почти 100 остановленных лифтов в городе, но этот вопрос нашего мэра не интересует. Как и неволнует его вопрос слива неочищенных фекалий в речку Псел с КП Водоконал, на устранение проблемы нужно 5 млн. грн., но их опять-таки в бюджете нету, зато на Сумчанку найдутся всегда. К тому же, а почему из Авангарда за на порядок меньшую сумму, не сделать тренировачное поле для злосчатного клуба ФК Сумы и не вырубать зелень в центре городского Парка?
Вассисуалий Лоханкин
Все вырубают и траву и зелень Сегодня мне поведали, что покос травы в городе проводится без тендера и конкурса одной фирмой, которая 40% отката через Куца передает Минаеву. И правильно делает...
Список добрых дел главного архитектора В. Быкова
Главный архитектор Сум Владимир БЫКОВ оказался единственным из подчиненных сумского градоначальника, который правильно понял, что тот хотел, когда поручил подчиненным составить список добрых дел.
«Владимир Борисович - главный архитектор города, начальник управления архитектуры и градостроения – единственный чиновник на сегодняшний день, который мэру подал свои добрые дела в том виде, в каком я и просил. Понятно вам всем! Опытный чиновник, держит нос по ветру, и в векторе. Поделитесь опытом со всеми чиновниками, как составлять добрые дела», - заявил мэр Геннадий МИНАЕВ на аппаратном совещании.
По словам мэра, Владимир Быков смог четко написать перечень дел.
«Я теперь буду знать, чего ждать от Быкова. А чего от вас ждать, я вообще не знаю! Может, вообще ничего не ждать?», - резюмировал Геннадий Минаев.
Напомним, ранее мэр поручил подчиненным составить списки добрых дел, которые чиновники собираются делать в этом году и в следующем.
Простите за нецензурную лексику, но этот список я представляю примерно так:
Список добрых дел тов. Быкова:
1) захуярить переход от универмага "Киев";
а) внутри перехода напихать:
- палаток с трусами;
- палаток с очками;
- пару гындэлыков.
б) все обклеить рекламой;
в) повесить громадную плазму на входе (и чтоб она орала как бешеная).
2) захуярить зимний сад;
3) расхуярить остаток парка им. Кожедуба;
4) расхуярить окончательно парк "Сказка" с дальнейшим захуяриванием МАФов и тошниловок по всей территории;
5) окончательно угандошить центр какими-либо полезными постройками и надстройками.
В общем - думать только о людях.
Гость
Минаев никак не уймется с дерибаном бюджетного бабла написал:
Вассисуалий Лоханкин
Список добрых дел главного архитектора В. Быкова написал:
Злой Вы... Он так старается. Не все выходит, но ведь даром не нагаждают почетными званиями. Посетив Крынычную, Вы сразу поймете где дом этого даровитого архитектора. Там такая лепка, левыки и гномики при входе... Пройдут годы, а продвинутые учетиля изобразительного искусства будут водить школьников к этому эталону неземной архитектуры. Не умеем мы ценить героев в своей сфере. Вот и мер, занес мечь кары над глыбой Сумской, нет не только региональной, а вселенной архитектуры. Яркий пример- в каком областном центре, главный архитектор так озабочен нуждами малоимущих горожан, чтобы в самом центре (возле дома мебели в районе центрального рынка) разместить СЕКОНД ХЕНД. Можете себе представить, что с этим гением сделает мер, когда узнает, что исключительно "квартирный вопрос" заставил Быкава согласовать и за это получить квартиру в доме на улице Супруна, из за которого сети Теплоэнерго оказались под этим домом. А, ведь можно, не ругаясь перенести эти сети, в обход быковского дома, как это сделали на пр. Шевченко 5.
Гость
Список добрых дел главного архитектора В. Быкова написал:
Лучший Мэр + Лучший Архитектор - это все что надо нашему прекрасному городу. Слава Минаеву и госп. Быкову.
гость
Кстати действительно как бы не поливали грязью Быкова он как главный архитектор не самый плохой
Гость
mentat гостю написал:
А вот неуважемый форумчанин, который поддерживает застройку парка, просто "катает" из рук в руки кусок гов*на. Ну если людям больше нечем заняться, то " в добрый путь" и их же словами: "туда тебе дорога гамадрил". А Сумчане каким боком имеют отношения к незаконно установленным мафам в парке, кстати? Больной на голову, паренек или как? И ещё совет о гов*не: вы его не катайте, а кушайте. Сможете больше наделать, в результате.
гость написал:
Что-то курите или галлюцигенные грибки употребляете?
И кто же по Вашему мнению был хуже В. Быкова??? Не его ли с позором выгнали из Спилки архитекторов Украины как профнепригодного еще в 2006 году, не он ли 17-ти этажки проектировал в водоохранной и зеленой зоне Чешки, а кто организовывал дерибан земли на берегах Псла, в том числе по ул. Криничной. Именно при В. Быкове в 2003-2005 годах, по информации самого же Г. Минаева, отдерибанили без конкурсов и аукционов более 400 гектаров городской земли, с практически нулевыми отчислениями в горбюджет. Но для Г. Минаева именно эти «показатели» стали определяющими и он без конкурса, с нарушением закона, назначает этого господина главным архитектором.
Если прислуга плюет в лицо хозяину, ее выгоняют без выходного пособия и рекомендаций.
Если слуга украинского народа В. Быков и его босс Г. Минаев, с особым цинизмом плюют в лицо этому "народу", уничтожают зеленые зоны и детские площадки, а на их месте выростают киоски и высотки, последний утирается рукавом и за 20-100 гривен на следующих выборах в 2012 идет на митинг в поддержку Г. Минаева в нардепы. Менталитет, однако! Предлагаю помаранчевого гадёныша Г. Минаева, который стал политической проституткой выдвинуть в нардепы!
Славик
Моисеенко залогинтесь!
Наблюдатель
Славик написал:
У минаевцев уже параноя. Почему презирать трусливого и тупого помаранчевого гаденыша может только Моисеенко.
Гость написал:
Лучше запустить это дерьмо в космос или пинком под зад отправить на историческую родину в Израиль, хоть и русский, но еврей все-таки.
Гость
Гость написал:
Для того и киоски вместо зеленых насаждений. Главное для этих иуд и христопродавцев. чтоб народ деградировал окончательно. С такой спившейся и убогой биомассой проблем никаких и можна дальше не церемониться. принимая антинародные незаконные решения. Основные городские СМИ "заказными" статейками. программами дезориентируют народ. Народ верит и ведется (не всем ведь доступны форумы "Данкора"). Выход где?
Оплот
Славик написал:
Наблюдатель написал:
Telepin, а ведь у него действительно Моисенкофобия и паранойя... А, сколько Славиков развилось... Вассилуалию Лоханкину и не снилось...
Гражданин Украины
Непонятно почему за дерибан сидит Братушка, а не он??? Ведь всем известно как он выруливает решения с такими олухами депутатами. Большинству из них надо написать на спине-ЛОХ.И главное- не по злобе своей, а исключительно из рабского и тупого сознания.
Гость
Гражданин Украины написал:
А что Юра Братушка не пытался протащить на сессии утверждения договора аренды земли с Номаком для того, чтобы строить три 17 этажных зданиях на берегу Чешки и похоронить 3 тысячи деревьев. Не он ли покупал трижды судью Хозяйственного суда (Сопъяненко), которая рассматривала по странной случайности рассматривала ВСЕ! дела по строительству 17 этажек на Чешке. или не брал Юра откаты с бесплатных 10 соток, как глава земкомиссии города. Ну уймись уже ладно, тошнит от стонов по Братушке. Я согласен, что Г.М. и его команда состоящая из Рябоконей и Куцов, редкие уроды и взяточники, но Братушка от этого не станет честнее. Как был Юра, так и остался лгуном и клептоманом, причем еще более мелочным и наглым чем Г.М., потому в СИЗО первым именно он и поехал. Г.М. не брал хотя бабок за 10 соток в порядке приватизации, а Братушка хотел хоть копейки но с каждого. Уже судя по Чешке Братушка себе наработал карму на СИЗО, так что его точно не жаль, т.к. он и есть воплощение абсолютного зла, беспредела и коррупции в земельных отношениях в городе.
Оплот
Гость написал:
Думаю, что не он. Ведь не Юрий Братушка имеет непосредственное отношение к Номаку. И не ему принадлежит магазин Кожи и меха на Петропавловской (с довольно таки соблазнительным товаром)
Гость
Оплот написал:
А че там с товаром???
гость
Оплот написал:
К Номаку имеет отношение его родной брат Сергей Братушка, который сейчас руководит бюджетным стоительством жилья для молодежи Украины-МЖК.
Гость
Про Репетуна-шалуна
Гость
Гость написал:
http://www.habaram.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=8436:суми-місто#comments
Причислить Геннадия Минаева к лику святых УПЦ
Я решил немного изменить пост, который есть в смежной теме. Потому предлагаю не просто избрать народным депутатом на следующих выборах в ВР, но также причислить Г. Минаева и апостолов из его команды к лику святых УПЦ МП и КП сразу, за их дела на "благо" города, а также честность, моральность и принципиальность (политическую и в целом человеческую).
Итак укороченный перечень добрых дел Геннадия Минаева и его команды:
1. Мэр Минаев, вопреки своей предвыборной программе, вступил в сговор с представителем АОЗТ «Номак-Инвест» Ю. Братушкой (ныне сидит за взятки в СИЗО), на протяжении 2006 – 2008 годов лично задействовал неоднакратным поражениям горсовета в судах по вопросу изъятие предоставленного Номаку участка на берегу оз. Чеха под строительство 3-х 17 этажных домов, площадью почти 3 гектара. А в ноябре 2010 году представитель горсовета, некий Парфененко и вовсе прямо поддержал АОЗТ «Номак-инвест» и выступил против иска прокурора города по вопросу изъятия участка. Официальная стоимость земли которая была передана Номаку на берегу Чешки превышает 3 млн. грн. (реальная 10 млн. грн.), и ни конкурса ни платежей в бюджет при ее предоставлении застройщику не проводилось, но это нашего пламенного «борца за озеро» уже не смущает. Именно в каденцию мэра Минаева возле Чешки появились частные бары и сауны, а также частные коттеджи со сливом сточных вод в грунт на берегу озера, предписание прокуратуры о запрете их деятельности и эксплуатации не выполняются. В итоге идет серьезное подтопление по ул. Тихорецкой и СКД, но это еще меньше волнует Г. Минаева http://www.shans.com.ua:80/index.php?m=nr&in=202&ir=3&id=21397.
2. По данным проверки КРУ, проведенной в мае 2011, в каденцию мэра Минаева, управления земресурсов горсовета незаконно предоставляло в коммерческое использование территории водоохранных зон р. Псел и озера Чеха, а также задерживало оформление правоустанавливающих документов на землю и фальсифицировало нормативную оценку земельных участков, ущерб бюджету от такой бездеятельности и умышленных действий по дерибану водоохранных зон – более 58 млн. грн.
3. Мэр Минаев, вопреки свое предвыборной программе о недопустимости застройки берегов Чешки, вступил почти сразу после избрания мэром в сговор с представителями ООО «Будтрейдинг» получив взятку более млн. грн. и проиграл суд, а также дал разрешения на строительство торгового комплекса по пр. Лушпы над озером Чеха с уничтожением более 2000 деревьев. По факту уничтожения деревьев без недлежащей компенсации на берегу Чешки прокуратурой города было возбуждено уголовное дело, согласно интервью начальника ОБЭП в Сумской области 24 июня 2008 года, изданию Данкор, сумма компенсации за уничтоженные деревья была уменьшена с 3-4 млн. грн. до 600 тысяч http://www.dancor.sumy.ua/articles/law/36095?block=block-quote&page=1&start=0.
4. Мэр Минаев лично поручил, депутату от Ночного Дозора 5 созыва, который возглавляет КП «Управление генпланом» (ныне КП «Архитектура, строительство и контроль»), С. Ховзуну (ныне член Ридного миста), а также назначенному лично мэром, без проведения обязательного конкурса, начальнику управления архитектуры горсовета, С, Винтоняку в 2009 году разработать ПДП по ул. Нахимова согласно которому подлежало бесплатному дерибану по 10 соток - 18,6 гектаров земли по ул. Нахимова, - ориентировочной ущерб горожанам составил бы более 20 млн. грн., но эта махинация была заблокирована прокуратурой, в итоге решение о утверждении ПДП было отменено.
5. Лично мэр Минаев, вопреки своей предвыборной программы, инициирует строительство в 2008 стадиона для хоккея на траве в парке им. Кожедуба с вырубкой зеленых насаждений в центре парка – площадь участка вырубки около 5 гектаров, смета строительства 45 – 50 миллионов бюджетных денег. Зам. мэра А. Рябоконь принял личное участие в фальсификации общественных слушаний, т.к. незаконно сформированная ним комиссия считала голоса даже несовершеннолетних детей, которые занимаются в соответствующей секции, никакого паспортного контроля не было в принципе. Но кризис осени 2008 г. не дал реализовать этот маштабный проект дерибана с запланнированным откатом – 30% от сметы.
6. После прихода С. Ленского на должность прокурора области, руководством прокуратуры области было поставлено задание - навести порядок в земельных отношениях. Было опротестовано 400 решений горсовета мы сначала только за 2009 – 2011 годы, преимущественно в связи с нарушением генплана и несоблюдением требований законодательства о проведении общественных обсуждений (Вот это истинная реализации ВОЛИ ГРОМАДЫ!!!). Большинство из опротестованных решений было отменено, как незаконные. Причем за эа 2006 – 2010 год мэр Минаев ни разу не применил вето к незаконным решениям о выделении земли, что является позорным нарушением требований ст. 59 ЗУ «О местном самоуправлении» и преступным бездействием его и начальников профиальных управлений мэрии, которых он назначал.
7. Вспомним еще обещания мэра Минаева снести позорный самострой Маркевич по пл. Независимости 8 (Мисто розваг) http://www.dancor.sumy.ua/articles/politics/35319?block=block-articles-05&page=1&start=&tab=2. В итоге суд мэрия выиграла http://jurportal.org/writ/7575715 и суд решил здание снести, а на выходе здание не сносится, т.к. Минаеву и его любовнице О. Донцовой, Маркевич занесла зелени и потому решение суда заблокировали через Харьков на стадии экспертизы самостроя.
8. Зам. мэра Минаева, А. Рябоконь оформил два участка земли в собственность на свою тещу, М. Палиенко, 22 сотки по ул. Замостянской, 21/1, 21/2 в водоохранной зоне Чешки. Впоследствии прокуратура опротестовала эти решения и они были отменены как незаконные.
9. Экс зам. мэра Минаева, некий В. Панченко оформил на себя и членов семьи 1 га. на басах в зеленой зоне - ул. Юбилейная, 2-а. На данный момент прокуратура передала уголовное дело в суд по данному факту, сумма убытков более 1 млн. грн., вместе с Панченко по делу обвиняется бывший зам. главного архитектора города, также назначенным Г. Минаевым в связи с фальсификацией выводов архитектуры.
10. Зам. мэра Минаева, некий К. Ефименко оформил на свою родственницк А. Ефименко 10 соток по ул. Береговая, 23, в рекреациионой зоне, граничащей с центральным парком.
11. Депутат от Ночного Дозора, член земельной комиссии горсовета 5 созыва и руководитель КП "Управления Генпланом" Сергей Ховзун оформил на себя лично 10 соток в зеленой зоне по ул. Заозерная, 107 на Барановке.
12. Председатель КП "Дорремстрой", подчиненный мэр Минаева, А. Вегера получил 10 сотках и построил дом по ул. Замостянская, 1-17 на Скифском кургане в зоне особой архитектурной ценности. Решение опротестовывалось природоохранной прокуратурой, но не было отменено в силу принципиальной позиции мэра. В суде по иску прокурора мэрия естественно также отстаивала интереса А. Вегеры. Еще в 2007 фирме А. Вегеры и Сумской «АІР-Т» дали участок в 30 соток напротив Дома природы по ул. Набережная р. Стрелки без конкурса и платежей в городской бюджет (реальная стоимомсть земли 2 млн. грн.). Интересно нет ли тут личной заинтересованости мэра и его команды.
13. Председатель ООО "Сумытеплоэенрго", которой мэр Минаева, подарил городскую ТЭЦ, некий Л. Пляцук, самовольно захватил 32 сотки по ул. Замостянская, 1/10, по даному факту прокуратуры внесла протест и земля была изъята, но беспредел со строительством продолжается. Минаева лично прокуратура, земинспекция и др. контролирующие органы информивали о наличии самостроя и самовольного захвата, но от подачи иска и сносе самостроя наш мэр отказался, интересно просто ли так, он отказался от выполнения закона? Сравните это с тем, что на некоторых граждан Минаев немедленно подает в суд и направляет на них различные инспекции, лишь только по факту якобы самовольного захвата 1,5 соток для пользования всего многоквартирного дома с целью создания клумбы на фактической придомовой территории http://shans.com.ua:80/?m=nr&in=328&ir=199&id=36084.
14. Экс. председатель правления ОАО Сумыхимпром, некая В. Лаврик, которая один из негласных лидеров Ридного миста, незаконно украла 10 соток из участка Сумгу возле оз. Чеха, по ул. Замостянской, 1/9, где с грубым нарушением генплана и без надлежащих разрешений построила коттедж.
ВОЛЯ ГРОМАДИ – ЗАКОН ДЛЯ ВЛАДИ!ШАНОВНА СУМСЬКА ГРОМАДО!
Вам вирішувати, хто буде новим міським головою. Та хто б ним не став, керувати містом повинна громада, а органи влади – лише виконувати її волю. Я пропоную принципи, якими керуюсь у своєму житті, принципи, якими я буду керуватись, якщо ви довірите мені виконувати вашу волю.
1. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Не сумчани для влади, а влада для сумчан
У 2006 р. утримання міської влади буде коштувати громаді 11,5 млн грн. Порівняйте: у 2000 р. ця сума складала 2,5 млн грн. Ми стали платити владі за її роботу майже в 5 разів більше. Але чи стала влада працювати на громаду краще? Ми зробимо так, що міська влада буде служити міський громаді, міський голова і чиновники щомісячно публічно звітуватимуть перед громадою за кожну витрачену з бюджету копійку.
2. ЧЕСНІСТЬ
Гроші громади – на користь громаді
Місто має все для нормального розвитку: ТЕЦ, комунальне майно, землю, воду. Але внаслідок нечесності можновладців бюджет щорічно недоотримує понад 50 млн грн. Ми знаємо, що слід зробити, щоб повернути ці кошти громаді.
3. «ЖИТТЯ БЕЗ СМІТТЯ»
Сумській громаді – чисте довкілля
Ми прагнемо жити в чистому, охайному місті. Замість забудови берегів річок і водоймищ – зони відпочинку для сумчан. Ми повинні дбати про своє здоров’я та здоров’я наших дітей. Економити на цьому – злочин.
Ці принципи ми покладемо в основу діяльності міської влади і життя громади.
Спочатку думаємо – потім робимо, а не навпаки, як зараз.
Разом ми створимо програму духовного і економічного розвитку на 2007–2012 роки.
Майбутнє міста – в наших руках!
Минаев кричит дерибан и ничего не делает
Кричать «Дерибан!» и ничего не делать
Земельные вопросы - поле постоянных столкновений не только политических сил, но и городской власти с правоохранительными органами. Страдают же от этой борьбы в первую очередь простые жители города.
- Мы провели проверку 370 решений горсовета в сфере земельных вопросов за период с июля по октябрь прошлого года, - рассказывает помощник прокурора г.Сумы ЕКАТЕРИНА КИЗИМЕНКО. - Это было время перед выборами - когда многие политические силы желали напоследок получить выгоду от своей деятельности в горсовете. Результаты ужасающие - более 150 решений опротестовано из-за нарушений законодательства, заявлено 60 исков о признании незаконными и отмене решений Сумского горсовета в судебном порядке. При этом мэр города Геннадий Минаев, несмотря на громкие заявления о «дерибане земли в городе», ни разу не воспользовался правом вето, после которого горсовету было бы труднее принять незаконное решение. А протесты прокурора горсовет спокойно отклонял и продолжал принимать решения в интересах явно не городских жителей... Только после того, как мы начали массово подавать иски об отмене решений горсовета в суды, которые их удовлетворяли, эта практика несколько поутихла.. Но по отдельным решениям, в которых, видимо, особо заинтересована городская власть, протесты прокурора продолжают отклоняться. Возникает вопрос, каким образом городская власть могла допустить выделение участков, например, 0,9 га по ул.Песчанской, которые находятся на территории памятника садово-паркового искусства «Заповедное урочище «Сосняк» и по ул.Доватора, на территории леса? Взяли эти участки люди, как говорится, «не чужие» и с лесом связанные. Точно так же до сих пор не удовлетворены протесты по выделению экс-заммэра и его родственникам более 1 га земли по ул.Юбилейной, относящейся к землям рекреационного назначения, решение о предоставлении в аренду под строительство торгового центра 0,0646 га по ул.Соборной, 29/1, в историческом районе города, внесенном в Список исторических населенных мест Украины, без согласования проекта землеотведения с Госслужбой охраны культурного наследия.
Еще большую заботу о народе народные избранники проявили, раздав в аренду земельные участки по ул.Михайловской и проезду Новому, на которых было начато строительство детсада. Этот будущий детсад стоит на балансе УКСа как недострой со стоимостью проведенных работ 60 тыс. грн. Тем не менее, котлован был успешно зарыт, земля поделена на участки и роздана жителям, несмотря на то что здесь запланировано строительство мест общественного назначения, которых в этом районе вообще нет. Конечно, в такой ситуации мэру легче всего кричать: «Дерибан! Дерибан!» и ничего не делать - хоть каких-то шагов, направленных на законность, мы так и не дождались.
П...
Минаев кричит дерибан и ничего не делает написал:
Как это ничего не делать??? Обижаете... ОН УЧАСТВУЕТ
Евгений Положий
Вы заметили, кстати, что «временные киоски» (они же МАФы) для торговли бахчевыми (разрешение на деятельность закончилось 30.09.11) продолжают функционировать? Арбузы и дыни, между тем, в этом году стоили в Сумах чуть ли не дороже всего в Украине. С чего бы это вдруг так? Мы уже писали на эту тему неоднократно, отсылали т.н. главному архитектору города Быкову запросы, вопрашая: где деньги за эти МАФы? Нет денег, товарищи сумчане, ответил нам т.н. главный архитектор. Ответ он написал длиннющий, путаный, лишь бы ничего не поняли, но в итоге понятно самое главное: за 50 этих МАФов, средства за аренду земли от которых должны были поступить в целевой фонд при управлении архитектуры, официально не заплачено ни копейки. Уточняем, уважаемая громада, ситуацию, чтобы все стало ясно предельно: 50 торговых точек принесли за целый сезон в городской бюджет и околобюджетные фонды ровно 00 гривен 00 копеек! После этого стенания мэра о пустой городской казне выглядят дешевой театральной постановкой. Уже не говоря о том, что во всех Сумах вряд ли сыщется хотя бы один глупец, который бы поверил, что деньги за все это никому не заплатили. Соответствующим целевым фондом управляет Быков. Быков, где деньги громады? Отдаем себе отчет в том, что только что сделали очередной подарок прокуратуре, но мне, как горожанину, абсолютно наплевать, кто забирает будущее у моих детей в этом городе – Быков или прокурор. Достаточно самого факта. Питаем лишь слабую надежду, что после того, как наглого т.н. архитектора выпотрошат прокурорские, масштабы злоупотреблений станут меньше. Заметьте, между тем, что на следующую сессию горсовета вынесен вопрос о том, чтобы в этих желтых уродцах, которые т.н. главный архитектор города гордо именует «малыми архитектурными формами», разрешили торговлю рыбой. Впрочем, там и так уже всем подряд торгуют, так что пора Быкова на очередную государственную премию по жульничанию в архитектуре выдвигать: за внедрение авангардистских мотивов Малевича-Кандидского в МАФах г. Сумы. А премию рыбой с дынями выдать.
Продолжая архитектурную тематику, вспомним о строительстве на берегу р. Псел, которое ведется по адресу ул. Псельская, 6. Не в 30, не в 40, не в десяти метрах от воды, а непосредственно в воде установлен фундамент, который неустанно заливается бетоном, засыпается грунтом и т.д., нанося огромный вред реке. Провела расследование милиция - результаты уже давно в прокуратуре. Прокуратура молчит. Подан запрос депутатом по этому округу Ольгой Фирсовой – т.н. главный архитектор Быков разразился отповедью-самоотводом и сообщил, что направил в ГАСК, который уполномочен теперь решать подобные вопросы, соответствующую бумагу. Когда направил, под каким номером, т.н. Быков скромно умолчал: а вдруг потом спросят? Ведь об этой проблеме он знал еще летом, тем не менее как должностное лицо не предпринял ничего, чтобы начать спасать реку. А ее надо спасать, потому что если каждый будет строить так, как строит этот чувак с Псельской, 6, то реки нам не видать уже лет через десять. Но Быков молчит. Милиция замолчала. Прокуратура молчит. Мэр матерится, но только в Интернете и совсем по другим поводам. Будьте бдительны. Они уничтожают наше будущее. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. Вот только бабочек жалко.