ІВАНУЩЕНКО Геннадій Миколайович народився 21 квітня 1964 р. в с. Улянівка Білопільського району Сумської області. Після закінчення 10 класів Недригайлівської середньої школи (1981) та Калінінградської морехідної школи (1982) дев`ять років працював матросом рибопромислового, торгівельного флотів та проходив військову службу на Чорноморському флоті (1983-1986). Військове звання – старшина 1 статті, спеціальність – боцман. У 1988 році продовжив навчання на історичному факультеті Сумського державного педагогічного інституту ім. А.С.Макаренка, який закінчив у 1993 р. за фахом «Історія і суспільствознавство». У 2000-2001 роках навчався в Українському Вільному Університеті (м. Мюнхен). Працював учителем історії, географії, допризовної підготовки загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступенів с. Курмани Недригайлівського району (1989-1990), с. Білоцерківці Пирятинського району Полтавської області (1990-1994), с. Северинівка Сумського району (1994-2005).
Співзасновник Центру досліджень визвольного руху, член вченої ради ЦДВР, голова обласного осередку історичного клубу „Холодний Яр”, член проводу СУМ «Сумщина», учасник низки заходів СУМ «Сумщина» пропагандивного (МЕК-97) та просвітницького характеру. Дослідник національно-визвольного руху. Ініціатор встановлення пам`ятних знаків на честь учасників боротьби за незалежність України на Сумщині, організатор виставок документів та круглих столів.
З липня 2005 року – директор Державного архіву Сумської області.
Автор та упорядник книг „Залізом і кров`ю” (2001), „Голодомор 1932-33 років: очима свідків, мовою документів. Северинівська сільрада Сумського району” (2003), „Українська революція 1917-1920 років в листівках і газетах” (2005), „ОУН-УПА на Сумщині” т. 1 (2007) і т. 2 (2009), близько 50 публікацій у збірниках наукових конференцій, місцевій, центральній і зарубіжній періодиці.
Нагороджений орденом „За заслуги” III ступеня (2007).
Народ!!!!!!!!!! Не молчите!!!!!!!!!!!!!!
Всего тем на форумах 179566
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65027
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Софья
Я так розумію, що патріот залишиться патріотом, та дослідник дослідником поза залежністю від місця та посади, яку обіймає. Навіть якщо вже влада так принципово помиляється, то резонанс навколо цього звільнення дедалі стає, м'яко кажучі, нав'язливим. Життя цим не обірветься, всі, кого звільняли так само та з причин зворотньої ідеології, не померли. Якщо мова йде про громадянина, про справжню особистість, тоді впевнена - він найде свій, безумовно вірний напрямок. Подовження ж гоміну навколо Іванущенка стає підозрілим навіть для тих, хто від почаику був налаштований до нього лояльно й співчуттєво
Українець
Які можливості тепер будуть у цього патріота - можливості вопіющего в пустелі.
Гость
Софья написал:
Справа не в гомоні. Просто уже набридло те, що багато селюків, що виросли біля печі і корів, які навчилися писати та нахваталися в університетах деяких знань, видають себе за вчених, істориків, виступають у ролі праведників... або мучеників.
До цього ж...
Нещодавно вчена рада в педунівері відмовила у рекомендації до друку книжки про історію козаків (назви не памятаю), яку написали генерал сумських козаків Кобозєв і голова незалежної профспілки "Воля" полковник тих же козаків Кондратенко. Рукопис порадили направити на рецензування до істориків. Кобозєв і Кондратернко - викладачі кафедри фізкультури і викладають фізкультуру на історичному факультеті. З їхніх слів книжку вони написали на замовлення обласної адміністрації за державні кошти.
Мені здається, що скоро книжки з історії почнуть писати і прибиральниці, що працюють на історичному факультеті. Бо вони ж іноді спілкуються з фахівцями, а тому мають право вважатися істориками...
vartyukh
Кажуть, що Іаванущенко подав до суду за незаконне звільнення. Цікаво, коли тепер Володимир Артюх зможе зайняти такими трудами зароблене місце. Справді, старався чоловік, це ж як треба було зфальсифікувати волю виборців, щоб партія регіонів аж 51 голос до обласної ради дістала. А тут тобі перепона - токи не буде рішення суду не можна стати директором архіву і ніяка Гінзбург тут йому не допоможе.
Гость
А пан Петлюра все плачет да обвиняет, обвиняет да плачет! Да будет вам уже, ясновельможный пан...Самому не надоело скулить по форуму? Напишите что нибудь позитивное,хотя бы для себя. К примеру как бы вешали или стреляли, депортировали или сгоняли в гетто тех,кто не носит вышиванку, не ходит со свечками, не говорит на украинском. И на фоне всего этого счастия, вы, Петлюра! Смотрите, и душа преисполняется радостью и удовлетворением! Нет, ну жидов,пожалуй, можно и живьем сжигать,но это так, в качестве совета, чтоб дело велось,так сказать, "с огоньком", весело. Ну а после этого, можно гневно высказываться по поводу, что все так быстро передохли, и не дали возможности самоутвердиться до конца....И будет вам счастие, пан Петлюра. )))
Софья
Та яке вже щастя?! Мене особисто неприємно здивувало те, що пан Петлюра продемонстрував у темі відверте відхилення від цієї ж теми. Це, скоріше за все, свідчить про відсутність аргументації за темою, а то вже не є добре. Шкода, бажано було б мати на форумі справу з поважним та потужним опонентом...
Славик
Софья написал:
Не сказал бы, что Петлюровец слаб в аргументации. Он - профессиональный историк, воспитатель юношества. Замечательный, публичный человек. Настоящий украинец!
Посему повторяю для всех "Руки прочь от моего друга т.Петлюровца!"
vartyukh
Славік писав:
Он - профессиональный историк, воспитатель юношества.
Круто!. Мистецтву провидіння Ви точно не в тієї бабки навчалися.
nazar_ukr
А ще кажуть, пане Петлюро, що отой українофобський "бригадний підряд ", який так густо завоняв на цьому форумі виходить із сумського відділення російської націоналістичної партії на ймення "Московський патріархат".
Гость
С точки зрения адептов Иванущенко о должен остаться на должности главного в области по архивав потому, что патриот (1), историк (2), профессионал (3). Остается лишь разобраться в деталях.
Почему Иванущенко патриот - потому что учился в свободном университете в Мюнхене. А человек, который не учился в свободном университете в Мюнхене, по определению патриотом быть не может. Поэтому, патриотов в нашей области лишь несколько человек - все они имеют на то бумажку об окончании Мюнхенского университета.
Почему И. историк - потому что закончил педовский истфак, диплом имеет, интересуется определенными периодами украинской истории и воспринимает ее исключительно с точки зрения ведущих деятелей Мюнхенского университета.
Почему И. профессионал - потому что за время работы на посту напечатал несколько тематических сборников документов: сотрудники подобрали, а он за государственные деньги эти сборники напечатал. А еще - издает журнал, но тоже за государственные деньги.
Вот потому и выходит: если директором Сумского архива должен быть патриот, историк, профессионал, а Иванущенко - патриот, историк, профессионал, то директором архива должен быть Иванущенко.
Какой примитив. Сколько изначально ложных посылок.
Конечно же можно построить целую теорию о патриотизме тех, кто считает, что Трипольская культура намного древнее греческой, например, или римской. Можно безумолку твердить о том, что древние арии жили на территории украинского причерноморья тысячи лет до рождества христового и, по сути, являются предками современных европейцев. А потому, Украина - мать городов европейских и отец современной цивилизации. И, конечно же, пободные рассуждения можно смело охрестить проявлением патриотичности и в конце закричать: "Слава Украине"!
Самое удивительное, что некоторая часть так называемых исследователей истории именно такой стиль изложения резулльтатов своих "научных изысканий" называют патриотизмом. Хотя, скорее, жэто национал-аутизм. Это срьезное ограничение не только для понимания украинской истории, но и постановки научных задач для исследования нашего прошлого и определении его роли для мобилизации украинских граждан во имя построения современного государства. Извечный плач, слезы ручьем и бесконечное повторение мантр Леси Украинки :"Так, ми раби, немає гірших у світі" - уже привело к перекособоченному пониманию украинцами самих себя. И вместо того, чтоб думать об Украине как развитом государстве, где доля промышленности 6-го уклада составляла бы хотя б 1% (а на сегодня - 0,6%) эти потерявшиеся в мировоззренческих пластах и богатстве гуманитарных теорий люди тянут нас в "героическое" прошлое с немецкими шмайсерами и схронами.
Какой примитив и какое упрямство, переходящее в зомбированность.
Но самое интересное, что нет в этих иванущенках ни патриотизма, ни историзма, ни профессионализма уже по той простой причине, что в современных исторических условиях быть патриотом и профессионалом значит воспринимать события настоящего прежде всего с точки зрения потребностей людей, живущих в настоящее время. Со всеми вытекающими последствиями.
Иванущенко этого не понял и не поймет. Его сознание - в прошлом. Возможно, что историка, копающегося в особенностях каких-то отдельных исторических периодов подобное состояние - это условие полноценного и достоверного восприятия событий. Но для государственного чиновника - это просто непозволительная роскошь.
И потому, нужно отпустить этого Иванущенко. Пусть идет с богом. Пусть формирует тематические подборки документов и вывешивает их на сайте для облегчения доступа. Пусть изучает историю украинской революции и пишет об особенностях украинского национализма. Пусть сотрудничает с университетом в Мюнхене и получает гранты. Но будучи свободным от обязанностей государственного служащего.
Стране нужны перемены, нужны новые люди, нужна перезагрузка. Грядет обновление. Очевидно, что будет тяжело, а местами даже больно. Но откатыватся назад и вечно пребывать в прошлом уже некуда. Пора и двинуться вперед. Хоть на несколько сантиметров. может быть тогда страна встряхнется и начнет думать о задачах на завтра.
Гость
Назар - пукр с Петлюрой, так мило побеседовали. Ну не смешно ли? Алле, товарищи в вышиванках! Задуйте свечки, и прекращайте громко всхлипывать! Таки вечер на дворе!))) "А ще,панэ Петлюра...."....Пац сталом, ржуНИмагу....))))))))))
vartyukh
Пане Гость, той, що багато написав це - до Вас.
Ми вже так довго балакаємо, що й забули про що говорилося на початку. Отже, патріот Іванущенко чи не патріот, то поговорримо пізніше. Основне ПРАВОВИЙ аспект справи. Уявіить собі: людина пройшла на посаду за конкурсом, контракт ще не закінчений. Одного разу з'являється Цупро і словами донецької банди говорить: Іванущенко, ти от розумієш, тут один наш пацан (Володимир Артюх), який забезпечив партії регіонів перемогу в обласній раді потребує працевлаштування. Справді, партія регіонів вміє бути вдячною за ті фальсифікації виборів, які він на себе взяв. ТАМ, на горі вирішили, що місце голови обласного архіву якраз є адекватною платою Артюху за виконану ним роботу. Тому, ти Іванущенко давай швиденько пиши заяву за власним бажанням і дуй на всі чотири сторони. І за це тобі нічого не буде". Як Вам пане Гость? Щоб Ви зробили на місці Іванущенка? Ото ж бо. Потім, звичайно, буде комуністка-укранофобка Гінзбург з її нутряним бажанням приховати дещо із доблесних діянь її братів по партії і Ваші російські націоналістичні писання, то все потім, а спочатку правовий аспект справи.
А тепер кілька слів про перезавантаження і тому подібне. Поки є факт української державності і поки в Україні є українці російський націоналізм не пройде. І "п'ята колона" із сумських шавок партії регіонів чим швидше це зрозуміє, тим краще для неї.
Белый
Гость написал:
Вот, помнится, г-н ИМХО в таком же ключе долго и занудно разглагольствовал на этом форуме, что пора встряхнуться, грядет обновление, Федорченко победит на выборах и прочую такую же ересь.
А я, надо тут заметить, очень не люблю балаболов, которых хлебом не корми, но дай потриндеть на темы, в которых они ровным счетом ничего не смыслят.
Всякому нормальному человеку должен быть прекрасно памятен пример Мишки Меченого с его новым мышлением, перестройкой и обновлением, чтобы четко понимать чего ожидать от такого рода публики. В наших сегодняшних украинских реалиях характерный типаж такого же балабола - это Чечетов.
Так вот, возвращаясь к нашим баранам. Нынешняя областная власть, а, по факту, компания лиц с весьма сомнительной легитимностью, в принципе не исходит, да и не может исходить, из каких-то там долгосрочных или идеологических мотивов и целей, перезагрузки или обновления, а действует сугубо из сиюминутных шкурных интересов. Посему все эти россказни это не более, чем балабольское прикрытие происходящего. Ото и усё, и нех приписывать им мотивацию, которой они не обладают.
Петлюрі
Petlyura написал:
Пане Петлюро! А якщо ви б прийшлидо влади, а директором був би Артюх. А Вам тереба було б "історика" Іванущенка кудись прилаштувати, то Ви діяли б інакше?
Тут же радили Іванущенку - якщо він такий великий спеціаліст з історії, то нехай іде працювати в університет. Та ось у чому проблема: його туди не візьмуть як раз не за переконання, а за те, що він не історик, а вчитель історії за освітою, претендуючий на вченого. Там таких своїх вистачає...
vartyukh
Тут я бачу два питання.
По-перше, коли до влади приходить нова політична команда, то на яку "глибину" вона має законне право змінювати кадри, розставляючи "своїх" людей?
Закон говорить, що повинні написати заяви про звільнення лише заступники голови облдержадміністрації. З усіма іншими чиновниками, які законно працюють, будучи обраними за конкурсами, які мають контракти нова владна верхівка зобов'язана співпрацювати бо, врешт, всі вони працюють на Україну. І Конституція, і кодекс законів про працю з їх основоположним правом - правом людини на працю ніхто поки що не змінив і змінювати не збирається. Але є політичні реалії сучасної України, де кожна чергова влада глибоко плює і на Конституцію, і на закони, і ще багато на що. Тому постиає питання: так будемо жити за законами чи за донецькими "понятіями"? Звідсіля фантазією видається і Ваш наступний вислів: "нехай іде працювати в університет". Хто Ви такі, щоб давати такі вказівки? Перед тим, як Іванущенку кудись підти він на законних підставах повинен перестати виконувати обов'язки голови ДАСО. І можна зрозуміти людину, яка для захисту своїх законних прав від беспредєлу регіональщиків подає до суду.
По-друге, у всій цій історії є ще і світоглядний бік справи. Мова йде про те, що до влади (на жаль) і в Україні, і на Сумщині прийшли політичні сили, які є потенційними зрадниками українських національних інтересів, чітко зафіксованих у Конституції України. Ну, а що таке актуальна зрада ми могли спостерігати у Веховній Раді, коли відверто була потоптана депутатами 17 стаття Конституції (На території України не допускається розташування іноземних військових баз). Така зрада розповсюджується і на історичний вимір буття української нації. Основоположною функцією історії зконструйованої для сприйняття на рівні масової свідомості ( те, що ще називається історична пам'ятьї) є легітимація сучасного стану політично незалежної української нації. Фальсифікація українського минулого у виконанні російських націоналістів з партії регіонів полягає у розповсюдженні російської схеми малоросійського регіоналізму. Тому обпльовується все, що стосується бротьби українського народу за політичну незалежність, маргіналізуються взагалі моменти української іншості щодо Росії. Для привнесення у масову свідомість українців малоросійської ідеї задіюються великі сили і гроші. Зрозуміло, що Іванущенко як законослухняний свідомий українець зобов'язаний просто захищати на своєму місці національні українські інтереси (бо ще й присягу давав). Між іншим, це не лише його стосується, а й мене, і Вас, і всіх хто прийняв ідею політичної незалежності. Якщо ти громадянин, то на тобі ще й лежить ГРОМАДЯНСЬКИЙ ОБОВ'ЯЗОК захищати українські національні інтереси (а українська національна пам'ять є складовою такого інтересу) від цієї донецької банди, яка взялася виконувати ганебну роль п'ятої колони. Ось таким чином таке "тихе місце" як архів стає центром світоглядної боротьби.
Славик
Гость написал:
Не умничай, ради бога.
Петлюра: А тепер кілька слів про перезавантаження і тому подібне. Поки є факт української державності і поки в Україні є українці російський націоналізм не пройде. І "п'ята колона" із сумських шавок партії регіонів чим швидше це зрозуміє, тим краще для неї.
Совершенно верно пишешь!
Белый
А я, надо тут заметить, очень не люблю балаболов, которых хлебом не корми, но дай потриндеть на темы, в которых они ровным счетом ничего не смыслят.
Полностью согласен! Тут много развелось всяких болтунов, которые сюда пишут просто от безделья.
Гоша
Белый написал:
Тяжелую ношу на себя взвалили, г-н Белый. Вроде как все на форуме трындят, а Вы упорно работаете над трудом "Как нам обустроить Украину".
На самом деле есть две позиции:
- ругать текущее состояние во всех его проявлениях.Ругать любое телодвижение власти и критиковать за ошибки.Ругать любую власть и политиков.Хлестко, гневно и беспощадно.
- поддерживать позитивные изменения.Искать их. Понимать, что реформы и изменения необходимы и в ходе их реализации неизбежно будут ошибки. Ругать за явные ошибки.Поддерживать за явные удачи.
И Чечетов балабол. И областная власть не выглядит лидерами и реформаторами и профи. Так с Марса идеальные руководители не прилетят. И, как свидетельствуют последние кадровые изменения, уволить и сократить могут. И это должно подстегивать.
А какие варианты, кроме как работать и двигаться вперед?Если мы не у власти, то наша маленькая, но посильная задача оглашать ошибки и промахи власти намеренные и нет, в том числе и на форумах.Их та же власть тоже изредка читает.
Была помаранчевая команда.Облажалась.Пришла бело- голубая команда. Облажается или самореализуется- будет видно вскоре. Но пришла, похоже , на пятилетку не меньше. И мне они особо не нравятся.Так что, бухтеть и ставить палки в колеса и всегда причитать, что все было , есть и будет плохо? И что от этого измениться?
Гость
Petlyura написал:
Опять примитив. Ему о внедрении элементов 6-го уклада в экономике Украины и доведение ее доли хотя б 5-6%, а в перспективе - до 15-20%, а он про Бандеру и национальную державу.
Чудак ченловек. Да не осталось уже в мире национальных государств как таковых. В условиях глобализации стираются границы, происходит взаимопроникновение различных культур и мировоззрений как предпосылок для динамичного развития, а эти национал-аутисты вместо того, чтоб создавать ментальные предпосылки для ускоренной модернизации экономики страны, для системных трансформаций буквально по всем направлениям, вопят о петлюрах и бендерах, героизируют шухевичей и пр.
Знаете что, оставьте в покое мертвецов. Жить мифами прошлого - красть будущее у своих детей и внуков.
....
Касаемо увольнения Иванущенко, хотелось бы заявить еще один аспект - на мой взгляд, очень важный аргумент в пользу освобождения этого человека от должности. Этический. Не будет нынешняя власть работать с Иванущенко, и он с этой властью сработаться не сможет. Разные подходы у них, разные задачи, принципы и приоритеты. Если б Иванущенко был каким-нибудь рядовым сотрудником архива и занимался систематизацией архивных источников определенного исторического периода, пусть бы себе работал. Но в должности руководителя этот человек проедать государственные средства и ничего не делать, прикрываясь своим якобы патриотизмом, не сможет. И точка.
И вообще, такие эфемерные категории как патриотизм, национализм и заквашенный на псевдонационалпатриотизме профессионализм как условия для продолжения пребывания на госслужбе сегодня уже не прокатят. Уольняют чиновников и более профессионально подготовленных.
К тому же, Иванущенко борется не за какие-то ценности, убеждения или идеи, он борется за кресло. Чуваку понравилось быть чиновником и гарантированно получать зарплату. Но в чиновники еще никому не удалось усесться навсегда. Особенно если чиновник - начальник. Так что, вперед в оппозицию, ватман с требованиями и на Майдан.
Единственный для Иванущенко способ вернуться в свое кресло - после очередной помаранчевой революции. Так что, вперед, в оппозицию.
Другое дело, когда она будет. Но господин И. - историк, и он наверняка знает, что история повторяется. Вот только в следующий раз - точно как фарс. Но это уже из другой новеллы.
Гость
Славик написал:
Болтать на форуме, и не только на форуме, но и нести всякую чушь с ... - это занятие скорее для петро-градо-славиков. Заниматься словоблюдием и пересказывать интернетновости - вот удел меченных и в этом же - вся "глубина" их "компромисса".
Словоблюдствуйте и дальше, смешите народ, т.Славик.
Гость
Гоша написал:
Да такой же болтун этот Белый, как и Славик. Но для Славика болтовня - это работа, а для Белого - потребность неудовлетворенной души и ущемленного самолюбия. ПОРА б и поумнеть, т.Белый.
Белый
Гоша написал:
Это типа алаверды от вас к предыдущему было. Оценил мелочность :) В таком случае круг замкнулся. Трудно, конечно, отвечать как детсадовцам, по складам, но придется. Нет, не все на форуме трындят, и такого в моих словах, при всем желании, не найдется, в очередной раз передергиваете. В прошлый раз, как вы помните, передергивание касалось слова "война" употребленного мной совершенно в однозначном, всем понятном контексте. На это мне даже было лень отвечать, поскольку я не веду полемики, когда используются подобные приемы. Ну, вы же знаете, да?! Любой учебник логики дает эти базовые понятия, типа аппеляция к личности собеседника, а не к его аргументам; изложение его позиции собственными словами, а затем блестящее её опровержение и прочее-прочее в том же духе. Я так полагаю пан Петлюра, с его склонностью к абстракциям, с легкостью напомнит эти правила всем, кто уже подзабыл или вообще никогда не знал. А кто конкретно балаболил и продолжает это делать, но уже под Гостями, я указал совершенно четко.
Сейчас действительно здравомыслящих людей здесь стремительно убывающее меншинство, в основном толковые люди забили на данный форум болт и лишь изредка, сугубо в воспитательных или иронических целях, заходят вразумить здешних пациентов, как это делают Fакіp, viy и некоторые другие, что вызывает просто-таки люто-бешенное слюноизвержение в ответ, потому как за ними правда и крыть в ответ нечем. А энтропия все растЁтЬ и растЁтЬ, потому пациенты и ощущают смутное беспокойство, выливающиееся в килобайты текста, призванные прикрыть отсутствие вcяческих идей
Данко написал:
P.S. Кстати "Данко" похоже на "Данкор". И это, походу, тоже далеко не случайно, тут тоже есть свой скрытый символизм.
Гоша написал:
На самом деле позиций тут не две, а намного больше, но мы ударяемся в явный оффтоп в этой теме. Отмечу лишь, что ни на одной из этих двух "магистральных" позиций я не стою.
Гость написал:
Вот это разные всякие будут расказывать, что и как мне пора делать, прячась под Гостями, поскольку все их ожидания сбылись с точностью до наоборот. Многажды наступив на грабли, продолжают все также генерировать феерическую чушь даже в паре предложений. В частности, например, для упомянутого Славика разговор здесь явно не работа, а развлечение, стёб, и лишь особо упорствующие пациенты могут усматривать в этом нечто другое. Впрочем, как я уже говорил в другой теме Fakipy, пояснять что-либо - занятие неблагодарное. Так что жителям страны Эльфов ничего не угрожает, кроме периодических обходов форума санитарами.
Белый
Нинішня влада намагається абсолютно бездумно скопіювати, змавпувати правову та політичну модель сусідньої Росії. При цьому використовуючи абсолютно ідентичну окозамилювальну риторику про "шєстой тєхноуклад", про "інноваціі і модєрнізацію", "нанотєхнологіі" тобто про те як незабаром "космічєскіє кораблі будут бороздіть простори Большого тєатра". Речі, начебто, цілком потрібні і правильні, але при цьому, чомусь, величезна країна стрімко вгрузає у середньовічне варварство, вимушена сплачувати величезну данину за імітацію миру на Кавказі, а росіяни у ній вже давно стали людьми третього сорту, новітнє ракетне озброєння умовно вдало потрапляє в ціль лише двічі з кількох десятків (!) запусків, а супутники взагалі не виходять на орбіту...
Кілька свіжих картинок з натури.
На лінії вогню. Як це бути бізнесменом у Росії:
У російської молоді уривається терпець...
Гость
Золотые слова! И человек ты, Белый, золотой. Не бережешь ты себя... Все о России думаешь. Отдохнуть тебе надо...
Славик
Гость написал:
Мудро! Мудро глаголишь. Респект. Лоскутное страновое деления поверхности Земли трансформировалось нонче в цивилизационное и ТНК-овское. Но и мой друг Петлюровец не виноват в своих глупых рассуждениях, коль известного вещества выше шеи у него не хватает.
Славик
Белый написал:
Ребята, поймите, что ваши рассуждения, ваши страдания здесь на форуме вызывают лишь улыбку. Вы - как слепые котята. Вам подсказывают путь выхода из глубокой системной жо..., в которой все вы находитесь, но вы этого упорно не замечаете. Не хватает интеллекта? Хотя умничать, грамотно изъясняться у некоторых товарищей интеллекта вполне хватает. Вот я сейчас веду переписку по электронной почте с Максимом Калашниковым, Петром Симоненко, одним бывшим примьер-министором Украины и кое с кем ещё из раскрученных морализаторов. И, к сожалению, народ этот, казалось бы, высокоинтеллектуальный и информированный, несёт, как правило, всякий бред.
А что касается шуток, то шутить иногда совсем неплохо. :-)
Гоша
Белый написал:
Ничего личного, г-н Белый выглядит думающим, образованным и небезразличным. С подавляющим большинством высказываний можно безусловно согласиться.
Только что дальше? И куда должны привести высказывания и грамотно изложенные мысли? Ведь большинство из них (мыслей) детализирует и раскрывает глубину той ж... в которой мы оказались. Все это верно, но что дальше?
Не сочтите за критику, но всплывают ассоциации с Петлюрой, который также постоянно ведет речь о несправедливости, неправильности и прочно стоит двумя ногами в прошлом, видя в нем только негативные стороны.
Есть ли у нас будущее, светлое будущее г-н Белый?
Гость
Белый написал:
Гость написал:
Забудь о России и голодоморе, беленький. В мире так много других и весьма интересных вещей.
Славик
Гость написал:
Не умничай слишком!
Гость
Славик написал:
Не умничай слишком.
Если не хватает вещества на какие-то разумные вещи, остается разве что стебаться на форуме.