Заммэра Владимира Панченко подозревают в подделке документов на получение кредита в размере 1 млн. грн.

Анастасия Мазур

На прошлой неделе в поле зрения правоохранительных органов попал заместитель мэра Владимир ПАНЧЕНКО. 16 июня прокуратура Сумской области возбудила уголовные дела в отношении Панченко и еще двух лиц — их подозревают в подделке документов на получении кредита в «Ощадбанке» в размере 1 млн. грн. Если вину заммэра докажут, он, по всей вероятности, не сможет уйти от наказания, как не удалось это депутату Сумского горсовета Роману ЧИПИРИСУ — на прошлой неделе суд приговорил его к пяти годам лишения свободы за получение взятки. Если прокуратура продолжит работать в том же духе, ряды сумских чиновников и депутатов заметно поредеют.

Большие запросы

Бывший бизнесмен, генеральный директор АО «Свежий ветер», а ныне — заммэра Владимир Панченко имеет ряд интересных для правоохранительных органов моментов биографии. За время работы во власти он умудрился бесплатно оформить на себя и родственников землю в районе Басов общей площадью 1,1 га, в то время как обычные сумчане годами обивают пороги, пытаясь получить 10 соток земли.Некоторые также обвиняют Панченко в «захоронении» системы приема коммунальных платежей, которую в 2008 г. мэрия так показательно пыталась создать. Несмотря на все это, вплоть до прошлой недели у прокуратуры не находилось оснований для детального знакомства с работой заммэра.

События по этому делу происходили летом 2008 г., как раз после того, как Владимир Панченко стал заместителем городского головы и принял присягу госслужащего. По данным пресс-службы прокуратуры Сумской области, его подозревают в том, что, будучи директором ООО «ПВМ» (читай «Панченко Владимир Михайлович»), он подготовил для предоставления в банк своей гражданской супруге Валентине ШОВКУН поддельную справку о доходах. В справке значилось, что с декабря 2007 г. по май 2008 г. Валентина Шовкун получала ежемесячный доход в размере 70 тыс. грн., при этом налоговые отчисления якобы составляли 12 тыс. грн. Рассмотрев эти документы, «Ощадбанк» согласился предоставить ей кредит.
В ходе расследования установлено, что никакие налоговые и пенсионные отчисления с этого дохода не поступали, что и позволило усомниться в подлинности справок. В отношении Владимира Панченко возбуждено уголовное дело по ч. 2 и 3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины (подделка документов, их сбыт и использование), в отношении Валентины Шовкун — по ч.1 и 3 этой же статьи, и в отношении нынешнего директора ООО «ПВМ» — по ст. 366 (служебный подлог).

Задолженность Панченко и Ко перед «Ощадбанком» составляет 917 тыс. грн.

Если вина заммэра будет доказана, ему грозит штраф, ограничение или лишение свободы на срок до пяти лет. Возможно, наказание смягчат, если на момент суда банковский кредит будет погашен. По данным прокуратуры, сейчас задолженность перед «Ощадбанком» составляет 917,4 тыс. грн.

К сожалению, у самого Владимира Панченко комментарии получить не удалось — он бросил трубку, как только журналист сообщил о теме разговора. Прокуратура еще не выбрала ему превентивные меры, поэтому Панченко продолжает работать в мэрии как ни в чем не бывало.

Теперь остается только догадываться, зачем новоиспеченному заместителю мэра понадобилось столько денег. Есть мнение, что это был взнос за получение должности или «отходные», чтобы на новом месте его никто не беспокоил.

Передел платежей

В свете этих новостей кураторство Владимира Панченко над созданием расчетного центра для приема коммунальных платежей становится еще более интересным. Из постановления о возбуждении уголовного дела узнаем, что поддельные справки в «Ощадбанк» Владимир Панченко выписал 3 июня 2008 г. А спустя две недели, 20 июня, от имени мэрии он провел конкурс на создание Единого расчетного центра, в котором выиграл… «Ощадбанк», который не имел для этого ни опыта, ни оборудования и в борьбе за коммунальные платежи каким-то чудом обошел других участников, имевших крупные сети и опыт создания необходимых программ. Теперь, правда, непонятно, зачем нужен был этот цирк: «Ощадбанк», обещавший наладить систему сбора платежей за два-три месяца, не сделал ничего, и вся идея Единого расчетного центра умерла, не родившись.

Еще один умник

Проблемы с законом представителей городской власти на Владимире Панченко не закончились. На прошлой неделе Заречный суд приговорил депутата Сумского горсовета, члена постоянной депутатской комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Романа ЧИПИРИСА к 5 годам и 6 месяцам заключения, а его юриста — к 5 годам заключения. Роман Чипирис обвинялся в получении взятки в размере 4 тыс. грн., а частный юрист — в посредничестве. Тем не менее адвокат Чипириса Павел СОБИНА не согласен с решением суда и намерен подавать апелляцию. «Считаю, что судья рассмотрел материалы дела поверхностно», — заявил он.

Владимир Панченко стал вторым за этот созыв заместителем мэра, деятельности которого посвятили уголовное дело

Впрочем, сейчас дело Романа Чипириса представляет собой скорее исключение из общего числа уголовных дел в отношении сумских властей, которые не заканчивались ничем серьезным. Напомним, в разное время уголовные дела касались экс-заммэра Сергея БОЙКО, экс-секретаря горсовета Петра ГУЧЕНКО, начальников городских управлений и директоров коммунальных предприятий. Возможно, появление нового прокурора привнесет некую новизну в привычный исход подобных дел. Во всяком случае, губернатор не скрывает, что намерен использовать силовиков для наведения порядка по полной программе.