Чисто по процедуре могу сказать, что статью разместили таким образом, что под ней нельзяоставить коментарий.......

Сама статья показывает уровень "политтехнолога" Полохало. Такое писать о самом себе...

 

серж написал:

Наверно Волков так напугал Полохала, что этот професор решил проявить чудеса изворотливости в борьбе за начштаба 2 тура.

Это не Волков напугал Полохало, а результаты голосования, за которые ему теперь прийдется отвечать. Судя по всему под ним зашаталось кресло начштаба.

 

Цитата:

Тут с 53%, которые Тимошенко получила на парламентских выборах 2007 года, кандидат скатилась к 42%. В остальных трех областях рейтинг Тимошенко снизился в среднем на 5%, хотя на такое падение в штабе не рассчитывали.

Юлия Тимошенко с подачи Николая Томенко будет рассматривать вопрос о замене руководства в этих штабах или об их усилении дополнительными кадрами

 

Влад написал:

Юлия Тимошенко с подачи Николая Томенко будет рассматривать вопрос о замене руководства в этих штабах или об их усилении дополнительными кадрами

угу...
интересно кем они будут "усилять" Сумской штаб?
Шапошника вернут из "партийной" ссылки - а как же недавнее восстановление в партии тех, кто Шапошника снимал: Кобзева и Ко?
или у них есть другие кадровые резервы?

Внимательно изучив статью в данкоре и панораме http://dancor.sumy.ua/news/12432.htm наши медицинские експерты сделали заключение:

Заключение

Предоставленный материал указывает на некоторые психологические особенности автора. Конструкция и эмоциональная окрашенность текста содержит в себе явные признаки резонерского бреда в его шизофреническом (классическом) варианте. Резонерство, как один из видов нарушения мышления, характеризуется пустым бесплодным многословием, рассуждательством, и относится к категории нарушений мотивационно-личностного компонента мышления. Резонерство можно назвать склонностью к бесплодному мудрствованию, по выражению И.П.Павлова – «словесная опухоль». Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Характерно рассмотрение любой, даже мелкой проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук – философии, этики, космологии («метафизическая интоксикация»). Для автора характерны повышенная аффективность, неадекватное отношение, стремление подвести любое, даже самое незначительно событие под какую-то «концепцию». Текст аффективно насыщен. Очевидно, что у автора есть потребность «что-то поведать миру». В таких случаях говорят: «Больной вещает».
Кроме вышесказанного, усматривается, что давность заболевания автора невелика и, возможно, вызвана органическими изменениями, травмами. Предположительно, речь идет о психологических последствиях раннего начала первой фазы. Можно заметить, что данный случай максимально приближен к синдрому философической (метафизической) интоксикации и поддается лечению в условиях стационара.

Эксперт – доктор медицинских наук Олег Козлов

ЦЕНТавР Занятно.))

Всё пытаюсь понять - ну кто такую статью написал?
Знаю там всех.... ну почти.... а даже предположить не могу....

 

patriot_sum написал:

Всё пытаюсь понять - ну кто такую статью написал?
Знаю там всех.... ну почти.... а даже предположить не могу....

Саша Акатов. Войтенко и Боженко не то что писать, даже мычать не умеют. Очень странно, если знаете "там всех ... или почти" и не можете "даже предположить", то что лежит на поверхности.

Е_БьЮТик
Протестую! Войтенко умеет мычать!

пять балов

Упс...
А его я как раз и не знаю.

Я вот думаю: статья такая тупая, что может это не БЮТовцы её крапанули? Ну.... сложно до такой стадии дыбилизма дойти.... Ведь результат этой статьи - антипатия к данному течению...

patriot_sum

Sic transit gloria mundi...

 

Антибиотик. написал:

patriot_sum

Sic transit gloria mundi...

Давайте по славянски....

Давайте по славянски....

Ви хотіли сказати - російською?

Petlyura

Можно и на старославянском.) О староукраинском,к сожалению, не слыхивал.
patriot_sum
Sic transit gloria mundi. Так проходит слава мира.
Так и у БЮТа. Остались одни цитаты от Тимошенко, да массонские собрания, с распеванием од и целованием туфли Великой Матери.
Гыдота.

Petlyura
Можливо і українською.... або агліцкою.

 

Антибиотик. написал:

Можно и на старославянском.) О староукраинском,к сожалению, не слыхивал.

Старославянский и староукраинский это одно и тоже

viy
Действительно? Черт, надо же...А старорусский тогда, это какой?

 

Антибиотик. написал:

Petlyura

Можно и на старославянском.) О староукраинском,к сожалению, не слыхивал.

Да Ваша воля, так Вы б и украинского не слышали, гиперактивный и беспощадный Вы наш. Только тогда ехали бы Вы, все-таки, куда подальше, где Вас бы не раздражало слово Украина.

Голка

Да Украина меня не радражает. Вот глупые люди только раздражают.)

 

Антибиотик. написал:

viy
Действительно? Черт, надо же...А старорусский тогда, это какой?

Я так понимаю имеется ввиду церковнославянский - прародитель современного русского языка. Основа церковнославянского языка - болгарский (понятное дело не современный), носителями его были болгарские попы, которые внедряли христианство в Москве и окраинах. По свидетельствам современников во времена Петра на территории современной московской области простой люд использовал только несколько слов имеющих славянское происхождение, т.е. церковнославянский язык был языком богослужений и узкой прослойки общества.

Старословянский язык стал прародителем украинского и белорусского языка, но различия между ними также связаны с тем что украинский язык излагался кирилицей, а белорусский до октябрьской революции - латиницей. Носители украинского и белорусского языка неплохо понимают своих непосредственных соседей - поляков, а русскоязычные благодаря южному происхождению церковнославянского - болгар и сербов.

viy
Церковнославянский, как следует полагать, имел место быть на Руси после введения христианства.
А до этого они(клятi москалi),как я понимаю из вышесказанного, общались на языке жестов?

 

серж написал:

Я в шоке от этого материала. Джинса - регионы отдыхают.
http://dancor.sumy.ua/news/12432.htm

Очевидно, весь пиар-аппарат Юлии Тимошенко склонен к преувеличениям: в 2007 за БЮТ проголосовало в Сумах 57% избирателей, а сейчас - лишь 41%. Потери составили 16%. Избиратели этой категории предпочли ей другого кандидата - Срегея Тигипко :oops:
Ещё одно преувеличение - площадь Независимости нашего города может вместить никак не больше 15тыс. человек, а в день приезда Ю.Т. по разным оценкам участников этого "шоу", располагавшихся в разных концах площади, было не более 5-7 тыс. зевак, пришедших на "халявный концерт".
А вот на прошлых президентских выборах в 2004 году на площади собиралось гораздо больше сторонников "помаранчевой парочки" в лице Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко, да и голосов тогда они собрали 80%.
Как известно из психиатрии, дважды с ума не сходят - либо вылечиваются, либо это остаётся навсегда. Радует тот факт, что по результатам голосования 2010, вылечившихся от помаранчевого дурмана становится всё больше и больше...
Ещё хотелось бы спросить у сторонников Ю.Т.: "Почему они не предъявляют претензии за такое состояние гос. реестра избирателей, из-за которого у нас в Сумах из списков исчезали избиратели, квартиры, дома и даже целые улицы?" За это полную ответственность несёт исполнительная власть, которую возглавляет Премьер Министр. ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ? Может быть, внести сумбур в избирательный процесс было выгодно "сегодняшней" власти?
А что же ещё ей остаётся - оппозиционный кандидат в президенты В. Янукович набирает голосов по Украине в сумме столько же, сколько действующие президент Ющенко и Премьер Тимошенко вместе взятые.
Не лучше ли уйти сразу и не мучить Украину вторым и, не дай Бог, ещё каким-нибудь придуманным третьим туром.
Так что, будьте поскромнее со своими "радужными" выводами в отношении Ю.Т.

 

Антибиотик. написал:

viy
Церковнославянский, как следует полагать, имел место быть на Руси после введения христианства.
А до этого они(клятi москалi),как я понимаю из вышесказанного, общались на языке жестов?

В Киеве не болгарский источник возникновения христианства. И письменность к сожалению возникла относительно недавно. А кляты москалі по ордынским источникам появились после того как Киев был сожжен до тла.

Знаете во всех этих вопросах всегда останется елемент недосказанности и элемент недоказанности, это как с Иисусом, есть ведь много свитков с его именем, но никто вам со 100% вероятностью не скажет как его звали, потому что кляты евреи в своей письменности имели только согласные буквы

viy
Дружище,я утверждал что Русь крещенв болгарами?
Кстати, в какой то момент, Русь могла стать католической. О таком не слыхивали?
Простите великодушно...По ордынским источникам говорите...После какого именно "до тла разорения" Киева?
Можно конечно много говорить о "праславянском" языке, но это тоже спорно. Но утверждать что три языка не имеют общего источника, это слегка диковато.)
Хотя, вольному -воля.)

 

viy написал:

В Киеве не болгарский источник возникновения христианства. И письменность к сожалению возникла относительно недавно. А кляты москалі по ордынским источникам появились после того как Киев был сожжен до тла.

Попробую вкратце. Действительно, после какого сожжения? Полагаю, имеется ввиду ордынцами. Просто до них Киев грабил и жёг 2 раза один только Андрей Боголюбский. Не говоря уж о его
предшественниках. Киев был сожжён окончательно и бесповоротно, что не помешало воеводе, командвавшему обороной принять участие в походе на Польшу. По странному стечению обстоятельств в этом же походе принял участие и спаситель Руси Дмитро Галицкий. Разбив поляков ордынцы двинулись к Адриатике не ликвидировав ни одного государства. Долго бродили по берегу, видать красотами любовались, а потом тихонько ушли в степь.

 

viy написал:

Знаете во всех этих вопросах всегда останется елемент недосказанности и элемент недоказанности, это как с Иисусом, есть ведь много свитков с его именем, но никто вам со 100% вероятностью не скажет как его звали, потому что кляты евреи в своей письменности имели только согласные буквы

Насчёт крещения Руси. По приблизительным расчётам историков Киев в 11 веке насчитывал приблизительно 300 000 жителей. Мегаполис по тем временам. Парижы всякие и рядом не валялись. Разве что Рим и Константинополь. Последний отчаянно хотел иметь сильного союзника в борьбе с Римом и турками, а Владимир хотел иметь царевну. Царевна не могла выйти замуж за язычника. Владимир требовал царевну и напрочь отказывался креститься. Есть версия, что его опоили наркотиком и ему во сне явился Иисус и благословил его. Владимир крестился, а потом огнём и мечом пошёл крестить Русь. Впрочем, это дела давно минувших дней. Глупо было бы начасть стругать деревянных буратин и ставить их по городам и весям, несмтря на то, что сам факт крещения не что иное, как преступление перед собственным народом.

Да пофиг на каком изъяснятся - главное чтоб понятно было!!! А разводить демогогию -лучше учите языки!!!
И плз не уходите от темы ветки. А хотите поговорить о языках заводите новую тему!!!
Я уже почти за модератора

mentat
Браво. Можно было бы еще добавить несколько фактов. Но думаю, и этого достаточно. ПРОТИВ ХАПУГ
Согласен. Но было высказано мнение. Нужно было внести ясность.

По поводу славян-болгар, уж пусть меня извинит ПРОТИВ ХАПУГ. Тема как бы из 2х частей. Если мне не изменяет память, то в среднем течении Волги существовало древнее царство. Булгар. Именно царство (это слово ключевое) с одноимённой столицей. На раскопках были обнаружены доказательства наличия каменных строений с центральным отоплением. Это об уровне цивилизации. В плане город имел радиально-концентрическую структуру, такую же как в Трипольской культуре, возраст которой оценивается в 5-6 тыс лет. Не помню только, до нашей эры или после.
Византия отчаянно нуждалась не только в союзниках, но и в деньгах для покупки наёмных войск. В том числе и русичей. Греки воевать не хотели. Поэтому базилевсы периодически приторговывали территориями. Булгары банально купили кусок, создав форпост в непосредственной близости от главного торгового партнёра. Уничтожили царство ордынцы. Так образовалась болгария. Тогда, если булгары (болгары) славяне, то движение племён происходило с северо-востока, из верховий Волги и Печоры. От Урала. Если же не славяне, то славянский язык... не славянский. Ну и наконец само определение. Славь-янь-инь.
Теперь о москалях. Если мне не изменяет память, то град сей заложил Юрий Долгорукий (с загребущими руками, проще говоря), сын (внук?) Владимиров. Местные племена были весьма против и обвинили бы Киев в имперских замашках, если бы знали эти слова. Так что московские рога растут из киевских копыт. Поэтому я б посоветовал национально свидомым быть поосторожнее, а то в попытках отдавить чей-то хвост, можно оттоптать собственный.

Антибиотик, действительно Русь могла стать католической. Просто тогда небыло чёткого деления на католический и православный мир. До сих пор неизвестно по какому обряду была крещена Ольга, мать Владимирова. Если по римскому, то крещение Владимира по византийскому не более, чем политиеские игрища того времени. Кто перетянет к себе сильного союзника-тот на коне, а кто-нет, тот на бобах Понимаешь, если взять какой нибудь временной срез, скажем по Европе, и наложить на матрицу нашего современного, высокотехнологичного сознания, то интереснейшие картинки получаются. . Я бы даже сказал:весёлые.

ну вы мастера тему забалтывать
и еще обижаются, когда я их ботами называю