Путин, которого мы не знали

Никогда не интересовался биографиями, тем более, таких личностей, как Вован Вованович Путин (в миру попросту - ВВП). Но вот недавно нечаянно набрел в инете на его «летопись славного жизненного пути» и узнал много неожиданного и интересного. Особенно, про его «собчаковско-мэрский» период жизни и про преинтереснейшие отчеты «комиссии Салье». Ну тот факт, что Вованычу многие страницы его биографии какие-то пиарщики (наподобие Лехи Волина и Глебки Павловского) топорно сочинили еще перед выборами в 2000 г., лично у меня никогда сомнений не вызывал.

Никогда не интересовался биографиями, тем более, таких личностей, как Вован Вованович Путин (в миру попросту - ВВП). Но вот недавно нечаянно набрел в инете на его «летопись славного жизненного пути» и узнал много неожиданного и интересного. Особенно, про его «собчаковско-мэрский» период жизни и про преинтереснейшие отчеты «комиссии Салье».
Ну тот факт, что Вованычу многие страницы его биографии какие-то пиарщики (наподобие Лехи Волина и Глебки Павловского) топорно сочинили еще перед выборами в 2000 г., лично у меня никогда сомнений не вызывал. На чем именно базируется моя уверенность в том, что его славная биография изобилует целой кучей нелепостей и несуразностей, предлагаю ознакомиться из описанного ниже. Особенно моя разъяснительная «малява» может быть полезна читателям, которые относятся к биологическому виду homo goblinus Putinoidus.
Сразу оговорюсь, что нижеизложенные соображения о личности Вована Вованыча не являются ни пропагандистской агиткой, ни политической антирекламой, ни научно-историческим исследованием. Это всего лишь некая биографическая «справка», выводы которой опираются на личный опыт, объективную реальность и здравый смысл.
Итак, господа присяжные заседатели (как говорил когда-то один окутанный шарфом чувак в белой фуражке) приступим к делу!

Детство. Отрочество. Юность.

Об этом периоде жизни Путина известно немного. Согласно официальной версии, Вова с детства мечтал стать тем, кем впоследствии без особого труда «чудесным» образом и стал, - разведчиком. Мне припоминаются предвыборные публичные откровения самого Вованыча в 2000 г. про то, что когда в детстве ему сказали будто для того, чтобы стать разведчиком, надо прежде окончить ВУЗ, - то он (по его же словам) решил сразу после окончания школы в 1970-м году податься на юрфак ЛГУ!!! (Чем-то напоминает известный монолог Ефима Шифрина: «...my fuck is your fuck...») И это учитывая тот факт, что все российское телевидение тогда в предвыборных агитационных роликах «про единого ельцинского престолонаследника» всячески подчеркивало и ежедневно мусолило то обстоятельство, что Володя Путин в детстве не был каким-то там вундеркиндом. В доказательство этой абсолютной истины некоторые телеканалы демонстрировали Володин школьный аттестат, который явно не свидетельствовал о его вундеркиндности.
Я, конечно, ничего не имею против троечников, потому как история человечества просто кишит случаями, когда даже двоечники-раздолбаи типа Альберта Эйнштейна впоследствии оказывались в реале гениями, тогда как эйнштейновские ровесники-отличники, наоборот, никем не оказывались. Но… Поясняю для поколения «next». В СССР во все времена (хоть в 50-х годах, хоть в 60-х, хоть в том же 1970-ом, хоть в 1988-ом) сам по себе процесс - поступление в юридический ВУЗ - был совсем не тем, чем он является сегодня, когда юристов (даже в наших Сумах) не готовит разве что городской авиамодельный клуб.
В те времена даже в обычный юридический ВУЗ (коих в СССР было не так уж много) конкурс был 10-20 человек на место. При этом предпочтение в случае равенства набранных балов там отдавалось не 17-летним школьным медалистам, а отслужившим положенные тогда два года в армии членам клана «КПСС», имеющим официальную рекомендацию обкома (райкома, горкома), и желательно удостоившихся до момента поступления государственных наград. (О том, что тогда все было именно так, подтвердит любой человек, который в советские времена пусть даже не поступил, а хотя бы только поступал «на правоведение»). Другими словами, в те времена шансов у вчерашнего десятиклассника с посредственными знаниями сразу после школы поступить в юридический ВУЗ было примерно столько же, сколько у человека без ног поступить в отряд космонавтов.
А теперь вдумайтесь в то, во что российских избирателей и весь остальной мир пытались тогда убедить (и как известно теперь, убедили) креативные Вовановы политтехнологи: ничем неприметный безмятежный явно средних способностей Володя Путин, движимый мечтой со временем затмить своей славой самого Штирлица, еще в школе решает перекантоваться до момента пока его забросят заграницу - на крутом юрфаке второго по крутизне университета в СССР!!! При этом он такое свое намерение не только не считает утопическим, а даже каким-то «таинственным» способом претворяет его в жизнь!!! По всему похоже также, что ВВП тогда по молодости недоконца себе отдавал отчет в том, что юриспруденция разведчику нужна ничуть не больше, чем (как говорил сам Штирлиц) зайцу - геометрия.
Из всего этого выходит, Вован уже тогда был мальчиком-мажором намного большим, чем даже принц датский Гамлет... Ну а его неунывающие имиджмейкеры, выдумавшие всю эту лабуду, по степени полета фантазии не просто превзошли, а просто таки «опустили» другого знаменитого датчанина - сказочника Ганса Христиана Андерсена... Не, я не утверждаю, что Вован тогда, в 1970-м, на юрфак ЛГУ не поступил. Но я просто убежден в том, что при тех раскладах - посредственные знания Вована, о чем свидетельствовали пропагандисты и его школьный аттестат; а также отсутствие на тот момент заслуг ВВП перед Родиной - по-честному он туда никак не мог поступить!
Ну, понятно, если бы подобные биографические странности у какого-то кандидата всплыли бы на аналогичных выборах в том же забугорном Пиндостане, то там, конечно, у того кандидата на дебатах обязательно бы спросили про «адреса, пароли, явки». И если бы кандидат не смог бы соврать что-либо более-менее правдоподобное, то на нем бы избиратели тут же поставили бы крест. Вспомнить хотя бы того же Клинтона, который, нюхнувши еще по малолетству на чьем-то дне рожденья «дури» и позже «закосивши» от армии, чуть было не пролетел с президентством. И если б не его виртуозная игра перед избирателями на саксофоне, то стопудово не видать бы ему Моники Левински...
Но весь фокус в том, что конкурента, способного спросить тогда у Путина о его «высокопоставленном дяде», который был настолько высоко поставлен, что смог пристроить бесталанного юношу на престижнейший факультет одного из престижнейших советских ВУЗов, а позже в КГБ, - попросту не нашлось. Да к тому же, и дебатов никаких не было. Вован же банально в них отказался участвовать, мотивируя это, мол, дела надо делать, а не справки о биографиях наводить.
Помимо увлечения шпионским ремеслом, известно и другое юношеское Вованово увлечение - дзю-до. Тогда, в начале 2000-го, в качестве сногсшибательной предвыборной фишки использовался растиражированный «по ящику» рассказ одного из его друзей детства про то, как якобы «полутораметрового роста и в пятнадцать килограммов с ботинками» дзюдоист-разрядник Володя Путин легко расшвырял на улице целое кодло двухметровых хулиганствующих верзил. (Короче, не повезло «бакланам»). Что же касается непосредственно самого дзю-до, то полагаю: если бы был жив его основатель Дзигоро Кано, то за такую технику исполнения тех двух приемов-бросков, продемонстрированных Вованычем всему миру на татами японского национального института дзю-до «Кодокан», вряд ли бы он удостоил Вована даже «желтым поясом» и уж точно в следующий раз не пустил бы даже на порог «дзюдоистской Мекки».
Между прочим (забегая наперед) замечу, что в той предвыборной кампании 2000 г. креативу кремлевских пиарщиков попросту не было никаких пределов. Согласно их версий, не совсем обычными выглядели и другие страницы официальной путинской биографии. Так, например, всем было поведано о том, что за плечами у начинающего всенародного любимца были когда-то и особо тяжелые в материальном плане периоды. Электорат тогда чуть не пустил слезу, когда узнал, как в 1990-м вернувшийся с провального «германского фронта» проигранной «холодной войны» чекист Владимир Путин был вынужден, дабы не умереть с голоду, денно и нощно таксовать на своих скромных трофейных «Жигулях». Иначе говоря, всем ненавязчиво предлагалось посочувствовать разведчику, которого Родина вынудила, как последнего фраера, возить туда-сюда подвыпивших барыг.
Очевидно, в рамках той же предвыборной стратегии изобретательные кремлевские политтехнологи, дабы окончательно и наверняка завладеть сердцами российских избирателей, явили общественности и романтическую историю о том, будто жена будущего президента до того, как стала филологом и переводчиком с испанского, долгое время упорно трудилась учеником токаря на одном из калининградских заводов, а по вечерам на полставки самоотверженно разносила почту.
О студенческом период жизни В.В.Путина почти ничего неизвестно, окромя того, что был он (в соответствии с выбранной им же еще до поступления стратегией «перекантоваться») студентом неприметным. Судя же по высказываниям самого ВВП, самым запоминающимся событием за его университетскую жизнь было якобы обращенное к нему изречение какого-то его сокурсника на предположительно украинском языке, которое в авторизованном путинском исполнении звучало как: «Ты шо с глузда з`єхав?!» При этом о конкретных обстоятельствах, предшествовавших этой почти уже легендарной фразе, взбудораженной общественности (из-за Вовановых невнятных намеков) приходилось только догадываться.
В общем, по окончании своей университетской «перекантовки» принц датский Вован, как и ожидалось, был распределен в самое «крутое» по тогдашним советским меркам место - в КГБ. И не просто в КГБ, а в его элитное «первое управление» - разведку.

На невидимом фронте.

Чем именно Путин занимался, будучи оперуполномоченным 1-го отдела УКГБ по Ленинградской области, - «тайна за семью печатями». Что само по себе представляется естественным. Из скупых данных официальной биографии следует, что ВВП все эти годы, вплоть до 1985-го, постоянно повышал свою квалификацию на профессиональных чекистских курсах и улучшал таким образом свои «холодную голову», «горячее сердце» и «чистые руки».
Примечательно, что только в 1985-ом Вовану наконец-то доверили настоящее дело за границей. Так сказать, непосредственно по специальности. То есть как это ни парадоксально, но только с наступлением горбачевской перестройки и гласности «закордон» разрешили выезжать не только всем желающим, но и разведчику Путину. Правда, послан он был не на «передовую» в какое-нибудь там «логово мирового империализма», а в дружественную советскую восточную Германию, более известную под аббревиатурой «ГДР». Известно, что послан он туда был под каким-то причудливым семитским псевдонимом (то ли «Адамов», то ли «Абрамов») и вроде бы сразу начал работать под прикрытием, заняв официальную должность заведующего Домом советско-немецкой дружбы.
Мне неизвестно о том, какие именно обязанности исполнял Вованыч на этой должности завклуба, но предполагаю, что в том клубе крутили не только «Семнадцать мгновений весны». Сам ВВП, уже будучи президентом, не раз утверждал, что та его работа в Германии была чем-то сродни работе журналиста. И скорее всего, он не имел в виду то, будто его главной функцией было оформление клубной партийной стенгазеты.
Согласно версии Вовановых пиарщиков-биографов, самой знаменательной вехой в карьере разведчика Путина был тот судьбоносный эпизод 1990 года, когда набухавшееся «в дупель» местное немецкое население, разобрав по кирпичам ненавистный полувековой символ «холодной войны» - «Берлинскую стену», - попыталось проделать то же самое и с «клубом», которым заведовал Вованыч. Как свидетельствуют многие его сослуживцы: в тот момент завклуба Вованыч готов был уже шмалять по пьяной обнаглевшей толпе из своего табельного «макарыча» и сжечь хранящуюся в клубе секретную агентурную документацию. Но, в конце концов, все для Вованыча закончилось как нельзя лучше - пьяная толпа вдруг охладела к его клубу и пошла праздновать объединение Германии дальше. А Вованыч, по всей видимости, отпаивал полученный стресс коньяком и благодарил судьбу за то, что архив уцелел и что ему не пришлось расшифровываться.
Впрочем, через несколько дней выяснилось, что излишняя конспирация Вовану уже ни к чему, поскольку он (после объединения Германии) находиться по сути на оккупированной врагом территории. К тому времени Вован уже был опытным чекистом и поэтому почти сразу оценил всю нелепость своего пребывания в теперь уже вражеском тылу в качестве «заведующего клубом». Опыт подсказывал, что такое его положение начальство может вскоре интерпретировать как «измену Родине путем перехода на сторону врага» или, чего доброго, как «пособничество оккупационному режиму». Тем более, что прецеденты такой интерпретации в советской истории ничем хорошим для «пособников» не заканчивались. Короче, еще раз прикинув «нос к носу», Вован обоснованно решил «делать ноги», оставив оккупантам все свое клубное хозяйство (кроме архива).
Прибыв к начальству в Москву, Вован с удивлением обнаружил, что тут бардак еще больший, чем на «оккупированной территории». Злое начальство, к тому же, не только не оценило его подвигов, но, наоборот, отправило его «на понижение» назад в Питер. Предположительно, именно в это время ВВП окончательно осознал, что разведчик - не такая уж и романтическая профессия; и что его кумир Штирлиц - никакой не «полковник Исаев», а всего лишь актер Вячеслав Тихонов...

Кошмар в бандитском Петербурге.

После возвращения домой, в Питер, для будущего президента РФ начался не просто новый этап биографии. Тогда для него началась новая жизнь, можно сказать, с чистого листа.
Вышедший из депрессии после крушения своих карьерных иллюзий ВВП в условиях экономического хаоса и кооперативного беспредела принялся искать более эффективное приложение своим дарованиям. Каким именно образом невзрачная серая личность Вованыча сошлась с яркой колоритной личностью Анатолия Собчака, по-моему, до сих пор остается загадкой. Поговаривали, что близко они познакомились в 1990-м в ЛГУ, где известный к тому времени на весь Союз депутат-демократ и профессор Собчак возглавлял кафедру хозяйственного права, а невыездной разведчик Путин нес свою чекистскую вахту в деканате. И очевидно, в какой-то момент пути их пересеклись, а судьба стала общей на многие годы вперед.
Считается, что по-настоящему они сдружились с того момента, когда Собчак был избран председателем Ленсовета и назначил Путина своим советником. А с 1991 г. после избрания Собчака мэром Санкт-Петербурга ВВП стал самым приближенным к нему лицом. Став мэром, Собчак назначил Вованыча председателем Комитета мэрии по внешним сношениям, с деятельностью которого связан один из грандиознейших скандалов в Питере за всю постсоветскую эпоху. Не берусь судить: обладал ли Вованыч когда-нибудь предпринимательским талантом. Но почему-то именно ему, как главе вышеупомянутого Комитета, мэр Собчак доверил организацию обеспечения Санкт-Петербурга продовольствием, дефицит которого тогда, в 1991-ом, ощущался по всему Союзу. Чтобы ликвидировать дефицит продуктов питания, предполагалось сделать следующее.
Мэрии было предписано объявить тендер с целью выявления фирм, которые бы в обмен на имеющиеся в распоряжении мэрии сырьевые запасы (нефть, древесина, алюминий, стройматериалы, редкоземельные металлы) смогли бы гарантировать наилучшие условия поставок по бартеру в Питер продуктов питания. (Ну, типа «нефть в обмен на продовольствие»). Победившим же в тендере компаниям мэрия в лице председателя Комитета по внешним связям В.В.Путина должна была предоставить квоты и лицензии, а также заключить с ними бартерные договоры. Схема была бартерной потому, что в то время, в начале 90-х, деньги были дефицитом куда большим, чем сам товар. Ну, а бартер - это (как известно) просто безграничные возможности для злоупотреблений, особенно, когда ресурсы, которыми распоряжаешься, - государственные (или проще говоря, ничьи).
Несмотря на то, что схема поставок была донельзя простой, непонятные вещи начали твориться сразу. Прежде всего, председатель Вованыч почему-то неожиданно похерил саму идею тендера и стал раздавать квоты с лицензиями каким-то малоизвестным только что учрежденным фирмам с уставным капиталом в сотни раз меньшим, чем стоимость товара, который получался ими из «закромов» государства под обязательство поставки продовольствия. И что самое интересное, большинство фирм, которым Вован отписывал ресурсы из «закромов», на следующий же день после получения товара неизвестно куда исчезали и больше никогда не появлялись. А остальные (самые добросовестные) фирмы поставили из заграницы продукты в лучшем случае в количестве 25% от предусмотренного договорами. Позже было установлено, что в результате такого «бартера» город-герой Питер понес убытки на сумму около $120 миллионов.
В начале 1992 г. для расследования всей этой хозяйственной деятельности Вованыча Петросоветом была создана депутатская комиссия во главе с чудом пережившей фашистскую блокаду депутатом Мариной Салье. Дотошная комиссия, помимо уже известных фактов, установила, что на большинстве заключенных от имени ВВП договорах не было то подписей, то дат, то печатей. Часто договоры подписывались неустановленными особами, а нередко юридические адреса фирм были просто «липовые». Кроме того, комиссия пришла к выводу, что цены на выдаваемое из «закромов Родины» сырье явно занижались, а цены на поставляемое в Питер продовольствие, наоборот, завышались. В общем, после всех инвентаризаций и ревизий депутатская комиссия кинула Вовану «предъяву» и «забила стрелку».
На проведенных публичных слушаниях о результатах проверки хозяйственной деятельности возглавляемого Вованом мэрского Комитета под прессом собранных «артефактов» он, как и положено правильным гэбэшным пацанам, впал в «несознанку», задвинув отмазку про то, что, мол, ошибки свои признаю, но заранее о тех «подставах» ничего не знал, ничего не слышал, ничего худого и в мыслях не имел. На вопрос неунимающейся блокадницы «куда же девались из закромов 2000 тонн чистейшего алюминия и 20000 тонн цемента общей стоимостью более 700 «бакинских» лимонов?» Вован прикинулся шлангом и начал лепить горбатого, уточняя у комиссии: «Какой-такой люминий?»
Короче, в результате этих слушаний депутаты порекомендовали мэру Собчаку уволить Вованыча с занимаемой должности, а собранные материалы направили в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Позже из Москвы даже приехала группа ревизоров, но потом среди приехавших аудиторов и местных прокуроров начался мор неизвестного медицине генеза, вследствие чего, ВВП не понес ответственности не только за «злоупотребление положением», но даже за «халатность». Спустя же два года мэр Собчак не только не уволил, а повысил Вованыча в ранге до своего «заместителя». Вот такой был «хэппи энд»...
Не вызывает сомнений тот факт, что невероятно популярный в начале 90-х в Питере Анатолий Собчак проиграл мэрские выборы 1996 г. своему бывшему заму Александру Яковлеву не только из-за того, что не смог перед выборами правдоподобно объяснить электорату то, откуда и за какие деньги у него появились: загородный трехэтажный «терем», две шикарные квартиры в центре и шестисотый «мерин». Он с треском проиграл, в том числе, и из-за того самого скандала вокруг возглавлявшегося Путиным комитета мэрии по внешним связям. После поражения Собчака Вованычу пришлось в состоянии уныния затворяться на даче и тренировать своего лабрадора, так как новый мэр Яковлев не только не взял его на работу, но еще и (как судачат) привселюдно обозвал его чудаком на букву «м».

«Who is mister Putin?»

Дальнейшее «триумфальное шествие» Вована Вованыча во власть все мы имели возможность наблюдать. С позиции стороннего обывателя, можно только догадываться каких усилий и нервных стрессов стоили нашему герою все перипетии закулисных политических интриг на пути его карьерного роста: от скромной должности неприметного чиновника управделами до президентского поста. Но одну особенность, характерную для всех ступенек его стремительно-ошеломительного восхождения на властный олимп, никак не возможно не заметить. ВВП умудрился «кинуть» всех до одного персонажей, кто способствовал его продвижению наверх. При этом, кого просто в циничной форме поставил перед фактом своей «благодарности», а кого банально попер. Так было и с ельцинским бригадиром Павлом Бородиным, который его, безработного дачника-неудачника, вытянул в Кремль. Это же произошло и с прохиндеем всех времен и народов Борисом Абрамычем, который собственно президентские амбиции Вована и «слепил из того, что было». Та же участь, в конце концов, постигла и самого «царя всея Рассеи» Ельцина, одного пьяного слова которого (во время оно) хватило бы, чтобы отправить своего преемника Вована в небытие обратно на дачу. Аналогичная фигня приключилась и с хлопцами из ельцинского «семейного окружения» (Юмашевым, Волошиным, Касьяновым). Верно ведь подмечено: каждый диктатор всегда мстит тем, кто помнит его еще обычным маленьким человеком...
В общем, никто и глазом не успел моргнуть, как к извечным вопросам «кто виноват» и «что делать» добавился еще и вопрос «who is mister Putin?» Ответ на него в стиле депортированного олигарха Березы («очень богатый человек точка») мне представляется слишком примитивным. Хотя, само собой, никто и не сомневается, что многие из окопавшегося сегодня в Кремле «клана питерских чекистов» разместятся в первой тридцатке журнала «Forbes» не напрягаясь. Особенно, учитывая то, как лихо они «распилили» нефтяную империю Мойши Ходорковского. Неее. Там у них (за красным забором) сегодня, как мне кажется, не просто махровая византийщина, там у них «любовь с интересом». Там у них «лежбище»...
К чему у них там все идет? Ну, Вы ж слышали, покойный патриарх на позапрошлогодней пасхальной литургии прямо (безо всякой там дипломатии) Вовану так и сказал: «Ваше превосходительство!..» А че тут такого? Он же обратился к нему не «Отче наш!..» А вообще, наблюдать то, как застенчивый чекист Вованыч постепенно эволюционирует в императора Вована 1-го, даже в какой-то мере интересно. Особенно понравилось, как он тогда тому шоу-мэну про подлодку впарил: мол, утонула, мля, она и баста. А как круто олигархов «поравноудалял»? Кого - заграницу, кого - на Читинскую зону, а кого - в чукотские губернаторы. Талантище!.. А как офигительно с той никому не известной фирмой «BaykalGroop» получилось? Позавчера, знач, - учредили и зарегистрировали. Вчера - она на аукционе пол-Юкоса по-дешевке хапнула. А сегодня - она куда-то с концами самоликвидировалась. Ай да молодец Вованыч! Ну прям, точь-в-точь как тогда, в 1991-ом, в Питере с продовольствием...
Одно обидно. Некрасиво они на нас, украинцев, постоянно бочку катят. Мелко как-то. А после того, как этот «клуб питерских мародеров» устроил нам и Европе «газовый цирк-шапито», я окончательно уразумел, что по своим державным организаторским способностям никакие они не черчили и уж точно не александры македонские. Мне-то до этого представлялось, что они по жизни куда более «продвинутые» управленцы, чем наши собственные юльки-витьки, а они оказались «комнатными наполеонами». Ведь как показал разразившийся кризис, для того, чтобы предвидеть и просчитать всевозможные негативные последствия и риски для экономики своего государства, необходимо куда больше таланта, чем для того, чтобы уничтожить хлороформом десяток террористов вместе со стопятьюдесятью своими же гражданами-заложниками.
Просто, по-моему, Вован и К* временами чисто кипишуют, что и у них «помаранчевая революция» приключится. Это ж какой у них тогда кайф обломается!!! И наезды свои голимые на нас они, по-моему, ради понтов кидают. Сдается мне, мы им сейчас только в качестве «врагов» нужны. Ну не объявлять же, в натуре, врагом какое-нибудь людоедское Зимбабве. Ведь наличие внешнего врага (даже мнимого) так хорошо мобилизует подданных и заставляет забыть о внутренних бедах. Они ж понимают: какой трындец их ждет, если подданное их население начнет настойчиво задавать вопросы типа «а че это мы с нефтью и газом так живем хреново?» или типа «а че Ходор на киче парится, а такой же козел Рома за негров для «Челси» вообще нефти сибирской не жалеет?» А то как, не дай бог, грянет тот пресловутый «страшный русский бунт», который «бессмысленный и беспощадный», придется Вовановой компании, в лучшем случае, в своих замках на французском Лазурном берегу запираться; в худшем - лес на Колыме валять; а в наихудшем - уличная толпа на куски порвет «как Чаушеску». Усугубленный кризисом «русский бунт» - это ж не какой-то там благородный порыв безобидной «помаранчевой революции». Если жахнет - всем будет «мама, не горюй» и мало никому не покажется.
В общем, масштаб личности Вована Вованыча Путина, как принадлежащего к касте «вершителей судеб мира», в силу его интеллектуальных, волевых и, особенно, моральных качеств оказался на поверку «ниже плинтуса». Или как сказал бы все тот же окутанный шарфом чувак в белой фуражке: «После общения с Вами я потерял веру в человечество»...

Гостья

А мы все, как будто, с нимбом...

Чего в Инете не написано... Вот на заборе тоже написано Х.., а там дрова...

ujcnm

Талантище.

Гость77
 
Сергей Зеро написал:
Никогда не интересовался биографиями, тем более, таких личностей, как Вован Вованович Путин

Похоже ВАЮ начал предвыборную компанию Laughing out loud
Как всегда главный козырь - обкакать соседа и оппонента. Чувствуется рука хозяина.

Stepovik

Гость77, а шо правда в глаза сильно колет или ты до сих пор смачно любишь обзлизівать кацапский задок

Гость.

Stepovik

Ну кто кацапский, кто американский...На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет...

Stepovik

Гость, так ты гость или гость 77? А о не понятно один или два в одном. Почему если говорят правду о тварях из кгб - так сразу получается что это проамериканское высказывание? Это тебя так учили на лекциях по марксизму-ленинизму?

Гоша

Вчера в новостях проскочил мэсидж о том , что в диссертации, которую защитил В.Путин в бытность зам. мэра Питера, 19 страниц слово в слово списаны из американского учебника, название не запомнил, без ссылки на данный источник. То есть в наличии небольшой плагиатик.

Естественно, Вова Путин в этом не виноват, диссертацию, скорее всего писал не он, но тот, кто писал, наверно сейчас горько пожалеет о своей ошибке.

Подставлять Вову- себе дороже.

Однако же , если поставить на одну чашу весов решительного, хотя и бывшего КГбиста Путина и нерешительного, но типа демократа Ющенко, я лично, склоняюсь к Вове, хотя хотелось бы третью, более складную личность.

Ahiles
 
Гоша написал:
Однако же , если поставить на одну чашу весов решительного, хотя и бывшего КГбиста Путина и нерешительного, но типа демократа Ющенко, я лично, склоняюсь к Вове, хотя хотелось бы третью, более складную личность.

Согласен на все 100%. Мечтать об идеальном руководителе государства - глупо. Такового не может быть по опреденлению. Всем не угодишь. Но если сравнивать Украину и Россию, то однозначно российское правительство выглядит достойней и лучше во всех отношениях.

Гость.

Stepovik
Помимо марксистско - ленинской философии, был еще и диалектический материализм.

А проповедование ксенофобии,русофобства и прочего "шароварно - галицийского" бреда, оставь для недоумков, которые свято верят что Шухевич ангел во плоти,а Коновалец с Мельником,единственное что не кормили младенцев сирот грудью.

Кому все это Вы(ты) рассказываете(-ешь)? Мне?

Я либо слишком глуп, либо слишком умен( выбирай,как удобнее будет) чтоб воспринимать всю ту чушь, которой пичкают население этой несчастной страны.

И всегда возникает вопрос, почему все те, которые укатили за рубеж "до самостийности Украинськои дэржавы", не хотят вернуться, танцевать на зеленых лугах, песни петь под вишнями,между делом постреливая,безусловно сдуру оставшихся, жидов и москалей...

Да, и у меня претензия! Почему в школах дети по сей день без вышиванок,а? Мальчики без оселедцев, а девочки без лент?

Безобразие какое...

Эх вы, хФилософы...Винниченки - Грушевские - Донцовы...

viy
 
Ahiles написал:
Но если сравнивать Украину и Россию, то однозначно российское правительство выглядит достойней и лучше во всех отношениях.

А можно это чем то подтвердить?!

Ahiles
 
viy написал:
А можно это чем то подтвердить?!

Например, включите телевизор и посмотрите как проходят заседания Верховной Рады - это же цирк и полный бардак, стыдно смотреть. Хотя нет, цирк - это все же искуство, не будем ровнять в ВР. А в России, я подобного уже лет 10 как не припомню.

AWASS

А по мне, ценность Путина в том, что он нарисовал путь по которому должна двигаться Россия. И все вставшие на этот путь не ищут крайноего в неудачах, а совместными усилиями решают проблемы. Наглядный пример, новый президент топает старой дорожкой.

Конечно, со многими вещами происходящими в России невозможно согласиться, особенно в том что прибыль от использования нацресурсов течет, в основном, в карманы олигархов. И второе, прошло время руководителей всех уровней, пришла пора КОМАНД. И этого самого главного нет в двухглавой России. Laughing out loud

Прохожий
 
AWASS написал:
А по мне, ценность Путина в том, что он нарисовал путь по которому должна двигаться Россия. И все вставшие на этот путь не ищут крайноего в неудачах, а совместными усилиями решают проблемы. Наглядный пример, новый президент топает старой дорожкой.

Конечно, со многими вещами происходящими в России невозможно согласиться, особенно в том что прибыль от использования нацресурсов течет, в основном, в карманы олигархов. И второе, прошло время руководителей всех уровней, пришла пора КОМАНД. И этого самого главного нет в двухглавой России. Laughing out loud

Зато у нас в Украине 46 000 000 команд и столько же гетьманов.

Прохожий

А еще наша страна напоминает анекдот:
Хто це ссит вмойму городі?!?!
Ах, це ти донечка, ну тогда писай, писай.

кот
 
Гость. написал:
Да, и у меня претензия! Почему в школах дети по сей день без вышиванок,а? Мальчики без оселедцев, а девочки без лент?

без вышиванок, потому-что таких уродов, как некоторые не заставили в свое время сдавать экзамен по языку, для получения гражданства. без оселедців и лент, так это потому, что в росийских школах без кокошников бород и не пъяные.

Гость.

кот
Ай да кот, ай да сукин сын...Великодержавный украинский шовинист, с недостатком образования...

Смешон, но горд и зол.Это хорошо. Таких вот "гениев", обычно засылают на заклание...

На счет кокошников и бород - смешно. Браво.

А что, Путин в отношении ура-национализма нес чушь,подобную чуши Ющенко? Не помню.

А Вы, глупый человек. Злой, не совсем образованный и глупый.Если одумаетьесь, шанс есть, если нет - в лучшем случае будете запсиным писакой какого нибудь Баршоша, или осередку Просвиты.

Дерзайте....

И пишите.Наличие Ваших постов радует. Вас как пример узколобости и профанации бредовых идей, и болезненного "национал - патриотизма" привожу.

Некоторые со мной не согласны.Но большая часть людей, весело реагирует.))

Без бород, говорите? ))))) Laughing out loud

Трыполец
 
Гость. написал:
...которые свято верят что Шухевич ангел во плоти,а Коновалец с Мельником,единственное что не кормили младенцев сирот грудью.

Кормили. Это неопровержимо доказано учеными кафедры украинознавства Львовского сахарного техникума. Груди, которыми Коновалец и Мельник кормили младенцев сейчас тщательно изучаются что бы установить не соответсвуют ли отметины зубов челюстям Виктора Ющенко. После окончания исследований и вручения ученым звания Героев Украины, памятник грудей в маштабе 5000:1 будет установлен на Говерле. Героям слава!

кот
 
Гость. написал:
Злой, не совсем образованный

злой-это эмоции, а так обычно к людям, которые живут в украине, и обсерают ее я отношусь с снесходительностью, даже с жалостью.

Гость.

кот

Что правда, то правда. Жалеть тех,кто живет в Украине нужно. А вот снисхождения не нужно. Это огорчает.

Иногда,жаль редко, разум таки, мой юный друг, посещает вашу головоньку.

Не все потеряно.Дерзайте.

А борода, это было круто! Прям новы Ильф и Петров. Два в одном.)))
Laughing out loud

Van Google

Путин ушел по цене Ван Гога

Хочу, одно событие затронув, преодолеть разруху и разор: за тридцать
семь рублевых миллионов ушла картина Путина "Узор".
На первый взгляд цена ей два червонца: на зависть всем художникам
иным, премьер рисует зимнее оконце, покрытое узором ледяным. Пусть большинство
подумает: "Не много ль?" я не согласен с этим большинством: пикантность в
том, что темой служит Гоголь, фрагменты "Ночи перед Рождеством". Недаром Путин,
пред мольбертом стоя, так улыбался: мне и то смешно. Писали же, что это не
простое, что это украинское окно! И занавески местные всецело, с узором, как
ведется искони; и потому оно заиндевело, что не хотят за газ платить они! На
стеклах же, противникам на горе, читается заслуженная мзда: вглядитесь в
недвусмысленном узоре видна пятиконечная звезда, привычная, как над кремлевской
башней. В России любят быструю езду. Не зря мороз союзник наш всегдашний вас
тычет носом в красную звезду. Напрасно Киев долгих три недели упорствовал: "Не
сдамся, мол, не сда..." (меняю стиль, не то на самом деле я исчерпаю рифмы на
"звезда").
Едва об этом замысле прознал я, сначала легкомысленно заржав, мне стал
понятен новый вид посланья к народам окружающим держав. Пора менять застойную
рутину протесты, ноты МИДа и т.п. и лидеру страны вручать картину с
автографом заветным "ВВП". Настанет экономия бюджетов, и штаты можно будет
сократить, тем более у Гоголя сюжетов должно на все события хватить. Какие темы
для программы "Вести", какой для комментария простор! Грузинам слать картинку к
"Страшной мести", опальным олигархам "Ревизор", а всем послам из Оста ли,
из Веста, от финских скал до пламенных Таврид, вручать бы "Заколдованное
место", чтоб знали, где работать предстоит.
Но главное для нас цена картины. За полчаса сварганена, она ушла за
три трехкомнатных квартиры, и это не предельная цена. Художникам и Глазунову
тоже не удержать завистливой слезы. (А подпись, говорят, еще дороже: наверное,
красивее в разы.) Лишь живопись Ван Гога, инородца, так ценится на "Сотбис"
иногда+ А мы боимся с кризисом бороться. Да это же спасенье, господа! Уж если
при всеобщей дешевизне так продается наш Владимир-князь он больше пользе
принесет Отчизне рисуя, а не с кризисом борясь. Ведь это покупал не шизофреник,
а человек, доросший до высот+ Да никакая нефть подобных денег бюджету никогда не
принесет! Допустим, экономика буксует, допустим, безработица кругом, инфляция+ А
Путин пусть рисует, не помышляя ни о чем другом! Пускай рисует снег, мороз и
солнце, коньки и лыжи, баб, еду, питье и, может, экономика спасется, коль он
не будет думать про нее?..
Я сроду не желал России злого. Врагов полно я не из их числа. Я думаю,
что живопись Грызлова нам тоже бы немало принесла. Пусть краски на холсте
перетасует по способу патрона своего+ Пускай Сурков чего-нибудь рисует писал
же он стихи, и ничего! Пускай рисует, страстен и неистов, пока движенье "Наши"
на мели. (Он любит, говорят, сюрреалистов? В стране уже и так сплошной Дали+)
Избавившись от имиджа злодеев, пускай с утра рисует ФСБ; пускай рисуют Эрнст и
Добродеев, впервые отпуск разрешив себе+ Пускай рисует весь бомонд московский,
всяк политолог, каждый патриот, пускай в Чите рисует Ходорковский (а деньги
пусть в бюджет передает) а также и Каспаров, и Лимонов, любой из них
талантлив и умен: их живопись не стоит миллионов, но лучше так, чем если бьет
ОМОН. Мы выручим на этом деле много. Любому хватит прокормить семью.

Пускай они рисуют, ради Бога! А мы пока наладим жизнь свою.
Дмитрий Быков

Stepovik

Уважаемый Гость (Гость 77) !

Я вижу Вы как представитель русского народа в Украине очень не можете смириться с тем, что Вы должны жить по правилам той страны где Вы живете. А это неправильно, на Украине кому-то диктовать свои условия для более комфортного проживания по сравнению с подавлющей массой весьма опасно. И это мое предположение как раз не шовинизм украинский. А вот Ваши замашки на исключительность пророссийскости очень как раз шовинистично и в конечном ущербно. Ось така петрушка, шановна редахция.

Гость.

Stepovik

Справжній украінець! Відчувається з першоі літери!

По правилам? Каким?! По Закону? Согласен! По Конституции? Согласен!По правилам,сиречь по понятиям, нет!

И по дешевым "раскладам" полуграмотной "элиты", увольте...))

Вы еще обвините меня в имперских замашках...)))

Кстати, сквозила скрытая угроза, или мне показалось?

Сергей Зеро
 
Гость77 написал:
 
Сергей Зеро написал:
Никогда не интересовался биографиями, тем более, таких личностей, как Вован Вованович Путин

Похоже ВАЮ начал предвыборную компанию Laughing out loud
Как всегда главный козырь - обкакать соседа и оппонента. Чувствуется рука хозяина.

Shock Чего-чего? ВАЮ - на выборы??? Так Вы, знач, один из тех восьми украинцев, считающих, что у него есть какие-то шансы? Shock
К тому же, Вы явно преувеличиваете природные таланты ВАЮ по части кого-то "обкакать". По-моему, он по жизни обладает как раз противоположным даром - "вляпываться в каку", а затем успешно принимать всю эту каку себе на голову.

О главном. Не соблаговолите ли Вы мне (как случайно-невзначай опубликованному здесь автору) пояснить смысл Вашего чудного эзопова словосочетания "чувствуется рука хозяина"? И надо ли мне его понимать так, что Вы намекаете на "джинсовый" мотив моей "эпической саги о славном рыцаре ВВП"??? Shock
Да и вот. Поскольку Вы уж воспользовались своим правом цитировать мой текст, я вправе теперь требовать от Вас (в случае повторных цитирований) писать грамотно, в том числе, со знаками препинания. Посему, смею Вам заметить, что предвыборной может быть только кАмпания, а употребленное Вами существительное кОмпания используется либо в "застольно-дружеском", либо в "буржуйско-бизнесовом" контексте. :laughing6:

Сергей Зеро
 
Гостья написал:
А мы все, как будто, с нимбом...

Чего в Инете не написано... Вот на заборе тоже написано Х.., а там дрова...

...дык на том заборе не только написано, там еще и отсканированные документы выложены. Гм... А "про нимб" - это из Эклезиаста или из Данте???

Уважаемая ГостЬя и иные Гости!

Любая критика моего бездарного "фельетона" будет принята на "ура".
Однако... Когда на "эзоповом языке" повествует критикуемый автор, это еще - куда б ни шло. Но когда сами критики начинают высказываться в стиле ветхозаветного символизма, то это (по-моему) уже "перебор", ибо выглядит очень стремно.
Просьба: если уж мой "фельетон" настолько плох, что не оставил Вас равнодушными, - тогда было бы уместнее оценивать его простыми односложными пассажами "падонкаффского" новояза типа: "аццтой", "боян", "ф топку" и т.п... Laughing out loud

СФ
 
Цитата:
Я вижу Вы как представитель русского народа в Украине очень не можете смириться с тем, что Вы должны жить по правилам той страны где Вы живете. А это неправильно, на Украине кому-то диктовать свои условия для более комфортного проживания по сравнению с подавлющей массой весьма опасно. И это мое предположение как раз не шовинизм украинский. А вот Ваши замашки на исключительность пророссийскости очень как раз шовинистично и в конечном ущербно. Ось така петрушка, шановна редахция.

- с идеологией партии не согласны только "русские агенты"
- идеология партии = всеобщие правила страны
- "несогласные" мешают населению жить.
- Они это делают для более комфортного проживания - т.е. "не соглашаясь" как-то отбирают блага у более "правоверного" населения
- "Правильных" - большинство, какие этому аргументы? За НУ/НС голосовало в 2006-м 7% это мягко говоря не большиство, а совсем наоборот.
- "Правильные" имеют моральное право отобрать блага у "несогласных"

Хайль!

Вывод: Страна движется к тоталитаризму - когда есть одна идея, она же правильная и единственно возможная. Все прочие идеи должны уничтожаться с их носителями...
Впрочем тоже самое происходит и в Росии.

СФ

для аффтара:

 
Цитата:
ФЕЛЬЕТОН — малая художественно-публицистическая форма, характерная для периодической печати (газеты, журнала) и отличающаяся злободневностью тематики, сатирической заостренностью или юмором.

Сергей Зеро
 
СФ написал:
для аффтара:

ФЕЛЬЕТОН — малая художественно-публицистическая форма, характерная для периодической печати (газеты, журнала) и отличающаяся злободневностью тематики, сатирической заостренностью или юмором.

Хм... Премного благодарен за сей википедизм. Так а в чем смысл сообщения??? :laughing1:

CФ

Ваш текст не попадает под определение "фельетон", что тут непонятного...

Сергей Зеро
 
CФ написал:
Ваш текст не попадает под определение "фельетон", что тут непонятного...

Ааааа... Вот оно в чем дело. Теперь въехал...
Ну, видите ли, я по жизни не склонен считать Википедию таким уж авторитетным гносеологическим источником. Хотя не имею ничего против приведенного в данном случае определения.
К тому же, слово фельетон было намеренно взято мною в кавычки, поскольку использовалось как бы в уничижительно-ироничном контексте. Помимо него, я по отношению к своим "письменам" употреблял еще и такое жанровое название, как сага, хотя, по-моему, абсолютно очевидно, что письмена мои (всерьез) таковой не являются.
Так а по каким именно параметрам, по-вашему, мое произведение "не вклинивается" в представленное Вами определение фельетона? Оно непомерно велико для него? Его тематика уже не злободневна? Написано в чересчур официозно-серьезном стиле, чтобы в полной мере претендовать на юмор? Сатира недостаточно "заострена"? Или оно не имеет права называться фельетоном в том смысле, что не напечатано в газете или журнале?.. :evil3:

ВВП

пасквиль - в макулатуру
аффтара - в морду

view counter

Сейчас на форуме

telepin

Зарегистрированных 1
Гостей 980
Администраторов 0

Статистика

Всего тем на форумах 179526
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65025
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.