11.09.2008 15:463587
Позор сумского БЮТа
Итак, сегодня состоялась замечательная сессия городского совета, на которой произошло следующее: БЮТ захотел принять одно постановление по ситуации в стране, а принял другое. В чем позор спросите Вы? На мой взгляд в следующем: 1. Решение вынесенное на повестку дня БЮТ готовил почти неделю. Светоч современной БЮТовской мысли - главред "Сумы и сумчане" Миненко составил текст, Гученко и Войтенко взяли на себя непосильную ношу "согласования" с новыми союзниками ПР и КПУ голосования.
Итак, сегодня состоялась замечательная сессия городского совета, на которой произошло следующее: БЮТ захотел принять одно постановление по ситуации в стране, а принял другое. В чем позор спросите Вы? На мой взгляд в следующем:
1. Решение вынесенное на повестку дня БЮТ готовил почти неделю. Светоч современной БЮТовской мысли - главред "Сумы и сумчане" Миненко составил текст, Гученко и Войтенко взяли на себя непосильную ношу "согласования" с новыми союзниками ПР и КПУ голосования. Насогласовывались так, что КПУ и ПР отказались прямо на сесии голосовать именно БЮТовскую редакцию и начали вносить свои коррективы с голоса;
2. сессия началась в 10.00, а закончилась в 12.00. Т.е. БЮТу потребовалось аж 2 часа на одно решение и одно голосование. Что свидетельствует о совершенной деградации БЮТа, как организованной силы способной решать серьезные задачи. Чепик, Кочубей из Ночного Позора, Науменко и ПР и Шапошник из КПУ почти два часа просто потешались затягивая обсуждения, откровенно пиарясь от микрофонов и измываясь над безголосым БЮТом. Особенно замечательной иллюстрацией было предложение Чепика проголосовать постановление пакетом с всеми земельными вопросами, которое было встреченно присутсвующими одобрительным смехом - и от БЮТа снова тишина. А картина с выступлением Сидельника, который пол-часа стоял на трибуне и как студент на экзамене отвечал на тупые и язвительные вопросы Кочубея, Чепика и Кизимы (позоровцы) пока они снисходительно не позволили ему покинуть трибуну "типа вопросов больше не имеем"?
3. Апофеоз - Шилов (единственный выступающий за все 2 часа от БЮТа) предлагает выкинуть текст Миненко-Гученко-Войтенко и проголосовать просто поддержку решения облсовета. Что и происходит в течении 10 минут. Таким образом депутаты косвенно дают оценку уровню руководителей и сочинителей городского БЮТа - "неуд"...
P.S. А еще депутат Черняк снова оказался "впереди планеты всей" и прямо стоя на трибуне заявил о выходе из БЮТа, как из организации не имеющей более отношения к развитию независимого украинского государства... и опять фракция БЮТ молча жевала жвачки... похоже такая формулировка их совершенно не задевала.
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 179904
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65043
Последний зарегистрированный пользователь beredis
гость
картина маслом
Расклад
За принятие решения:
БЮТ - 32 (из 33 на сессии, Черняк - "в засаде")
Ночной Дозор - 3 (все те же три перебежчика, из 14 на сессии)
НСНУ - 0 (0 на сессии)
КПУ - 4 (4 на сессии)
Регионы - 3 (3 на сессии)
-----
42 за
Новый расклад в горсовете:
Большинство
БЮТ 36 + 3 - 1 = 38 голосов
ПРУ + КПУ = 8 голосов
-----------------
Итого 46 (47 с Черняком). Устойчивое большинство.
До отставки Минаева осталось ТРИ голоса.
Ночной Дозор - 17
НСНУ - 11
------
Итого - 28 Устойчивое меньшинство.
Плюс к всему этому - ВИКОНКОМ НАРОДНОИ ДОВИРИ
Прикуп
А кто теперь определяет политику БЮта (и как следствие большинства)?
По моим наблюдениям в БЮТе сформировалось устойчивое бизнес-управление под триумвиратом Войтенко-Малюк-Братушка (и дергающий их за веревочки Гученко), которые через контроль выдачи земли и коммайна заставляют бютовское "болото" молча голосовать как надо, на примере Бочарова показывают что бывает с недовольными, и на примере Сиденко-младшего - что бывает с принципиальными.
В Регионах и комунистах все ясно - там рулит Чмырь, и все 8 будут голосовать так, как им областная ПР скажет.
Но расклады по большинству не так радужны как посчитал "Расклад".
У БЮТа нет однозначных 36 голосов - последняя рокировка во фракции оставила ряд недовольных, которые не факт, что будут голосовать так, как решат Гученко и Ко.
Ну и 3 депутата БЮТ-НД - тоже не факт. Так что до отставки Минаева еще очень далеко, и самое главное - теперь как никогда важен вопрос - что больше зло для Сум - Минаев или сумский БЮТ?
Белый
Новое поколение сумчан написал:
Полностью согласен с Черняком. Давно надо было это сделать, только удобного момента не было, сейчас появился.
Белый
Прикуп написал:
Это Сиденко принципиальный?
Осведомленный
Белый написал:
По некоторым источникам причиной полного устранения Сиденко-младшего из влиятельных постов городского БЮТа стала его принципиальная позиция относительно Вегерынского участка на Набережной р.Стрелки. Именно потому было принято решение убрать его с комиссии по земле, как "неуправляемого" и даже не пускать в комиссию по ЖКХ.
также поговаривают, что за участок 30 соток без конкурса Вегера отремонтировал БЮТовский офис. Таким образом кусок земли стоимостью до 1,5 млн.грн городской БЮТ конвертировал в свой офис.
flash
К слову сказать, теперь городской БЮТ укрепился еще одним ценным кадром - неким Кузьменко, депутатом, по совместительству главой ассоциации перевозциков, которая контролирует 20 % всех пперевозчиков и отказывается подписывать доп.соглашения, а цену требует повышать. Все дальше и дальше БЮТ в городе Сумы будет показывать отличие демагогии Тимошенко от реалий Гученко ))))