11.09.2008 15:463987
Позор сумского БЮТа
Итак, сегодня состоялась замечательная сессия городского совета, на которой произошло следующее: БЮТ захотел принять одно постановление по ситуации в стране, а принял другое. В чем позор спросите Вы? На мой взгляд в следующем: 1. Решение вынесенное на повестку дня БЮТ готовил почти неделю. Светоч современной БЮТовской мысли - главред "Сумы и сумчане" Миненко составил текст, Гученко и Войтенко взяли на себя непосильную ношу "согласования" с новыми союзниками ПР и КПУ голосования.
Итак, сегодня состоялась замечательная сессия городского совета, на которой произошло следующее: БЮТ захотел принять одно постановление по ситуации в стране, а принял другое. В чем позор спросите Вы? На мой взгляд в следующем:
1. Решение вынесенное на повестку дня БЮТ готовил почти неделю. Светоч современной БЮТовской мысли - главред "Сумы и сумчане" Миненко составил текст, Гученко и Войтенко взяли на себя непосильную ношу "согласования" с новыми союзниками ПР и КПУ голосования. Насогласовывались так, что КПУ и ПР отказались прямо на сесии голосовать именно БЮТовскую редакцию и начали вносить свои коррективы с голоса;
2. сессия началась в 10.00, а закончилась в 12.00. Т.е. БЮТу потребовалось аж 2 часа на одно решение и одно голосование. Что свидетельствует о совершенной деградации БЮТа, как организованной силы способной решать серьезные задачи. Чепик, Кочубей из Ночного Позора, Науменко и ПР и Шапошник из КПУ почти два часа просто потешались затягивая обсуждения, откровенно пиарясь от микрофонов и измываясь над безголосым БЮТом. Особенно замечательной иллюстрацией было предложение Чепика проголосовать постановление пакетом с всеми земельными вопросами, которое было встреченно присутсвующими одобрительным смехом - и от БЮТа снова тишина. А картина с выступлением Сидельника, который пол-часа стоял на трибуне и как студент на экзамене отвечал на тупые и язвительные вопросы Кочубея, Чепика и Кизимы (позоровцы) пока они снисходительно не позволили ему покинуть трибуну "типа вопросов больше не имеем"?
3. Апофеоз - Шилов (единственный выступающий за все 2 часа от БЮТа) предлагает выкинуть текст Миненко-Гученко-Войтенко и проголосовать просто поддержку решения облсовета. Что и происходит в течении 10 минут. Таким образом депутаты косвенно дают оценку уровню руководителей и сочинителей городского БЮТа - "неуд"...
P.S. А еще депутат Черняк снова оказался "впереди планеты всей" и прямо стоя на трибуне заявил о выходе из БЮТа, как из организации не имеющей более отношения к развитию независимого украинского государства... и опять фракция БЮТ молча жевала жвачки... похоже такая формулировка их совершенно не задевала.
Форум
Сейчас на форуме
Зарегистрированных 1
Гостей 1228
Администраторов 0
Статистика
Всего тем на форумах 209060
Все сообщения 272258
Всего зарегистрированных пользователей 66059
Последний зарегистрированный пользователь OlaOlaR
гость
картина маслом
Расклад
За принятие решения:
БЮТ - 32 (из 33 на сессии, Черняк - "в засаде")
Ночной Дозор - 3 (все те же три перебежчика, из 14 на сессии)
НСНУ - 0 (0 на сессии)
КПУ - 4 (4 на сессии)
Регионы - 3 (3 на сессии)
-----
42 за
Новый расклад в горсовете:
Большинство
БЮТ 36 + 3 - 1 = 38 голосов
ПРУ + КПУ = 8 голосов
-----------------
Итого 46 (47 с Черняком). Устойчивое большинство.
До отставки Минаева осталось ТРИ голоса.
Ночной Дозор - 17
НСНУ - 11
------
Итого - 28 Устойчивое меньшинство.
Плюс к всему этому - ВИКОНКОМ НАРОДНОИ ДОВИРИ
Прикуп
А кто теперь определяет политику БЮта (и как следствие большинства)?
По моим наблюдениям в БЮТе сформировалось устойчивое бизнес-управление под триумвиратом Войтенко-Малюк-Братушка (и дергающий их за веревочки Гученко), которые через контроль выдачи земли и коммайна заставляют бютовское "болото" молча голосовать как надо, на примере Бочарова показывают что бывает с недовольными, и на примере Сиденко-младшего - что бывает с принципиальными.
В Регионах и комунистах все ясно - там рулит Чмырь, и все 8 будут голосовать так, как им областная ПР скажет.
Но расклады по большинству не так радужны как посчитал "Расклад".
У БЮТа нет однозначных 36 голосов - последняя рокировка во фракции оставила ряд недовольных, которые не факт, что будут голосовать так, как решат Гученко и Ко.
Ну и 3 депутата БЮТ-НД - тоже не факт. Так что до отставки Минаева еще очень далеко, и самое главное - теперь как никогда важен вопрос - что больше зло для Сум - Минаев или сумский БЮТ?
Белый
Новое поколение сумчан написал:
Полностью согласен с Черняком. Давно надо было это сделать, только удобного момента не было, сейчас появился.
Белый
Прикуп написал:
Это Сиденко принципиальный?
Осведомленный
Белый написал:
По некоторым источникам причиной полного устранения Сиденко-младшего из влиятельных постов городского БЮТа стала его принципиальная позиция относительно Вегерынского участка на Набережной р.Стрелки. Именно потому было принято решение убрать его с комиссии по земле, как "неуправляемого" и даже не пускать в комиссию по ЖКХ.
также поговаривают, что за участок 30 соток без конкурса Вегера отремонтировал БЮТовский офис. Таким образом кусок земли стоимостью до 1,5 млн.грн городской БЮТ конвертировал в свой офис.
flash
К слову сказать, теперь городской БЮТ укрепился еще одним ценным кадром - неким Кузьменко, депутатом, по совместительству главой ассоциации перевозциков, которая контролирует 20 % всех пперевозчиков и отказывается подписывать доп.соглашения, а цену требует повышать. Все дальше и дальше БЮТ в городе Сумы будет показывать отличие демагогии Тимошенко от реалий Гученко ))))